La tecnologia 3D si sta affermando sempre di più in tutti i segmenti di mercato. In ambito smartphone le prime case ad esplorare questo mondo sono state LG, con il suo Optimus 3D, e HTC, con l'EVO 3D.
Oggi, Hitachi ha presentato una nuova generazione di display 3D che non richiedono occhiali di sorta, pensati in particolare per i dispositivi mobile. Per ulteriori informazioni, continuate a leggere...
[ad#ad-alex]
Le caratteristiche tecniche del nuovo schermo, basato su tecnologia IPS, prevedono una diagonale da 4.5″ con una risoluzione particolarmente elevata, pari a 1280×720 pixel, e un livello di luminosità di 470cd/m2 in 3D e 400cd/m2 in modalità 2D. Inoltre, utilizza un sistema a lenti lenticolari, il quale dovrebbe garantire una qualità delle immagini in 3D migliore di quella offerta dagli attuali schermi 3D.
Hitachi prevede di utilizzare questi nuovi display 3D per TV portatili, cellulari o console portatili.
Via, 2
Non trovo l’utilità di avere schermi 3d su uno smartphone.. un conto è una piattaforma portatile per il gaming ..quale nintendo 3ds o psVista.. ma su uno smartphone in cui la giocabilità è una tra le ultime cose richieste… per lo meno dopo la fluidità generale e il browsering.. non capisco proprio a cosa serva
tante persone dicevano le stesse parole quando sono usciti i primi cellulari con schermo a colori…
Quante minkiate che dite e con che presuntuosità ! Ma pensate che prima non ci abbiano fatto degli studi di gradimento ?!? E poi a tutti farebbe piacere averlo dai non dite cazz*ate…. poi a qualcuno interessa di più o meno ed infatti i cell non sono tutti uguali
…si dice presunzione… gli “studi di gradimento” sono quelle che noi cafoni chiamiamo “analisi di mercato” e sono frutto esclusivamente di “TENDENZE” quindi, non sono analisi sulla reale “necessità” di un dispositivo o di un servizio…
IL 3D su 4″ NON SERVE. Da 8″ in su… parliamone volentieri.
bravo il concetto è esattamente 3d sui 4″, non il 3d in generale…finalmente una persona che sa leggere attentamente…anche io ritengo che dagli 8″ in su può avere un senso ma sotto no…
uno… studio di gradimento?
tralasciando la correttezza della locuzione, è evidente (e riscontrato) come il 3d sia una delle tante tecnologie imposte dall’alto, perchè nel mercato tecnologico è necessario introdurre una grande novità ogni x mesi per alimentarlo.
Il problema è che questa, a differenza di altre, è stata smascherata come tale.
Quante minkiate che dite e con che presuntuosità ! Ma pensate che prima non ci abbiano fatto degli studi di gradimento ?!? E poi a tutti farebbe piacere averlo dai non dite cazz*ate…. poi a qualcuno interessa di più o meno ed infatti i cell non sono tutti uguali
non ricordo simili affermazioni sinceramente. Sono due cose diverse, qui si parla di 3d senza occhialini su schermi da 4″ per vederci cosa di preciso? I giochi non sono piacevoli su schermi così piccoli, e maggior ragione i giochi. Il 3d senza occhialini è ottimo al cinema, su una tv di 40″, con annessa console per giochi seri in 3d. Ma per angry birds e simili 3d o meno rimangono giochini per tappare i buchi in metropolitana, non è strettamente necessario siano in 3d.
non ricordo simili affermazioni sinceramente. Sono due cose diverse, qui si parla di 3d senza occhialini su schermi da 4″ per vederci cosa di preciso? I giochi non sono piacevoli su schermi così piccoli, e maggior ragione i giochi. Il 3d senza occhialini è ottimo al cinema, su una tv di 40″, con annessa console per giochi seri in 3d. Ma per angry birds e simili 3d o meno rimangono giochini per tappare i buchi in metropolitana, non è strettamente necessario siano in 3d.
E’ solo una stupida moda che spero passi al più presto, e che si limiti ai cinema o al massimo alle TV (che comprerò solo quando sarà possibile guardarle senza occhiali).
Per il resto sono solo energie sprecate.
Hitachi, fermati subito, che a Elia non serve avere il 3D su uno smartphone.
Dimmi Elia, altre cose che non ti servono, così facciamo in modo che smettano di produrle/ricercarle?
vabbè ha espresso un suo parere, e se vogliamo nell’uso quotidiano a nessuno serve il 3d su uno schermo da 4″. Un film non te lo vedi con piacere su uno schermo così, un gioco nemmeno chissà che te lo godi…discorso diverso su un tablet o pc, o console. In quel caso il fattore giochi/film diventa interessante se fosse possibile visualizzarli in 3d. Ma effettivamente volendo essere oggettivi il 3d in un telefono è pressochè inutile, il 99% del tempo non lo attiverai…chissà la batteria che fine fa in tutto ciò tra l’altro.
15 anni fa nessuno aveva internet a casa, tranne pochi con la dial-up
10 anni fa, molti avevano internet a casa, e alcuni iniziavano ad avere l’adsl
5 anni fa, molti avevano l’adsl a casa, e alcuni iniziavano a prendersi gli smartphone
3 anni fa, pochi avevano la connessione dati su uno smartphone
oggi, quasi tutti hanno adsl, molti hanno uno smartphone, e anche una connessione dati ad esso associata.
Quello che magari oggi il 90% della popolazione ritiene inutile e disprezza, fra 5 anni potrebbero averlo tutti.
Tu troveresti inutile un miniproiettore in un telefono? Se potessi spendere x (con x relativamente ragionevole) e avere uno smartphone con miniproiettore, io lo farei. E poi magari tra 5 anni sarebbe una cosa comune…
Videoproiettore sul cell sarebbe utilissimo il 3d oggettivamente no perché lo schermo è troppo piccolo. Va bene per schermo dai 10″ in su.
vabbè ha espresso un suo parere, e se vogliamo nell’uso quotidiano a nessuno serve il 3d su uno schermo da 4″. Un film non te lo vedi con piacere su uno schermo così, un gioco nemmeno chissà che te lo godi…discorso diverso su un tablet o pc, o console. In quel caso il fattore giochi/film diventa interessante se fosse possibile visualizzarli in 3d. Ma effettivamente volendo essere oggettivi il 3d in un telefono è pressochè inutile, il 99% del tempo non lo attiverai…chissà la batteria che fine fa in tutto ciò tra l’altro.
Meglio abbassare la testa e accettare incondizionatamente ciò che ci viene propinato, piuttosto che esercitare le proprie capacità di raziocinio. Già.
Produci hitachi, produci e ricerca, che moffolo compra. Così poi al baretto si vanta con gli amici.
Mai detto che lo comprerei. ma non per quello vado contro a tutto quello che potrebbe non servirmi. Magari ad altri piacciono. A me, per esempio, uno schermo 3D su uno smartphone interessa, e infatti vorrei prendere un HTC EVO 3D. Mi chiederai: ma per cosa? e io ti risponderei: per sfizio, per vedere com’è, perchè ho soldi da buttar via. Poi tra 5 anni, quando sarà su tutti gli smartphone e lo userai anche te, ringrazierai Hitachi per averlo prodotto, e ringrazierai tutti quelli che l’hanno acquistato e fatto in modo che Hitachi lo migliorasse per renderlo a portata di tutte le tasche. (al posto di Hitachi potresti metterci chi altro vuoi, e al posto dello schermo 3D, qualsiasi altra cosa).
dai siamo seri… il 3d è una puttanata… è una trovata di marketing ke cercano di appiopparci dagli anni 30… è una novità? no! porta qualcosa di veramente innovativo? no!… ed inoltre sfonza da morire gli okki… cm se nn fossero già abbastanza stressati dall’uso smodato di tutti gli altri “gadget” tecnologici!
nn mi fraintendere io sn favorevolissiomo al progresso delle tecnologie e alla loro implementezione, ma il 3d nn è ne una tecnologia ne un’innovazione è cm la corazzata potemkin, una cagata pazzesca! il 3d va usato a gardaland, a mirabilandia ecc… nn in casa e nemmeno in mobilità…
Ma il 3d su uno smartphone, che richiede al massimo qualche secondo della tua attenzione visiva, non crea problemi al momento di distogliere lo sguardo? Oltre ovviamente ad essere totalmente inutile.
Avendo provato il 3ds ho notato che per abituarsi e disabituarsi all’effetto sono necessari diversi secondi, non capisco l’utilità per questo tipo di dispositivo
È completamente inutile il 3d sui cellulari. Finirà come per le videochiamate, che non usa nessuno o quasi …
Dire che le videochiamate non sono utilizzate è una cavolata. Il problema è che siete tutti succubi di Vodafone-Tim, è per quello che non le usate.
Io ho H3g, mi chiama la mia ragazza e mi dice “Amore ho preso delle scarpe belle” ed io “fammele vedere…”; per non parlare poi dei sordomuti, diglielo tu che la videochiamata non serve…
Bisogna smetterla di essere contro il progresso tecnologico; al massimo non si compra il prodotto in questione se non vi piace.
Concordo pienamente con te. Poi magari tra 5 anni prenderanno tutti qualcosa che oggi bollano come inutile ;)
È completamente inutile il 3d sui cellulari. Finirà come per le videochiamate, che non usa nessuno o quasi …
Il 3d sicuramente è una caratteristica in piu che completa uno smartphone… e non credo a chi afferma “non sono interessato al 3d” ..a questo punto anche la fotocamera è inutile allora perche tanto ci sono le macchinette digitali…non sono raggionamenti questi …. Io credo che a chiunque piacerebbe avere attualmente un telefono 3d… Questo nuovo schermo poi è davvero innovativo…
tutto molto bello ma pr ora il 3d va a discapito della risoluzione e della nitidezza dell’immagine. L’lg 3d dopo 5 min di utilizzo affatica enormemente gli occhi. Se in futuro saranno più riposanti perchè no…è comunque un valore aggiunto
tutto molto bello ma pr ora il 3d va a discapito della risoluzione e della nitidezza dell’immagine. L’lg 3d dopo 5 min di utilizzo affatica enormemente gli occhi. Se in futuro saranno più riposanti perchè no…è comunque un valore aggiunto
hai detto bene, anche la fotocamera è inutile
L’utilita’del 3d sta nel fatto che quella e la strada intrapresa dalle major cinematografiche e dalle tv. Quindi, gioco forza, i produttori di elettronica si devono adeguare. C’è anche chi il telefono lo usa per guardarsi i film…
Dico una casa sola e rispondo a tutti: 3d = polaroid meglio che ci sia… Ma al 95% non gliene può fregare di meno, perché ha e per almeno i prossimi anni avrà sempre dei limiti maggiori rispetto ai vantaggi pratici. Punto
A leggere tutti i vostri commenti mi viene da chiedermi cos’è veramente utile per voi su un telefono.. se vi basta che chiami ed invii msg allora compratevi il nokia 3310 ed anche se vi casca vi funzionerà sempre.. l’iphone non mandava gli mms, gli mms sono inutili.. l’iphone non aveva il bluetooth, il bluetooth è inutile.. l’iphone ha la fotocamera senza flash ed anche il flash è inutile per fare le foto..
Mi chiedo, bisogna aspettare che anche la apple utilizzi display 3D per iniziare ad apprezzarli ed apprezzare lo studio che c’è dietro?? Io nn vedo l’ora che esca un superamoled+ 3D! E chi non lo vuole… L’alternativa 2D è ancora vastissima…
Secondo il pensiero della maggior parte di voi è inutile quindi che la tecnologia va avanti perche tanto il telefono serve solo per chiamare…vorrei vedere quanti di voi hanno la fotocamera sul telefono (non vi fate la domanda a che cosa serve su un telefono? ) …oppure quanti di voi hanno un telefono dual core ( non ne bastava uno di processore?!?) Dovreste capire che tutto serve …tutto è innovazione e progresso…Per quanto riguarda alcuni di voi fatemi il piacere …. Non vi piace il 3d? non ve lo comprate…vi consiglio il nokia 3210 … ottimo per chiamare ed inviare sms….