[ad#ad-petilli]
Il periodo nero di HTC
Il mese più negativo da questo punto di vista è certamente febbraio, durante il quale i ricavi sono letteralmente crollati rispetto a gennaio. Le motivazioni primarie all’origine di questo trend negativo sono da ricercare nello scarso successo a cui sono andati incontro gli ultimi dispositivi di punta presentati dalla società che, per un motivo o per un altro, non sono riusciti a far breccia nel cuore dei consumatori ed a contrastare la concorrenza.
Ad aggravare ulteriormente questa situazione, giungono voci (non ancora del tutto confermate) in merito alla chiusura di HTC Italia, il che risulterebbe emblematico almeno per quanto riguarda l’impatto del brand nel nostro Paese. Le speranze vengono riposte sull’imminente HTC 10, con l’auspicio che quest’ultimo possa rappresentare il vero punto di svolta che tanto serve ad un’azienda di tale livello. Secondo voi, esistono i presupposti per una “rinascita”?
Se lo mettono come al solito ad oltre 700 continueranno la strada verso il fallimento
Spero di sbagliare… Ma mi sa che hai ragione…
Oramai, a mio avviso, non possono permettersi il prezzo alto neanche con un terminale che potrebbe “meritarlo”.
…mhà che dire…..
credo che si sono scavati la fossa …. da possessore di un HTC M8 di pochi mesi ed in garanzia ufficiale italia non riesco a venderlo neppure a 250€ …. cosa che l’S6 l’ho venduto al volo per 360€ ….
M8 ha più di 2 anni, s6 appena 1, secondo me non è un paragone da fare, poi ovviamente che Samsung sia di gran lunga più commerciale si sa..
…con la differenza che S6 l’ho preso a 300€ nuovo ed oggi si trova a 395€ …. M8 sta ancora molto più alto in vendita da nuovo ….
Si certo è ovvio dato che Samsung e forse la più commerciale dei vari brand, ma questo non cambia il succo del discorso, il paragone potresti farlo con m9 che ancora oggi è facile vendere ad un prezzo ragionevole, ma non con m8 che ha oltre 2 anni e sappiamo bene che nel mercato smartphone equivale a “vecchio”..
Vendere un htc facile? Mai sentita una cosa simile.. Sul mercato Dell usato è quasi fuffa purtroppo. Ho un m7, lo tengo solo perché lo provai a vendere su subito.it… Inutile dire che non ho ricevuto nessuna offerta economica. Solo proposte di scambio, tra cui la meno pegggio era con un iPhone 4s….
Ho deciso di tenerlo a quel punto…
Beh ….m7, telefono di 4 anni tu lo acquisteresti? È come vendere adesso un galaxy s3…
Innanzitutto è un cellulare di 3 generazioni fa… S3 lo è ormai di 4 generazioni passate. e comunque ti parlo di circa 2 anni fa eh.. Sul mercato stava ancora m8 da poco… Ma poi lo so che non era semplice venderlo.. Ma arrivare a offrire blackberry, iPhone 4s, ecc…
Ho letto che costerà 799……
Rinascita?? No. Se lo metteranno a 300 euro forse si. Si pensi a Xiaomi che costruisce il successo su quello che piú conta : qualitá/prezzo. Io personalmente ho abbracciato la filosofia xiaomi abbandonando i top super sopravvalutati e mi sto trovando bene
Il mi5 di ceramica, non costa proprio 300€… Mi riferisco al prezzo che paghiamo noi in Italia…
sei comunque intorno i 500€….se l’ htc 10 lo venderanno a 499€ vedrai che aumento di vendite
“è colpa dei gufi” (cit.)
Ovvio. Con i vari LG g2-g3-g4 che si trovano a prezzi dai 230 ai 290 euro, chi lo compra un htc? Costano cari e gli ultimi hanno soc inadeguati. È dall’m7 che non ne azzeccano uno.
Io prenderei l’m9 che costa 369 piuttosto del g4, anche se ci sono 70-80 euro di differenza.
Con l’810? Già un 801 riscalda parecchio. Non oso immaginare l’810. A quel punto meglio il g flex 2 a 199
L’hai mai provato o parli per sentito dire? Lo snap 810 è stato domato, la versione nell’m9 è quella 2.1 comunque castrata dal kernel per evitare problemi ma comunque resta superiore ad un 808 in tutto partendo dal soc, fino alle memorie alla GPU. Scalda come tutti i soc quando giochi per 20-30 minuti ma non rischi l’ustione. La sense poi non puoi paragonarla alla UI di LG.
E che senso ha? Ho il g3 con l’801. A volte sulle pagine più pesanti la temperatura sale parecchio e si chiude tutto. Da cpu-z vedo temperature prossime ai 70 gradi. Il processore va in throttling. L’810 che è basato sulle stesse tecnologie e stesso pp, anche se a 64 bit e big.LITTLE, è sempre la stessa storia. Le ottimizzazioni di htc non possono stravolgere le leggi della fisica, quindi l’m9 è fortemente limitato. Sorvolo sulla gui. Immagino tu non sappia che Android sia open source.
So bene che android è open source, test YouTube confermano che almeno esternamente non ci siano problemi riguardo a temperature elevate negli smartphone con la versione revisionata, okey l’810 è nato male, però i dispositivi con all’interno questo soc non fondono.
Mica gli hai provati tutti… Il g3 è g3
Il g3 poi è stato il peggior smartphone a montare l’801 a causa dell’elevata risoluzione che mette sotto stress la GPU
Eh anche questa è una leggenda che deriva dlforse alle prime versioni….con mm vola ;-)
Come la leggenda della fotocamera dell’m9 che all’inizio era pessima ora mi sembra più che buona con i successivi aggiornamenti. https://www.flickr.com/photos/132799827@N06/23132606444/
Era e rimane una fotocamera minimamente non all’altezza di un Top di gamma. E questa cosa è vera ieri come oggi su M7, M8 ed M9.
Sì, ma all’inizio era molto messa male rispetto ad ora
Ho il g3 e con chrome e 7/8 schede aperte mai chiuso tutto e mai arrivato a 70 gradi…. È vero che sento di tutto su questo g3 però per me sempre perfetto
….non posso che confermare….lo snap 810 è stato “domato” su tutti ….
da possessore di Z5
Con tutti quei punti non capisco se tu sia ironico oppure se confermi sul serio
sono serissimo
Ah capito, allora grazie per la conferma
L’HTC 10 se è come da leak ha varie imperfezioni. Prima tra tutte la mancanza di simmetria. Anche se comunque le immagini si rivelassero sbagliate e fosse tutto perfetto, credo che questo HTC dvorebbe essere messo in vendita a 599. Visto che i terminali HTC tendono a svalutarsi poco nel breve termine e vista la grave crisi che sta attraversando HTC, credo che non si possano permettere di proporre prezzi equiparabili agli altri top di gamma. Se uscirà sui 699 / 799 penso che ci sia poco da sperare per il futuro di htc.
Il problema prima del prezzo è il marketing che fa schifo. Ormai fa più figo (e l’utente medio se spende tanto pretende anche quello in genere) comprare un huawei piuttosto che un HTC.
Però anche ad htc si sono impegnati non poco, per andare male…
E anche quando tirano fuori un modello come x9, che a parer mio è fighissimo, poi per il top gamma usano un design vecchiotto e poco soddisfacente.
Detto questo, concordo con quanto dici
Secondo me HTC deve un attimo fermarsi e dire a se stessa: io non né Samsung, né Apple e persino huawei e xiaomi mi hanno superato di molto, possiamo prendere spunto da sti due ultimi marchi per risollevarci, bene allora o spendiamo in marketing o presentiamo device con rapporto qualità prezzo superiore ai competitors più forti (Samsung, Apple ecc) oppure entrambi. No invece all’mwc presentano smartphone con snapdragon 210 e 400 a prezzi spropositati e niente pensano di risollevarsi così.
Davvero…mi lasciano sempre senza parole, nel bene e nel male
È piuttosto divertente per altro sapere che almeno samsung ha la scusa del “50% di quello che paghi un telefono è quello che io ho speso in marketing”, mentre htc non ha nemmeno quella spesa!
Esatto, insomma alzano il prezzo pensando di essere chissà e di guadagnare tanto per ogni pezzo.
quando htc sarà al capolinea faranno la solita mossa: ACQUISIZIONE
se vedete negli ultimi 5 anni tutte le grandi aziende hanno acquisito quelle in via di fallimento a prezzi più o meno bassi per poi prendere i loro brevetti, progetti o quello che gli serve e alla fine distruggerle o rivenderle. Giusto?
Se HTC è il miglior smatphone android 2016 non vedo perchè HTC non dovrebbe riprendersi.
Perché nessuno lo compra, visto che la compagnia la conoscono in pochi rispetto ai “big”, e un altro po’ costa più di un s7 pure nei centri commerciali…
e brava htc
oramai il 90% e passa delle vendite si fa col marketing dato che l’acquirente medio non è generalmente un geek, quindi htc è fregata
No
finiti i bei tempi delle risposte ripetitive?
sforzati pirata
Mi dispiace molto per HTC ma gli errori si pagano. Design ripetitivo, catalogo inesistente, innovazione sempre 6 mesi indietro agli altri. Prezzi elevatissimi.
Non è fattibile.
Innovazione sei mesi indietro agli altri??????? Stai parlando di HTC?? No vabbè…
Dipende da cosa intendi per innovazione: già l’M10 verrà presentato 3 mesi dopo gli altri, e ci siamo mangiati metà del tempo che ti ho indicato. Poi tra commercializzazione, disponibilità ecc…. Fatti 2 conti.
E comunque HTC è anni indietro agli altri: non innova più vuol dire che non ha particolarità. Non tirarmi fuori la ultrapixel perché sono incazzato nero, visto che il mio M7 fa le foto rosa la buio.
ZOE??? Davvero dici? Hai speso 750€ per HTC ZOE???????
O forse mentre tutti i produttori cercavano di occupare la superficie del telefono con lo schermo, ingegnerizzando soluzioni davvero interessanti, hai deciso di andare controcorrente e specchiarti sulla stupenda banda nera con scritto HTC?
Mi dispiace, compravo HTC da quando veniva venduta come QTEK ed in passato ha fatto la storia. Ma è lì che si è fermata, alla storia.
Tempi lunghi e innovazione sono due cose distinte e separate, se poi mi vuoi venire a dire che m7 non è stato un device che ha portato innovazione allora è inutile proseguire con l’argomento, quella che tu chiami ultrapixel è stata si un’innovazione, con i suoi pregi e difetti ma di certo un’innovazione quando tutti gli altri rincorrevano il numero dei megapixel, adesso tutti a dire che il numero dei megapixel non sono importanti..adesso, vogliamo parlare del design? Altamente scopiazzato dalla stessa Apple e poi tutti a seguire? Vabbè ma questo è solo un dettaglio..
La vediamo in maniera diversa. Per me 799€ per questo HTC sono buttati.
Il concetto è uno solo, HTC erra in marketing, quello è il vero problema poi ognuno ha la sua opinione ma di certo se Samsung ed Lg vendono a quei prezzi non vedo perché HTC dovrebbe fare meno…che almeno a parer mio è di gran lunga superiore…
Ma Samsung ti ha presentato un device nuovo, bello, con i bordi tondi e con 2000 fronzoli software, che possono o meno piacere e che, male che vada, non li usi.
Perfino Xiaomi ha una lista lunga così di elementi interessanti e nuovi nel suo Mi5.
Qua io continuo a vedere un M qualsiasi, con l’hardware presentato mesi fa da tutti, ad un prezzo che sarà fuori mercato.
Sinceramente, meglio che non pubblicizzino tutto questo…
Avrei da dire tanto sul device nuovo, sui 2000 fronzoli Che tra qualche annetto diventano 2000 lag e blocchi vari forse anche prima…,sono punti di vista…..
…ma tanto…nessuno arriva a qualche anno XD
Comunque, giusto per chiudere con un ultimo ragionamento che dimostra come non sia il marketing il problema di HTC: Xiaomi (per dirne una) non fa marketing eppure fa numeri di vendita che HTC si sogna. Ma stessa cosa per Meizu, o Huawei un anno fa. Dunque, il problema non è il marketing ma tutto il resto.
Ciao, scusa se mi intrometto ma vorrei fare una precisazione su quello che hai detto. Xiaomi, Meizu e Huawei vendono molto più di HTC ma perché hanno dalla loro quasi la totalità del mercato cinese. 1 miliardo di abitanti, ovviamente non tutti con telefono e non tutti con queste marche, ma sono pur sempre 1/7 della popolazione mondiale e hanno il loro peso.
Non capisco il tuo discorso.
HTC è cinese. Xiaomi (per citarne una) è cinese. HTC vende in tutto il mondo, Xiaomi no. Perché HTC non riesce a vendere a sfruttare, al pari delle altre, 1/7 di popolazione mondiale che risiede nel suo stesso paese?
HTC è taiwanese, non è cinese. Poi scusa chi ti ha detto che xiaomi non vende in tutto il mondo? Xiaomi ha canali di vendita differenti da quelli che potremmo definire “tradizionali” ma è ormai arrivata in tutti i mercati importanti. La differenza sta nel fatto che Xiaomi ha la fetta più grande del mercato cinese. HTC, come dici tu, vende in tutto il mondo ma non riesce ad avere risultati perché, in Italia, per esempio, non ha mai preso il volo come altre tipo Samsung o Apple. HTC non ha mai fatto una pubblicità (se non quella suo cartelloni della scorsa champions league che è assolutamente inutile, a mio avviso) mentre le principali città italiane sono piene di cartelloni pubblicitari della Samsung. È anche una questione “mentale” se così si può dire: Samsung è ormai famosissima e conosciuta anche dai mento esperti del settore; HTC è conosciuta da molti meno e soprattutto non ha mai puntato sui suoi punti di forza come fanno le altre grandi marche. In sostanza Xiaomi vende un po’ dappertutto ma il mercato cinese fa la differenza. HTC, che esiste da molto prima, vende anche lei dappertutto ma con risultati peggiori a causa delle pessime strategie di marketing.