HTC M7: fotocamera con ultrapixel [UPDATE]

5 Febbraio 201327 commenti
HTC ha bisogno di uno smartphone di successo ed il tanto chiacchierato M7, avvistato alcuni giorni fa grazie allo stesso CEO, potrebbe esserlo secondo le prime aspettative. Le ultime indiscrezioni riguardano la fotocamera, la quale non dovrebbe essere dotata dei classici megapixel bensì dei nuovi ultrapixel, non molto conosciuti nei dispositivi mobile, con un sensore simile al Sigma Foveon X3. Ma quale sarebbe la reale differenza tra le due tecnologie?

[ad#antonio]

I classici sensori che conosciamo, chiamati Bayer, sono elaborati in modo tale che ogni pixel catturi solo un singolo colore. Perciò con una fotocamera da 13 megapixel, come quella dell’M7, con sensore standard scatterebbe una foto con 6.500.000 pixel verdi e 3.250.000 rossi e blu.

Il risultato finale risulta avere tre colori per ogni pixel, ma i valori mancanti sono interpolati e perciò la matematica elementare utilizzata per i precedenti calcoli non rispecchia i valori esatti.

Il sensore con ultrapixel del nuovo HTC M7 sarebbe dotato di ben tre strati di pixel impilati uno sopra l’altro. Ciascuno strato catturerà uno dei tre colori primari in modo tale da avere circa 4.300.000 pixel in ogni strato, i quali verranno poi combinati per formare l’immagine finale.

big

Questo è quanto di più simile fatto da Nokia con il PureView. Il sensore utilizzato è sempre un classico Bayer ma grazie all’enorme risoluzione ogni pixel nel risultato finale è il risultato di un “campionamento” di super-pixel.

Certamente potrebbe essere un’ottima alternativa agli attuali sensori fotografici dei nostri smartphone e forse potrebbe rilanciare il nome di HTC nel mercato Android.

Attendiamo giorno 19 Febbraio per la sua presentazione ufficiale.

 

[UPDATE]

Dopo i rumors arriverebbe direttamente dal blog ufficiale di HTC la probabile conferma della presenza di questa nuova fotocamera e di un nuovo comparto audio.

A suggerirlo è la seguente infografica:

HistoryofPhotographyInfoGraphic-730x5045

Percorrendo la storia della fotografia, il produttore taiwanese per il 2013 ci lascia con la seguente frase:

new sound and camera experience

Forse è un riferimento all’utilizzo degli ultrapixel? Nell’infografica si fa anche riferimento al Nokia PureView 808 ed al suo sensore da ben 41 megapixel.

Insomma molti dettagli che verranno chiariti giorno 19 Febbraio.

 

27 risposte a “HTC M7: fotocamera con ultrapixel [UPDATE]”

  1. Gio ha detto:

    Interessante, davvero interessante. Per chi, come me, usa lo smartphone solo come fotocamera d’emergenza da avere sempre con se.

  2. enrico ha detto:

    sempra un termine da campagna pubblicitaria Apple

  3. goldenboy ha detto:

    indiscrezioni=solito hype inutile

  4. DonFede ha detto:

    Io adoro il Foveon è un sensore eccezionale!

  5. Mrverdicchio ha detto:

    Io cercherei il modo di montare un piccolo zoom ottico, compatibile con lo spessore del cel.
    Capisco le difficoltà, ma cosí non avremo più bisogno delle digitali compatte.
    Le reflex digitali restano di un altro pianeta…

    • goldenboy ha detto:

      ci vorrebbe anche un sistema che faccia il caffè, non si sa mai…

      • GeraltdiRivia ha detto:

        Perché non anche un tostapane! xD

      • Mrverdicchio ha detto:

        Pensa alle sveglie, alle calcolatrici, alle agende, alle rubriche (magari a quelle elettroniche), alla torcia tascabile, alla bussola tascabile, e in parte anche al tom tom o all’ipod.
        Nessuno di noi comprerebbe più uno di questi oggetti.
        Pensa a dire una cosa del genere 20 anni fa

    • elegos ha detto:

      E che lenti monteresti? Lo zoom si basa sulla distanza tra di esse. Come faresti a distanziarle in un non-spazio tipico dei smartphone moderni?

      • Mrverdicchio ha detto:

        ho detto che é difficile, anche se non impossibile, visto che per distanziarsi, cioé quando zoomi, le lenti ovviamente escono dalla scocca.
        e se sapessi come fare, non credi che avrei brevettato qualcosa, magari in usa dove brevettano la qualunque?

        • elegos ha detto:

          Dovresti avere un supporto in grado di distanziare le lenti, ma lo stesso non può esistere sempre per la profondità minima degli smartphone. Potresti “spingere” in fuori la lente esterna con dei sistemi a molla o simile, ma non sarebbe mai preciso, né veloce per l’autofocus. Oppure crei una serie di montanti molto sottili e poco profondi, ma a quel punto l’intera struttura sarebbe molto fragile, senza considerare che lo smartphone diverrebbe troppo largo.

          • Mrverdicchio ha detto:

            come vedi, il lavoro da fare ci sarebbe eccome…

          • Mrverdicchio ha detto:

            E onestamente non userei molle, ma servocomandi, e per l’articolazione del distanziatore semplice meccanica di precisione (precisa appunto).
            Il fuoco si regola senza toccare lo zoom. Quindi se anche non é velocissimo…
            Ma ad oggi direi che ancora costerebbe troppo.
            I progettisti però servono a questo, basta investire…

          • elegos ha detto:

            Sarebbe comunque in equilibrio precario, avendo una forza che non spinge direttamente in verticale, ma bensì quasi totalmente in orizzontale. E ripeto che non si potrebbe adottare su un dispositivo come uno smartphone, diventerebbe troppo largo.

          • Mrverdicchio ha detto:

            Non ho capito granché del tuo ragionamento.
            Comunque io ho una vecchia (di 5 o 6 anni credo) casio exilim con zoom ottico 3x che é spessa, nel punto più spesso, 18 mm.
            Sarà pure il doppio di un cel, però é vecchia, e certo non é un top gamma.
            Credo si possa fare decisamente meglio oggi.
            Sarei disposto ad un cel con 2 o 3 mm in più di spessore, per uno zoom e una batteria più grande

  6. airenn ha detto:

    wow, sell crazy! hottest samsung I9220, as long as Euro € 99.99. original price: Euro € 182.99. you can save more than Euro € 83.00. best performance + high quality+ free shipping + lowest price = your best choice. don’t miss this big sales:http://11.wf/7v

  7. darricovero ha detto:

    Lol, le solite panzane per far marketing. Vedrete che alla fine sarà una fotocamera in linea con la concorrenza e nulla di più.

  8. Kouta84 ha detto:

    secondo me nell’articolo ci sono scritte una valanga di castronerie.
    1- I Mpixel di una fotocamera sono riferiti alla risoluzione finale del sensore, e non a quanti photosite integra.
    2- I colori primari sono 3 (Rosso, Verde, Blu), gli stessi percepiti dai coni dell’occhio umano, e ogni pixel è composto da valori relativi a questi 3 colori (spazio RGB).
    3- Grazie alle matrici dei filtri Bayer e al rapporto 2:1 dei valori verdi, e alla matematica non proprio spicciola che c’è dietro (in genere viene effettuato un vero ricampionamento, anche detto demosaicing, tramite algoritmi bicubici lanczos o spline), si possono ottenere tanti pixel quanti sono i photosite verdi. Poi certo, secondo il teorema del campionamento di nyquist-shannon, per avere valori non ambigui si dovrebbe avere un campionamento del doppio dei valori.
    4- I filtri Bayer possono anche essere wrgb, ovvero con un photosite bianco al posto del secondo verde.
    5- si fa confusione tra i sensori ccd/cmos con Bayer, che invece è il filtro posto sopra il sensore, se quello dell’M7 è “impilato” come quello Foveon non è Bayer.
    6- Il Nokia 808 Pureview presenta un sensore Bayer, solo a 41MPx, e restituisce un’immagine tagliata a 38MPx o 34MPx, non c’è nessuna magia nel fatto che immagini a tale risoluzione siano più definite rispetto a quelle sui 13MPx, dato il rapporto di 3:1.

    La cosa interessante di questo sensore è che non avrebbe bisogno di effettuare alcun demosaicing, ma d’altro canto avrebbe bisogno in ogni caso di un filtro di denoise forse anche più incisivo, che ne vanificherebbe gran parte dei pro.

    • teletutto ha detto:

      Grandissimo! Hi goduto ad ogni parola che hai scritto!

    • zephyr83 ha detto:

      ulteriore precisazione riguardo solo il nokia 808 che utilizza l’oversampling ottenendo così foto da 5 o 8 mpx (che è quello che hanno cercato di accennare nell’articolo)

    • Matt ha detto:

      Secondo me.. Hai ragione tu..
      ;)

    • Riccardo Andreaus ha detto:

      Ulteriori precisazioni:

      2. I colori primari “secondo la sintesi additiva” sono rosso, verde e blu, non dimenticare che esiste anche la sintesi sottrattiva; i coni sono sensibili a rosso verde e blu, i bastoncelli non distinguono i colori e servono per la visione crepuscolare e notturna;

      3. I pixel che si ottengono coincidono con il numero dei photosite (fatta esclusione per un minimo margine sui bordi), quindi sono esattamente il doppio rispetto al numero di photosite verdi; non si tratta poi di un vero ricampionamento, si tratta di un ricampionamento integrativo…

      4. Possono essere anche CYGM (Cyan, Yellow, Green, Magenta), RGBE (Red, Green, Blu, Emerald)

      In effetti il Foveon X3 ha dimostrato di essere pessimo per quel che riguarda la resa con poca luce (ad ISO medio alte), quindi dubito lo inseriscano in uno smartphone.

  9. 8eloham8 ha detto:

    Non credo che la fotocamera sarà l’unico punto di forza del M7,sono curioso di vedere la nuova sense5 e la super definizione della risoluzione full hd in 4,7 di diagonale.

  10. […] (…)Continua a leggere HTC M7: fotocamera con ultrapixel su Androidiani.Com […]

  11. […] M7 dotato della fotocamera Ultrapixels | RumorHDblog (Blog)PianetaCellulare.it -WebNews -Androidiani.com (Blog)tutte le notizie […]

  12. HTC M7: fotocamera con ultrapixel [UPDATE] ha detto:

    […] (…)Continua a leggere HTC M7: fotocamera con ultrapixel [UPDATE] su Androidiani.Com […]

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com