[ad#antonio]
Su Amazon.it è possibile pre-ordinare tutte le variante del nuovo Nexus 9, infatti si parte dalla versione solo Wi-Fi da 16GB che costerà 399€ con disponibilità 3 Novembre.
Poi si passa alla versione sempre solo Wi-Fi ma da 32 GB che costerà 489€ e sarà anch’essa disponibile dal 3 Novembre. Ed infine si arriva alla versione LTE da 32 GB che costerà 569€ e ad oggi non sappiamo quando sarà ufficialmente disponibile.
Per maggiori informazioni vi lasciamo alla pagina di acquisto su Amazon.it.
Ecco il comunicato stampa diffuso da HTC Italia:
“Milano, 17 ottobre 2014 – A partire da oggi, il nuovo Nexus 9 è disponibile in Italia per il pre-ordine su Amazon.it a questo indirizzo. Questa importante collaborazione evidenzia la sempre maggiore attenzione che HTC rivolge ai clienti italiani e la volontà di soddisfare le numerose richieste ricevute da parte del pubblico nel garantire la disponibilità del nuovo terminale.
Racchiuso in un corpo in alluminio spazzolato che incornicia perfettamente lo schermo con una scocca dall’effetto soft-grip, il Nexus 9 è sottile ed elegante e mostra tutta l’esperienza di HTC nella capacità costruttiva con materiali metallici. Il tablet da 8.9″ dispone di un display 4:3, sufficientemente ampio per gestire qualsiasi operazione e al contempo pratico quanto basta per essere tenuto agevolmente con una mano. Con un peso di soli 436 grammi, è anche leggero e facilmente trasportabile.Nexus 9 è disponibile in pre-vendita nei formati 16GB al prezzo di 399€, 32GB a 489€ e 32GB LTE a 569€.”
[…] […]
[…] (…)Continua a leggere HTC Nexus 9 in pre-ordine su Amazon.it a partire da 399€ su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere HTC Nexus 9 in pre-ordine su Amazon.it a partire da 399€ su Androidiani.Com […]
569€? Fanculo..
ltetrentaduegigacinquecentosessantanoveeuriiiiiiiii????????
Poi ti tocca rispondere a quelli che dicono che ti compri un “Lagsung” a 250€ in meno, con pro e contro che rendono i due dispositivi (Tab S 8.4) sinceramente comparabili…
con quella batteria e quella cpu? non ha 3G o LTE…se prendi il nexus 16gb wifi non credo costi 250€ in meno dal samsung (cioè 150€???)
per il resto siamo d’accordo costi troppo…non c’è dubbio
Allora, mi ripeto e provo a schematizzare le mie ragioni.
Intanto il buon Golfirio parlava del 32Gb LTE, e a quello mi riferivo, cioè 569€ contro 319€ :)
Secondo le mie personalissime opinioni i due dispositivi sono comparabili, visto che ognuno ha i suoi ovvi vantaggi, ovvero:
N9 ha dalla sua:
– Batteria maggiore (6700 -> 4900)
– Aggiornamenti garantiti e veloci
– Processore migliore, nonostante il Tab S abbia comunque un “octacore”.
– Rom più capiente (32->16)
Tab S 8.4 ha dalla sua:
– Espandibilità (SD fino a 128 Gb)
– RAM (3Gb -> 2Gb)
– Portabilità: è più leggero di oltre 100g (298g -> 428g) e più stretto di quasi 3 cm (125,6 ->153), può fare la differenza se lo devi mettere nella tasca della giacca e averlo dietro tutto il giorno.
– Schermo S-AMOLED da 2560×1440, 359 PPI contro i 245 PPI di N9.
– Multiwindow di Samsung, ormai considerato “maturo”.
– All’occorrenza può fare da telefono.
– Lettore di impronte.
In “pareggio”:
– Il formato, dipende dai gusti, 4:3 contro 16:10 ci sono pro e contro per ognuno di essi.
Quindi alla fine ognuno darà un peso a queste differenze secondo le esigenze d’uso. Io non credo di sbagliare dicendo che prbbabilmente solo a confrontare le differenze metà persone sceglierebbero uno e metà l’altro.
Se però al confronto aggiungiamo che Tab S si trova a 319€ contro i 569€ di N9, allora il Samsung (secondo me) ne esce netto vincitore considerando il rapporto prezzo/prestazioni
mi permetto giusto di smontare un padio di pro, credo in maniera oggettiva, provando a tralasciare la sensazione personale…mi affido a gsmarena per le specifiche sperando siano corrette:
la quantità di memoria è vero che nel sam è espandibile…ma per averne di più devi comunque pagare, stanno pari con 16/32 entrambi.
la ram in più se la magna la touchwiz e le altre amenità, forse stanno pari così.
la densità è 280 e non 245, poca robba eh, per il resto è ovviamente + alta nel sam… ma è visibile ad occhio nudo? giusto per capire, ti lamenti della definizione pessima di una tv 32″ fullHD?
il fatto che vada + comodamente in tasca perchè + piccolo mi pare una ovvietà…mezzo polloce di differenza non è poco…anche un 7″ è + comodo da portare del sam, o anche un 5″…fossero stati entrambi 9″ e uno più piccolo dell’altro, allora ok
sul peso il sam pesa 335 (per il nexus sono riportati 3 pesi per le 3 versioni, per samsung uno solo…è quello dell’lte o no???), ma cmq alla fine so 97g a fronte di schermo e batteria + grandi!
quanto al prezzo bisognerebbe confrontare quello del nexus9 tra 7 mesi (o del sam 7 mesi fa) e presi sullo stesso sito…non credo il tab8.4 a marzo (quand’è uscito) si trovasse a 300€…poi a 300€ trovi il 32LTE o il 16wifi??? perchè con una rapida ricerca l’lte l’ho visto ad almeno 380€.
quanto a componenti o feature che uno ha e l’altro no (vedi multiwindows o lettore impronte) non mi pronuncio…se ti servono ok, ma non sono confrontabili se mancano in uno dei due.
sul formato dello schermo, qua gli do di parere personale…fino a ieri pensavo anche io “cretini, che ci faccio di un 4:3???” poi c’ho ragionato e l’unica cosa per cui serva un 19:9 è vedere video…le foto sono 4:3 (qualcuna 3:2, ma comunque siamo lì), le pagine web, i documenti e le app di consultazione si vedono meglio in 4:3…alla fine mi so autoconvinto ragionandoci un po’
Scusa se ti rispondo tardi, ma le tue argomentazioni sono condivisibili e interessanti, e dunque meritano :).
Volevo intanto puntualizzare ciò che credo stiamo dicendo entrambi, ovvero che, ad ipotetica parità di prezzo, la scelta dipende dall’uso che si pensa di fare del tablet, per esempio se uno vuole vedersi film/serie tv sul treno, o ritiene imprescindibile la SD, va sul Samsung. Se pensa di leggere/consultare o giocare “pesante” prende N9, etc. etc.
Detto ciò, qualche appunto su prezzo e portabilità.
Il Tab S 8.4 LTE in questo momento si trova addirittura a 299 spese spedizione incluse su eBay ma comunque negozio virtuale molto famoso e certamente affidabilissimo (non so se posso fare il nome, inizia per Y e finisce per on :) )
Per il peso è 298g, 335 pesa il Tab Pro (soliti mille mila modelli tutti simili della Samsung).
Per la portabilità per me si intende “finché entra nella tasca della giacca”. In pratica ha la portabilità del Nexus 7, che pesa 299g (wifi+LTE), e ha dimensioni 200×114×8.65 mm contro 212,8×125,6×6,6mm, ovvero avendo solo poco più di un centimetro in più sia in altezza che in larghezza, e lo stesso peso, ha praticamente lo stesso ingombro ma con schermo da 8,4 invece che di 7.
Aspetto con interesse quello che hai detto tu, ovvero quale sarà lo street price di N9 3-4 mesi dopo l’uscita. Concordo che Samsung applichi prezzi vergognosi di listino all’uscita (il Tab S 8.4 partiva da 499€), ma poi cala velocissima.
E’ ovvio che tra un Tab S a 499 e un N9 a 569€ è da preferire l’N9 ;)
Occhiolini di approvazione a gogo…ahahaha
Spero vivamente anche io scenda in fretta il prezzo perché sarei volentieri il possessore di un N9 32gb lte!
Onestamente la cosa che mi disturba di più su questi prezzi, è che in Amazon.com costa 479$ la versione 32GB WIFI a differenza dei 489€ nostrani… Perché devono sempre prenderci per il C… con i prezzi?
madonna che prezzi assurdi
Fa concorrenza “all’haiipad mini” pure nel prezzo
Prezzi alti, design che sembra un vecchio ipad, per me resta lì mi tengo il mio Nexus 7 2013 alla grande
Come volevasi dimostrare, anche se, secondo qualcuno (e non nascondo il mio scetticismo…), quando lo metteranno in vendita sul Play Devices il prezzo sarà decisamente più abbordabile… a questo punto non dobbiamo fare altro che attendere (come al solito…), nella speranza che sarà proprio così.
P.S.: non so a voi, ma a me la foto del desktop del tablet mi ricorda qualcuno di questo blog…
Io sono quel qualcuno
no, perchè dovresti essere tu? E’ un altro…
emanuele si riferisce al 1° “qualcuno” del tuo post di sopra… tu al 2° “qualcuno”
1°qualcuno= “ secondo qualcuno (e non nascondo il mio scetticismo…), quando lo
metteranno in vendita sul Play Devices il prezzo sarà decisamente più
abbordabile”
2° qualcuno= “non so a voi, ma a me la foto del desktop del tablet mi ricorda qualcuno di questo blog…”
come vedi abbiamo scritto in contemporanea… ma tu sei sempre più geniale!
ma che… io sono solo … qualcuno!
scusa Emanuele, ma forse ho frainteso il tuo “io sono quel qualcuno”… in effetti per il prezzo del Nexus si, quel qualcuno sei tu e mi auguro che tu abbia ragione, mentre, per quanto riguarda il mio “mi ricorda qualcuno” alla fine, in quel caso NON sei tu ;-)
Io sarei interessato alla vesione base da 399€. Rimanendo in ambito android, con lo stesso budget che alterative potrei valutare?
Se vuoi rimanere intorno agli 8,4 / 8,9 valuta davvero il Samsung Galaxy Tab S 8.4, si trova a 319€ con facilità parlando di budget e ha anche LTE.
Se proprio la connettività non ti interessa, e scendendo a 8″, a 399€ c’è l’ottimo (sulla carta) Z3 Tablet Compact, anche se da quello che so è ancora in preordine.
Sarà, ma i tablet Android mi danno sempre l’impressione che manchi qualcosa. Ma vi giuro che non so dirvi cosa.
a quelli non samsung, probabilmente l’s-pen della serie note
Concordo, Samsung con i Tablet serie Note è l’unica che abbia senso nei Tablet. Almeno io la penso così.
Concordo con te, ma aspetto di vedere Lollipop sui tablet per capire quanto si sia davvero avvicinato ad Apple
Credo che 90€ di differenza tra il wi-fi da 16 Gb e il 32 siano davvero troppi per Google che giusto l’anno scorso con il nexus 5 aveva messo 50€ di differenza…penso (e spero) che i prezzi sul play device saranno diversi
Soprattutto perché non sono giustificati dal costo nemmeno da lontano. Forse non ha un grande intersse a venderli.
non so che accordi abbia con htc, ma direi che li compra ad una cifra fissa e se li vende al doppio guadagna il 50%. Quindi preferisce venderne meno, ma con margini più alti.
E magari invece riesce ad andare di moda e vende molto con alti margini (come qualcun altro…)
a 40, 450 e 500€ avrebbero fatto una più bella figura… :(
Considerato che una sd da 32 gb da 48 MB al secondo costa 20€…
vaè non è decisamente lo stesso chip però eh!
e in ogni caso ci sono anche microsd da 32GB che costano intorno ai 50€
…e in ogni caso, anche se più costoso un chip rispetto ad una sd, a loro costa meno che a tutti noi…
Anche a 349,399,449 non credo ci avrebbero perso ;)
a perdere non ci perdono mai, veramente non ho capito la politica dei prezzi stavolta…
La politica dei prezzi sta nel fatto che, seppur con una crisi marcia, 10 milioni di pirla hanno fatto la fila per spendere dagli 800€ ai 1100€ per un iPhone 6, quindi perché devono guadagnare sui pirla solo in Apple? Facciamo anche noi… Ma hanno perso un possibile cliente…
Ma te hai mai visto un prezzo da400…nooo tutti a 399 è psicologico vedere il 3 davanti più che il 4
Ma no…era x dire che senza tirar giù il prezzo del 16gb potevano fare prezzi diversi per gli altri…poi si, 399,449 e 499 sarebbero stati
Eh si hai ragione… Speriamo solo che non facciano porcate con il prezzo del 5