Uno dei punti di forza del nuovo HTC One presentato il 19 Febbraio scorso è sicuramente la fotocamera con tecnologia "Ultrapixel", come è stata definita dalla società: abbiamo già avuto modo di vedere qualche sample, e ora da CNET Asia arriva un primo confronto con iPhone 5.
[ad#ad-alex]
Precisiamo che le foto sono state scattate da una versione di pre-produzione del terminale con software non definitivo e quindi i risultati potrebbero anche migliorare con il modello destinato alla commercializzazione (prevista per il prossimo mese), nonostante si comporti già piuttosto bene.
Ma andiamo al dunque, ecco le immagini (cliccate per vederle a dimensione originale):
Condizioni di luce ottimali
Condizioni di scarsa luce
Esterno
Macro su fiori
Ritratto
In attesa di toccare con mano la versione finale, che ve ne pare?
io le foto dell’ HTC le vedo un pochino spente.
Però nelle ultime 2 (macro e ritratto) vince contro l’iphone mentre nella terza (esterno) pare che il prato sia più dettagliato con l’one
Non per contraddirti ma propio su macro e ritratto si nota una netta differenza,nel macro iphone la foto pare reale con colori vivi, nel ritratto invece iphone tiene colori piu naturali e meno sovraesposta alla luce…
Mmm sono solo io a notare un sorta di alone rosa sulla foto con luce scarsa di one?
No l ho visto anche io :-)
c’è ma visto la posizione sarà un leggerissimo riflesso della macchinetta rossa
A MIO AVVISO A PARTE QUELLA DEL GIARDINO E QUELLA DEI FIORI LE ALTRE SONO PHOTOSHOPPATE ,CAVOLO SI POSSONO SOVRAPPORE AL 100 PER CENTO ,MAH
mi hai fatto venire la curiosità ed ho sovrapposto le foto. Effettivamente sono state fatte nello stesso attimo ma hanno due punti di riprese leggermente diversi. Penso abbiano scattato(giustamente) la stessa foto nello stesso attimo mettendo i cellulari uno sopra l’altro per evitare che potessero cambiare le condizioni di ripresa e il confronto non fosse credibile. in studio questo problema non esiste perchè la luce è artificiale e nel macro il loro intento era di mettere in evidenza le qualità della foto macro per ciò che riguarda dettagli della foto stessa.
Giudicare i colori di una foto dal proprio schermo è come giudicare la qualità audio di uno stereo con le proprie casse.
Alex anche io ho notato l alone rosa
io ho notato n’a bella ragazza
ed io ho notato un italiano approssimativo :)
chi tua mamma? scherzo tranqui
ULTRAPIXEL DEL PIFFERO
l’alone rosa è il riflesso del rosso della modellino che con la lunga esposizione [HDR] viene catturato dall’obbiettivo…credo sia così.
Non è che sono molto sensate ste foto..cambia inquadratura distanza dwi soggetti .. di conseguenza la luce w qnd la foto stessa
geni, l’alone rosa è il riflesso di colore della macchina modellino. Pazzesco quando sia sensibile il sensore!!!
Pazzesco quando invece non dovrebbe vedersi!
Magari non dovrebbe vedersi da un punti di vista estetico ma se a occhio nudo si vede vuol dire che una foto (che dovrebbe catturare la realtà) dovrebbe catturare anche quel dettaglio per quanto brutto ti possa sembrare
A me sembra una gran minghiata sto htc one
Rosicando rosicando…
Ma sono l’unico a notare che le foto del One sono da 3,2Mpx?
Guarda che a quanto pare la fotocamera è da 4mpx.
Si ma è da 3,2 non da 4!! E comunque pensavo che il sensore fosse da 4 e con l’interpolazione grazie agli ultrapixel avrebbero dato qualche megapixel in più. Vabbè che in fondo non servono a nulla, specialmente parlando di un cellulare è meglio averne meno. Vuol dire meno rumore e più qualità. Non l’ho mai capita la corsa ai Mpx con perdita di qualità che c’è stata. Oltretutto non servono a nulla se non si devono stampare grossi ingrandimenti, cosa che vista la qualità di questi sensori è alquanto utopica. Stampo ancora foto con la mia reflex da 6mpx che fanno invidia alle compatte più recenti di 6 anni da 18mpx XD….
è stato impostato il formato 4:3, se imposti il 16:9 te la fa da 4mpx, hanno fatto il contrario che sul one x dove in 16:9 è più piccolo
Ah ok…. probabilmente la forma dei pixel o comunque del sensore lo ha imposto
Hai ragione, meglio le prime reflex digitali, di qualsiasi compatta attuale…
cmq se notate è un fake le fote del HTC one sn di una risoluzione molto piu bassa rispetto all’IPhone 5.
Penso chesto blog sia un pochino inutile.
Leggi il commento sopra il tuo…
Ma solo a me sembra che l’ultima foto dell’iPhone sia fatta col flash???(premetto che non sono un esperto in fotografia)
a parte il ritratto è meglio iphone ahahah!!!!
Se vi scaricate le foto dall’originale noterete che HTC scatta a 3.3 mpx e iPhone 5 a 8.0mpx, giusto la metà della risoluzione e pure siete qui a discutere quele è la migliore foto..
penso nn c siano dubbi.
Più Megapixel non vuol dire qualità!
E l’htc one ha un sensore da 4 mega pixel
dove vuoi arrivare?
Se sai un pochino di fotografia sapresti anche che i MPx devono essere accompagnati proporzionalmente dalle dimensioni del sensore. Aumenti i MPx, aumenti il sensore. Aumentando i MPx devi anche migliorare la qualità del obbiettivo…
Penso che obiettivo si scrivi cn una sola B cmq, cn unarisoluzione maggire si possono definire tanti dettagli ovviamente CIO che dici è pur vero ma penso che è un paragone nn fattibile visto le diverse angolazioni e inquadrature diverse.
Allora “unarisoluzione” è staccato! Basta correggere errori che non esistono o che sono di battitura per fare i superiori!
Quello che dici sulla risoluzione è sbagliato e le inquadrature sono le stesse…
Et voila’ lo sveglione di turno :-) :-)
Nevicaaaaaaaaa!(sono a Cesena)
Pur essendo contro l’iphone, bisogna ammettere che la qualità d’immagine se si fa attenzione è superiore, anche del nuovissimo htc one, e sinceramente non me l’aspettavo dopo aver letto le caratteristiche “fenomenali” in campo fotografico su questo smartphone, ne sono rimasto un po deluso!!
Non c’è una foto in cui si comporti meglio, non capisco il tuo commento…
io trovo migliori quelle fatte con HTC one
1) si può vedere che nella foto fatta con iPhone ci sia del mosso, mentre in quella fatta con One sia perfetta. Forse un po’ meno carica di colori, ma son gusti, deve rappresentare la realtà, mica far apparirei colori più belli di quel che sono.
2) se guardate la scacchiera colorata con iPhone non è possibile distinguere chiaramente la differenza di colore delle caselle nella parte alta centrale, cosa invece possibile con One;
3) sostanziale pareggio, anche se con One la zona d’ombra vicino alle scritte dei modelli di cellulare usato è maggiormente visibile (e non buia);
4) con One sembra il sensore abbia una maggiore gamma dinamica in quanto non sono presenti zone eccessivamente buie, ma potrebbe essere semplicemente la funzione HDR che fa il suo dovere (bisognerebbe sapere se è attiva anche con iPhone). Noto che lo sfondo è diverse, questo influisce sicuramente.
5) non credo che con iPhone sia stato usato il flash, ma semplicemente non è stato in grado di bilanciare esposizione con ISO utilizzato. La foto con One pare più triste nei colori, ma nettamente migliore.
A mio parere, apprezzo la scelta fatta da HTC, ossia, inutile sparare MPx in un sensore minuscolo. Io trovo le foto fatte con HTC migliori di quelle fatte con iPhone, ma questo è un mio parere.
In condizioni ottimali, con foto fatte a soggetti vicini, si cede un po’ di terreno a sensori con più MPx, ma appena le condizioni peggiorano (minor luce) se ne trae molto vantaggio.
In fondo i MPx lasciamoli alle reflex, con sensori enormi, e con obbiettivi dedicati..
Ma hai messo gli occhiali prima dei vederle?
1) la foto non è per niente mossa
2) la scacchiera colorata è più luminosa nella 2à foto (iPhone 5) e i colori sono accesi, non bui come la 1à
3) la foto fatta con l’one è più scura di quella dell’iPhone
4) quelle con l’one sono TUTTE più scure
5) credo in nessuna foto sia stato usato il flash
Conclusione personale.. hai scambiato le foto ;) e la dimostrazione stà nelle foto!
Piccola nota: le foto con l’one sembrano sgranate (si vede nel giardino e nella foto con scarsità di luce)
Suoni anche come ray Charles o hai solo la vista come lui?
Ti auguro tante care cose anche a te ;) soprattutto un po’ di obiettività.. anche perché di fronte all’ovvietà come in questo caso con le foto non puoi essere così sarcastico! abbassa la testa e basta ;)
Hai visto il ritratto, che è la foto più complicata?
C’è un abisso.
Se non lo vedi non ci vedi
Va a suonare il pianoforte se sei capace
P.s.
Guarda che io non ti ho augurato un bel niente
ah quindi il muro di quella casa è davvero verdognolo? :D dai su.. non sei simpatico!
Boh, che ne sai quale è la luce vera. Facile che ci siano riflessi verdi, con tutte quelle piante.
Resta il viso, sembra scattato con una reflex, altro che cel
sisi.. infatti sono ben definiti i capelli con tutto quello scuro!!! è una foto completamente sbagliata.. e lo sfondo verde ne è una conferma! non c’è bisogno di aggiungere altro ;)
Credi quello che vuoi…
Divertiti con garage band…
no non mi piace garage band ;) e vedendo il tuo nome capisco perché ti piace il verde anche quando non dovrebbe esserci :D buona continuazione nel far valere i tuoi diritti presidente dell’HTC ;)
Sentitamente
Ringrazio
Mi dispiace dirtelo verdicchio ma Matteo ha ragione, sopratutto sulla foto della ragazza… Basta aprire le foto con un programma di ispezione fotografica come Aperture e vedere le curve di colore. Le curve della foto HTC è sbilanciatissima mentre quella dell’iphone è correttamente bilanciata.
Ho provato anch’io ed è vero!
A primo impatto quella dell’HTC sembra migliore, ma non si può dire lo stesso quando la si analizza o la si guarda meglio… Basta vedere come hai detto tu le curve di colore o il riflesso verde provocato dalle piante sul palazzo! È ovvio e palese che quel verde in realtà non c’è!
Io non sono un fotografo, però ho sempre avuto buone macchine e sempre fatto molte foto. Ora uso una nikon d5100, oltre a una canon compatta. Ho anche il gs3, che è l’unico che ho sempre in tasca.
Tra la nikon e il resto non c’è paragone, ovvio che se mi metto a zoomare con un editor fotografico la differenza diventa addirittura abissale. Quando però stampi, o guardi a video, le differenze che si notano riguardano la mancanza di dettagli, tipo quelli di un viso, cioè i lineamenti risultano appiattiti, rendendo la foto scadente.
Tra le due htc, pur se con meno definizione e con colori più deboli,
ha colto il chiaroscuro del volto, quasi come una reflex.
A me è piaciuta molto di più
Magari a primo impatto sembra migliore, ma quello che si evince dalla foto è che la ragazza era completamente pervasa dalla luce diretta e l’htc per compensare questo bagliore è andato a perdere di definizione e accuratezza dei colori in tutta la foto, mentre l’iphone ha bilanciato correttamente il bianco della luce che non elimina assolutamente i dettagli del volto, mantenendo un più corretto range di colori. Poi che soggettivamente ti piaccia più quella dell’htc gusti tuoi :D
Quello che dici è corretto.
Però per me pesa molto, troppo, la sovraesposizione del viso, che mi fa preferire htc.
Per giudicare meglio avrebbero dovuto confrontare i due cel con una macchina seria, e vedere chi si avvicina…
Il mio giudizio è buono su questa nuova fotocamera anche cosi. ricordiamoci poi che htc ha il vizio di uscire quando non è pronta.
Non mi stupirei di un aggiornamento che migliora la gestione
Usando un cellulare e le impostazioni automatiche, è sufficiente variare di poco la posizione della camera, anche pochi istanti prima, per variare sensibilmente l’esposizione, un trucco che uso spesso (per es. punti su una zona scura per ottenere una sovraesposizione del soggetto).
L’iPhone dal 4S in poi è settato su alti livelli di saturazione, pur avendo una notevole fedeltà cromatica il risultato è una perdita di dettaglio da sovraesposizione.
Ora magari l’histogram sarà anche più bilanciato, ma in un ritratto il volto è quello che conta di più, il processore d’immagine in questo caso ha fatto la scelta più corretta (ma ripeto potrebbe essere un caso).
Quanto alla colorazione del muro, ricorderei a Matteo che la radiosità è un fenomeno ottico reale e che è il nostro cervello a farla sparire compensandola, quindi probabilmente il muro era davvero verde, il white balance è un effetto fotografico per compensare un reale fenomeno ottico.
Nel caso di HTC la scelta è stata di mantenere la scena più vicina alla colorazione reale, riducendo l’intervento del wb, questo si, si può considerare un errore.
Che non vi sia una tendenza al verde lo si evince dalle foto dei fiori, dove quella di HTC è cromaticamente più bilanciata di quella dell’iPhone 5.
Che ci sia un sole della madonna, si vede guardando i riflessi sul vetro di entrambe le foto!
Matteo è ovvio che sono sgranate…stai parlando di un 4 megapixel contro un 8… Cioè la metà … come se la Ferrari stesse gareggiando contro una Fiat 500 è ovvio chi vince ma se la 500stà a pochi metri dietro, vuol dire c’ho è mostruosa, perché non è da tutti gareggiare con poco contro tanto.
Se vuoi far critiche impara prima a fare scale di paragoni.
Dall’alto della mia ingnoranza (e l’ho scritto apposta senza ‘i’) posso affermare con certezza che i megapixel non fanno la differenza, anche perché in questo caso per l’HTC si parla dei fantomatici “ultrapixel”!
Quindi prima di criticare il giudizio degli altri informati su cosa si parla ;) si evitano figuracce facendo paragoni a caso…
amico mio voler sostenere l’assurdo è una tua scelta ma la resa delle luci dell’iphone è assolutamente sballata, si vede dagli artefatti sulla macchinina rossa nella seconda foto, che non dovrebbero esserci, evidentemente l’iphone alza troppo l’esposizione avendo un sensore con una focale più elevata ed essendo meno sensibile alle luci, nella seconda foto sempre si nota che la tabella cromatica al centro è un po storta inoltre il colore viola centrale sembra quasi un grigio scuro.
HTC 1 – iPhone 0
…
Scusa che dici? Prova a zoomare il volto, nel ritratto.
Con htc hai un ritratto stile reflex, con l’altro non vedi gli zigomi e i tratti del viso che sono nascosti dalla troppa luce.
C’è la tipica differenza tra una foto fatta con una compatta e una fatta con una reflex
Tu una reflex non l’hai vista manco nelle figurine! :-)
Caro il mio Helmut newton,
Di reflex digitali ne ho 2.
Ora uso una nikon d5100, che ha sostituito una d40 di 6 o 7 anni fa che mi si è rotta.
Ho già detto che non sono un fotografo, ma comunque non scatto mai in automatico.
Mi limito a regolare il diaframma, lasciando il tempo alla macchina, o viceversa in alcuni casi.
Avendo la possibilità di vedere subito il risultato e di cambiare i parametri e scattare di nuovo, tutti possono fare buone foto.
Un cel è proprio qualcosa di diverso, un giocattolo sl confronto pure con 41mpx.
Qualche ritratto ad una donna mi è capitato di farlo (non so a te…), e ho sempre dato la priorità al viso.
La foto htc è decente, nei limiti di un cel, l’altra fa cagare.
Se sei convinto del contrario non so che dire
io ne ho 5 di reflex, una va anche al plutonio
La usi anche come vibratore?
E guarda la faccia bianca della tizia che sembra risplendere di luce propria :)
Com’è giusto che sia dato che è all’aperto e con il sole alle spalle del fotografo!
Bella risplendente, con i lineamenti cancellati?
Ma dici sul serio?
Hai mai fatto un primo piano?
si…la morte…prova a mettere un filtro bianco e nero…restano solo i capelli. :)
Lascia perdere Matteo, quando uno é un fanboy, che ci vuoi discutere a fare?
purtroppo hai ragione! solo che non riesco più a sopportarli..
Pensa, io non sopporto gli applefag…
Ma dove stiamo postando, su androidiani o su ispazio?
Pensa un po’.. Qui sei sol tu il fanatico!!
Ma veramente secondo te il viso sull’htc è peggiore?
Come ho già detto qualche foto l’ho fatta,
Onestamente quel primo piano htc lo avrei tenuto, l’altro cestinato. Il viso brilla! gli zigomi non si vedono. Azzo mi frega del colore del muro di sfondo, conta il soggetto. È un primo piano!
Poi che le foto dei cel facciano tutte mediamente pena è vero comunque. ..
Secondo me non si usa un telefono per fare belle foto! Detto questo mi piace di più quella dell’iPhone ;)
Aspetta… io sto usando il gs3 pet vedere le foto.
Non vorrei che l’ecosistema eppol ti fa vedere bene le “sue” foto solo su apparecchi eppol…
Se è così mi rimangio tutto quello che ho detto contro gli applefag, Azzo erano in buona fede….
Trolllll
Ma vai a caga*re! Piantala di parlare come se ci guadagnassi qualcosa! Sei ridicolo!
Che fai perdi la calma, dopo la vista?
Una domanda: ci fai o ci sei?
Perché se ci fai continuo, se ci sei smetto, che mi fai un pò pena…
…. Ridicolo!
Ahahahha sei un grande… Ogni tanto la natura gioca brutti scherzi
io l’unica cosa ridicola che vedo qua è la tua foto :
Lascia perdere Matteo che non c’è molto con la testa
Azz, gli ho appena risposto…
Spero di non avergli rovinato l’autostima.
Anche gli applefag in fondo hanno un ruolo nel mondo…
Io non l’ho ancora trovato, ma la speranza è l’ultima a morire…
Invece di fare lo sgargiante vai a vedere i commento di quel Andrea :D noterai che insulta soltanto, un po’ come te… Quindi non guardare, vi siete già trovati ;) ridicolo!
Sgargiante?
Cioè mi vesto colorato e non porto la camicia bianca come i pirla?
O sommo hai il terzo occhio allora. Puoi vedere cose che gli altri non vedono.
E io che ti criticavo….
Quale imperdonabile errore!
ahahaha grande… non sei alla moda se non hai un icess, preso con la 3 naturalmente perche devo fare il figo ma con la compagnia piu schifosa in commercio perche se no non riesco a comprarlo… ne matteo? ahahahha
ah no mi disp se vedi le foto con quello schifo di amoled è normale che non distingui una foto da un altra, cmq l’avere una reflex non ti rende competente XD e come se io comprassi una ferrari e in automatico diventassi un pilota di formula 1
Parla di auto quando prendi la patente…
Se per te il viso di quel primo piano è meglio nelka foto ifogn, di foto non capisci una mazza.
Punto.
Vai da un fotografo e chiedi prima di postare di nuovo.
Mio padre è fotografo ;) tu prima impara l’educazione, impara qualcosa di fotografia e poi continua la discussione. Qua se c’è qualcuno che non capisce una mazza sei tu, il classico fotografo della domenica che solo per il fatto di possedere una reflex si crede un fotografo o uno competente in fotografia. Il tuo gusto soggettivo è un conto ma predicare un gusto oggettivo è un altro
Pensa, pur non essendo fotografo, a me qualche foto è stata pubblicata, su pubblicità da qualche centomila copie o giù di lì…
Ho chiesto al mio di fotografo, mi ha detto che fanno cagare entrambe.
Però il VISO del ritratto è nettamente meglio quello di htc.
Chiedi bene a tuo padre
Oh addirittura XD ci sto credendo sai ahah
Guarda che se tu sei bimbominkia, non è che lo debbano esserepure gli altri.
Vedi, sono ingegnere, faccio le case, non da solo ma con taaante altre persone.
Poi quando finiamo faccio le foto.
A volte sono molto belle.
Quando facciamo pubblicità sui giornali, a volte, risparmiando il costo di un fotografo professionista, diamo le mie al pubblicitario.
Che vengono pubblicate.
Pensa ci sono state foto mie a tutta pagina sui principali quotidiani.
Che tu ci creda o no pensa quanto me ne frega.
Ho detto di non essereun professionista, ma qualche cosa la so fare.
Hai chiesto a tuo padre di quel viso?
Tu sei bimbominkia nella testa, non anagraficamente!
perchè vuoi quasi quasi dirmi che dobbiamo credere che tu abbia un padre? hahaha bitch pls shut up
Il fatto che tuo padre sia un fotografo non dimostra che ti abbia trasmesso la sua competenza: infatti non sai di cosa stai parlando.
Io sono un fotografo professionista, e ti dico che l’iPhone nella foto del ritratto ha completamente bruciato il volto della ragazza, mentre l’HTC no. HTC ha ottenuto una foto impeccabile, solo leggermente sbilanciata dal punto di vista del bilanciamento del bianco, fatto recuperabilissimo anche se si tratta di un JPEG, vista la modesta entità dell’errore. Apple ha sbagliato l’esposizione, perso i dettagli del volto che risulta bruciato ed ha ipersaturato il canale del rosso.
Ahhaaha che cogl… Che sei. Vedo che sei il solito pi…
Eccolo qui l’imbe*cille che perde il telefono! Ma non sei ancora mor*to?
No non siamo ancora morti. Tranquillo. Ci siamo sempre per te
Tranquillo per un idi… Come te ci siamo sempre
Cos’è? Non ho risposto e ti sentivo solo che hai dovuto commentare ancora? :D patetico
Leggiti i commenti di deepo, come vedi dice quello che dico io.
Dare del fanboy a qualcuno è il modo di dimostrare la propria incapacità alla discussione
Confondi saturazione e luminosità.
Le foto fatte con l’iPhone 5 sono leggermente più luminose (bianchi in scarsa luce), ma la vera differenza è che la saturazione è più alta, in effetti troppo alta, il che comporta perdita di dettagli.
Alla maggior parte degli utenti piacciono di più le foto con alta saturazione, chi fa fotoritocco, o più semplicemente fa il fotografo anche solo per passione apprezza di più il maggior dettaglio.
Se fosse vera la questione sulla parità del dettaglio, come mai nella foto scattata da iPhone si distinguono benissimo i capelli, mentre nell’altra no? La verità è che se non ci fossero i nomi sopra le foto tutti direste “che schifo il verde sul muro” “sono scuri i capelli” “sono sgranate”…
Assolutamente, non ho problemi a dire che la foto dei giardinetti è venuta meglio con l’iPhone 5, quella dell’One è troppo piatta, c’è un fastidioso effetto “ritaglio” , anche i fiori, se nel complesso mi piace di più quella del One, un petalo intero (alto a sin) è sfumato, ma nel ritratto appaiono copiose le infami sfumature viola, le stesse che investono la golf nell’immagine a basse luci, e non credo che la ragazza avesse le mesh blu elettrico.
non noto questo blu elettrico di cui parli.. al contrario mi pare che la ragazza abbia i capelli castano scuro con delle schiariture sulle punte! e questo con l’htc non si nota…
Matteo, vai dal papà a farti spiegare cosa vuol dire profilare un monitor, poi torna qui e chiedi scusa.
Già che ci sei chiedigli anche cosa vuol dire gamma dinamica e gamma.
Riccardo… Vai a fare il grande con qualcun altro ;) su internet non sai con chi parli, e magari fai anche figuracce ;)
Hai ragione, ho confuso te con Andrea (quello che più su sparava cavolate affermando di avere un papà fotografo). Ciò non toglie che i riflessi blu ci sono…
Se intendi Andrea Beretta non preoccuparti.. Usa parecchi account per scrivere cavolate e insultare solo per istigare ;) resta il fatto che preferisco quelle scattate dall’iPhone, soprattutto perché non vedo questi UltraPixel..
Che cosa osi dire? Io non uso nessun account… Prima di infamare la gente informati bene
Che cosa osi dire? Io non uso nessun account… Prima di infamare la gente informati bene
Ma tu hai la mania di perseguitarmi? Quando torni a casa vai a vedere cos’ho scritto per risponderti? Sei patetico ogni giorno di più.. Vai a farti una vita!
Ma vAi a fare in culo
Vai dagli “amici” che ti rubato il telefono vai..
Perché con chi credi di parlare?? Siamo noi
Non sono per nulla d’accordo: la foto dei giardinetti è simile per entrambi i terminali, solo che quella dell’iPhone è meno reale essendo più satura.
Se la ingrandisci si nota come i contorni degli oggetti siano accentuati dall’eccessivo contrasto, creando un effetto”ritaglio”, il processore d’immagine lo fa per aumentare la nitidezza, infatti è lo stesso tipo di effetto che si ottiene aumentando la nitidezza in fotoritocco, quanto alla saturazione, sono d’accordo
Sì, oversharpening. L’iPhone invece sembra avere delle zone molto morbide, quasi sfocate (magari era sporca la lente).
Ottimo commento. Aggiungo solo che a me sembra che il ritratto sia nettamente ma proprio nettamente, migliore quella di htc.
Sembra una foto scattata con una reflex digitale più che con un cel.
Questa ultrapixel è ultraquasi identica alle altre! Nomi altisonanti per progressi deludenti o quasi inesistenti!
Qui parlerei quasi di regressi!
Così tanto per smerdare un altro pò l’iPhone 5
Veramente non fa una gran figura l’Htc!
moolto simili, ma non potendo zoomarle allo stesso modo di primo impatto direi meglio il 5! poi, oh niente da dire a quelle del one eh!
Assolutamente meglio iPhone 5!
Finalmente con questo terminale non avranno più nulla da dire. Prima i fan boy Apple potevano controbattere sulla qualità dei materiali, ma ora… Comunque le foto dell’htc sembrano molto nitide. I dettagli sono molto più evidenti nelle foto dell’htc. IPhone sembra scattare foto con colori più accesi, ma ha molto più zone d’ombra ed inoltre i colori dell’htc sono più reali e li preferisco di più.
Ehi mela!
Ehi mela!
Ehi meelaaa!
Che c’è?
HTC one!
Si, colori più reali…vedasi il muro verde!
LOL
Mentre la pelle bianca e magenta dell’iPhone sono indice senza ombra di dubbio di colori reali… Riguarda le foto dai… Nessuno dei due ha azzeccato al 100% quello scatto, ma HTC ha fornito un risultato ottimo, iPhone una foto da buttare.
Pelle bianca illuminata dal sole, non poteva essere diversa!
HTC ha fornito un risultato ottimo, solo se ti chiami Hulk e per te il mondo è tutto verde…
non credo di avere tempo per spiegare qui cosa si intenda con esposizione corretta, gamma dinamica, funzionamento dei sensori digitali e di come in presenza di più sorgenti di luce con temperature colore diverse si possa bilanciare solo per una (la principale), ma se sei convinto di quanto affermi, almeno informati da solo su questi argomenti.
La foto fatta dall’iPhone è una foto da buttare: soggetto bruciato (non è bianco quello della pelle, è sovraesposizione, la pelle doveva essere color pelle), bilanciamento del bianco sbagliato (le porzioni di pelle miracolosamente salvate dalla sovraesposizione sono eccessivamente cariche di magenta, e nelle alte luci eccessivamente gialle, per non parlare dei riflessi blu e viola sui capelli).
La foto dell’HTC è esposta correttamente ed ha un bilanciamento del bianco quasi corretto (leggermente spostato il tono colore, ma i K sono corretti).
Io non sono un esperto nel campo della fotografia…ma noto una “definizione” un filo più marcata su iphone 5..sbaglio?
è possibile che abbiano invertito le foto di iPhone con quelle di onex? Su un altro sito erano al contrario…….
:D quel’è il sito?
Htc one, blackberry z10 e iphone 5= una cosa in comune…il design.
Se ci fate caso, htc e z10 hanno la parte frontale identica al di dietro del melafonino…
Su dai un po di inventiva cazzo
per me iphone per il momento offre la migliore fotocamera…imho…
cazzzZo sono telefoni non fotocamere, che test e confronti inutili!
Stupidi telefoni!
per le foto domina ancora incontrastato s3,anzi penso sia sempre il miglior smartphone,ovviamente iphone 5 non vale nulla,nememno paragonarli con mostri del genere!
Scusami, giusto per capire se sei solo ignorante o fandroid, quale telefono/smartphone hai la fortuna di possedere?
Ignorante perchè la penso cosi?? tI RENDI CONTO DI QUANTO SEI SCEMO???
Ripeto il concetto,per me ad ora non c’è ancora nulla che possa eguagliare s3 e ho attualmente iphone 4s,s3 ,e nexus 4.
Sei ignorante perché parli senza cognizione di causa. Scommetto che sei uno di quello che crede agli aloni di iPhone 5….. Spiegami bene “iphone 5 non vale nulla”, ma sopratutto spiegami il perché tutti si darebbero così da fare nel “copia (da iPhone) e incolla” se non valesse nulla.
A me sembrano tutte ottime foto tranne quella del ritratto dove l ifogn sbrodola luminosita a random…
razza di cechi ma non vedete la supremazia in qualità, dettagli definizione del HTC? si vede da un miglio, e poi cliccate sulle foto e confrontatele a fianco o in successione, provate a scaricarle o a mettere i browser a fianco. e poi considerate anche che HTC è un sample ancora da migliorare il sw!
[…] (…)Continua a leggere HTC One: primo confronto fotografico con iPhone 5 su Androidiani.Com […]
L’HTC supera l’iPhone nel ritratto. La gamma dinamica è senza’altro superiore e l’htc restituisce l’incarnato molto meglio. Però cede qualcosa all’ iPhone in termini di dettaglio e talvolta (capelli nel ritratto e foglie verdi nel fiore) è un pò’ troppo poco definito. Qualche megapixel in più e sarebbe la migliore fotocamera per cellulare.
Quello che Matteo non sa è che l’immagine più scura può essere corretta, l’immagine sbiancata dalla luce (iPhone) é inutilizzabile
In condizioni di scarsa luce vedo che l’ultrapixel fa il suo lavoro. Niente da dire sulle altre che sono ottime da ambo le parti tranne il ritratto dove iphone sembra fotografare un volto irradiato da una lampada alogena……. I risultati ci sono e si vedono. La definizione un po perde essendo un 4MPixel ma le differenze non si vedono e questi 4mpixel sembrano davvero 8mpixel. A mio modesto parere la camera dell’HTC è superiore …. poi è una questione di gusti e di software (bug e miglioramenti della gestione).
P.S. è una mia impressione o l’iphone ha un che di mosso ?
Potevano scegliere una Patacca no una cosi :)
Ma quello della foto del ritratto attaccato alla vetrina è il Nyan Cat?? *-*
Secondo me ha ragione Gianluca, nella prima foto i contorni neri dei colori si distinguono nettamente con l’ htc mentre con l’ iPhone negli ultimi 2 colori sono indistinguibili. nella foto del ritratto con l’ htc i colori sono giusti, mentre con l’ iPhone la foto risulta molto chiara. e non parlo da persona felice di avere un htc one S.
Ragazzi prima di commentare aprite le foto a pieno schermo, vi accorgerete che la scelta di soli 4 mpx non è corretta. E’ vero che i mpx non fanno la differenza, ma non per questo si potrebbero montare fotocamere vga. I dettagli dell’iphone sono molto superiori….
RAGAZZI!!!! non si raggiona con loro! iphone è iphone punto. Io dico avete ragione , si , tutta la ragione del mondo iphone è il dio dei telefoni si. Ma tutto questo patriottismo invece di menarlo con sto cacchio de iphone adoperatelo in politica così mandiamo a casa tutti sti stronzi che ci rubano e ci guadagnamo tutti. Ma guardatelo il mondo e vi renderete conto che non è bianco e nero come gli iphone ma a colori…… e basta! sempre qua a rompere con i soliti discorsi di partitopreso uffa. HTC ha dato una ventata di innovazione con ultrapixel punto. Io non capisco perchè vi fissiate sempre con questo scontro che poi che ci guadagnate io non lo so! Ma manco le opzioni avete sulla fotocamera , è una fotuna se avete il tasto scatta! ma chi li assembla i vostri telefoni la chicco?????
da aspirante fotografo e da persona che ha studiato fotografia base meglio htc… i colori sono naturali e meno rumorosi.
hanno detto che questi “ultrapixel” dello one corrispondono a circa 4 mpx, e stiamo qui a llitigare su chi ha fatto foto migliori, cosa potrebbe fare una fotocamera con più megapixel e la stessa tecnologia dello one?
La foto della ragazza è scattata da due angolazioni diverse, per questo si vedono riflessi diversi, comunque come qualità delle foto ho una leggera preferenza per htc, anche se hanno tutte le foto delle note dolenti, ma tra le due , per me, vince di poco htc
questa notizia e’ vecchia di almeno 2 settimane.
[…] (…)Continua a leggere HTC One: primo confronto fotografico con iPhone 5 su Androidiani.Com […]