Secondo quanto riportato durante le scorse ore sul web, HTC sarebbe pronta ad allargare la propria gamma di prodotti MediaTek con un nuovo smartphone Android molto interessante. A bordo di questo device dovremmo trovare il nuovo MT6795, ovvero un octa-core a 64-bit, con tutti gli 8 core impostati ad un frequenza di 2.2 GHz ed in grado di lavorare anche simultaneamente.
[ad#antonio]
Seppur sia ancora solamente un rumor, queste voci potrebbero essere fondate dato che negli utlimi mesi sono già due gli smartphone HTC ad aver adottato questa nuova piattaforma per sostituire quella Qualcomm decisamente più costosa per un’azienda in crisi.
Le indiscrezioni su questo nuovo smartphone ci arrivano dal mercato asiatico, anche se ancora non sappiamo se questo smartphone sia destinato al debutto anche in Europa.
Non ci resta che attendere maggiori informazioni.
[…] (…)Continua a leggere HTC al lavoro su uno smartphone con SoC MediaTek Continua a Leggere […]
[…] (…)Continua a leggere HTC al lavoro su uno smartphone con SoC MediaTek octa-core a 64-bit su Androidian… […]
[…] (…)Continua a leggere HTC al lavoro su uno smartphone con SoC MediaTek octa-core a 64-bit su Androidian… […]
Potrebbe rivelarsi parecchio interessante in effetti! Ormai i prodotti mediatek hanno raggiunto un buon livello, ed anche se peccano in GPU, alla fine per un uso giornaliero sono ottimi. Se a questo ci si aggiunge la qualità costruttiva e software di htc, potrebbe diventare un best buy… PREZZO PERMETTENDO!!! E qua ovviamente nutro qualche dubbio visti i prezzi gonfiati dei Desire, ma vabè, attendo notizie prima di giudicare.
Finchè non rilasciano i sorgenti del kernel e non saranno supportati bene su xda non comprerò mai un prodotto con mediatek.
Idem, ma come noi ci sono pochi altri!
Già, sempre lo stesso problema, ma c’è da tener conto che il modding non è una cosa per tutti, e magari un telefono curato sul lato software da htc non avrebbe nemmeno tutta questa necessità estrema di mod…
In ogni caso non vorrei dire una stronzata, ma mi sembra di aver letto che google, nell’ambito di android one, abbia reso pubblici i sorgenti dei telefoni che ha lanciato, equipaggiati con quadcore mediatek appunto… quindi, come sempre, potrebbe aiutarci mamma google xD
Ancora con l’ignoranza? Il modding sui mediatek è diffusissimo, addirittura molti produttori danno le istruzioni e le ROM sul loro sito. Io ho comprato mediatek per tutta la famiglia e per ognuno ci sono decine di ROM. La maggior parte viene da xda. Senza considerare che briccare un mediatek è praticamente impossibile.
Le ROM sono basate sul kernel originale,quindi le prestazioni sono le stesse…Non sara mai possibile ottimizzare e modificare completamente una ROM per telefono mediatek fin quando non saranno rilasciati i codici sorgente
Credi che modificando il kernel si ottenga un incremento prestazionale notevole?
Non dico notevole, ma in buona parte….
per gli smartphone android one con mediatek sono stati rilasciati i codici sorgenti, ancora per gli altri no
Perchè sono gestiti direttamente da google, mediatek ha detto che vuole aprirsi di più agli sviluppatori, ma per adesso ad un telefono mediatek preferirò sempre un moto g.
[…] (…)Continua a leggere HTC al lavoro su uno smartphone con SoC MediaTek octa-core a 64-bit su Androidian… […]
[…] (…)Continua a leggere HTC al lavoro su uno smartphone con SoC MediaTek octa-core a 64-bit su Androidian… […]
La mediatek va forte ormai, un otto Cores a 64 bit a quella frequenza non é roba da poco!
Io ancora non capisco cosa può fare un 64bit in più rispetto ad un 32bit…. Che cambia? La velocità di scrittura?
La grandezza dei registri del processore, nulla di più nulla di meno. In termini pratici al posto di 2^32 byte di RAM ne puoi indirizzare 2^64… A livello prestazionale cambia poco nulla, specie in ambito mobile dove non si usano molto le virgole mobili, anzi, se il software è a 32bit userà lo stesso spazio di esecuzione di un 64bit, pur non traendone gli effettivi vantaggi
W Mediatek, // i prezzi!!!
L octacore a 2ghz va una bomba su telefoni cinesi su cui non si sa quanto investono in ottimizzazione di android…..mi immagino su un htc, mi piacerebbe provarlo
Ti rispondo io: 2012, One X, Tegra 3. All’inizio lag su lag. Ora è ottimo, ma i primi mesi veniva superato dallo stesso fratello minore One S…
Io ho avuto l’htc one x che hai tirato in ballo (appena uscito in commercio) e non laggava assolutamente poi l’hanno ulteriormente migliorato. Al contrario il Samsung S3 che montava il nuovo snapdragon laggava alla grande.
Basta una ricerca su Google (perdita di tempo: 3 secondi) per appurare ciò che ho detto, ovvero che con le prime build ics laggava e il browser era davvero lento, anche per gli standard 2012. E amico, S3 montava e monta tutt’ ora exynos nel 99% del mondo, e con ics era una scheggia (poi rovinato già con jb, a differenza di hox che è abbastanza migliorato). E si, sono un possessore e ho provato praticamente qualsiasi ROM (attualmente uso una su base 3.20 e Sense 4+, in barba a heartbleed). Non credo che a questo punto risulti arrogante chiederti di approfondire le tue conoscenze in quest’ambito prima di continuare la conversazione.
Al contrario di un comune celebroleso che digita 2 parole su Google e poi dopo averle lette crede di essere un professore plurilaureato come te, io ho avuto tutte e due i telefoni in questione contemporaneamente per un periodo di sei mesi e posso dire con assoluta certezza che hai torto, l’S3 ha cominciato a girare bene solo dopo l’aggiornamento che ha avuto dopo circa 4 mesi.
Non preoccuparti, non sei arrogante a dirmi di migliorare le mie conoscenze, farò come te, leggerò commenti delle persone e spareró sentenze come se fossi un dio in terra come un bambino di 15 celebroleso come te. Va a casa a mangiare che mamma ti ha fatto i gnocchi
Sei l’eccezione che conferma la regola, poiché come ho spiegato prima anch’io sono possessore. Tra l altro, un individuo che pensa che S3 abbia snapdragon e conclude un commento con “va a casa a mangiare che mamma ti ha fatto i gnocchi”, se permetti non mi sembra possa avere molta credibilità, nemmeno con se stesso. È divertente alla volte quanto le parole giochino brutti scherzi: volevi dimostrare la tua superiorità (a che pro?) ma sei caduto nel ridicolo, il tutto senza che io muovessi un dito.
Non volevo mostrare la mia superiorità, sarei autolesionista a farlo con un leso come te.
Sparati.
Ma ti metti like da solo e continui a offendere senza motivo? Se c’è qualcuno leso sei tu qua
L’ho dato anche a te così puoi masturbarti col tuo amichetto DJOKER, fate una coppia affiatata, un bel trenino
Mi raccomando che con gli insulti si arriva lontano; offendere da dietro uno schermo poi, da veri leoni…
E magari gli schermi Samsung fanno schifo, Samsung lagga e fa telefoni inutili. Vero?
Siete tutti uguali. S3 con ICS era ottimo.
Non ho detto questo, comunque visto che tiri in ballo l’argomento sí! Il display degli S2 e S3 erano osceni, tiravano al blu in maniera ieta scandalosa tanto da essere ridicoli. Samsung dall’S4 ha cominciato a fare telefoni seri e tutt’ora con i nuovi super Amoled è il miglior display in commercio.
Io al contrario di alcuni bambini viziati che ci sono in questo forum sono totalmente superpartes e se c’è bisogno parlo male anche del mio telefono, cercate di crescere…
S3 ha l’exyrenos 4412 @1.4GHz
Se aggiungono anche la batteria rimovibile lo compro
HTC a altri grandi marchi = 700€
Marchio cinese di qualità = meno della metà
Per cosa? avere lo stesso identico dispositivo………svegliatevi voi androidiani, se ci sono alternative identiche, perché pagare di più?
Boh
“ovvero un octa-core a 64-bit, con tutti gli 8 core impostati ad un frequenza di 2.2 GHz ed in grado di lavorare anche simultaneamente.”
Si certo, e per quanti secondi?