Il Samsung Galaxy S5 non avrà la ricarica wireless a risonanza magnetica

22 Gennaio 201456 commenti
Le notizie emerse in questo ultimo periodo lasciavano ben sperare di ritrovare nell'atteso Samsung Galaxy S5 la ricarica wireless a risonanza magnetica, una nuova tecnologia che consentirebbe di ricaricare appunto lo smartphone senza il contatto diretto con il pad di ricarica. Un report, appena pubblicato in rete, cancellerebbe di fatto questa ipotesi.

[ad#ad-jackforin]

Secondo i media Coreani, Samsung sarebbe anche pronta a integrare nel nuovo Galaxy S5 la ricarica senza fili a risonanza magnetica, più innovativa rispetto alla ricarica wireless oggi in commercio, ma è la stessa azienda Coreana a considerare questa nuova tecnologia poco “commerciabile“, oltre al fatto che farebbe lievitare il prezzo di vendita, e probabilmente non di poco.

Si tratta quindi di un problema di natura commerciale che vede il grande pubblico non pronto a supportare una spesa più alta ricevendo in cambio uno smartphone con una funzionalità nuova. Voi come la pensate? Vi piacerebbe spendere qualche soldo in più in cambio della nuova ricarica wireless a risonanza magnetica?

56 risposte a “Il Samsung Galaxy S5 non avrà la ricarica wireless a risonanza magnetica”

  1. simo_simon ha detto:

    Penso che sarebbe una spesa alte e inutile

  2. maxxxxx ha detto:

    NO. Per me non ha molta utilità.

  3. Ignazio ha detto:

    Allora mettessero la wireless normale intanto. Mah

  4. Tom GRANO ha detto:

    Bene, fa cagare quella roba pesa fa radiazioni e non la usa nessuno

  5. Tom GRANO 2 ha detto:

    Avrà senso quando sarà capace di ricaricare a 100 metri di distanza, ma se ci riuscisse farebbe campi magnetici nocivi per l’uomo…. quindi NON AVRA’ MAI senso, almeno per i prossimi dieci anni

    • Damiano ha detto:

      secondo me avrebbe senso anche se funzionasse a un metro distanza (per ricaricare dalla scrivania, in macchina, sul comodino): a questa distanza è cmq nociva?

      • Tom GRANO 2.2 ha detto:

        Dipende tutto da quanto vicino sei e quanti ampere riesce a veicolare, se lo commerceranno probabilmente sarà sufficientemente sicuro, anche perchè l’esposizione media sarà limitata.
        Il problema sorge quando uno usa un caricatore wireless tutte le sere nei pressi di dove dorme, quello va evitato.

        Certo anche il cellulare arriva ad altissimi valori di campo elettrico quando riceve poco, ma se l’esposizione non è prolungata è nocivo circa quanto stare qualche minuto nei pressi di una strada trafficata o giù di lì.

        • docfb90 ha detto:

          Interessante. Perché gli studi dicono che non siamp in grado ancora di stabilire il rischio di un cellulare e delle sue onde, ma tu sembra invece lo sappia.
          Pubblica un libro, magari fai soldi

          • Tom GRANO 2.3 gingerbread ha detto:

            Gli studi che hai visto tu forse http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-06-01/rischio-tumore-cellulare-083501.shtml?uuid=AalMPJcD

            se permetti anche se gli studi sostenessero il contrario, basta un qualsiasi misuratore di campi elettromagnetici per capire che i valori raggiunti da un telefono sono in grado di nuocere, vista la frequenza e l’intensità che hanno.

            Si tratta di buon senso, bisogna sempre pesare il rischio. (per la cronaca anche una lampada alogena o un tosabarba fanno radiazioni sicuramente nocive superiori a 100 microtesla a 50Hz) solo che il tempo d’esposizione esiguo a radiazioni non ionizzanti è pericoloso quanto una puntura d’insetto.

            Se poi tu sei convinto di quanto sostieni allora il mio consiglio è di tenerti sempre il cellulare il più possibile vicino al cervello e di fare molte chiamate. Ciao

          • Max ha detto:

            Si ma non hai ancora chiaro cosa significa wireless e cosa significa induzione, io a casa ho un piano cottura in cucina a induzione e non wireless, stessa cosa per il router che e’ wireless e non ad induzione.

          • Tom GRANO 2.3.3 ha detto:

            Mi spiace di averti dato l’aria di uno che parla a vanvera, ma se per te un sistema di ricarica ad induzione non crea campi magnetici variabili allora chiedo venia, non rappresenta una possibile fonte di rischio…..

            Detto questo lungi da me creare allarmismo inutile, è solo per dire che tante piccole cose se sommate alla fine possono formare una cosa già un po’ più seria, specialmente le RF, le LF di questi dispositivi hanno bassa gittata. Quindi se come in questi casi basta veramente poco per elimniarle (una volta preso atto del fatto che ci sono) non vedo perchè non farlo.

            Usare se possibile l’auricolare, tenere lontani dal letto alimentatori ecc… non costa niente per come la vedo io.

          • Max ha detto:

            Potrei anche risponderti con la speranza di farti capire bene come funziona, ma non so con chi parlare, a volte posti come nokia 808 e via dicendo e a volte Tom Grano 2.3. quindi risponderti è solo una perdita di tempo. Impara una cosa nella vita, c’è sempre chi ne sa più di te.

      • Marco P ha detto:

        I campi magnetici sono tra le cose meno nocive (addirittura terapeutiche vedi magnetoterapia), in medicina si prescrive apposta la RM per evitare le radiazioni di RX e TC.

        • un genio ha detto:

          Si infatti per legge è vietato costruire aree gioco o nuovi edifici in prossimità di elettrodotti proprio perché il campo magnetico fa bene.

          • Marco P ha detto:

            Elettrodotto grazie al cavolo, io parlo di campi magnetici generati da dispositivi domestici come quello dell’articolo.
            E poi tra wi fi e onde varie vi siamo letteralmente e continuamente immersi, volenti o nolenti.

          • Golfirio Masturloni (ex Tizio) ha detto:

            già…

  6. Il Samsung Galaxy S5 non avrà la ricarica wireless a risonanza magnetica - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Il Samsung Galaxy S5 non avrà la ricarica wireless a risonanza magnetica s… […]

  7. […] (…)Continua a leggere Il Samsung Galaxy S5 non avrà la ricarica wireless a risonanza magnetica su Andr… […]

  8. Fabio ha detto:

    A sto punto meglio inventare la ricarica fotovoltaica, avrebbe già più senso!

  9. riprenditi ha detto:

    Samsung sta ragionando bene, meno c@zzate e più fatti, basta guardare S4, c’era uno zaino di roba tra termometri altre cose inutili, alla fine il prezzo aumenta, e quando lo compri tutta sta roba non la usi. Ora mi dovete spiegare quanto sarà meglio avere la ricarica wireless oltre al caricabatterie normale. io utilizzerei solo la tradizionale alimentazione, sicuramente nei 30 secondi che perdo nel prendere e collegare il caricabatterie, non avrei fatto nulla di così interessante.

  10. Luca Zanette ha detto:

    allora non lo compro …

    • Golfirio Masturloni (ex Tizio) ha detto:

      risonza magnetica e lettore dell’iride sono irrinunciabili, mi astengo anch’io…

      • l'808 oculisto ha detto:

        stavo già progettando di aprire un ambulatorio ma mi hanno rovinato tutto, abbasso samsucchia

        • Golfirio Masturloni (ex Tizio) ha detto:

          chissà… magari un giorno ci si arriva al monitoraggio dei parametri vitali da smartphone…

  11. Il Samsung Galaxy S5 non avrà la ricarica wireless a risonanza magnetica | News Novità Notizie Trita Web ha detto:

    […] Il Samsung Galaxy S5 non avrà la ricarica wireless a risonanza magnetica […]

  12. Cristian ha detto:

    Basta che sia performante e caghi sempre in testa alla mela morsicata poi che si ricarichi come vuole!

    • l'808 batte ogni samsung ha detto:

      beh non lo ha ancora fatto, quindi qualcosa di decente ma anche stupido come la ricarica wireless poteva essere un qualcosa in più.

      • derapage ha detto:

        Continua a rosicare con i tuo telefono ormai morto e sepolto abbandonato da nokia e dagli sviluppatori…

  13. Pisistrate Nelson ha detto:

    Cavoli la volevo usare per curarmi la spalla

    • axe ha detto:

      Per me l’importante è che abbia la batteria che tocchi le 9 – 10 ore e sia fluido e veloce nei collegamenti e abbia un’ottima ricezione in uso il resto me be sbatto ….

      • lo scontroso ha detto:

        Ora mi spieghi che senso ha commentare cosi a un commento ironico? Solo x avere like? Vafammok

    • Claudiano ha detto:

      ahaha studio battute da 20 anni e posso dire che questa e’ bellissima.

  14. capcaruls ha detto:

    Buuuuuuuu!

  15. […] (…)Continua a leggere Il Samsung Galaxy S5 non avrà la ricarica wireless a risonanza magnetica s… […]

  16. Morenetor ha detto:

    Mai nessuno che produca uno smartphone performante, con batteria a lunga durata e senza tanti fronzoli? A me piacerebbe proprio… Possibilmente con un prezzo non esagerato… Un telefono del genere farebbe faville!

  17. derapage ha detto:

    L’importante è che usi almeno la normale ricarica wireless QI… Ormai è uno standard diffuso e ben funzionante, inutile cercare soluzioni differenti, costose e non compatibili con i dispositivi già in commercio…

  18. sonyz1nero nero ha detto:

    La solita plasticaccia

  19. Ale ha detto:

    Come fai ad usare il telefono se è attaccato alla superficie della base del caricatore wireless?

  20. willy33368 ha detto:

    Ma una dock tipo gli ultimi Xperia, magari in dotazione per i telefoni top di gamma no??

  21. ste ha detto:

    E tutte le onde elettromagnetiche?! Dove le mettiamo

  22. Davidino ha detto:

    Alcuni rumors parlano che avra’ un mini teletrasporto, solo per oggetti piccolissimi oltre che per il dispositivo stesso e solo entro un raggio circa 100 metri…

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com