Forse un po’ delusi dall’estetica del terminale non possono però non far gola le potenti caratteristiche hardware
- processore Qualcomm Snapdragon MSM8260 dual core
- 1 GB di RAM
- fotocamera da 12 megapixel con sensore Exmor R
- reality display da 4,3 pollici con risoluzione HD
- 32 GB di memoria interna
- WiFi, DLNA, Bluetooth, GPS Glonass, NFC
- fotocamera frontale da 1.3 megapixel
La caratteristica che colpisce di più sicuramente è la fotocamera da 12megapixel, che permette di registrare video a 1080p e di scattare foto di altissima qualità.
Il terminale è previsto anche di un’uscita HDMI e del classico LED di stato posto in trasparenza sotto lo schermo, supporto nativo ai servizi Music Unlimited e Playstation Suite.
Arriviamo alle note dolenti per questo smartphone top di gamma che uscirà con sistema operativo Gingerbread, ma che verrà aggiornato entro il Q2 ad Ice Cream Sandwich; il su prezzo è stabilito per il preordine a 467 £ equivalenti a 563,50 euro escluse spese di spedizioni che si aggirano intorno ai 20 euro e sarà disponibile in 2 colori: nero e bianco.
Ma il preordine vale anche x l’Italia,o dobbiamo aspettare anni?(a volte vorrei essere nata in america!)
il prezzo ufficiale in italia è di 549 euro o 569 euro. Pre ordini o minchiate varie sono solo prezzi per chi paga prima che esca in vendita e quindi li fanno uno sconto in germania di 40 euro (poi però ci sono 10-12 euro di spese di spedizione) se lo si fa arrivare in italia. A me cmq non interessa visto che la definizione 1280×720 viene sfruttata solo per 2-3 giochi e per dei video che si mettono a tale definizione dentro il cell, quindi tutto marketing e fumo negli occhi, senza contare che l’nfc le aziende e le persone non sanno ancora cosè. Prima dell estate cambio cell e punto su un 3.7″ 854×480 dualcore e mi durerà senza problemi per 2-3 anni spendendo 300 euro. :) Non piace buttare i soldi nel cesso, preferisco usare il cervello e spendere di meno e avere le stesse cose e più comode da tenere in tasca.
quoto in toto. Ti dirò di più, leggendo il commento mi sono chiesto se l’ho scritto io.. :D
Beh la risoluzione si sente, specie nella navigazione web.
Buttare i soldi?Se non volevi buttare i soldi compravi un cellulare da 40 euro ed eri a posto
E poi bisogna intendere il buttare via i soldi che significa realmente. Quasi tutto non è indispensabile, buttare via i soldi lo si fa solamente in qualcosa che non appaga sufficientemente.
Ma non dire stronzate…
Ma che significa il tuo commento? Ognuno ha esigenze diverse, se a me serve uno smartphone con display da 4.3″ o da 5″ come il note non userei il cervello????
Ti assicuro che si porta perfettamente in tasca anche un 4″ e poi se uno vuole e può spendere abbastanza soldi non.ha cervello? Ognuno fa ciò che piu aggrada le sue esigenze.
Il fatto.della durata é puramente soggettivo. Dipende dal proprietario e sopratutto dal caso perche potrebbe cadere accidentalmente da un balconcino a 5-6 metri.da terra e agari atterrare bene e non massacrarsi del tutto o caderti da una scrivania di neanche un metro e frantumarsi.
Prima di scrivere usiamo il cervello.
Ovviamente non voglio essere offensivo, ma quel commento mi sembrava di un’arroganza e di un’idiozia inopportune. :)
scusate ma oltre alla risoluzione, è da considerare anche la densità di pixel per pollici. 342, il che vuol dire superiore ai 326 del fantastico dislay iphone! che ne dite? se fosse così avrebbe brucito il retina! e poi come colori è superiore anke all’sII
D’accordissimo per quanto riguarda i preordini, ma in quanto al resto direi che usare il cervello centra poco o niente.
Usare il cervello vuole dire informarsi prima di un acquisto, non spendere 300€ invece di 569€ e dire che si hanno le stesse cose, perchè quello è semplicemente falso.
Io ho ancora il primo Motorola Milestone, che ha appunto uno schermo 3.7″ con risoluzione 480 x 854 pixels e francamente, considerato che uso moltissimo il cellulare per navigare su internet, per me non è abbastanza.
Proprio per questo penso che prenderò come minimo un 4″ quando lo cambio (il che avverrà entro qualche mese, considerato che la tastiera a forza di usarla mi si sta spaccando… ^^).
Chiaramente tenere in tasca un cellulare più grosso è scomodo, ma estate a parte, basta tenerlo nella giacca…
Poco vaga la somiglianza con Galaxy SII?
veramente è più simile l’s2 all’iphone di questo all’s2…anzi,mi permetto di dire che non c’entrano proprio niente l’uno con l’altro.poco vago fanboismo?
A me ricorda più l’omnia 7.
Dove somiglia s2 al 4?? Forse non li hai mai avuti entrambi
trai due conclusioni se iph4 simile gs2=>xperia s simile gs2.
se la prima non è vera,l’implicazione vale ancora? magie della matematica…
È uguale al Diamond II, il gs2 non c’entra una mazza
ahahah…magari il gsII fosse stato così bello…
Poco? Direi davvero molto vaga, non si somigliano per niente.
Finalmente una fotocamera seria
seria perchè monta 12Mpxl?? ma non farmi ridere…
>seria perchè ha 12mpx??
NO!, seria perchè ha il sensore(Exmor R) che,nelle fotocamere compatte, riesce a catturare più luce, fattore fondamentale per qualsiasi fotocamera, figuriamoci una ultracompatta come quella presente in uno smartphone….è con la ricerca della luce e dei contrasti che devono continuare negli smartphone per poter competere(anche lontanamente) con una “fotocamera”.
se poi ha 12mpx tanto di guadagnato
ma va?? se ho risposto così è solo perchè da come aveva scritto fraqua si intendesse fotocamera seria solo per il numero elevato di Mpxl…
infatti non si può dire che questa sia una fotocamera seria in quanto anche gli xperia del 2011 montano le stesse specifiche riguardante la parte della fotocamera…
ovvio che questa farà belle foto come le fa anche l’xperia arc, neo e così via…e questa a loro ha in più solo 4megapixel che x me servono solo al marketing, perchè molta gente non sa come hai giustamente detto tu che per fare foto buone serve un buon sensore, ma pensano che Mpxl sia sinonimo di qualità e non di grandezza immagine!!
In realtà se ha 12 mpx non è nulla di guadagnato, visto che la densità pixel su sensori di quella dimensione già oltre i 5 mpx peggiora la qualità della foto aumentando il rumore e innescando aberrazioni cromatiche.
eh, ma senza flash xeno, la userei solo il 50% delle volte che uso il mio vecchio k850i….
Managgia.
Tanto una vecchia compatta da 5 mpx è meglio di qualunque cellulare odierno, quindi….flash xeno o meno, beh…
molto bello ma tirando le somme non so se supera l’s2… lo schermo è migliore ma dalla prova non mi è sembrato fluidissimo. soprattutto nel web
La versione nelle prove è quella con software non definitivo. Mi sembra decisamente migliore dell’s2, ma anche scegliendo samsung si prende un ottimo telefono, se poi lo prendi a prezzi da web e non di listino ancora meglio.
La linea invece la trovo molto bella, anche se solo dalla foto non si può valutare complessivamente
Bello Bianco!
Chi vuoleun Arc S White?
dipende.. a quanto??? ed è come nuovo???
se non avesse avuto quello “zoccolo” alla base… sarebbe stato perfetto!!
così devo dire che è abbastanza bruttino… peccato!
Per me è veramente molto bello.
Come (quasi) sempre, Sony dimostra che il design può dire ancora molto, in fatto di cellulari.
delusi dall’estetica?
secondo me il design è molto bello!
e come fotocamera nn ha rivali.
ma quando sarà possibile fare il preordine in italia???????????
comuqnue rispondendo ad un utente che diceva che nel browser il galaxy s2 è più fluido ci sono da dire delle cose: 1 software non definitivo , 2 il browser degli xperia con un’aggiornamento recente supporta il WEBGL(e che io sappia è l’unica gamma di telefoni che lo supporta al momento) , 3 Ci sono anche browser diversi da quello di default es. Dolphin hd