IUNI è un produttore molto conosciuto in Cina e nel resto dell’Asia, certamente un po’ di meno nel nostro continente, anche se negli ultimi anni la presenza di questo produttore nel nostro paese è aumentato. Proprio per questo oggi vi parliamo del nuovo IUNI U2, un device molto interessante che viene proposto ad un prezzo molto basso.
[ad#antonio]
IUNI U2 è dotato di:
- Display da 4.7 pollici con risoluzione Full HD
- Processore quad-core Qualcomm Snapdagon 800
- 2/3 GB di RAM (nella versione più potente)
- Fotocamera posteriore da 16 megapixel (lenti Omnivision)
- Fotocamera frontale da 4 megapixel/ultrapixel
- Batteria da 2200 mAh
Il device è realizzato con un corpo in alluminio molto pregiato e resistente e se proprio vogliamo trovare un difetto a questo device, Android è ancora in versione 4.3 Jelly Bean con interfaccia personalizzata e difficilmente lo vedremo mai con KitKat o Lollipop.
C’è da sottolineare che per la versione da 32 GB con 3 GB di RAM il prezzo è di soli 156€ al cambio attuale, invece per la versione da 16 GB con 2 GB di RAM si scende a 136€. Quanti di voi lo vorrebbero provare? Per acquistarlo in Italia potrete fare affidamento sul seguente sito.
Ma veramente sul sito quello da 3GB di RAM me lo da a 228,65€…
Dov’è l’inghippo???
Cost di importazione e guadagno x loro xd
Hai letto chi ha scritto l’articolo?
Non ho capito il tuo commento. Non ti sto attaccando, sia chiaro, sono io che non l’ho capito…. E dunque ora son curioso! E se ti va di spiegarmelo ti ringrazio!
:-)
Inizio ad essere curioso anche io… Andiamo per esclusione?
L’inghippo è che i rivenditori italiani, in nome di un’assistenza inesistente o quasi, ti ci mettono sopra almeno 100 euro di rincaro, mangiandoci sopra non poco senza offrirti i servizi per cui paghi… insomma, si comportano da bravo italiano medio xD
e che dovrebbero essere samaritani a comprarsi un telefono in cina a 160 euro o poco meno, senza rincararci neanche 60 euro? nei 220 ci stanno la bellezza di 40 euro di iva.
Eeeh ma tu stai pensando come prezzo al privato… ma i prezzi ai grossisti sono ben diversi! Insomma, la differenza di certo non è tutta guadagno liscio, ma la loro beeella fetta se la intascano comunque…
e che lo pagherà mai un grossista? 80 euro? anche se fosse sono 90 esent’iva euro ma ancora LORDI a telefono. meglio vendere due s5 di 10 di questi allora.
L iva non grava sulle imprese solo sul consumatore finale avete almeno una minima idea di come funzioni? Questi grossisiti sono peggio degli sciacalli
Il CAZZO l’iva grava solo sul consumatore porco dio!!! Basta con ATA storia
e quindi?
l’impresa o il grossista fa il prezzo, diciamo 175 (15 euri in più rispetto al prezzo in cina)
e poi il prezzo finale diventa 220 sia per l’iva sia per l’equo compenso e altre tasse varie.
qua c’è gente che vorrebbe questi importatori vendessero a meno o al pari del prezzo in cina, rimettendoci non poco.
l’iva nostra genio. lo compri in cina,dove l’iva sarà al 2% (in giappone è al 5%),in TEORIA la levi,se sei azienda anche in cina. o forse lo compri da grossista a 100 euro (al posto di 160 ”’ivato””,ma facciamo finta che riesci a comprarlo a 80 dai,esageriamo) contro i 160.
Ora,genio, il 23% di 220 sono quasi 50 euro.
vuoi dire che questi 50 euro li tolgo dai 220 o li paga il consumatore? uhm? il consumatore secondo te paga 220+iva? uhm? lo vedi allora che l’iva la sta pagando l’impresa in quanto l’ha compresa nel prezzo?
220-50=170, tolti gli ipotetici 100 euro di spesa (o 80,ma non farmi ridere), i dazi doganali (che per le merci non sono 3 euro), le altre tasse sul reddito,le spedizioni….alla fine che gli è rimasto all’impresa? 50 euro di profitto? vogliamo prenderci per il c*lo? se compri un samsung come grossista ci fai il 40% se lo vendi al prezzo di listino,per meno di quelle cifre perchè mai uno dovrebbe offrire questo servizio.
Ti ha risposto decentemente sopra Matteo inutile sprecare fiato con te. Questi fanno ricarichi del 100% a volte sul prezzo al pubblicò in cinese le spese di spedizione sono escluse dal prezzo in quanto dhl lo paghi apparte. E se ne fottono di iva e dogana al 100% credimi. Basta dichiarare bassi valori. Non stiamo a difenderli in quanto la garanzia che offrono e solo nominale in quanto i più rispediscono in Cina a tue spese. Percio tutto guadagno.
Guarda, uno che sostiene che l’iva grava sulle imprese anziche sull’utente finale……. ha già detto tutto lui….
Ma tu sai che vuol dire iva? Secondo me non ha capito una mazza.
IVA=imposta valore aggiunto
Esempio (con iva al 20 x semplificare) : se la fabbrica vende un telefono a 100€ al distributore quest’ultimo paga 120€
Il distributore vende il telefono al negoziante a 180€+iva (36€di iva) ma quest’ultimo allo stato ne verserà solamente 16€(imposta sul valore aggiunto). Il negoziante vende il telefono a 300€+iva(60€di iva) ma ne verserà allo stato 24€ (imposta valore aggiunto).
Ora, se prendiamo un telefono importato a 169€ (tra l’altro questo è un prezzo al pubblico in cina e non da distributore, quindi questi fottuti ladri lo pagano meno…) è esente da iva (se non ricordo male l’elettronica proveniente dal mercato asiatico viene scorporata da iva ma comunque è cosi bassa che è irrilevante) direi che applicare un ricarico di 100€ solo per spedirlo a casa avendo fatto da tramite è scandaloso, in pratica ci guadagna di più il distributore (che non fa un cazzo) che l’azienda che li produce.
Per concludere, da 160€ a 220€ ci sono sí 60€ di ricarico (anche se ripeto, quello è il prezzo al pubblico) ma l’iva sul valore aggiunto (60€) è di SOLI 12€…. tè capí?!
o la paghi a monte o la paghi alla fine,l’iva è sempre quella. mi hai dimostrato come funziona la catena d’iva per farla ricadere solo sul consumatore? wow. hai LEGGERMENTE omesso che nei tuoi 160 sono compresi 32 euro di iva (calcolati male). hai calcolato MALE i numeri (non si fa 20% prezzo lordo-costo ivato,vedi sotto),cambia poco ma cambia (36 euro contro 44 nel tuo esempio), tuttavia ti perdono perchè anche io per praticità ho fatto 23% di 220,quando è scorretto.
ipotesi:acquisto a 100+20 di iva (pagata alla dogana? certo non in cina) vendita a 180+36 di iva=216. iva da pagare sul valore aggiunto? 36-20=16. iva pagata? ovviamente 36. profitto lordo? 216-16-100-20=80. secondo te invece sarebbe stato di 220-100-16.
ipotesi opposta: 170 euro,iva alla sorgente zero o trascurabile(come sostenuto da te,non so le tabelle d’iva a memoria), iva da pagare allo stato sul valore finale=36 euro. 36 euro – 0 (o trascurabile) pagata=36 euro. profitto=220-36-170=14. e sono lordi. mettiamo caso ti sei impaperato e intendevi 170 ivati (con iva pagata di,facciamo 28 euro,prezzo netto di 140). profitto=220-140-28-(44-28)=32.
L’iva è sul valore aggiunto nel senso che paghi solo la quota sul valore aggiunto,ovvio,perchè l’altra l’hai pagata a monte.
i 12 euro li pagheresti solo nel caso in cui tu stia pagando il prodotto 160 euro+32 di iva (un po’ improbabile),per un totale di 192, vendendolo a 220 ( di cui,circa 44 di iva,ma è sbagliato). profitto? non 60-16,ma 220-160-32-12=16 euro.
Sostanzialmente ti sei abbuonato l’iva di importazione,i 32 euro di qui sopra. Non mi risulta si possa fare in quel modo per la merce ”esent’iva”,ma anche se fosse si parla di meno di 50 euro di profitto per un prodotto importato dalla cina.
sono samaritani (buoni) a fartelo per meno di 50 euro lordi? se te lo compri tu di persona,da privato, l’iva di importazione alla dogana ce la paghi, quindi nell’ipotesi in cui ci riesci paghi 170+34=204,senza il dazio fisso. se vogliamo prenderci in giro liberi di farlo,ma i margini a me sembrano più che onesti, anche se i 32 euro d’iva ”alla sorgente” te li scarichi nelle modalità in cui sostieni,che mi paiono sospette.
Guarda, il tuo sistema di calcolo è basato su aria fritta , credo che ti troveresti a tuo agio nella bolgia politica italiana, cioè il macello piu completo….
Allora, visto che hai tentato di fare il precisino facciamo i calcoli giusti cosi ti potro dare un bell’8 in economia e commercio.
Prendiamo in esempio il telefono in questione con i numeri giusti.
156€ di listino che magicamente si trasformano in 228.65€
Presumendo che l’importatore lo compri senza sconto (stò ridendo come un matto….) e che lo paghi quel prezzo (stò impazzendo dal ridere) con l’IVA al 22% e non 23% come continui a sostenere i prezzo diventa 190,32€ (pagando 34.92€ di iva) rivendendolo al pubblico a 228.65€ iva compresa (41.23€) ne consegue che l’importatore ha il medesimo guadagno: 228,65-190,32-6,31= 32,02€ (vendita al pubblico-costo compreso iva-iva da versare= guadagno)
Non ce che dire, un’ottimo guadagno per vendere un prodotto che non hai in casa, già perche questi prodotti vengono ordinati al momento dell’ordine, in pratica ogni ordine hai guadagnato 32€ senza fare una mazza, neanche un broker prende quella percentuale ad ogni movimento azionario che fà, ora moltiplica i 32€ per ogni terminale venduto a livello nazionale (facciamo 200 pezzi al mese, guarda che sono pochissimi!!) noterai che senza fare una MAZZA ti porti a casa 6.404,00€ al mese (con piu o meno un’irpef del 27% annuo).
MA ATTENZIONE, questo era il prezzo senza scontistica!!!! (generalmente sull’elettronica se non ricordo male viaggiava sul 2025%), guadagno ulteriore dqa aggiungere al prededente guadagno…..
Quindi caro mio, ebbene si, l’importatore non è onesto, è un FOTTUTO ladro!!!!
Un commerciante acquista materia prima per un valore di 1.000 euro, per cui pagherà 1.220 euro, essendo l’IVA pari a 220 euro (22%). Supponiamo che, a seguito di una serie di lavorazioni effettuate su di essa, il valore del prodotto lavorato sia di 1.200 euro. Al momento della vendita il consumatore finale pagherà al commerciante una somma di 1.464 euro (1.200 + 264). La somma che il commerciante deve versare allo Stato è di 264 – 220 = 44 euro (IVA che il commerciante ha ricevuto dal consumatore finale al netto di quella versata per acquistare la materia prima).
In questo senso il commerciante è soggetto passivo d’imposta e può detrarre l’imposta pagata sugli acquisti (i 220 euro pagati all’acquisto della materia prima) dall’imposta addebitata sulle vendite (i 264 euro versati dal consumatore finale al commerciante). Inoltre, il commerciante è neutrale rispetto all’IVA: ha ricevuto dal consumatore finale 264 euro, ne ha versati 220 all’acquisto della materia prima e 44 allo Stato (quindi in termini di IVA non ha ricavato né perso nulla).
Il consumatore finale, invece, che non rivende la merce, né ne aumenta il valore, ma la utilizza per i suoi scopi, sopporta il peso dell’IVA versata allo Stato, ossia non detrae nulla.
non per difendere topresellerstore ma se ai 156 ci si aggiunge l’iva al 22% e le spese di spedizione con corriere internazionale si passano i 200 euro alla fine un margine di guadagno di circa 25 euro dovendo anche curare l’assistenza per due anni non è cosi scandaloso! soprattutto se provvedono anche a installare la ROM tradotta in inglese (presumibilmente quella di IUNI France) perchè IUNI U2 810 vesce dalla fabbrica solo con la lingua cinese
Il problema è che, almeno secondo la mia personale esperienza fatta col Nubia Z7 Mini, si prendono i soldi per l’assistenza ma poi tale assistenza è inesistente. Li chiami e ti danno una mail, gli scrivi e non ti rispondono, poi li richiami e inventano scuse… mai piu da loro!
I prezzoni sono su myefox.it
Poveri myefox, per tentare di riprendersi dalle vaccare che avevano fatto all’inizio (erano finiti nelle segnalazioni di siti non affidabili di paypal) stanno facendo i prezzi più bassi del web (se escludiamo i falsi annunci di molti su aliexpress asd)… cosa non ci si deve inventare per rientrare nelle grazie di trustpilot, eh?! xD
I ragazzini con 200€ di budget ringraziano.
Categoria in cui (dati anagrafici a parte, purtroppo) rietro anche io al momento… thl 5000 aspettami, sto arrivando! *.* ahahah
Benvenuto nel club :)
PS: era la mia terza scelta, dopo iuni u2 ed lg g2
Ahahah io UGUALE! xD
Ultimamente sto valutando pure lo zopo zp3x…anche se il prezzo è leggermente più alto, sembra promettere veramente benissimo!
ma hai proprio ragione…. stanno facendo dei prezzacci incredibili e ho persino ricevuto delle cover in omaggio per dei mtk 6592 che ho preso a 100 euro circa l’uno..
certo però poi ci devi aggiungere la dogana che sono circa 20 euro a spedizione, ma rimangono i prezzi migliori
In quanto ti sono arrivati?
Una settimana precisa con DHL. 3 giorni per pratiche loro, 3 giorni al centro DHL a Singapore, e poi magicamente qui
Wow :D
(Ps: perdona la mia diffidenza ma ho sentito il dovere di controllare il tuo profilo disqus poiché solitamente chi difende siti di e-commerce di stampo cinese non esiste, ossia: è un account creato pochi giorni prima con credenziali comuni.
Beh, nel compiere questo atto ho notato che hai dispensato 666 likes D: )
Ovviamente scherzo :) felice che tutto sia filato liscio.
No fidati che sono vero, c’ho pure nome e cognome…
e poi pensa… se avessi voluto far loro pubblicità avrei mai chiuso il messaggio dicendo che bisogna pagare i dazi doganali?
comq la verità è che solo su Aliexpress si possono prendere ancora bidoni seri, i siti come eFox, Lenteen o etotalk usano paypal per cui se ci sono problemi richiedi il rimborso. Ora ho preso MX4 da Lenteen, e oggi proprio Iuni U2 da etotalk, che fornivano le gapps con tipo solo 1 euro in piu…
nutro invece un certo rancore per TopReseller, non solo il ricarico che praticano è eccessivo, ma dopo aver preso da loro nubia z7 mini ho avuto un problema e la tanto decantata assistenza 24 mesi mi ha appeso
Ecco, cercavo giusto lo Iuni U2, solo che il prezzo di myefox è inarrivabile :)
Edit: i prezzi sono quelli! Scusa la petulanza ma sarei interessato alla tua esperienza sia col venditore che col dispositivo :)
Allora, la mia esperienza con eFox è stata ottima, solo un certo ritardo nel rispondere alle email. consegna il circa 7 giorni, e purtroppo dogana a mio carico di 20 euro.
Oggi però IUNI U2 lo ho preso da etotalk…. a fronte di un prezzo identico, con solo 1 dollaro mi preinstallavano le gapps e mi son fatto mandare la confezione anonima sperando di evitare la dogana
forse ti conveniva prendere la spedizione con DHL con assicurazione doganale piuttosto della confezione anonima! facci sapere con che ROM arriva!
Ho scelto la spedizione DHL, costava circa 20 euro (27 dollari) ma ho pensato ne valesse la pena, ho preso una cover e poi la confezione anonima… speriamo contenga quella originale che è a dir poco bellissima. Cmq quando arriva vi faccio sapere, ma per certo vi posso assicurare che su etotalk preinstallano il play store per un misero dollaro… alla faccia di TopResellerStore..
Ah e ovviamente l’ho preso nero/verde come quello della foto…
ovvio che per un gioiello del genere DHL vale la pena ma sempre con dhl per 5 dollari in piu offrono anche l’assicurazione doganale (DHL tax free shipping)
Ahi….. non l’ho visto… mannaggia…. speriamo bene.. che poi avevo trovato pure un coupon con 5 euro di sconto…
[…] (…)Continua a leggere IUNI U2: nuovo smartphone Android con Snapdragon 800 e 3 GB di RAM a 156€ su An… […]
[…] (…)Continua a leggere IUNI U2: nuovo smartphone Android con Snapdragon 800 e 3 GB di RAM a 156€ su An… […]
156€.. 3 gb di ram!! Qua in Italia a 156 € per miracolo trovi un dual-core!!..amo la Cina!
3 gb di ram sono una cosa, il numero di core é un’altra… Comunque Moto g (2013) costa attualmente 120€, moto g (2014) 160€ all’incirca ed entrambi con quad core.. Su stockisti attualmente LG G3 S è a 199€ per il black friday… Tutti e tre i devices si commentano da soli.. Non amerei la Cina per questo cellulare, piuttosto per il OnePlusOne…
Bhe se fai due conti uno snap 800 è leggermente superiore al 400 montato ormai da tutti i piccoli e medi. E a meno dib200 euro uno snap800 non lo trovi.
Io stavo cercando un telefono per un’amica che non voleva spendere troppo e… Per curiosità: dove lo hai trovato, il moto g a così poco? Io a 130 trovavo e andava bene gli s4 mini usati!
Fino a ieri c’era una promozione all’euronics di Modena (se non erro) che vendeva moto g 2013 a 124,90€ (ne approfitto per correggermi), ho notato che online lo si trova a 149 minimo (e ne riapprofitto per correggermi).. Comunque personalmente io disprezzo le versioni mini di qualunque modello, quindi ti consiglio di alzare il budget di 10-20 euro e puntare ad altri modelli
sarà ottimizzato con i piedi, ma il rapporto prezzo/caratteristiche fa passare il tutto in secondo piano!(in senso positivo)
In realtà la rom è a dir poco pazzesca: abbastanza basilare, ma fluidissima… e priva di bloatware… infatti la iuni è partita proprio creando la rom, i telefoni li ha iniziati a fare proprio per smerciarla meglio xD
allora tanto di cappello XD non lo sapevo al momento ho un amico in cina e pensavo di farci un pensierino !!
Digli di prenderne anche uno per me allora asd
Ma non capisco come google permetta ancora di mettere in commercio device dotati di android 4.3 o versioni inferiori. Costi irrisori per i produttori? OK ma grande frammentazione. Meglio pagare qualche soldo in più e prendere un prodotto aggiornato e con una batteria superiore
1) Google non può permettere né vietare niente. Android NON É DI GOOGLE, è software open source.
2) Che diavolo vuol dire “frammentazione”? Conosci qualche app compatibile solo col 4.4 o superiori?
3) Per installare Android, QUALUNQUE VERSIONE, non si paga niente. Questo vuol dire Open Source!
Google camera per esempio è compatibile solo con kitkat in su
Poco male, di app Camera ce ne sono fin troppe.
Concordo con te anche sul resto, ma… Hai chiesto un esempio che ti è stato prontamente fornito!
Ma scherzi a parte e fuori da ogni polemica (almeno per me) penso e ti chiedo: la frammentazione di Android, correggimi se sbaglio, è data dalla presenza delle diverse versioni di Android che non vengono poi aggiornate (motivi tecnici o meno) all’ultima versione esistente.
Quindi, in base a questo è sperando che sia corretto, considero in parte responsabile della frammentazione chiunque immetta sul mercato prodotti che non hanno l’ultima versione.
Se in più, come giustamente dici, i sorgenti sono disponibili, allora la parte di responsabilità per aver messo in circolazione un prodotto nato obsoleto (stando al dizionario) diventa decisamente più grossa.
No?
La bellezza, ed anche il limite per alcuni versi, di Android è la sua capacità di funzionare con i più diversi hardware ed i più diversi software di base. Quindi una stessa app potrà lavorare con telefoni e tablet diversi e con diverse versioni di Android, sempre che non abbia bisogno di un ben determinato hardware o di una libreria software presente solo in una certa versione di Android. In conclusione, tutta questa storia della frammentazione è solo FUD sparso dalla Apple, chi ha comprato un telefono con una certa versione di Android avrà ben pochi vantaggi ad aggiornarlo all’ultima versione. Se oggi dovessi scrivere una nuova app mi sarebbe difficile renderla compatibile solo con Lollypop, e ne avrei ben pochi vantaggi. Ovviamente le piccole modifiche che ci sono tra una versione e l’altra finiscono per accumularsi, e tra dieci anni un telefono con Jelly Bean faticherà a trovare app compatibili, ammesso che funzioni ancora, ma il processo di obsolescenza di Android è molto più lento delle sue release. Riguardo questo telefono, perché esce con JB quando per lo stesso processore c’è sia KK che Lollypop non lo so. Magari il progetto è rimasto fermo per un certo tempo, oppure hanno preso delle motherboard di un vecchio modello e le hanno reimpacchettate in ina nuova confezione.
Grazie davvero, molto esaustivo.
Open non significa free, il punto 3 non è corretto
Nel caso di Android è anche free. Basta scaricare il sorgente da AOSP e lo puoi installare dove ti pare (se ci riesci), non devi niente a nessuno.
è free solo la parte open. play store, google services, maps, gmail e roba varia non lo sono.
Infatti quelle cose che hai citato si chiamano GApps, e NON fanno parte di Android! Come dice il loro stesso nome (Google Apps) sono di Google.
Visto che ti attacchi ai cavilli ora dimmi che te ne fai di un telefono senza gapps
I servizi google sono anche quelli che non vedi e molte app si basano su di essi…(notifiche push tra i più importanti)
E no in questo contesto non vale “scarico lo zip e lo installo”
La proprietà delle GApps è tutt’altro che un cavillo. Con le GApps Google ci può fare quello che vuole, darle a te e non a me, farle pagare, obbligare chi le installa ad installare anche altre cose, con Android no. E, visto che lo chiedi, di telefoni senza GApps ce ne sono parecchi: Android Fire, Nokia X, molti dei cinesi più economici. Che poi un telefono Android senza le GApps perda molto del suo valore è vero, ma è tutto un altro discorso.
Android è free, le gapps no ;)
Non so se capisci il discorso… Provo a riformulartelo. Nessuno ha detto che devono pagare google per una versione superiore di android-.- Ma non penso sia un lavoro gratuito l’aggiornamento della loro ROM alla versione successiva di android. Non sviluppandola quindi il telefono costerà meno. Non mi sembra un pensiero contorto. Fattostá che android è ormai arrivato alla 5.0 e dei cambiamenti li ha portati sopratutto nuove api per gli sviluppatori non presenti nella 4.4.4 e precedenti. Se ho commesso degli errori di valutazione ditemelo pure
Tu hai detto “Ma non capisco come google permetta ancora di mettere in commercio device dotati di android 4.3 o versioni inferiori” ed io ti ho risposto. Google si limita a sviluppare Android, per conto del consorzio AOSP, e lo distribuisce, prima ai membri del consorzio e dopo qualche mese a tutti. A quel punto tocca prima al produttore del SOC e poi al produttore del telefono adattare la nuova versione di Android alle proprie necessità, ricompilarlo ed installarlo sul telefono. La Qualcomm ha già fatto quel che doveva fare per KK e probabilmente anche per Lollypop, perché IUNI abbia fatto uscire questo telefono con JB non lo so. Ad ogni modo, ripeto, ognuno è libero di scegliersi la versione che crede e Google non può forzare nessuno al riguardo.
Hai scelto l’esempio peggiore per portare questa critica: anche se “il buon” inuso lo annuncia come un telefono nuovo, in realtà quando è uscito forse kitkat nemmeno ancora c’era asd
Ma l’articolo non è firmato da inuso!
Edit: ma con ciò non voglio comunque darti torto
Oh cacchio o.o ero sicurissimo di aver letto che l’articolo fosse suo! (Anche in seguito al commento di siriand che esortava a leggere chi fosse l’autore, mi sembrava di aver letto fosse suo!). Bah la vecchiaia si fa sentire sempre di più! xD
Chiedo scusa al buon antonio “aggettivante” inuso se l’ho tirato in ballo anche questa volta in cui non c’entrava niente xD
[…] (…)Continua a leggere IUNI U2: nuovo smartphone Android con Snapdragon 800 e 3 GB di RAM a 156€ su An… […]
Lo voglio! lo voglio! lo voglio! …anzi no.
Ogni riferimento alla serie One di HTC è puramente casuale
Beh alla fine si copiano tutti a vicenda
E certo, se è in metallo = copiato da htc…
Se fosse in stoffa avrebbero copiato da dolce&gabbana vero?
HTC ha lanciato la moda dell’alluminio e della fotocamera anteriore potente.
Htc fino a poco fa non aveva nemmeno quella posteriore “potente”.
veramente questo ha una camera frontale con un sensore da 4MP con Ultrapixel, lo stesso che HTC M7/M8 montano come camera principale
Che tra l’altro è quello che avrebbero dovuto fare ad htc…
Come ti hanno già detto, molti altri prima di htc avevano usato l’alluminimo come materiale… per non parlare del fatto che quando questo è uscito, l’m8 aveva la stessa fotocamera, ma come posteriore… insomma dai, non ci inventiamo le cose per il puro gusto di screditare…
Ma che non lo vedete che da dietro è uguale a tutti gli htc della serie one…I.D.E.N.T.I.C.O..e quel blu è orribile cristo santo
la serie wave della samsung, avevo il wave 1 alluminio.. nn credo che a quei tempi htc gia avesse fatto lo stesso
sul sito è specificato che il firmware è solo in inglese, a 228 euro se lo possono tenere
I don’t understand what you mean…
;-))))
Articolo fazioso. Iuni os e di una fluidità pazzesca e verrà aggiornato sicuramente. Oltretutto su altri siti si trova a meno di 200 euro e il telefono e vecchio nel senso che è già uscito lo iuni u3.
Il fatto è che sto telefono è uscito più di un anno fa’, alla faccia del”nuovo”…..
È già uscito anche il successore…
Nuovo forse è il prezzo
Ma visto che si chiama U2 lo trovo gratuitamente sul play store?
Non credo, ma sempre visto che si chiama U2, anche se non è gratis dovrebbe comunque essere Bono…
Forse si trova su iTunes
La batteria dura più di 10 minuti?
Se un telefono a quel prezzo ha quelle caratteristiche, cosa dovrebbero avere dentro quelli delle solite marche per 600€?
Non paghi quello che hanno dentro, paghi quello che hanno fuori… ovvero il logo xD
Ma vah? Non lo avevo mai capito!
Era un tantino ironico. ..
Daje, era solo una risposta pleonastica ad una domanda retorica :D
Alla fine dell’articolo ci voleva un bel “inviato con internet explorer”, visto che il telefono ha più di 1 anno…
Al massimo si poteva accennare giusto al taglio di prezzo che ha ricevuto ultimamente IN CINA, che lo porta ad avere i prezzo da voi indicati… prezzi che, a quanto pare, non vengono presi molto in considerazione dal rivenditore che avete indicato… il tutto assume la connotazione di una bella marchetta, insomma…
In ogni caso il telefono è un gioiellino, se non fosse per dei problemi che potrebbero essere gravi per qualcuno (batteria piccola e non removibile, rom basilare ed in inglese, ed è difficile che venga aggiornata in futuro). A parte questo, è un ottimo affare, se magari la garanzia non vi interessa e lo prendete da eto o myefox a 180 euri ;)
attenzione la ROM originale è SOLO IN CINESE. quella in inglese bisogna flasharla insieme alle gapps al tema e alla recovery dal sito di IUNI France ;)
comunque il telefono non ha piu di un anno, è stato presentato nel gennaio 2014 ed è entrato in commercio in cina un paio di mesi piu tardi!
Nope, quest’estate la iuni ha messo ufficialmente l’inglese, tanto che l’u3 è uscito direttamente bilingue ò.ò
U3 non so ma U2 mi risulta che l’unica rom in inglese sia quella tradotta dall’originale di IUNI FRance guarda anche la recensione di Chinandroid e lo dicono chiaramente che la Rom in inglese l’hanno montata loro http://chinandroidphone.com/iuni-u2-en-anglais-blog-chinandroid/
http://chinandroidphone.com/test-iuni-u2-chinandroid-lenteen-fr/
L’articolo è stato fatto all’inizio di settembre, e l’annuncio della iuni di aver tradotto in inglese era fine agosto! Se guardi le varie recensioni su gizchina posteriori a quelle date (compreso un vs della rom contro delle altre) vedrai che c’è l’opzione per l’inglese!
Quindi credo sia più plausibile che quel 1.8 sia stata fatta dagli sviluppatori, ovviamente (come sempre) migliorata xD
ma a quel prezzo 228 stesso proc e 2 gb di ram tnt vale il buon vecchio N5
Vecchio che?! Io lo ho e sono contento di non aver preso mi3 o questo a marzo, ma se dovessi cambiare ora prenderei z3c o mi4
Mmm….mi ricordo miui
Ancora con sto “pregiato” alluminio?
Dov’è l’acciaio inox?
Stanno avendo una disputa legale per poter essere nobili anche loro, ma in lista ci sono già il rame, la carta da forno e il filo interdentale: mi spiace per noi, ma la vedo lunga…
;-)
Nuovo mica tanto, lo valutavo a marzo ma poi ho preferito nexus 5 a questo e a mi3. Comunque sta a 215€ su topreseller
è bellissimo, soprattutto in colorazione verde. Ora dicono che abbia anche l’inglese oltre al cinese, il punto è il Play Store, qualcuno di voi sa come si installa? è semplice tipo scaricare l’apk dal market cinese che ha sto piccolo mostro o ci vorranno CMW, rom moddate, root e chissà quale altro magheggio??
Sarebbe ottimo se non fosse per la batteria scarsa
Una domanda, è possibile settarlo completamente in lingua italiana?
Ma è possibile settarlo completamente in Italiano?