[ad#antonio]
Sfidando il Gear S di Samsung con un aspetto ed un design decisamente più vincente, anche il Watch Urbane LTE, con supporto proprio a queste reti, integra il supporto alle chiamate vocali, trasformandolo in un vero e proprio smartphone da polso.
Una delle più grandi sorprese di questo nuovo smartwatch è l’assenza di Android Wear, unico punto certo fino a qualche giorno fa. Infatti, nel comunicato ufficiale, LG dichiara di aver adottato un sistema operativo proprietario (come fatto con Tizen da Samsung).
Molto probabilmente l’OS a bordo di questo device potrebbe essere una versione finale del webOS per smartwatch che abbiamo potuto notare proprio grazie ad LG durante il CES di Gennaio.
Ovviamente non mancheranno le principali funzionalità di uno smartwatch, come vero e proprio centro notifiche e controllo remoto di musica ed altre funzioni. L’hardware del Watch Urbane LTE comprende un display P-OLED da 1.3 pollici con risoluzione di 320×320 pixel (245ppi), modulo GPS, Wi-Fi ed anche NFC per i pagamenti mobile. Il processore è uno Snapdragon 400 da 1.2 GHz, accompagnato da 1 GB di RAM e 4 GB di memoria interna. Completano la scheda tecnica una batteria da 700 mAh e la certificazione IP67 per la resistenza all’acqua e alla polvere.
Pur non essendo Android Wear il produttore coreano assicura che il proprio smartwatch sarà perfettamente compatibile con device Android 4.4 o successivi.
Attualmente Watch Urbane LTE è stato annunciato solamente per il mercato coreano ma probabilmente sarà anche protagonista del prossimo Mobile World Congress 2015. Sicuramente ne sentiremo parlare molto presto.
Il problema è la prolunga, forse un po’ scomoda
Ho pensato la stessa cosa appena ho letto l’articolo. A meno di miracoli di autonomia grazie all’OS proprietario la batteria potrebbe essere un grosso problema…
Non avranno cestinato android wear proprio per quel motivo?
Tutto molto bello…e ora é il turno del prezzo
Tranquillo, non costa tanto. Al massimo un rene
Non riesco a concepire il fatto che un orologio costi piu del mio g2
Bello veramente…
[…] (…)Continua a leggere LG annuncia il Watch Urbane LTE: nuovo smartwatch con NFC e LTE ma senza Android … […]
Davvero molto bello!!! Ma sono ancora oggetti che non hanno una vera e propria utilità
Sulla base di cosa fai una simile affermazione?
Scusami gli smartwacth che utilità hanno??? Per ora sono solo belli!
Scusami gli smartwacth che utilità hanno??? Per ora sono solo belli!
Sono delle estensioni dello smartphone che in certe situazioni sono molto più facili da utilizzare, soprattutto con l’attuale tendenza ad avere schermi dai 5,5″ in su; io ho un Moto360 collegato ad un OnePlus One e ne sono estremamente soddisfatto. Ovviamente come accadde per il primo smartphone (iPhone) l’ecosistema generale deve svilupparsi completamente ma impiegherà sicuramente meno tempo di quanto c’è voluto per gli smartphone…
Per me ora è sempre oggetto strettamente commerciale. anche io utilizzo un oneplus e sicuramente è molto grande ma non agevola nell’utilizzo. Poi sono convinto che in futuro saranno utilissimi ma non ora
Mi pare di capire che non hai uno smartwatch pertanto la tua è una opinione fondata come pensavo sul nulla, io lo uso da più di un mese e ti posso garantire che contrariamente a quanto tu immagini utile lo è, e anche molto…
Ma infatti il mio è un parere del tutto soggettinn è nn vangelo. Fammi un esempio dell’utilità giusto per capire e farmi un’idea.
Riunione di lavoro, prendere il telefono soprattutto quando è grosso come un vassoio, non è percorribile, dare un’occhiata all’orologio e un gesto più normale e da meno nell’occhio; mani occupate e conseguente difficoltà ad utilizzare lo smartphone i comandi vocali dello smartwatch sono risolutivi; in generale poter visionare le notifiche senza dover estrarre il “vassoio” da tasche e/o borse è estremamente utile. E sono solo alcuni esempi
OK ma parliamo più che altro di comodità e non di utilità. Ovviamente è soggettivo l’utilizzo
Concordo..appena venduto un Samsung gear 2..bello bello ma alla fine non è che era utilissimo..se serve solo per non farsi sgammare alle riunioni può benissimo rimanere nel negozio..io non ho trovato nessuna utilità per il momento..aspetto magari un paio d anni..
Ma infatti è questo il discorso. Al momento senso non ne ha. Un anno o forse due al massimo si inizierà ad avere anche delle utilità. Per ora sono solo belli oggetti da far vedere agli amici
Non vedo cosa possa cambiare tecnologicamente tra 2 anni.
Non sono previsti schermi olografici che superino il “limite” degli schermi da polso; o ad esempio sensori tali da monitorare in modo continuo e preciso il totale stato di salute dell’organismo.
Per quanto possano migliorare le applicazioni rimarranno sempre dei limiti insuperabili (nel breve-medio periodo) legati alla tipologia dell’oggetto.
Il miglioramento dell’interfaccia vocale permetterà di aumentare i casi di utilizzo in sostituzione dello smartphone ma sempre in numero limitato, e sarà necessario più un adattamento mentale dell’utente, ancora oggi non so quanti usino le interfacce vocali degli smartphone.
http://blogvincentbell.blogspot.it/2015/02/lera-degli-smartwatch-android-wear-e-lg.html
le mie considerazioni, da possessore di un Lg G watch R, sulla utilità di uno smartwacth
Hai detto cose giuste, anche se personalmente non darei il medesimo peso (come punti) a tutto.
Ad esempio, la batteria è sicuramente una cosa molto importante.
Così come la personalizzazione/variazione.
Per capirci, non è che sull’orologio ha 1 quadrante solo per sempre, mentre su uno smartwatch puoi cambiarlo, quindi 1-0 per lo sw.
Cambiare quadrante, signfica avere più un voto “tendendente a infinito” a 0, dato che nulla (in base alla disponibilità) ti impedisce non solo di “sceglierti il quadrante che ti piace” ma anche averne 365 diversi all’anno. :)
Idem per le app, il punto non è solo “su sw ci sono sull’orologio no”, ma ogni singola funzione che possono fornirti e che l’orologio non ha.
Quindi teoricamente sarebbe 1-0 per lo sw per ogni app che viene usata. ;)
A questo punto di vista lo sw stravince, e infatti l’orologio ha dalla sua fondamentalmente solo la carica.
PS: Il discorso della “perdita” dell’ora da spoento è relativo, spegnendolo stacchi corrente ed è esattamente come se staccassi la carica (o la batteria) anche da un orologio tradizionale, perderebbe l’ora anche lui. ;)
Entrambi vanno “tenuti” sempre con una fonte energetica collegata, che sia una molla, una microbatteria o una batteria a litio da centinaia di mha.
La differenza, non da poco ovvio, è che su sw tale fonte va “rinnovata” moooooooooooooolto più spesso che sull’orologio.
Ma ai miei, vecchi, tempi dovevo caricare l’orologio a mano ogni giorno, non è che ne facessi un dramma. :D
Solo chi è più giovane di me quei tempi non li ha vissuti. ;)
Ah, unica “nota” alla tua analisi.
Ho iphone (come smartphone principale, anche come quantità d’utilizzo) e non prenderò l’apple watch, non prima di aver individuato utilizzi non possibili con i pebble e gear s che ho.
Fidati, non esiste nessun “automatismo” negli acquisti. ;)
:-)
Il prezzo in effetti è il vero problema, in questo senso. Al di là dei materiali, è un oggetto tecnologico destinato ad obsolescenza. Io porto tutti i giorni da 15 anni un orologio regalatomi per la laurea. A parte il fatto che non l’ho mai dovuto ricaricare, fa ancora il suo lavoro e appare sempre nuovo. Credo sia costato a chi me lo regalo intorno alle 300.000 lire.
Uno smartwatch, comprato ora allo stesso prezzo di un orologio che costi anche lo stesso a parità di materiali, e superiore ad uno normale visto le funzionalità in più che offre, presuppone però un cambio nel giro di 2/3 anni come il 90% degli altri oggetti tecnologici.
Se quindi per un orologio spendi 200/300 euro, e sai che potresti portarlo anche vita natural durante, potresti anche farlo, diciamo così a cuor leggero.
Personalmente, per uno smartwatch che prevedo di sostituire ogni 2/3 anni (così come tutti i miei palmari/smartphone dal 2004 ad oggi), e che alla fine è solo un “compagno”, non spenderei mai più di 100, 150 euro se proprio ben fatto esteticamente.
Discorso corretto. Unico errore, nn devi considerare questo oggetto un orologio, per quanto si possa considerarlo tale a livello mentale e forse di vocabolario
[…] Fonte: https://www.androidiani.com/news/lg-annuncia-il-watch-urbane-lte-nuovo-smartwatch-con-nfc-e-lte-ma-se… […]
http://blogvincentbell.blogspot.it/2015/02/lera-degli-smartwatch-android-wear-e-lg.html
Li mie considerazioni sulla utilità di uno smartwach
Esteticamente gear s è meglio
Davvero un’ottima novità…almeno il prezzo del g watch r scenderà.