LG: annunciato ufficialmente l’F60, smartphone medio-basso dotato di LTE

1 Ottobre 201489 commenti
LG ha quest'oggi presentato l'F60, uno smartphone il cui design ricorda particolarmente quello del Nexus 5, sempre prodotto dalla casa coreana, ma le cui caratteristiche tecniche si avvicinano più ad un device di fascia medio-bassa, rivolto a consumatori non troppo esigenti.

[ad#ad-giorgio]

A bordo del terminale troviamo infatti:

  • SoC Qualcomm Snapdragon quad-core (non specificato quale)
  • Display da 4.5″ LCD a risoluzione 480 x 800p (207ppi)
  • 1GB di memoria RAM
  • Fotocamera posteriore da 5 megapixel -Anteriore da 1.3 megapixel
  • Dimensioni: 127,5 x 67,9 x 10,6 millimetri
  • Storage interno da 4 o 8GB espandibile via micro SD
  • Batteria da 2100mAh

L’OS del dispositivo sarà Android 4.4.2 KitKat, con alcune feature già viste sul top di gamma LG, il G3, come l’app del sensore fotografico, del tutto simile a quella della punta di diamante.

Facendo un confronto con gli altri smartphone di questa fascia è chiaro che questo F60 perde con il Motorola Moto G, tuttavia potrebbe essere proposto ad un prezzo minore del suddetto, che garantirebbe alla società orientale la fetta di mercato dei clienti poco disposti a spendere centinaia di euro per il G3.

 

89 risposte a “LG: annunciato ufficialmente l’F60, smartphone medio-basso dotato di LTE”

  1. Bruce Wayne ha detto:

    Solo a me ricorda vagamente il Nexus 5?

  2. […] (…)Continua a leggere LG: annunciato ufficialmente l’F60, smartphone medio-basso dotato di LTE su… […]

  3. Paolo Bargellini ha detto:

    Perché perde col moto g? Secondo me siamo li. Dipende dal prezzo.

    • Vittorio Scicchitano ha detto:

      Non siamo li, a parte il fatto che con il moto g, spendendo poco meno di 200 € hai un telefono che ti da 16 gb di memoria, non dimenticare che è aggiornato alla 4.4.4 e riceverà pure Android L (può anche non interessare a tutti, ma è comunque un plus che ha). Inoltre, grazie alla personalizzazione praticamente nulla che lo rende simile ad un nexus (anche e non a tutti piace), e velocissimo e fluido. Non sono cose da sottovalutare.

    • Giorgio Mannarini ha detto:

      Il display, ad esempio, sul moto G è un HD :)

  4. LG: annunciato ufficialmente l’F60, smartphone medio-basso dotato di LTE - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere LG: annunciato ufficialmente l’F60, smartphone medio-basso dotato di LTE su… […]

  5. LG: annunciato ufficialmente l’F60, smartphone medio-basso dotato di LTE | Lucatarik Ict Tech Blog and News ha detto:

    […] (…)Continua a leggere LG: annunciato ufficialmente l’F60, smartphone medio-basso dotato di LTE su… […]

  6. Siriand ha detto:

    Beh col Moto G onestamente perde a parità di prezzo. La risoluzione non è nemmeno HD. Direi che intorno ai 150 euro è fatticile, oltre è un suicidio.

  7. LG: annunciato ufficialmente l’F60, smartphone medio-basso dotato di LTE | Ultime Notizie Trita Web ha detto:

    […] Visita: Androidiani.com […]

  8. AmoNapoli ha detto:

    Scaffalissimo

  9. Givj ha detto:

    Cioè..sto abbrobrio cia Android 4.4.2..ed il mio s3 è fermo ad Android 4.3

    • Siriand ha detto:

      Ma installaci su la CM11 no? Che fai? Aspetti Samsung? Io non ho mai avuto un Samsung con rom originale a parte Note 2. Stupralo, ti sentirai meglio.

      • Marco ha detto:

        Io ho un s3 con ROOT appena rifatto e mi trovo benissimo. Non capisco questa cosa di avere 4.4 quando alla 4.3 non manca nulla. Cyanogenmod può andare bene ma se compro un s3 che mi permette di avere sky go piuttosto che group play che io uso abbastanza e altre futures che non avrei chi me lo fa fare di cambiare

        • Siriand ha detto:

          Se a te sta bene è ottimo, io ho scritto il mio commento per coloro che sono scontenti della mancanza dell’aggiornamento.

      • Lfjex ha detto:

        Cm11? La rom Originale è la migliore
        È NON TROVO GIUSTO CHE UN TELEFONO DEL GENERE ABBIA ANDROID 4.4.2 ED UN S3 SI FERMO AL 4.3!
        È UNA VERGOGNA..

        • Siriand ha detto:

          Purtroppo le case non seguono i propri prodotti per oltre 18 mesi, anche se si tratta di top di gamma. Anche Google stessa con la gamma Nexus non da supporto oltre una certa data. Ancora oggi niente è sicuro su N4 circa android L, sarebbe un’eccezione. La Rom originale Samsung a me non piace, però ognuno ha i propri gusti. Purtroppo è così, l’unica soluzione è il modding.

        • cat ha detto:

          18 mesi son passati,falla finita

    • Pippo ha detto:

      BASTA CON QUESTO S3!!!!

      avete rotto le p@lle

      • Luca ha detto:

        Dimmi, perché?

        • cat ha detto:

          Ti rispondo io perchè,vi lamentate per sto cazzo di aggiornamento che non porta niente in casa samsung,finitela e iniziate a moddare sto cazzo di telefono e non intasate i forum con le vostre lamentele da ragazzini di 10 anni.
          Cristo santo ce l’ho pure io ma non mi vado a lamentare come un coglione per ogni blog e diffusione,dopo 2 anni non pretendo nient’altro che farlo funzionare.

          • Dskzbrisn ha detto:

            Perché..è indispensabile! Tutti i miei amichetti hanno Android 4.4.2 ed io mi sento inferiore, perché ho Android 4.3

          • cat ha detto:

            Perchè tu sei coglione,esattamente come loro..capita

          • Flipz77 ha detto:

            Quotissimo, e poi cristodio imparate l’italiano analfabeti, “cia” si scrive “c’ha” (che è già abbastanza gergale di suo)

        • Pippo ha detto:

          cat ti ha risposto allo stesso modo in cui ti avrei risposto io.

    • Cjdnxn ha detto:

      *Va a prendere cocacola e popcorn*
      *Si mette comodo davanti al pc, pronto a godersi il dibattito*

      • teob ha detto:

        io mi leggerei 2 guide e installere una bella CM11.

        *problema s3 risolto*
        *problema forum ripulito da kk e s3 risolto*
        *cocacola finita*
        *tutti a ninna*

  10. […] (…)Continua a leggere LG: annunciato ufficialmente l’F60, smartphone medio-basso dotato di LTE su… […]

  11. MarcO123123 ha detto:

    Messo ad un prezzo massimo di 150€ è buono, magari chi non ama l’interfaccia quasi stock (tipo me) del moto g, è una buona alternativa.

  12. momentarybliss ha detto:

    finalmente un low end lg con un design decente. se proposto ad un prezzo contenuto, potrebbe essere un’opzione, anche perché ha il 4g ed una batteria che con quello schermo dovrebbe durare discretamente a lungo

  13. lallo29 ha detto:

    Il mio ex L7 II è superiore in tutto, pure nel display, e ha pure ricevuto 4.4.2.
    resta il fatto che non prendero più un fascia media lg

    • AbruzzoBisenti ha detto:

      Ma ancora qua stai ? Dai su , facci il favore di non inquinare più gli articoli.

      • lallo29 ha detto:

        Lo sai vero che il mio interesse verso quelli come te è pari a zero? Anche meno.

        ps sentivo la mancanza di “commenti stupidi”

    • Siriand ha detto:

      Quando hai comprato L7II nella fascia media c’era poco, da un anno a questa parte adesso ci sono terminali che viaggiano benissimo. Io per fascia media intendo dalle 200 euro in giù, perchè a 250 euro ci sono già terminali che vanno su medio alta.

      • lallo29 ha detto:

        Ti ricordo che L7 II è uscito verso la stagione estiva 2013, a giugno mi sembra. È superiore in tutto, display lcd ips da 4.3 pollici sempre 800×480 ma con 240 dpi, questo ne ha 207.
        Processore Snap S4 play

        • Pippo ha detto:

          Ma l’ lg l7 II non è un dual core da 1.2ghz?

        • Siriand ha detto:

          Nel 2013 era un buon fascia media infatti, adesso nella fascia delle 200 euro ci stanno diversi terminali veramente buoni. S3 Neo, Moto G, G2 mini che a me non dispiace onestamente, Mi3 che ho visto a 200 euro circa. Insomma si può scegliere di più Mi sembra che nel 2013 il più ricercato nelle 200 euro fosse il galaxy s advance.

          • lallo29 ha detto:

            Certi adesso è pieno, ma non prenderò più un fascia media lg anche perché lg aggiorna molto poco (solo 4 update con bug Fix e kitkat) e che mancano le custom rom per molti

          • Siriand ha detto:

            Io quando compro uno smartphone guardo sempre se è supportato su XDA, per non sbagliare mi sono buttato sui Nexus :)

          • lallo29 ha detto:

            Con quelli non ti puoi sbagliare ;)

            io invece sul mio note 3 neo lte sono messo male a supporto :/

          • Siriand ha detto:

            Prima dell’avvento di Knox sul Note 2 avevo la Ditto N3, ma adesso non saprei proprio, penso sia meglio rimanere sulle rom Samsung. Comunque su un Note 3 Neo non credo sentirai mai la necessità di dover fare modding.

          • lallo29 ha detto:

            Sì è ottimo, ha un exynos serie 5 a 6 core e 2 Gb di ram, ma vorrei una cyano per un pochetto.
            Comunque sto già facendo la mia rom per note 3 neo, su L7 II ha avuto un grande successo e ho già trovato 3 utenti che la stanno aspettando ;)

          • Flipz77 ha detto:

            Che geniaccio, a 13 anni si fa comprare un padellazzo costoso dopo nemmeno un anno con lo smartphone precedente e riesce comunque a toppare l’acquisto…

          • lallo29 ha detto:

            L’idea è stata di mio padre, e tappare? Il grande display mi piace, 2 Gb di ram, lte, processore a 6 core exynos e kitkat.

          • Flipz77 ha detto:

            Fammi sapere come andrà con il supporto…

          • lallo29 ha detto:

            Io ti parlo della versione lte:
            4.4.2 sta uscendo per la versione lte perché è già uscito per la versione 3g
            4.4.4 è stato annunciato ufficialmente
            android L sicuramente, perché il telefono è di fascia alta ed è stato annunciat aa febbraio (non so quando è stato messo in commercio

          • Onafets ha detto:

            Siriland com’è sto s3 neo? Son mesi che cerco di trovarne uno da trovare, ma i pochi amici che lo hanno non si fidano delle mie abilità nerd

        • dwaltz ha detto:

          Il modello L7 ha un dpi di 216 non 240, ed infatti passando da 4.3 a 4.5″ non può cambiare così tanto

          • lallo29 ha detto:

            L7 II ha 240 dpi , L7 i ne ha 216

          • dwaltz ha detto:

            Se è uno schermo 4.3″ ed è 800×480 ha 216 dpi: la geometria non è un opinione …

          • lallo29 ha detto:

            comprati un L7 II, rootalo e verifica di persona, poi vieni a riparlarne con me

          • dwaltz ha detto:

            Ma ti è chiaro cosa sono i DPI?
            Il fare root del device non può cambiare la geometria che è una caretteristica fisica misurabile a telefono spento.
            Bisognerebbe sapere le dimeensioni esatte ma se lo schermo è 4,3″ di diagonale il rettangolo assumendo sia un 16/9 è circa 3,8″x2,1″ di dimensioni ovvero: 800/3.8=210 DPI sul lato lungo 480/2,1=227 su quello corto. Da cui la media di ~217 riportata nei vari siti di review vedi http://www.phonearena.com/phones/LG-Optimus-L7-II_id7714

          • lallo29 ha detto:

            Ok ok, ognuno la pensa come vuole

  14. R ha detto:

    quindi i quadcore sono nella medio-bassa? bene… e gli octacore cosa? media? per l’alta ci vogliono dodecacore ormai mi sa…

    • Tatanka95 ha detto:

      Ormai uno snap 200 é fascia entry level,snap 400 bassa,snap 600 media e 800 alta,é tutto normalissimo,poi il 400 é cortex a7 e non é prestazionalmente paragonabile ad un a15

      • Riccardo Ravaioli ha detto:

        che poi se vogliamo fare un discorso un po più ampio, c’è un ristagno nel segmento SoC non da poco.. Qualcomm si è adagiata sugli allori perchè non ha concorrenza (vuoi per il prezzo, vuoi per le prestazioni, vuoi per la diffusione, vuoi per errori di Intel e di Nvidia) e continua a vendere processori vecchi. Perchè vorrei ricordare che, oltre ad essere usciti da tempo i vari 400 e 80x, condividono parecchio della vecchia serie S4(non nomino nemmeno il 600 che non hanno fatto altro che rimarchiare il vecchio s4 pro).

    • Simo123 ha detto:

      Non va guardato solamente il numero di core e la frequenza di clock, ma anche (e soprattutto) l’ architettura del processore.

    • Giorgio Mannarini ha detto:

      Lo Snapdragon 400 clockato @1.2GHz di molti smartphone non lo definisci di fascia medio-bassa? :P

  15. shanefalco ha detto:

    Alè un altro android one (come lg fino ed xperia e3) però senza google di mezzo…mi sa che queste marche non si sono ancora accorte che esiste android one con prezzo migliore e aggiornamenti + duraturi. Son fortunati che android one non arriva in europa altrimenti non ne venderebbero nemmeno uno di questi modelli. Mi spiace ma espositore a vita non vado sotto i 245ppi (854×480 su un 4 pollici per esempio), vergognatevi di queste risoluzioni valà!

  16. francescor92 ha detto:

    Il soc sarà il solito qualcomm snapdragon 400 vedrete

  17. Marco ha detto:

    Vi ricordo s3 neo a 190€. Super amoled HD, 16gb estendibile e tutte le caratteristiche che già conoscete. Lg g2 a meno di € 300 un’altra pianeta. Mi chiedo cosa fanno a fare sti telefoni quando i top di gamma di un anno costano gli stessi soldi. Per quanto mi riguarda non prendo neanche un moto g 2014 rispetto a g2 per poco prezzo di differenza

    • Pisus ha detto:

      Questi confronti per il prezzo non li capisco. Il processore e il prezzo non sono ancora noti.
      Un po’ come l’articolo, dice che è chiaro che questi terminale perde contro il Motorola Moto G, senza nemmeno averlo provato e nemmeno aver visto il prezzo

      • dwaltz ha detto:

        senza sapere il prezzo la tua affermazione è infondata, ad un prezzo tipo 130 € può essere interessante visto che il Moto G LTE viaggia su ben altre cifre su strada (> 180 €).

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com