HTC One vs Samsung Galaxy S IV: nuovi test benchmark per i processori

30 Marzo 201329 commenti
HTC One e Samsung Galaxy, due dei più performanti smartphone di fascia alta in arrivo sui mercati di tutto il mondo, sono stati confrontati dai ragazzi di Android Authority in un'interessante sfida all'ultimo test sulle potenzialità del processore. Chi avrà vinto?

[ad#ad-denis]

Innanzitutto un rapido riepilogo delle caratteristiche tecniche, l’HTC One presenta un chip Snapdragon 600 con clock a 1,7 Ghz; il Galaxy S IV presenta uno Snapdragon 600 con frequenza di clock a 1,9 Ghz. Le aspettative sono alte, in effetti il prodotto Samsung dovrebbe battere l’HTC proprio per questa frequenza differente. Oltre ai suddetti modelli è stata considerata anche la versione con Exynos Octa, in questo caso utilizza quattro ARM Cortex A 15 con clock a 1,8Ghz.

Il test è stato effettuato con Antutu ed il risultato ha rispettato le aspettative, il vincitore è l’Exynos 5 Octa del Samsung Galaxy S IV. La differenza tra le due versioni dello smartphone del produttore coreano è di circa il 6%, un qualcosa di veramente esiguo che non subirà alcun riscontro nell’utilizzo da parte degli utenti. Allo stesso modo il margine tra lo Snapdragon del Galaxy e quello dell’HTC è stato di circa il 7%, sempre causato dai differenti GHz in clock.

Confrontandoli invece con il resto degli smartphone, le differenze iniziano ad essere consistenti, parliamo infatti di un 18% dall’HTC per l’Xperia Z ed un 33% dal primo Galaxy S IV.

Un’altra interessante analisi potrebbe essere rivolta allo sviluppo ed evoluzione da parte dei processori Exynos, considerato che il Galaxy S3 (con Exynos 4) si trova in fondo alla classifica, con la nuova release è stato migliorato il tutto di circa il 74%.

Che ne pensate dei risultati raggiunti? siete ancora stupiti dalle potenzialità dell’Exynos?

29 risposte a “HTC One vs Samsung Galaxy S IV: nuovi test benchmark per i processori”

  1. Amedeo Mafucci ha detto:

    Continuo ad essere incredulo su quanta inutile importanza venga data a questi benchmark del tutto fuorvianti.

    • Mattia ha detto:

      Condivido

    • jkoll2 ha detto:

      Esatto… Il mio device (ace plus) ha fatto anche 10.000 punti, ma comunque non sarà mai fluido quanto il mio galaxy nexus…

    • lol ha detto:

      Ecco i primi htc fanboy , adesso datevi una calmata , samsung batte htc , non c è niente da fare ,un anno o due ne riparliamo , sempre che htc lo sorregga anche in post vendita e non ne venda uno uguale ma con android aggiornato .

      ALTRO???

      P.S. penso che sarebbe meglio che htc migliorasse , io ,pur essendo un fan samsung , penso che sia meglioavere concorrenza , mamper ora samsung ed apple si vedono come nemici solo loro due e fin che non capita qualcos altro , la situazine non cambiera , APRITE GLI OCCHI!!!

      • Amedeo Mafucci ha detto:

        Senti, ma perchè invece di sparare minchiate più grosse del mio ca**o non te ne torni a sbavare davanti ad una vetrina Samsung? Tanto per la cronaca, io ho un S3 ma non ho mai fatto un benchmark se non per pura curiosità e non mi ricordo assolutamente che punteggio avevo ottenuto. I benchmark sono robaccia per fare statistica, per gonfiare il nome del prodotto ed attirare bimbiminkia come te.

  2. Leo ha detto:

    Riuscirete mai a capire che i test benchmark sono totalmente inutili? No eh?

  3. Gianluca Di Gleria ha detto:

    sono completamente inutili perche la cosa importate e’ l esperienza d’uso pero questi test danno la cifra reale… dell effettiva potenza di un device altrimenti sarebbe tutto vacuo mentre l informatica e’ l elettronica sono govervate da freddi numeri

  4. padella ha detto:

    Non capisco perché ancora non avete pubblicato questo video di comparazione tra i due telefoni. Eppure è stato creato dagli stessi che hanno fatto le comparazioni gs4-xperia z e gs4-iphone5 che voi avete pubblicato. Questo no, ma mettete i benchmark che ovviamente sono favorevoli al Samsung perche ha una clock superiore…mah..

    http://www.youtube.com/watch?v=YP348ZcmvWs&feature=youtube_gdata_player

  5. Alessandro Barel ha detto:

    Personalmente, più che questi test vorrei avere un’idea chiara sulla fluidità: quale dei due è più fluido? In quali circostanze? Mi riferisco al numero di app che lavorano in background. E come stiamo messi coi livelli di ottimizzazione?
    La potenza pura e semplice è inutile senza ottimizzazione software.

    • NvidiaHD ha detto:

      A quanto pare sembra che l’s4 abbia dei problemi di ottimizzazione software, difatti su internet, con pagine pesanti, lagga un sacco(la cosa piu fastidiosa che ci possa essere). Htc invece sembra perfetto riguardo alla fluidità! Sinceramente, da possessore di iphone4 (e molto legato ad apple per connettività tra device e mac), penso di aggiornarmi con l’HTC!
      A mio parere perfetto esteticamente, a livello di materiali e ottimizzazione.
      Rispetto ad Apple, si è data un gran da fare per ribaltare le sorti aziendali, e mi sento di premiarla per questo.

  6. Dany82 ha detto:

    Ma l’S4 con Octa 5 non aveva il clock a 1.6 GHz..?

  7. marcovix ha detto:

    Il nexus al quadrant fa la metà dei punti dell’s2..vi sembra che sia il doppio più lento..cazzate sti bench..sono solo trovate per gente che potrà dire ” ho lo smartphone che fa più punti”

  8. Giuseppe79 ha detto:

    Il prossimo passo sarà censurare i post di chi parla male di Samsung :(
    Ogni giorno è peggio

  9. Minasthird ha detto:

    Quello che interessa me è la batteriaaaa ho dovremmo ricorrere ancora a power bank o exc.???

  10. Francesco Polimeno ha detto:

    da questo si evince una cosa importante! il top di gamma samsung exynos se la gioca con il soc medio alto della snap. l’800 ammazzerà tutti!!!!!

  11. Diabo84 ha detto:

    Sarà come dite… Ho avuto il gt-i 5500 fino a farlo svenire, 600mhz overclock 748. Uscito quando bastavano, ora è praticamente inutile… Passato all’S2 mi trovo un cel “vecchio” che è fenomenale, clock esagerato… Non è comodo avere troppo clock che potrò sfruttare anche da obsoleto? Non sarà ottimale avere un cellulare che rimane valido per parecchio tempo? Vero, siamo troppo avanti e si potrebbe puntare a batteria et simila, ma anche il clock serve… Sempre più avanti :)

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com