LG G3: batteria esplode per fortuna senza gravi danni

25 Dicembre 2014144 commenti
Fortunatamente di casi simili non se ne sentono ogni giorno ma purtroppo a volte i nostri dispositivi, senza apparenti cause, esplodono e provocano danni a cose e persone. In passato è successo con smartphone Apple, Samsung e OnePlus, ma adesso vi raccontiamo anche dell’ultimo caso che ha visto protagonista un LG G3.

[ad#antonio]

Un utente su Reddit ha raccontato la strana vicenda che ha riguardato il G3 di sua sorella. Il quale durante la ricarica appoggiato sul materasso è esploso provocando anche un principio di incendio sul materasso, il quale è stato anche gettato fuori dalla finestra poiché l’intervento tempestivo con l’estintore non era riuscito a spegnere la fiamma.

Ecco alcune foto:

L’utente ha precisato che si trattava di batteria e caricabatteria originali quindi ancora non sono chiare le dinamiche di questo incidente. Certamente è stata contattata LG che ancora non ha risposto all’utente. Vi terremo aggiornati.

 

144 risposte a “LG G3: batteria esplode per fortuna senza gravi danni”

  1. Andr0 ha detto:

    Come ho già detto in passato con un articolo simile su oneplus one è “normale” che le batterie al litio esplodano. Il litio è infatti una sostanza molto instabile. Le batterie sono formate la 2 sostanze chimiche diverse che nella batteria sono tenute separate da un sottile strato di polimero. Se il polimero (che è molto resistente) si danneggia anche in piccola parte e le due sostanze si mischiano…. Boom! Comunque buon natale ragazzi

    • ortyx ha detto:

      Minch*a, il principio di funzionamento della bomba atomica…

      • italba ha detto:

        Esagerato!

        • Davide ha detto:

          A grandi linee è così che funziona una bomba atomica ahaha

          • italba ha detto:

            Ma assolutamente no! Cosa diavolo c’entra una reazione chimica come quella della batteria con la reazione atomica a catena? Se la batteria del telefono potesse sfruttare l’energia atomica una carica durerebbe dieci anni!

          • Marco Ziliani ha detto:

            Magari!

          • Andrea Av ha detto:

            poi lo metti in tasca vicino ai gioielli di famiglia :d

          • Marco Ziliani ha detto:

            Non ti piacciono i marron glacé?

          • Ingorante ha detto:

            Uei piccoli chimici, qui a nessuno piace la fica??? :-|

          • Marco Ziliani ha detto:

            Ma se dicevo delle patate arrosto dopo le androidiane mi sgridavano

          • Ingorante ha detto:

            Si, si… ma tu ti salvi, infatti! Era riferito a tutti i potenziali terroristi qui sopra. Minchia MacGyver gli fa una pippa: con due caccole e mezza scureggia ci fanno saltare tutti in aria! ;-)

          • Rintintin ha detto:

            Confermo e riconfermo ciò che dice il buon italba… La bomba nucleare si base sulla scissione dei nuclei… Non sul mescolare due sostanze chimiche.. In ogni caso, buon natale a tutti… E in questo caso anche buon anno!! Boom

          • ortyx ha detto:

            Vedi sopra la mia risposta a Italba. Vale anche per te.

          • Gianvittorio ha detto:

            Ahahah… “mescolare due sostanze chimiche”: ma che ê, il vodka-martini di James Bond? P.S. Agitato, non mescolato (cit.)

          • giovi ha detto:

            Grande italba

          • Pedro ha detto:

            Ma grande che?

          • teob ha detto:

            Magari anche 100 anni! ;-)

          • ortyx ha detto:

            In una bomba atomica uranio e plutonio separati vengono fatti collassare mediante una detonazione che li fa unire, generando la “massa critica” che innesca la reazione a catena. Ovviamente nella batteria non ci sono uranio e plutonio, ma il principio dell’innesco chimico ė esattamente lo stesso.

          • italba ha detto:

            La massa critica viene raggiunta con un’azione meccanica, l’onda d’urto di un esplosivo convenzionale che schiaccia il materiale fissile in modo da fargli raggiungere la massa critica. La chimica non c’entra per niente, e non è indispensabile che i diversi “pezzi” di materiale fissile siano di materiali diversi.

          • ortyx ha detto:

            Uranio, plutonio, litio, non sono elementi chimici per te? O forse li classifichi come bibite gassate o tipi di pizza? La chimica c’entra eccome… E quella che tu chiami azione meccanica non é altro che l’effetto della detonazione che rompe il diaframma e fa collassare uranio e plutonio, non la causa! Scusa l’immodestia, ma pur non essendo Von Braun te lo dice un laureato in ingegneria meccanica che ha studiato chimica e fisica per anni. Certo che i materiali fissili possono non essere diversi, ma perché secondo te si usano uranio e plutonio e non invece talco e sodio?

          • RedhooK ha detto:

            Perché (felce azzurra e Solvey) gli farebbero causa!
            Scherzo…. passami la battuta, buone feste!

          • ortyx ha detto:

            Battuta spiritosa, che dimostra sagacia e competenza, e che si sposa bene con la mia battuta sull’esplosone della batteria al litio paragonata a quella di una bomba atomica Ricambio gli auguri.

          • italba ha detto:

            Allora anche in una bicicletta c’entra la chimica dato che è fatta di acciaio, alluminio, ecc.? Ti ripeto, nel caso durante i tuoi anni di studi di ingegneria meccanica e fisica fossi stato distratto. Una esplosione atomica si ha quando una certa massa di materiale fissile supera una determinata massa critica, a sua volta dipendente dalla densità e dalla forma. Alcuni isotopi di uranio e di plutonio sono fissili, il talco ed il sodio no. Il mezzo che si usa per raggiungere la massa critica è una forza MECCANICA, generata dall’esplosivo che circonda il materiale fissile. Funzionerebbe lo stesso, teoricamente, se invece dell’esplosivo si adoperasse una molla o del gas compresso. Da notare che le bombe nucleari, a parte i primissimi esemplari, non funzionano affatto secondo il principio dell’unione di più pezzi di materiale fissile ma sulla implosione di una sfera cava di materiale fissile, che supera la massa critica a causa dell’aumento di densità dovuto alla compressione.

          • ortyx ha detto:

            Gira e rigira hai detto con parolone (tue o wikipedia?) esattamente quello che avevo espresso io fin da subito: due elementi CHIMICI fatti collassare meccanicamente con una detonazione che li pone a brusco contatto generano una reazione a catena che produce energia, e tali elementi devono possedere caratteristiche idonee (ecco perché uranio e non, per esempio, sodio). CHIMICA e meccanica (ma sarebbe più corretto dire CHIMICA e FISICA) non sono affatto mutuamente esclusive, nella bomba atomica ci sono entrambi i concetti (e anche nella più modesta batteria al litio, esplosa METAFORICAMENTE con gli STESSI princípi di base).
            Puntualizza ulteriormente se ritieni, ma io mi fermo qui, non vorrei che tu costruissi veramente una bomba atomica per dimostrarmi che le tue definizioni certosine e sesquipedali sono più esatte delle mie.

          • italba ha detto:

            No, non ho assolutamente detto quello che fai finta di aver capito!

            Ho appena scritto che una bomba atomica potrebbe essere costruita anche con un meccanismo a molla e tu insisti che è un fenomeno chimico? E poi critichi le mie “parolone” e te ne vieni fuori con “certosine” e “sesquipedali”, sempre che tu sappia cosa vogliano dire? Impara a leggere prima di scrivere ca##ate!

          • ortyx ha detto:

            Ma non capisci che “certosine” e “sesquipedali” ê per prenderti per il cu*o? Costruisciti la tua bomba atomica a molla, avvisa peró i vicini in tempo… e leggiti prima la tavola di Mendeleev, cosí impari la tavola degli elementi CHIMICI, altrimenti nella tua bombetta finiresti per mettere la gazzosa, agitarla bene, poi vedi che reazione esplosiva… ahahahahah, scusa, ma sei troppo spassoso.

          • italba ha detto:

            Allora ricapitoliamo:

            1) Tu spari una enorme ca##ata paragonando l’esplosione di una batteria al litio all’innesco di una bomba atomica.
            2) Io ti faccio notare che hai detto una ca##ata.
            3) Tu dici che mi stavi prendendo per il c##o e pensi anche che qualcuno ti creda?

            Fai una bella cosa, troglione di me##a che non sei altro, prendi la tua gazzosa, buttaci dentro due mentos e ficcatela su per il c##o, poi goditi la tua reazione esplosiva.

          • ortyx ha detto:

            Ahahaha, la classica risposta di chi ha finito gli argomenti e non accetta la sconfitta… ahahahah, rido a crepapelle, scusa bombarolo (di scorregge)….. é più forte di me..

          • italba ha detto:

            Sconfitta al campionato mondiale dei troglioni? Hai vinto, non c’è mai stata partita.

          • ortyx ha detto:

            Ritirati, dai retta a papà, ê meglio… neanche tra i troglioni fai bella figura

          • italba ha detto:

            Ma infatti ti ho già riconosciuto campione mondiale!

            p.s. Un troglione è un ibrido tra un co####ne ed una tr##a, se non lo sapessi…

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Italbuccio questo è spam…stai sponsorizzando la bomba atomica e i troglioni….su non è il posto giusto per parlare di certi argomenti questo..su un po’di pudore che né dici di un bel “Sammy the legend”…

          • italba ha detto:

            Infatti quando si parla di troglioni spunti subito tu!

          • ortyx ha detto:

            Minch*a, ma ce l’hai proprio con tutto il mondo, anche con il buon cuoreimpavido76, che ha sacrosanta ragione. Mi indichi gentilmente qualcuno che ti då retta ? Possibilmente non un tuo alias, ma qualcuno con un quoziente intellettivo superiore al tuo.

          • italba ha detto:

            Con tutto il mondo no, sono solo allergico alle teste di ca##o.

          • ortyx ha detto:

            Io invece sono allergico a quelli che partono da saccenti con descrizioni scientifiche e trattati di etica e poi concludono con espressioni che li qualificano per quelli che sono veramente… buffone !!!!! (e ringrazia che sono educato)

          • italba ha detto:

            A me piace parlare di tecnologia, di etica, di scienze, ed anche ca##eggiare un po’ quando è il caso. Se qualcuno, però, se ne viene fuori dicendo esplicitamente “ti sto prendendo per il c##o”, allora lo tratto da quella me##a che è ti piaccia o meno. A proposito, con tutta l’educazione che meriti, va##anc##o.

          • ortyx ha detto:

            Visto che sei quello che sei, ti rispondo per quello che meriti: va**ancu*o buffone !!!!!!!!! Non ce n’é uno su questo sito che ti caga, fatti un giro su YouPorn, che da quello che leggo sembri conoscere molto bene, e sfogati con le pippe, qui non fa per te…

          • italba ha detto:

            Certo, parli tu che non ti sei neanche registrato. Sei solo un poveraccio che cerca di darsi importanza insultando e attaccando lite, torna al tuo ambiente che qui sei fuori posto.

          • ortyx ha detto:

            Perchè ripeti i miei concetti e li fai tuoi, ripetendoli a me? Capisco che tu sia rimasto senza argomenti e i miei li trovi efficaci, ma suvvia, prova a far lavorare un pochino il cervello senza appropriarti dei ragionamenti altrui. Ah ecco, ho capito, sono stato troppo ottimista parlando di cervello… ragioni come una gallina, anzi una gallinella perchè mi sembri un po’ peppia!!!

          • italba ha detto:

            I miei non sono concetti astratti buttati lì senza alcuna giustificazione, sono osservazioni basate sui tuoi post. L’ultimo tuo è l’esatta dimostrazione di quel che avevo detto, “sei un poveraccio che cerca di darsi importanza insultando e attaccando lite”. C.V.D.

          • ortyx ha detto:

            Scorrendo i post di questo articolo ci sono almeno 5 persone che la pensano come me riguardo a te, mentre nessun altro come te riguardo a me. Questo dice tutto. Passo e chiudo, mi sono divertito proprio tanto, scorreggione che non sei altro (anzi sì, sei anche altro: peppia permalosa e frociona !!!)

          • italba ha detto:

            Hai già dimostrato la me##a che sei, è inutile che insisti… Nessuno commenta i tuoi spropositi perché non c’è proprio niente da commentare, ti qualificano (e si qualificano) da soli.

          • ortyx ha detto:

            Eh già, la classica risposta di chi non sa più cosa dire. Nessuno commenta le mie argomentazioni? Mettiti gli occhiali e guarda i like. Di gente registrata, mi raccomando, non di quelli che ti metti da solo per compiacerti. Buffone!!!

          • italba ha detto:

            Se proprio ci tieni ai like io ne ho 9419 di cui NESSUNO messo da me. Se davvero ci tenessi me ne potrei attribuire molti di più con un semplice script. Per quel che ti riguarda, valgono anche quelli che vi attribuite a vicenda tu e quell’altro … di cuoreimpavido?

            p.s. Ma perché ca##o continuo a risponderti? Non sono mica il tuo infermiere. Se hai bisogno di assistenza rivolgiti alla neuro.

          • ortyx ha detto:

            P.S. Più scrivi più aumenta il numero di quelli che ti danno contro. Capisco che in questi giorni gli asili sono chiusi, ma non puoi pensare di venire a frignare su questo forum…

          • italba ha detto:

            Hei, non vale! Che gli asili sono chiusi l’avevo detto io a Cuoreimpavido! Cosa fai, prendi i miei concetti e li fai tuoi? Finito gli argomenti, eh?

          • ortyx ha detto:

            Ma perché, hai l’esclusiva sugli asili? Mi risulta che siano frequentati da moltissimi bambini, quindi puoi starci benissimo anche tu. Ora cambio articolo, se ti trovo anche lí a sparare scorregge e qualcuno ti dá del buffone non mi sorprenderei.

          • italba ha detto:

            Ok, non è proprio il caso di continuare. Come avevo detto, sei una miserabile nullità che crede di farsi grande insultando e provocando lite. Vai avanti da solo, io non ti risponderò più.

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Mi domando come fai a cinoscerli cosi bene…ahahaha mi sa’ tanto che ne’ fai uso…dalle mie parti si dice gallina che canta fatto l’uovo….e se tanto mi da’ tanto compreso la chiavica dalla lingua lunga che sei l’immaginazione non lascia dubbi….ah ah ah a h poi col tuo nick da ibrido la certezza è assoluta…italbone bello….ahahaah

          • italba ha detto:

            A “cinoscerli” chi? Ma hai frequentato la stessa “squola” di Lallo? Se ti riferisci ai “troglioni” si tratta di un neologismo (poi ti spiego che vuol dire) inventato da me, dall’unione di “troll” e “cog##one”, con qualche reminiscenza di “tr##one”. Che razza di uovo ti eri infilato chissà dove?

            p.s. L’ibrido è un’altra cosa, nel tuo caso si potrebbe fare l’esempio del mulo che è un ibrido tra un asino ed una cavalla. Quello a cui ti riferisci si chiama “ermafrodito”.

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Quanto sei pignola….mi è sfuggita una lettera p

          • italba ha detto:

            Ti è sfuggita una lettera “p”? E da dove? Che schifo…

            p.s. Come ho già avuto modo di farti notare più volte, piccolo i##orantello, non tutto quello che finisce con la lettera “A” è di genere femminile. Vedi per esempio “Luca”, “Andrea” e “Italba”. Che, se proprio ci tieni a saperlo, non è neanche il mio nome.

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Italba è un modo per prenterti per il sederino senza pensare per cosa lo usi…..

          • italba ha detto:

            Più o meno come quando ti chiamo “cu#oimpavido”?

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Hai il sedere fregato….come una penna bic la usano tutto l’anno e costi poco….

          • italba ha detto:

            Ohhh! Hai fatto una similitudine! Ma lo sai che non ti facevo così colto?

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Ehehehe mi sottovaluti mai commettere questo errore è da stolti…

          • italba ha detto:

            Vuoi forse dire che non sei così bu##urro come cerchi di far sembrare? Geniale! Stai cercando di prepararti per una missione segreta, dì la verità!

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Si bravo sta per iniziare la missione “stermina e umilia italba”…

          • italba ha detto:

            Hu, hu! Il cu#etto impavido fa la faccia feroce! Aiuto, scappate!!!

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            No io non sono feroce piuttosto pensavo che l’ultima volta che ho conosciuto uno come te era coperto di mosche!!! Chissà. …

          • italba ha detto:

            E cos’hai fatto, lo hai leccato tutto?

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            No tranquillo quello è un tuo compito…non mi permetterei mai…

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Infatti Il nome Pirla fa’ proprio per te….hahahah

          • italba ha detto:

            Acciderbolina, che battuta! Te l’hanno insegnata i compagnucci dell’asilo?

          • Bedwyr ha detto:

            Guarda che italba ha spiegato correttamente il principio del funzionamento. Tra l’altro in un ordigno nucleare il materiale fissile è uno solo ( Uranio o Plutonio). Quindi non si mescola nulla. L’innesco è meccanico e non chimico. Forse dovresti documentarti un po’ meglio.

          • viktorius ha detto:

            È inutile, ci stai solo perdendo tempo. Quando non è più in grado di reggere una conversazione, inizia ad insultare a destra e a manca. Sono certo che se leggerà questo mio commento, insulterà anche me.

          • italba ha detto:

            Ti faccio notare che è il caro ortyx che distorce quello che dico e poi dice pure esplicitamente di prendermi per il c##o. Un po’ di obiettività, se ci riesci.

          • io ha detto:

            Minchia!! Bel laureato… confondere una reazione chimica con una nucleare! Inizio a capire perche certi laureati non trovano lavoro!!

          • Pietro ha detto:

            Certo, perchè la maggior parte dei datori di lavoro sono ignoranti e presuntuosi come te, novello Einstein…

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Lascialo perde è un povero ritardat. Che apre wikipedia e riporta senza ragionare….fa’ finta di capire le cose e sbomballa le pall a tutti….facendo il professore…il classico tipo che di notte Và a caccia di travesta…..

          • italba ha detto:

            Tu è meglio che non esci di notte, se ci tieni agli sfinteri.

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Italbona hai usato di nuovo wikipedia….??? Stai imparando termini nuovi per la tua vita notturna eheheh

          • italba ha detto:

            C##oimpavido, sciacquati la bocca prima di parlare di Wikipedia che non è roba al tuo livello di semianalfabeta, tu è già tanto se riesci a “leggere” Youporn. Ed in quanto alla vita notturna chiedi alla mamma.

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Italbona parla della tua di mamma che ha sempre la bocca piena…il gioco è tra me e te….se non vuoi una sedia a rotelle per camminare….

          • italba ha detto:

            Cu#oimpavido, nessuno ti ha invitato a discutere né a giocare. Lo so che in questi giorni l’asilo è chiuso, ma non per questo devi venire qui a rompere i co###oni. E non ti mettere i “like” da solo che si vede benissimo, BU##ONE!

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            You porn ? Cos’ e’ ? Te l’ha consigliato tua madre?lo gestisce lei?

          • italba ha detto:

            Non fare il finto che lo conosci benissimo, e se conoscessi chi ti ha generato ci troveresti il tuo di album di famiglia.

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Conosco pure chi ha generato te grazie a quel sito che conosci bene….una domanda ma da quante generazioni mantiene la tua famiglia??

          • italba ha detto:

            Ma come, un minuto fa dicevi di non conoscerlo? Bugiardo bugiardello, stai attento che diventi cieco! “Da quante generazioni mantiene la tua famiglia” che vorrebbe dire? Prova ad esprimerti in italiano, per una volta…

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Fattelo spiegare da wikipedia….se ti tolgono internet sei fregato….era facile arrivarci…

          • italba ha detto:

            Non è questione di Wikipedia, ma di grammatica italiana! Quale sarebbe il soggetto?

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Un coglio.e il soggetto è un coglio.e quindi basta che ti specchi e lo trovi subito il tuo soggetto…

          • italba ha detto:

            Ah, quindi hai usato un anacoluto! Ma bravo! Dunque vediamo…
            “Da quante generazioni un co###one mantiene la tua famiglia” E chi sarebbe questo co###ione? Tu? Strano, bonifici a nome di “cu#oimpavido” non me ne sono mai arrivati!

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            I Bonifici sono a tuo nome e cognome ora non accollarmi la gestione del tuo sito di famiglia….se evadi le tasse non è colpa mia..paga e mantieni alta la bandiera del tuo buon nome….

          • italba ha detto:

            Sempre più confuso… Vabbè, ci rinuncio, seguire i tuoi cortocircuiti mentali non vale proprio la pena. Comunque, su questo stesso blog mi hanno dato del “professore comunista” perché dicevo che tutti devono pagare le tasse! Vedi https://www.androidiani.com/news/samsung-galaxy-note-edge-disponibile-nei-negozi-unieuro-227619#comment-1758548933

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Ita…hai più complessi te dei concerti del primo maggio….si scherza te senti sempre il culo fregato…e dai..fattela na’risata…

          • italba ha detto:

            Insomma, quando leggo i tuoi post devo pensare “le solite ca##ate”, giusto?

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Sei il figlio di Rowenta….per chi non si accontenta…..ora ruba anche questa italbone….con le battute wikipedia non ti aiuta vero??? Ecco a tutti come sgamare un perfetto idiot che senza internet è perduto per sempre nella sua fogna eterna….

          • italba ha detto:

            Rubare cosa? Ad un mise#abile come te? Non c’è proprio niente che ti potrei rubare!

          • cuoreimpavido76 ha detto:

            Italbone te sei il classico tipo che se si sdraia su di un prato a prendere il sole lo raccolgono con la paletta per cani è roba che se ti incontrava G.Leopardi (vedi wikipedia) al posto di scrivere “passero solitario” scriveva” strxxzo solitario”tu ancora non hai capito che non mi arrivi neanche al baffo della nike che indosso per quanto sei insignificante….

          • italba ha detto:

            Cu#oimpavido, ma lo sai che cominci a sorprendermi? Conosci anche Leopardi! O forse hai visto il film? Comunque non hai perso occasione per informarci che tu “indossi le Nike”! Mi#kia, a te Lord Brummel ti fa un baffo!

          • Davide ha detto:

            Cosa sei? Un bambino a cui hanno lasciato la libertà di usare internet?
            Abbassa la cresta che hai fatto un’evidente figuraccia. Gli insulti alla madre non li vedevo dalla quinta elementare.
            Dietro la tastiera leoni, nella vita reale… Vabbe, immagina :)

          • italba ha detto:

            Ma cosa c’è la riunione nazionale dei troll oggi?

          • ortyx ha detto:

            Sei un grande, amico!

          • dcima ha detto:

            diecimila, volevi dire?

    • Batta ha detto:

      Spero che i polimeri di litio siano più sicuri ahah

    • Siriand ha detto:

      Meno male che ci sono persone che spiegano come funzionano le cose, perchè ero già pronto a leggere commenti inutili. Grazie dell’ info gratuita :) . Buon Natale anche a te.

    • Emanuele ha detto:

      secondo me, qualcuno di notte, avendo freddo ha messo il telefono nel letto per riscaldarlo.
      mentre caricava il tel ha raggiunto la temperatura di fusione e si è accesso liberando luce, calore e energia.
      ahahahah

    • lallo29 ha detto:

      Comunque le batterie Li-Ion sono più sicure di quelle Li-Po che montano alcuni telefoni come Honor 6…io infatti sono rimasto deluso perché il telefono non è male

  2. Mark ha detto:

    Non credo che lo accettino in garanzia…

  3. italba ha detto:

    Era solo un effetto pirotecnico per festeggiare.

  4. MarcO123123 ha detto:

    Ancora non ho capito una cosa… Chi é che ha un estintore in casa? O.o

  5. MarcO123123 ha detto:

    Ancora non ho capito una cosa… Chi é che ha un estintore in casa? O.o

  6. […] (…)Continua a leggere LG G3: batteria esplode per fortuna senza gravi danni su Androidiani.Com […]

  7. Frank's neXus ha detto:

    È palesemente un fake.. non ha manco la fotocamera quel telefono! Comunque Buon Natale :)

    • alex ha detto:

      Grazie, mi hai illuminato ;)
      Sembravano assurdi i danni provocati! o.o

    • cat ha detto:

      Ed ecco il fanboy salvatore degli LG

      • Frank's neXus ha detto:

        ?? Perché sarei un fan boy? Hai finito di fumare o sei rimasto ancora all articolo precedente?

        • cat ha detto:

          La cosa è successa sul serio,cerca meglio su google e vedrai..

          • Frank's neXus ha detto:

            Non è che siccome è una notizia che gira tutto il mondo è vera.. bisogna guardare la fonte.. e se le foto derivano dalla fonte, a me danno tutta l aria di essere un fake. . Comunque sono talmente fanboy di LG che adesso scrivo dal mio note 3 ;)

    • Simone ha detto:

      La fotocamera c’è ma è coperta dalla polvere dell’estintore , genio

      • Frank's neXus ha detto:

        Sì vabbe ed è coperta in maniera così compatta? Quando dovrebbe essere solo un po sporca se è come dici tu, come è sporco a chiazze il cavetto di alimentazione.. inoltre anche se quella fantomatica batteria è esplosa, all interno, il telefono non presenta alcuna rifinitura.. è proprio grezzo! Sarà uno di quei telefoni che mettono per esposizione nei negozi , che presenta solamente la parte esterna e il display stampato.. cerca di fare meno il saputello, genio ;)

  8. Antares koc ha detto:

    E il 25.12. Non il 01.aprile!!

  9. kessa92 ha detto:

    Ogni volta che esplodono sono sempre su un materasso. Coincidenze?

  10. ste77 ha detto:

    Si ma prima di farlo esplodere poteva almeno aspettare la notte di capodanno. Nuovo slogan: g3 un telefono che è na bomba.

  11. Andrea Av ha detto:

    lo ha messo nel microonde per ricaricarlo prima:D :D:D

  12. francix ha detto:

    Ma la fotocamera dov’è?

  13. Cappannonno cappannonno ha detto:

    Ma cosa hanno buttato fuori dalla finestra? Il materasso o il telefono?
    Belin mi immagino la scena! Io che abito al settimo piano ,dovessi tirare giù il mio materasso ammazzo quella vecchia strega della mia vicina!

  14. ops79 ha detto:

    Fatemi capire.. Con le future auto elettriche saremo seduti su delle bombe?

  15. cat ha detto:

    Ahahahah Kaboooom!

  16. luco sono figo ha detto:

    Giusto………la fotocamera dov’è???

  17. luco sono figo ha detto:

    Giusto………la fotocamera dov’è???

  18. Blue Sky ha detto:

    Questi LG sono proprio una bomba!

  19. Falcellerba ha detto:

    E così, grazie al g3 e al samsung galaxy s4, abbiamo finalmente capito che gli smartphones sono allergici ai materassi. Dobbiamo ringraziare LG e Samsung: senza di loro chissà quanti altri telefoni sarebbero esplosi senza conoscerne la causa… Grazie LG!!!

  20. alfre92 ha detto:

    Buon natale a tutti…..la cosa è strana non lo metto in dubbio peró io eviterei di mettere a caricare il telefono su una superfice che trattiene il calore….poi di sicuro non sarà stato quello il motivo ma il telefono scalda durante la ricarica e se appoggiato su una superfice piatta come legno ecc rimane sempre un po di spazio sotto dove puo passare aria.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com