Micromax presenta Canvas Nitro A310: nuovo smartphone Android per l’India

10 Settembre 201460 commenti
Micromax è un piccolo produttore di smartphone che sta tentando di affermarsi su mercati più emergenti con i proprio prodotti di fascia media e bassa. L’ultimo in arrivo sul mercato indiano è il Canvas Nitro A310, il quale sembra offrire una scheda tecnica in grado di infastidire la concorrenza con prezzi decisamente molto aggressivi.

[ad#antonio]

Questo nuovo Micromax Canvas Nitro A310 è dotato di:

  • Display da 5″ HD (720 x 1280)
  • SoC octa-core MediaTek MT6592, con frequenza di 1.7 GHz
  • GPU Mali 450
  • Fotocamera da 13 MP Sony IMX135, apertura f/2.2
  • Fotocamera anteriore da 5 MP
  • 2 GB di RAM, 8 GB di memoria interna espandibili con MicroSD (max 32 GB)
  • Batteria da 2500 mAh
  • Connettività “3.5G” HSPA, Bluetooth 4.0, GPS, Wi-Fi b/g/n, dual SIM

Ecco alcune foto:

Come avrete notato, Micromax sembra aver dato particolarmente attenzione al design con una cover posteriore che ricorda molto lo stile del Galaxy S5 di Samsung con anche una finitura che gli conferisce l’aspetto della pelle.

Il produttore ha anche leggermente personalizzato Android 4.4.2 KitKat e tra le feature più importanti troviamo BlinkScreen, una lockscreen personalizzata che mostre notifiche senza accendere completamente il display.

Il Canvas Nitro A310 è in vendita in India ad un prezzo di circa 166€.

 

60 risposte a “Micromax presenta Canvas Nitro A310: nuovo smartphone Android per l’India”

  1. zugzwang ha detto:

    “still better than iphone 6”

  2. italba ha detto:

    Adesso qualcuno mi spieghi perché l’iPhone 6 dovrebbe costare cinque volte tanto.

    • Mattia ha detto:

      Perché ha il logo di una mela morsicata

    • DevastatorTNT ha detto:

      E qualcuno spieghi a me perché hanno scelto l’s5 come modello della cover XD

      • italba ha detto:

        L’S5? Semmai il Note, con la texture di simil finta pelle. E comunque neanche la Samsung è stata così originale…

        • DevastatorTNT ha detto:

          In effetti assomiglia più al note ora che lo guardo bene… Mai dare retta all’articolo

    • Giardiniere Willy ha detto:

      Calmo, a parte gli scherzi e le battute che facciamo sempre (e continueremo a fare), iPhone è un buon prodotto. Ha un hardware scadente certo, ma il software è valido e se per farlo girare basta un dual core e mezzo giga di RAM, buon per lui. Poi c’è l’attenzione per i dettagli che sto coso si sogna.
      Con questo non voglio in alcun modo giustificare il prezzo di iPhone eh! Però, in assoluto (ovvero senza paragone) è un buon device

      • Vincydroid ha detto:

        No, fa cagare e basta

      • DanLegend ha detto:

        Concordo, è tutta questione di “ottimizzazzione”, anche perché di modelli ce ne sono pochissimi e quindi la apple può ottimizzare su misura, al contario Android è più “generalizzato” in quanto ci sono milioni di modelli con, ad esempio, diversi tipi di CPU ecc. e Google non può ottimizzare per tutti.

        • icaro ha detto:

          E’ vero DanLeggend, faccio un esempio, un mio amico aveva acquistato un note 3 ebbene ha dovuto sbattersi non poco per vedere le immagini acquisite dalla pennina dove le metteva, considera che ha anche un iphone 5S, io ho android e lo stimo, ma se ottimizzassero il sw allora non ci sarebbe storia con nessuno

    • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

      vedi che ti fanno risparmiare?
      nonostante sia iphone 6 lo paghi “solo” 5 volte di più… non 6, sbrigati a prendere questo che con iphone 7…

    • olè ha detto:

      se parliamo seriamente questo accrocchio non è paragonabile manco al primo iphone.

      • giacomo ha detto:

        Il primo iPhone aveva solo il 2g

      • italba ha detto:

        Parlando seriamente una cosa vale per l’uso che se ne può fare. Solo i boccaloni rimangono incantati dai “materiali di pregio” e dalle “finiture lussuose”.

        • olè ha detto:

          infatti non parlavo dei materiali di pregio, ma dell’ottimizzazione sw che sicuramente in questo micromax farà pena e sicuramente non verrà aggiornato e sicuramente dopo un mese che lo usi andrà a lumache, per questo dico che se vogliamo scherzare scherziamo ma seriamente questo accrocchio non è paragonabile ad un iphone, esistono altre cose oltre alla mera scheda tecnica.

          • italba ha detto:

            Veramente se c’è gente che si lamenta del rallentamento progressivo sono gli utenti Apple quando gli arriva una nuova versione di iOS. Se non carichi centinaia di app inutili non vedo perché mai un telefono debba rallentare. Si scarica la molla, secondo te? E cosa c’è “oltre alla mera scheda tecnica”? Il marchietto cromato?

          • olè ha detto:

            se ciao, l’ho già scritto “ottimizzazione software” ho abbreviato ma si capiva dai, comunque i messaggi vari “impallano” i telefoni.

          • italba ha detto:

            A parte che questa famigerata “ottimizzazione software” non costa certamente 600€ per ogni telefono, mi spieghi chi è così imbranato da non riuscire a cancellare i messaggi vecchi? E poi, sull’iPhone si cancellano da soli? E quante migliaia di messaggi devono arrivarti per riuscire a rallentare il telefono?

          • Ajeje Brazorf ha detto:

            sicuramente non sai che android, a differenza di mela marcia, permette qualcosa chiamato modding: io ho il coolpad f1 (questo micromax è un suo rimarchiato), continua a ricevere aggiornamenti ufficiali dalla casa madre settimanalmente o quasi (uscito con la v15, siamo oltre la v40) , però siccome volevo il device in italiano (capriccio più che necessità), ho sostituito la rom con una AOSP e fila che è una meraviglia, pure google experience senza fronzoli e pienamente ottimizzata con soli 140 euro (spedizione tnt inclusa ;) )

    • ocram2m ha detto:

      Nella vita si può scegliere BMW o Dacia. Tu cosa scegli?
      Puoi comprarti validissime scarpe per 50€ e anche meno o comprarne un paio scomodo per più di 6000€. Davvero!
      Puoi andare in un ristorante stellato, pagare la cena qualche migliaia di euro e mangiare due bocconi di numero o andare nella vecchia trattoria di quartiere essere trattato da re ed uscire soddisfattissimo con 20€ di spesa.
      Le ragioni che ci spingono ad acquistare sono solo in parte gestite dalla nostra razionalità. Abbiamo dei bisogni (umanissimi e non giudicabili). I bisogni sono il primo fattore di importanza in un acquisto.

      Il mercato offre prodotti per i bisogni di tutti. Chi deve solo telefonare si compra questa indianata x 166€ chi ha bisogno anche d’altro si compra iphone.
      E comunque questo cellulare non è paragonabile all’iphone che comunque è la porta di accesso ad un mondo di soluzioni tecnologiche proprietarie.

      • italba ha detto:

        Se c’è qualcuno tanto sc#mo da pagare 6000€ per un paio di scarpe che se le compri pure. Ci sono id##ti anche tra i milionari, con i soldi mica si compra l’intelligenza. Con questa indianata (indiana è solo la ditta, lo fanno in Cina pure questo) ci si possono fare le stesse identiche cose che si fanno con un iPhone 6, e magari anche qualcuna in più. Una buona auto è un piacere da guidare e magari ti può anche salvare la vita in caso di incidente, mangiare in un buon ristorante è un piacere per il palato, ma usare uno smartphone rispetto ad un altro che ti cambia? Se funziona, ed i telefoni basati su Mediatek funzionano, nonostante ciò che ne pensa “qualcuno”, che differenza c’è? Il “prestigio” di vantarsi con gli amici del bar, dopo magari averlo preso con l’abbonamento? Ma che miseria!

        • ocram2m ha detto:

          Ma quanti sono questi id####ti nel mondo che invece di comprarsi uno smartphone da 166€ pienamente funzionale preferiscono comprarsi l’iphone a 750€?
          Son tantissimi! C’è chi addirittura si compra l’iphone 4 usato a 200€ (o anche di più) quando con gli stessi soldi, anzi risparmiando, si potrebbe comprare il device qui presentato.
          Quanti in maniera analoga si compreranno il NOTE 4 a prezzo pieno?
          Tanti!
          Che son tutti stupidi?
          Io dico che la differenza di prezzo tra iphone e dispositivi android è l’ultima delle ragioni per cui preferire Android.

          Si entra in una valutazione “etica” del consumatore.
          Io preferisco Android per altre ragioni. Poi beneficio del fatto che i dispositivi android costano meno.

          Apple ha margini altissimi. Potrebbe vendere l’iphone tranquillamente a 300€, Ma glieli comprano uguale… Quindi fa bene.

          • italba ha detto:

            Certo che ci sono tantissimi id##ti! Non è mica una novità. Aggiungici poi quelli che ai soldi non ci pensano proprio tanto il telefono glielo paga la ditta o il babbo, quelli che “non ne so niente quindi prendo il più caro perché così sono tranquillo”, i fanboy, e vedrai che quelli che comprano Apple perchè convinti tecnicamente di quello che stanno comprando sono ben pochi. E non c’entra niente l’etica, si tratta di riuscire a vedere in un oggetto la sua essenza o cedere alla suggestione della pubblicità.

          • ocram2m ha detto:

            Il tuo giudizio delle scelte degli altri è assolutamente di carattere etico.
            Non è che quello che non si capisce non sia giusto.
            C’è la liberta di scelta (giusta e sbagliata che sia poi nei fatti)!
            Non c’è idiozia nel comprare uno smartphone apple.
            Non occorre fare i conti in tasca (babbo? o abbonamento usuraio?) a chi si compra l’iphone. Non è richiesto.
            Ci sono scelte personali e in quanto personali non devono essere indagate.

            Il terreno di confronto tra Android e iOS si può trovare altrove.

            Il senso di quello che ti voglio dire prima di uscire dalla traccia della discussione è il seguente:
            I prodotti Apple hanno valore. E’ un valore oggettivo. Io non lo capisco del tutto. E quello che intuisco non mi piace molto. Ma il valore c’è. Chi acquista un terminale apple lo fa perché ci trova qualcosa che non trova negli altri smartphone. E’ un dato di fatto. Chiudendo la visuale non si può ampliare la comprensione.

            Ciao

          • italba ha detto:

            Il tuo discorso non mi pare molto logico. C’è un valore aggiuntivo nel telefonare con un Apple piuttosto che con questo “indiano” qui? Le pagine internet si vedono meglio perché sull’Apple ci sono 13 righe di pixel in più? Ti porta il caffè a letto? Cosa diavolo ci vedi in un iPhone6 che qui manca? Sempre che tu non ritenga indispensabile il lettore di impronte digitali… Ma vale 600€? Ma ti rendi conto che il “valore oggettivo” che credi di vedere in un Apple è solo suggestione pubblicitaria?

          • ocram2m ha detto:

            Tra un iphone e questo mediatek da 160 € scelgo quest’ultimo tutta la vita.
            Ma tra questo cellulare e il note 3 a 420/450 € compro il note. Spendendo 250 € di più del necessario. Poi in realtà il mio prossimo cellulare sarà il mi4 o l’mx4 se le recensioni confermeranno le mie aspettative. Son scelte mie. 600 € per l’iphone? Son tanti concordo con te. Li vale? Apple li vende a 729 nella versione base. E tanta gente st###da come dici tu li compra. Personalmente non penso che ci sia solo la suggestione pubblicitaria. Quella è solo una componente. C’è anche tanto passa parola. C’è la moda. C’è il valore del marchio. C’è ricerca…
            Ci sono cose che non ci sono nel cellulare indiano da 160 €.

            Quello che veramente non mi piace di apple, non sono i suoi prezzi, ma la sua chiusura fortissima. Il fatto che Apple non vende un terminale ma una filosofia attraverso questo…
            Vedere tanti clienti fare la coda anche di giorni per comprarsi l’iphone il day 1.
            I dipendenti degli apple store che battono il cinque ai compratori.
            Queste cose qui effettivamente mi inquietano un pochetto.

            :(

          • italba ha detto:

            I 600€ sono la DIFFERENZA di prezzo tra questo telefono e l’iPhone 6. Che vuol dire 500% in più, per avere pressappoco le stesse funzionalità. In una parola, assurdo. Il note3 qualcosina (!) in più ce l’ha, la differenza è APPENA del 150% in più, sempre assurdo ma un pochino meno. Il passaparola, così come la moda, il viral marketing, il “valore del marchio” sono solo aspetti diversi della pubblicità. E così anche certi aspetti da setta religiosa che Apple ha incoraggiato. Rimane la ricerca, soprattutto nell’ergonomia, a vantaggio di Apple, ma gli utenti Android possono benissimo sfruttare, oltre al lavoro di Google, anche quello degli altri utenti della comunità.

          • ocram2m ha detto:

            Quello che dici lo capisco ed in un certo senso lo condivido.
            Ma come accennavo ad inizio thread le persone acquistano un oggetto rispetto ad un altro non solo per le funzioni necessarie. Chiunque risponde a dei bisogni.
            Quello che acquista l’iphone per avere un oggetto alla moda e quello che acquista il cellulare economico e sconosciuto ma funzionale. C’è un perché emotivo e non solo razionale in tutte e due le scelte.

            La religione apple impressiona anche me. Ma non tutti quelli che acquistano apple eono adepti.

          • italba ha detto:

            Guarda che le “ragioni emotive” sono perfettamente conosciute, studiate ed usate dai pubblicitari! Dietro il “mi piace” di un qualunque utente ci sono dozzine di messaggi, in chiaro o nascosti, che contribuiscono a formare l’immagine di un prodotto o di un “brand”. Chi se ne rende conto può combattere questi condizionamenti, riconoscerli ed ignorarli, chi no… segue il gregge.

          • ocram2m ha detto:

            Certo! Ma ciò non è male!
            Ci sono i bisogni! I bisogni sono anche indotti!
            Lo sviluppo tecnico e umano passa anche per queste cose.
            Nessuno è immune dai bisogni indotti.
            Ci sono possessori di prodotti apple che sono meno influenzati di te e me dalla comunicazione e dal marketing di apple.
            Noi ne parliamo. Loro rispondono al telefono e chattano con la fig…

            C’est la vie.

            Apple comunque segue il lato oscuro della forza!
            Condivido! Ma non mi avveleno. Ci sono ragioni per comprare Apple e spendere soldoni che io non condivido o non capisco ma non giudicio st###de le persone che lo fanno.
            Fortunatamente ci sono alternative. attraverso la mia cultura, l’analisi dei miei bisogni e delle mie passioni io, oggi, scelgo un cellulare Android.

            Se volessi che tutti la pensassero come me manderei il curriculum alla Apple.
            :)

          • italba ha detto:

            Francamente non riesco più a seguirti. Viviamo in un mondo in cui metà della gente cerca di pigliare per… in giro l’altra metà per fargli comprare roba di cui non avrebbe bisogno ad un prezzo molto superiore a quello che vale e tutto quello che sai dire è “c’est la vie”? E no! Se qualcuno si fa prendere in giro inconsapevolmente mi sembra che la qualifica di “st###do” se la meriti tutta, se invece ne è consapevole, allora è anche complice di quello che succede!

  3. Micromax presenta Canvas Nitro A310: nuovo smartphone Android per l’India - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Micromax presenta Canvas Nitro A310: nuovo smartphone Android per l’India s… […]

  4. […] (…)Continua a leggere Micromax presenta Canvas Nitro A310: nuovo smartphone Android per l’India su An… […]

  5. […] (…)Continua a leggere Micromax presenta Canvas Nitro A310: nuovo smartphone Android per l’India s… […]

  6. Siriand ha detto:

    Ma è lo smartphone della Riot? magari ci gioco a League of Legends.

  7. cenastaglianapocono ha detto:

    Certo che la micromax ha copiato del tutto il Coolpad 8297w

  8. Federico ha detto:

    Bhe..per 166 euro non è male! A quel prezzo credo che si compri un Galaxy ace plus D:

  9. giacomo ha detto:

    Un buon rapporto qualità prezzo

  10. […] (…)Continua a leggere Micromax presenta Canvas Nitro A310: nuovo smartphone Android per l’India s… […]

  11. bartweb mitiko ha detto:

    Sempre la cacata della batteria devono fare… Il mio gran duos é dual core, 5di display, una batteria da 2100 é ha 1 durata di a malapena 1 giornata. Quedto ha anche un quad core.. Ma xché non mettere un 3000mAh?

    • italba ha detto:

      Ma a nessuno gli frulla mai in testa che i produttori mettono nei loro telefoni quello che vuole la maggior parte degli utenti? Se hanno messo una batteria da 2000 anziché da 3000 vuol dire che LA MAGGIOR PARTE DEGLI UTENTI preferisce ricaricare la batteria tutti i giorni piuttosto che comprare un telefono più grande, più pesante e più costoso! O hai deciso che devono farti il telefono su misura per te?

      • bartweb mitiko ha detto:

        Non penso che esistono persone che preferiscono ricaricare il cell una volta al giorno invece che 1volta ogni 2 giorni. Se una batteria ti dura 1 gioenata vuol dure che se li usi con funzioni come giochi 3g x mte ore ti arriva a superare a malapena la mezza giornata, quindi una battetia che duri di piú risultetà in un modo o nell’altro xomodo x tutti. Ma immagino che il provetto viene fatto con quelle componento x tenere il prezzo del device piú basso

        • italba ha detto:

          1) Ma come ca##o scrivi?
          2) Non hai capito il concetto: Fare un telefono con la batteria più grossa non ci vuole niente. Peccato che con la batteria più grossa tutto il telefono dovrà essere più grosso, più costoso e più pesante. Tu sei disposto a spendere di più, avere un peso ed un ingombro maggiore nelle tasche per poter ricaricare ogni due giorni anziché ogni sera? E la maggior parte degli utenti ne sarebbe contenta? Questi della Micromax evidentemente pensano di no. Ma se vuoi telefoni con batterie da 3000, 4000 o persino 5000 mAh ce ne sono, basta cercarli.

  12. pentola ha detto:

    Quel loghetto a mò di pugno è tamarrissimo.

  13. Francesco Amato ha detto:

    il cellulare di pewdiepie!

  14. Alessio ha detto:

    MARO’ LIBERI !!!

  15. simone ha detto:

    c’è la lingua italiana?

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com