Motorola Moto X ufficiale in Italia da Marzo a 399€

12 Febbraio 201488 commenti
E' ufficiale: Moto X sarà venduto in Italia a partire da Marzo al prezzo di 399€. A comunicarlo è direttamente l'ufficio stampa Motorola che, con grande sorpresa, ci da questa inaspettata notizia.

[ad#eandreoli-1]

Milano, Febbraio 2014 – Motorola annuncia l’arrivo di Moto X™ in Italia, l’ultimo smartphone del brand alato che lavora per te e riconosce la tua voce.

L’innovazione di Moto X parte dal design: dotato di una scocca posteriore arrotondata in grado di rendere più maneggevole lo smartphone, Moto X è stato progettato per essere impugnato più facilmente e con una sola mano.

 

La funzione Google Now, integrata nel dispositivo, consentirà di essere sempre aggiornati e di avere le informazioni giuste al momento giusto, anche senza dover usare il touch. Basta scuotere il polso e Moto X attiverà la fotocamera per catturare ogni singolo istante e per non perdere nemmeno un ricordo. Moto X è stato concepito per ridurre il consumo della batteria e per essere utilizzato per tutto il giorno. Moto X sarà sempre pronto all’utilizzo.

 

Per usare Moto X, serve solo la tua voce. Senza dover muovere un dito è possibile ottenere indicazioni, impostare la sveglia o fare qualsiasi altra operazione, basta solo parlare. Inoltre, Moto X è sempre pronto a dirti ciò di cui hai bisogno di sapere ma con discrezione: grazie ad Active Display, infatti, Moto X visualizzerà sullo schermo le notifiche accendendo solamente i pixel interessati dalla notifica senza interrompere le tue attività.

 

Moto X sa quando hai bisogno di una fotocamera. Basta scuotere il polso due volte e la fotocamera sarà attivata. Tocca un punto qualsiasi sullo schermo e in pochi secondi potrai scattare la tua foto. Moto X è stato costruito per te: scopri le funzioni Motorola Connect per Google Chrome, Motorola Migrate e Motorola Assist.

In italia il referente per la distribuzione sarà Tech Data; Moto X sarà disponibile, come anticipato, a partire da Marzo ad un prezzo di 399€ nelle colorazioni Nero e Bianco.

88 risposte a “Motorola Moto X ufficiale in Italia da Marzo a 399€”

  1. Motorola Moto X ufficiale in Italia da Marzo a 399€ | News Novità Notizie Trita Web ha detto:

    […] Motorola Moto X ufficiale in Italia da Marzo a 399€ […]

  2. olè ha detto:

    ma dopo tutto sto tempo e a sto prezzo? io mi chiedo perchè fare brutte figure, era meglio non presentarlo in italia e presentare direttamente il prossimo

    • Babio ha detto:

      Perfettamente d’accordo…è davvero stupido dal punto di vista pubblicitario. Poi ci si chiede come mai Samsung regni praticamente sovrana.

      • Francesco Pozzobon ha detto:

        Fanno l’affare del secolo col moto g e poi si tirano una zappa sui piedi…..il prezzo doveva essere 299€….

        • olè ha detto:

          infatti prezzo comunque ancora un pelino alto ma sicuramente a 299 non sarebbe sembrato uno scandalo

          • Francesco Pozzobon ha detto:

            Considera 299 al lancio, poi tempo un mesetto o due già si abbassava un po’….

          • olè ha detto:

            sì ok ma loro non lanciano un prodotto con la mentalità che il prezzo si abbasserà, o meglio potrebbero anche farlo e così giustificare gli attuali 399, ma sinceramente questo ancora di più da una brutta immagine di un prodotto che si svaluta troppo velocemente

        • Ingorante ha detto:

          per me 250

          • mik ha detto:

            quanto il basico moto g?? ma perchè non ragionate un poco…

          • Ingorante ha detto:

            Mik sei UN FENOMENO! ti contraddici da solo! Secondo quanto scrivi qui sopra il Moto G costa 250, e qualche messaggio più sotto, sempre tu, dici di averlo visto a 149…! Grande, grande, grande!
            Poi dici agli altri di ragionare…! :-)
            Comunque il Moto G costa 189.

          • mik ha detto:

            di listino parlavo ovviamente cosi come quello del moto x!
            A 149 euro parlaimo di un prezzo scontato da euronics!
            Stessa cosa accadrà col moto x..ma non centra nulla, perchè parlavo cmq del posizionamento del listino.

          • mik ha detto:

            di listino parlavo ovviamente cosi come quello del moto x!
            A 149 euro parlaimo di un prezzo scontato da euronics!
            Stessa cosa accadrà col moto x..ma non centra nulla, perchè parlavo cmq del posizionamento del listino.

          • Ingorante ha detto:

            Ma si, mik. Si scherza. Io ho il nexus 5 e mi trovo benissimo. Sarò stato fortunato ma non ho praticamente nessuno dei problemi di cui si parla. La fotocamera non è eccezionale, d’accordo, ma non mi interessa più di tanto. Per l’audio… oh, lo sento distintamente nella stanza accanto.
            Comunque avevo specificato “PER ME 250”. Perché mi baso sul fatto che vogliano venderlo… e già a 300 euro ci sono terminali che gli ruberebbero sicuramente il mercato. Per fortuna di Motorola, la maggior parte della gente che acquista smartphone non ne capisce una mazza, quindi potrebbe andargli bene. Anche se… credo che fra 3 mesi troveremo il moto x a 300. Oppure sugli scaffali. ;-)

      • olè ha detto:

        sì sì ovviamente parlavo a livello pubblicitario anche per il moto x non è poi così male, questo è un suicidiopubblicitario come quello di LG con il nexus 4

    • simone ha detto:

      Si no…non ha senso: insomma, ho un nexus 5 a 369 completo di spedizione…perché dovrei scegliere il moto x?

      • Elio ha detto:

        Per la ricezione e la durata della batteria! Per ora l’unico di pari livello al motorola per durata batteria, ricezione e fluidità è il g2, li ho provati tutti gli altri top di gamma, l’unico punto debole è che è lg e saluta troppo

        • inc ha detto:

          Il Nexus 5 per fluidità è il migliore in assoluto (con ART poi è un altro pianeta) ed anche in ricezione è ottimo.
          Per la durata della batteria invece sono d’accordo.

      • olè ha detto:

        ma non è tanto per questo, è perchè il moto x è uscito diversi mesi fa e a quel prezzo si attua solo un suicidio d’immagine, poi proprio perchè è “vecchio” allo stesso prezzo si comprano telefoni più recenti e migliori tipo il g2

    • Steve ha detto:

      Semplicemente perché Motorola porta gli scarti in Italia. Quanto prima usciranno i nuovi modelli di htc, lg e tutte le altre marche e loro cosa fanno? Cercano di rifilarti il vecchio!!! Anche se avessi avuto una mezza intenzione per questo terminale… sinceramente aspetto l’uscita dei nuovi smartphone. Motorola sbaglia sempre la tempistica… almeno con l’Italia.

  3. Motorola Moto X ufficiale in Italia da Marzo a 399€ - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Motorola Moto X ufficiale in Italia da Marzo a 399€ su Androidiani.Com […]

  4. Ingorante ha detto:

    Ecccccerto, Motorola! Con 350 eurini ci si compra il Nexus 5 e voi vendete un carretto a 50 euro in più? Bella mossa.

    • Nuanda ha detto:

      Secondo me il carretto tra i due è decisamente il Nexus 5…….

      • vlade ha detto:

        beh, direi che l’opinione va rispettata ma non credo che saranno in molti a condividerla!

        • Nuanda ha detto:

          Certamente ma io te la motivo, un cellulare non si misura solo con potenza del processore e scheda grafica che monta, il Nexus 5 che ho avuto e rivenduto dopo neanche un mese è un pessimo cellulare, ha una ricezione imbarazzante, qualità audio in chiamata pessima, materiali di assemblaggio decisamente scadenti e una batteria veramente ridicola, sono tutti campi dove il Moto X eccelle e siccome io con un cellulare ci devo lavorare e non giocare tra i due prenderei ad occhi chiusi il Moto X, poi se voglio giocare mi compro una 3DS o una PSVITA……

          • leo ha detto:

            Demo to abbiano dato in nexus 5 Mongoloide allora. Io ho un Rev 1 e a parte l’audio in uscita dallo speaker leggermente basso non noto altri problemi.
            La ricezione è migliore del note 3 di mio padre a parità di operatore, l’audio in chiamata è ottimo e i materiali sono molto meglio di quelli della stragrande maggioranza di smartphone (ovvio che uno Z1 sarà meglio perché è di vetro, ma tra tutti gli smartphone in policarbonato quello del N5 è sicuramente quello che da una maggiore sensazione di solidità).
            Tra l’altro se non lo uso anche per giocare arrivo a fine giornata senza problemi e arrivato a casa lo appoggio sul suo caricabatterie QI e lui si carica senza fatica.

          • Nuanda ha detto:

            E te credo se me lo paragoni al Note 3 ci credo che prende bene……pensa che un Moto X anche giocando ci fai quasi due giorni……..per dire che i materiali sono molto meglio della stragrande maggioranza degli smarthphone mi sa che hai avuto pochi cellulari oppure in passato hai avuto solo Samsung…..

          • Dario Vinti ha detto:

            Ma cosa azz dici… Ti do quasi ragione sul nexus 5 ma poi mi scade sul note 3…ricezione perfetta… E ti dico che con tutti i Samsung che ho avuto l ultimo problema era la ricezione… E abito in montagna… La finiamo di dire fesserie!? E il note 3 è un telefono perfetto… E tra i due anche io sceglierei il nexus (tra moto x e nexus) anche se capisco e in parte condivido la tua opinione… Sul note 3 però mi cadono le braccia

          • Nuanda ha detto:

            Si il Note 3 è un telefono perfetto come no….. il retro è qualcosa di orribile con quella finta pelle, guarda a ricezione può essere che hai ragione per carità non ho avuto mai un Note 3, ma l’S4, l’S3 che ho avuto almeno nella mia zona a ricezione hanno sempre fatto c…e….

          • Dario Vinti ha detto:

            A me la finta pelle piace… Ma se come dici te cosa che ti fa valutare un telefono sono la ricezione, la qualità audio, e la qualità costruttiva… Il note è perfetto… In quanto a fluidità e potenza poi non ha rivalirivali… Trovami un difetto vero del note a parte i gusti personali e discutiamo… Per la finta pelle sono gusti… Ma io non ho mai mai sentito un Samsung scricchiolare… La qualità costruttiva è ottima non sono “plasticaccia”… Sono costruiti bene anche se con materiali poco nobili…

          • Thunderstorm ha detto:

            Da possessore, posso confermare che il retro con “effetto pelle” è osceno. Prontamente coperto con una cover Spigen e non rimpiango il leggero aumento di spessore (in cambio di una buona protezione, oltretutto).

          • Ingorante ha detto:

            Guarda, questa è gente che non ha mai avuto il nexus 5, non ha mai visto un note 3 e parla per sentito dire. PUNTO.

          • nelio ha detto:

            Provato proprio qualche giorno fa un nexus5 di un mio amico, che dire agitandolo di sente ballare il motorino della vibrazione, i tastini del bilancere ed accensione grullano come i denti da latte di un bambino, il display con illuminazione al massimo fa l’effetto nebbia e a media luminosità si capisce dove sono posizionate le lampade della retroilluminazione è vero sarà anche fluido, come è assemblato ti fa venire il volta stomaco.

          • dubbioso.. ha detto:

            se ti nutri di cazzate, non potrai altro che dire cazzate. E tu sicuramente sei un tipo che sta attento alla dieta.

          • mik ha detto:

            Invece anche io confermo..il nexus 5 è un terminale scadente, fa solo un buon processore e gpu e va più o meno fluido anche grazie al fatto che monta un so leggerissimo..ma..uno smartphone è ben altro che grullarsi nella home , innanzitutto ha una camera imbarazzante,foto e video ridicoli, audio osceno,sia in in capsula che dall’altoparlante,ricezione mediocrissima, qualità costruttiva niente di che, il mio aveva i tasti volume traballanti e si stava persino scollando la x, display mediocre ad essere buoni, con bianchi opachi e neri tendenti al grigio senza contare angolo di visuale osceno…mettilo accanto ad un htc one e poi capisci perchè costa la metà!

          • Ingorante ha detto:

            Non solo, emanava anche un pessimo odore…di stallatico!
            Non è che l’hai preso al mercato? :-)
            Io ho un nexus 5 e non ho riscontrato i problemi che dici… che sono poi quelli che si sentono in giro.
            P.S. Ho 40 anni e non ho i brufoli

          • nelio ha detto:

            Nel frattempo cantati la canzone di Caterina Caselli..

          • Porco boia cane cattivone ha detto:

            Miiiiii un altro poeta!

          • SergiX44 ha detto:

            Allora io che mi lamento della Cover del mio note 2 che scricchiola appena in angolino devo stare zitto…
            Peccato perché il nexus 5 mi sembra un cellulare molto potente ma se è vero allora si meglio il moto x

          • Ingorante ha detto:

            Ma era di un tuo amico o di quel tuo cuggggino che una volta è morto? :-)
            L’ha preso in pakistan?
            Ragazzi, suvvia… QUASI tutti quelli che parlano male del nexus 5 sono persone che non l’hanno mai provato in prima persona. oppure sono i soliti (TANTI) che “ce l’ho avuto ma l’ho rivenduto subito”. Mi ricordo di uno che il 6 novembre diceva di averlo rivenduto dopo averlo tenuto 15 giorni… l’N5 è uscito il 1 novembre, quindi o era Sundar Pichai o si trattava del solito commento fazioso.
            Io il nexus 5 ce l’ho, non penso minimamente di rivenderlo e mi ci trovo benissimo utilizzandolo per lavoro.

          • Ingorante ha detto:

            Ma era di un tuo amico o di quel tuo cuggggino che una volta è morto? :-)
            L’ha preso in pakistan?
            Ragazzi, suvvia… QUASI tutti quelli che parlano male del nexus 5 sono persone che non l’hanno mai provato in prima persona. oppure sono i soliti (TANTI) che “ce l’ho avuto ma l’ho rivenduto subito”. Mi ricordo di uno che il 6 novembre diceva di averlo rivenduto dopo averlo tenuto 15 giorni… l’N5 è uscito il 1 novembre, quindi o era Sundar Pichai o si trattava del solito commento fazioso.
            Io il nexus 5 ce l’ho, non penso minimamente di rivenderlo e mi ci trovo benissimo utilizzandolo per lavoro.

          • mik ha detto:

            Ti dò ragione..mettici anche una camera scadente e uno schermo mediocre, con bianchi opachi e neri tendenti al grigio senza contare l angolo di visulae scarsissimo…ho resistito 8 giorni poi l’ho rivenduto! Ma parliamoci chiari ai ragazzini e ai tamarri basta di snapdragonnnnnn 800!! ahah

      • Ingorante ha detto:

        Perché tu li hai provati tutti e due? O sei come quelli che “l’ho tenuto per un mese e poi l’ho rivenduto”? Quanti ce ne sono? Mai nessuno, però, che dimostri l’acquisto effettuato… :-)

  5. nikkdib ha detto:

    Ma sono stupidi!!!! Costa più del nexus5!!! Chi è il pazzo che sceglierebbe di pagare 50€ in piu per uno schermo e un hardware piu scadende??? No ditemi voi magari mi sbaglio io perche se dovessi scegliere prenderei il nexus!

  6. Deeproad ha detto:

    Comunque sia mi piace moltissimo. Dovessi acquistare uno smartphone ora lo prenderei sicuramente, sebbene anch’io avrei preferito vederlo a un prezzo inferiore.

  7. Androizer ha detto:

    son proprio dei geni :-) a 399€ una persona che ne capisce non lo comprerà mai!

  8. […] (…)Continua a leggere Motorola Moto X ufficiale in Italia da Marzo a 399€ su Androidiani.Com […]

  9. Mauro Spinelli ha detto:

    Decisamente bello, certo x un dispositivo che gira già da un po’il costo mi sembra eccessivo….

  10. vlade ha detto:

    ma quindi niente moto maker immagino..

  11. Marco Zuccaro ha detto:

    Finché c’è gente che a sto prezzo lo compra (vedi i forum pieni) allora “fanno bene a metterlo a sto prezzo”.

  12. andr0 ha detto:

    Bah… Un dual core a 400€… Non credo avrà un gran successo commerciale… Anche se sarebbe costato 250€ allo stesso prezzo avrei preso un nexus 4.

  13. Andrea ha detto:

    Come si chiama lo sfondo che ha il cellulare nell immagine? Quello blu bianco rosso che sembra dipinto con un pennello du una staccionata

  14. Domenico ha detto:

    un dual core a 400 euro e fate queste facce….?

    vi riporto qua cosi magari potete ricordare tutti….
    Apple A7 a 64 bit (dual core 1,3GHz)

    e non vorrei aggiungere altro…..
    costo 699

    • mik ha detto:

      729 ti correggo, ma non puoi fare paragone…l’iphone conta una cura costruttiva strepitosa,un so molto curato , e un servizio post vendita da 10 e lode…oltre che è uno status symbol e quindi te le fanno pagare..non è un male come si crede, ho venduto il mio iphone 5 dopo quasi un anno e mezzo a 460 euro, in pratica ho risparmiato soldi rispetto a un samsung o lg se ti fai due conti…

      • LucaxF ha detto:

        Intanto l’iphone è fatto in cina mentre il moto x in america… quindi a livello costruttivo costa di più il moto x, è un suo punto forte.

    • dubbioso... ha detto:

      ecco, con queste capacità di paragone anche Motorola riuscirà a vendere. Complimenti, sei proprio il tipo di tonno che pensano di pescare.

      • Domenico ha detto:

        Il mio paragone sta nella ottimizzazione che motorola ha fatto rispetto a Samsung e rivali quindi taci

        • dubbioso.. ha detto:

          beeeeel pecorone. Manco capisci quello che scrivi, figurati se comprendi quello che ti si risponde…

    • Giuseppe79 ha detto:

      Se nn fosse che è più fluido di quasi tutti i mila-core e giga di tanto blasonati device, avresti ragione…
      Ergo non ci capisci granché

    • Porco boia cane cattivone ha detto:

      Hahhahhapple!

    • olè ha detto:

      ma sto paragone? da dove l’hai tirato fuori?

      ferrari consumi 2 km con un litro di benzina

      panda consumi 27 km con un litro di benzina

      e non vorrei aggiungere altro…

  15. dubbioso... ha detto:

    …e finalmente la polvere trovò lo scatolo dove posarsi…

  16. Giuseppe79 ha detto:

    Confidavo molto au Motorola, per questo sono ancora più deluso da quello che sta presentando… A che prezzo poi

    • zedefdroid1989 ha detto:

      A me piace come cellulare…. Lo dico solo sui dati del post, ma cavolo, se ci fosse scritto “samsung” invece che “Motorola” sarebbe costato 850€…Quindi penso che per un cellulare cosi (secondo me bello) 400 euro non sono poi molti… Poi se paragonato al moto G, che è fenomenale e costa poco, allora si, ci si arrabbia, ma questo moto X per qualità prezzo mi sembra ottimo :)

  17. Danix ha detto:

    Ohi

  18. alexof ha detto:

    Io penso possa fare confronti solo chi ha avuto realmente tra le mani per almeno più di una settimana i terminali tirati in ballo. Io ho avuto LG g2, Sony z1, Sony z ultra, HTC One, Samsung note 3, nexus 5, iPhone 5s, nokia 1520, 1020 e moto x (credo di non averne dimenticato nessuno). I migliori smartphone in circolazione insomma. Non posso star qui a dire pregi e difetti di ognuno ma per quanto riguarda un voto complessivo posso solo dire che al momento ho tra le mani iPhone 5s e moto x. Sono per me i migliori device in circolazione per quanto riguarda estetica e fluidità di OS. Li avrei preferiti entrambi con almeno 5 pollici di display lo ammetto ma è una cosa trascurabile almeno per me. Di tutti i terminali che ho precedentemente elencato i peggiori sono stati g2 per quanto riguarda l’interfaccia LG e il nexus 5 per quanto riguarda display e costruzione estetica. Il note 3 è bellissimo, display magnifico, ma sembra un giocattolo a livello di materiali e la touchwiz è un casino ed è piena di lag. Lo z1 ha cornici abnormi e rende il telefono una cosa sproporzionata, il display non è all’altezza. Ripeto, iPhone 5s e moto x al momento sono inarrivabili almeno a parer mio

    • Pffff ha detto:

      Già anch’io dopo aver avuto sotto mano lo shuttle della NASA devo dire che è sopravvalutato : laggava da paura.

      • alexof ha detto:

        Aahaha a parte gli scherzi per me il note 3 è un terminale da paura, purtroppo non il migliore per alcune cose che ho appunto elencato nel commento precedente :)

  19. Danix ha detto:

    Io l ho acquistato. Ho avuto tutti i terminali esistenti e devo dire che mi ha molto stupito per velocità e reattività soprattutto per il multitasking. Infatti sui benchmark antutu e quadrant supera il quad core snapdragon s4 pro! E sta poco sotto l HTC one. Inoltre la la funzione active display è molto comoda e anche i comandi vocali funzionano molto bene anche in italiano. La fotocamera alla fine non è male ricorda un po quella di HTC one perché cattura luce e l audio sia in cuffia che fuori è molto buono. Peccato per lo schermo ambled, io avrei messo un bel LCD però sono gusti. Lo schermo è un 4.7 quindi come il nexus 4 ma è leggermente più piccolo. Comunque un ottimo terminale molto reattivo. E la batteria dura ma non poi così tanto..

  20. momentarybliss ha detto:

    a parte che su amazon ad esempio il moto x tedesco già si vende ad un prezzo inferiore, costa comunque un botto, l’hardware non merita, la batteria nemmeno ed è spesso più di un centimetro, chi se ne frega se si può mettere la cover posteriore di legno di acero del nord dakota

  21. […] (…)Continua a leggere Motorola Moto X ufficiale in Italia da Marzo a 399€ su Androidiani.Com […]

  22. marcod ha detto:

    Aspetto che arrivi a 250 euro.

  23. Federica De Ronzo ha detto:

    Parlano tutti bene di questo moto X, prendendolo al posto dell’S4 ci guadagno o ci perdo?

  24. wonderdroid ha detto:

    399 euro non sono giustificabili per l’hardware che propone,essendo Google dovrebbe avere un prezzo (32gb)intorno a 299€ e sarebbe ancora alto,calcolando che ci sono dispositivi che rendono di più a prestazioni e costano molto meno.. scaffale!

  25. pirata_1985 ha detto:

    Montiamo le mensole per l’arrivo in Italia

  26. caniodica ha detto:

    Avrebbe avuto senso solo se ci fosse stata la possibilità (come in USA) di personalizzarlo a proprio piacimento. Così proprio no.

  27. alessandro ha detto:

    Io vi dico solo che il telefono vale tutti i soldi! un’ottimizzazione fatta da motorola fantastica e le caratteristiche non dicono niente, fidatevi.

  28. alexof ha detto:

    Ragazzi davvero, non fermatevi alle specifiche tecniche. provatelo e se potete usatelo per qualche giorno, poi tirate le conclusioni. Il prezzo non è alto, è più che giusto per un terminale di questo tipo

  29. botero ha detto:

    Leggendo i commenti mi sono cadute le braccia! Costa troppo, e’ fuori mercato, il nexus costa meno… Ma qualcuno ha capito che il Moto X è un dispositivo a se stante e che va oltre la versione dell’Os o alla potenza dell’hardware perche’?? La cosa che lo caratterizza sono le funzioni vocali always on listening mode! Lo compra chi vuole un controllo “diverso” del dispositivo!!! Questa feature, UNICA ED ESCLUSIVA, vale 400€! Sulla base di quale paragone potete dire che non le vale?? Ma di cosa stiamo parlando???

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com