Dopo le tante indiscrezioni e le prime immagini, durante le ultime ore il produttore statunitense Motorola ha ufficialmente presentato il nuovo Moto E, uno smartphone Android entry-level ma con caratteristiche importanti ed un prezzo certamente molto competitivo. Di seguito la scheda tecnica completa.
[ad#antonio]
Il nuovo Motorola Moto E è dotato di:
- Display da 4.3 pollici con risoluzione 960×540 pixel (256ppi) e Gorilla Glass 3
- Processore dual Core Qualcomm Snapdragon 200 da 1.2 GHZ
- 1GB di RAM
- 4GB di memoria interna (2.2GB disponibili ma espandibili tramite microSD fino a 32GB)
- Connettività 3G, Wi-Fi 802.11n, Bluetooth, GPS
- FM Radio
- Fotocamera posteriore da 5 megapixel
- Batteria da 1980 mAh
- 124.8 x 64.8 x 12.3mm
- 140g di peso
Ecco alcune foto:
Il nuovo smartphone della casa alata sarà disponibile da subito in India, UK, Brasile, Messico, Spagna e Canada al prezzo di $117, nelle tre colorazioni Black, Turquoise e Lemon. Purtroppo ancora non sappiamo se sarà disponibile anche nel resto d’Europa poichè la presentazione europea non è ancora iniziata.
Ecco un video di presentazione:
httpvh://youtu.be/dYG0w5KztbQ
Probabile che l’acquisteró come telefono di riserva nel caso si rompesse il mio moto g!! (y)
Oppure potresti risparmiare 100 euro, vendere il tuo moto g e finalmente prenderti un telefono decente!!
E da quando in qua il Moto G non è un ottimo telefono?
Memoria poca e non espandibile (e oltretutto è una sd saldata internamente orrore!)? Fotocamera meno che discreta? Ormai surclassato dalla maggior parte dei telefoni cinesi (con quei soldi ti prendi un octa core). Per 50 euro in meno sarebbe un ottimo telefono e comunque con delle limitazioni non da poco.
E invece il moto G è un gran telefono, non andrebbe valutato solo per le caratteristiche sulla carta ma sul reale funzionamento. Da utente evoluto posso dire che per quel prezzo è ottimo, la parte fotografica(che non dovrebbe avere un gran peso nella valutazione di un cell) non è così schifosa, 1G di ram può bastare come pure gli 8G di spazio ( se non vuoi mettere i film…) e la sezione comunicazioni sia voce che dati che wifi grazie alla Granda esperienza Motorola è eccellente, per non parlare del GPS che fixa da dentro casa in pochi secondi….e non così per dire. Se tanto mi da tanto per tornare in Topic il moto E ha il suo perché…..
sentiamo cosa mi vorresti consigliare? vediamo quanto grossa la spari
Non ha il coraggio di rispondere, si vedeva che era un troll.
si infatti perchè alla fine per quello che devo farci non mi serve un telefono alieno:D
Troll sarà tua sorella innanzitutto, secondariamente mi stai anche un po sui cojones, terzo con 200/250 euro ti puoi prendere un top gamma dell’anno scorso usato che è sempre 100 volte meglio di un moto g. Contento?
Hai ragione, per esempio un Nexus 4 sarebbe già meglio. Il problema è che molta gente non vuole comprarli usati, ma nuovi. Tu invece NON mi stai sui cojones. Vedi che se vuoi sei capacissimo di ragionare.
Due ciofeche insimma low coast
Commenti sui tasti su schermo tra 3…2…1…
Fanno cagare i tasti sullo schermo…ahahah
Hai uno schermo con 48 pixel in più riservati ai tasti(così da non perdere in risoluzione),mentre giochi hai l’immersive mode e eviti di schiacciare i tasti per sbaglio, e tu dici che fanno schifo?
La sua risposta infatti era ironica.
Grazie
Ahhh :)
ma l’immersive mode non è supportato dalla 4.4 in poi? se questo ha la 4.3 niente immersive!
c’è una piccola cosa da specificare hanno già annunciato che lo manteranno aggiornato quindi fatti due contii
il fatto di avere uno schermo qHD e 1gb di ram lo fa decisamente spiccare come entry level…peccato per il flash
…e quindi è perfetto per le cammerere. Se gli cade nel secchio sono salve.
Oh, ma ce l’hai proprio con i camerieri eh? Coraggio, prima o poi qualche bettola sfigata che t’assume (tipo bar di Moe ) la trovi. Non demordere!
ti sei sentita punta nel vivo? Preso fuoco i lacci del grembiale?
Sapete cosa penso, in tutta sincerità? Penso che Motorola abbia sprecato una grande occasione. Una fotocamera anteriore, specialmente con la moda dei selfie scoppiata da poco, DOVEVA metterla. Ma poi quanto le sarebbe costato una vga? Dai su, non scherziamo, sono dei pezzenti. Potevano spaccare, ma perderanno l’80% di clienti, com’è giusto che sia. Entry level di tutto rispetto, ma ricordiamoci che allo stesso prezzo o quasi, in dollari, ci compri uno Xiaomi Hongmi 1S, che è meglio di un Moto G sulla carta. Io stesso ho deciso di depennare questo Moto E dalla lista per l’assenza della fotocamera, e non sono un fanatico dei selfie. Deluso.
il problema è che nessuno che prendere il moto e conosce xiaomi
Ciò non toglie che tu abbia ragione sulla fotocamera anteriore e io aggiungo anche il flash sulla posteriore…però 117 dollari sono solo 85 euro….
Ma hanno già detto che in Inghilterra costerà 89 sterline, 109 euro…credo che alla fine lo piazzeranno a 99 euro o molto vicino…Che saranno 99 euro senza cuffie e magari senza caricatore, a cui aggiungere la spedizione. Preferisco spendere 140 euro e ho un Hongmi 1S spedito a casa con DHL
non posso che darti ragione…e l’hongmi 1s ha un prezzo assurdamente basso per quello che offre e che ha come hardware
Si, infatti mia madre (che sarebbe l’utente ideale per questo tipo di telefono) passa il giorno a farsi i selfie… Ma per piacere. È un fascia bassa… se mettono tutto quello che serve a tutte le persone, non è più fascia bassa, e non ha più questo prezzo.
allora Xiaomi Hongmi 1S a 140 euro spedito, cos’è? Un top di gamma?
Non ho detto questo. Ma ho detto che se stanno dietro a tutte le richieste di tutti gli utenti (NFC, Fotocamera frontale, 16GB interni, …..) alla fine diventa un top di gamma…
Ripeto: hongmi 1S è un top di gamma allora?
E ora che dobbiamo fare, ringraziare per la fotocamera frontale? Da quando è tornata ad essere un optional, di grazia? …e nnamo su…
Qua manca la cam frontale ed è già no scandalo.
Manca il flash dietro, e ale.
Forse manca pure il gps a quanto leggo da qualche utente. Ma stiamo scherzando?
E quand’è che la fascia entry level farà il salto? Cioè, mettono finalmente 1 giga di ram e tolgono il mondo? Ma per favore va.
Quello che dico io è: la gente è incontentabile. Vuole un telefono per 100€, ma che abbia tutto quello che ha un top di gamma (o quasi). Se ci fosse stata la fotocamera frontale, sarebbe saltato fuori qualcuno che diceva: e l’NFC?
Il tuo Xiaomi non è un top di gamma, ma è un telefono di quasi un anno, con Android 4.2, venduto ad un prezzo superiore a questo.
MA CHE STAI A DI’? Il mio Xiaomi è meglio di Moto G, ed ha android 4.3 e snapdragon 400 quadcore overclockato a 1,6 ghz. Ti confondi col Red Rice.
Su Phonearena davano quelle specifiche (sbagliate) … Ho guardato ora su gsmarena e in effetti c’è SD400 e Android 4.3.
Terminale interessante. Peccato per Android 4.3.
monta su la miui che è una ui che va alla grande, non è di certo la versione android ad essere necessaria per far andare meglio il telefono, ma solo l’ottimo lavoro svolto su di essa.
Il fatto che un (pur ottimo, sulla carta) telefono al lancio abbia Android 4.3 quando ormai la versione 4.4.2 è fuori da diversi mesi mi fa pensare: e in futuro, verrà aggiornato? Verranno aggiunte funzionalità che potrebbero interessarmi e risolti i vari bug? O verrà lasciato così com’è?
Il mondo è cambiato, una volta si comprava il telefono e lo si teneva così com’era fino alla sua morte.
Ora, nel 2014, si compra il telefono e i suoi futuri (forse) aggiornamenti.
Anche il mio moto g con overclock raggiunge 1,6GHz ;)
Comunque questo xiaomi è davvero un dispositivo interessante per questa fascia di prezzo.
vuoi mettere la qualità telefonica a confronto? poi vediamo come motorola oramai sia il termine di paragone. Costa 100 euro, il tuo 140, 40 euro su queste cifre sono tantissime, a 149 trovi il moto g, che facciamo? se non posso farmi le foto da bimbominchia non vale la pena comprare il cellulare.
Ad oggi ciò che cambia da un telefono da 200 € ad uno da 700 € non sono più le funzioni (che bene o male sono le stesse), ma la potenza. Al Moto E secondo me la fotocamera interna andava messa.
Non è solo la potenza (e immagino ti riferisci al processore).
– qualità fotocamera
– dimensione storage interno
– dimensione schermo
– risoluzione schermo
– GPU
– RAM
– sensori aggiuntivi (NFC, sensore impronte digitali, …)
– altro
Si vabbé…. 80% in meno solo perché non c’è una fotocamera…. Ma fatti furbo…
ne riparleremo…
ma parti dal presupposto che chi dovrebbe comprare un telefono di fascia bassa , si interessi di andare a cercare su internet informazioni su tutti i telefoni sotto i 150 euro.poi ce da vedere che motorola anche con moto g non a voluto buttare fuori un top di gamma , ma appositamente due telefoni di fascia bassa per prendere piede in quel settore del spendo poco e lo uso solo per chiamate/sms/wa
i selfie se li fanno i co***oni che non hanno che fare tutto il giorno, perchè magari bisognerebbe concentrarsi sull’uso del cellulare e cioè telefonare, sms e internet. Se te vuoi farti i selphie vatti a spendere qualche cosa in più, per 100 euro cosa volevi? non siete mai contenti, hanno preso l’80% dei clienti come è giusto che sia, gne gne gne, te hai perso il 100% del significato di telefono, non so chi ha perso di più, se tu o motorola. Ma forse tu guadagni più di motorola e puoi permetterti di sparare minc***te simili.
questo telefono è fatto per un certo pubblico che non ha voglia di spendere molto ma vuole andare su internet guardare video e avere l’esperienza android più pulita che mai senza troppi lag e con una batteria che dura parecchio
Questo su Internet ci va a parole, come la maggior parte dei terminali Android.
Pussa via! torna ad infestare punto informatico!
ma che non lo sapevi? solo gli iphone riescono a navigare come si deve! Tsé!
si si bravo clap clap
ma vogliamo parlare dei selfie???
Cerebrolesi mentali!!!!
[…] (…)Continua a leggere Motorola presenta ufficialmente il Moto E su Androidiani.Com […]
il prezzo è basso, ma ci sono comunque telefoni migliori anche a quel prezzo.
non capisco proprio le scelte fatte, ci sono delle mancanze enormi che avrebbero spostato il prezzo di pochissimi euro ma avrebbero reso molto più interessante il prodotto
Tipo?? :-!
Mi accodo alla richiesta: tipo? E non ditemi una cinesata con Android 4.2
Perché? Non è una cinesata anche questo? Se non erro Lenovo è cinese e Motorola è stata acquisita da Lenovo indi per cui… almeno i cinesi non li spacciano per qualcos’altro.
Ahahahahah ma non vuol dire che gli ingegneri lo siano! L’importante è questo! Assolutamente non lo è!
Ma come, e io che pensavo che avessero dato la nazionalità cinese a tutti i dipendenti Motorola :P
A parte che, come dice Simone, di cinese c’è solo Lenovo, e Motorola è ancora negli USA, come pure i suoi dipendenti, non vorrai confrontare Lenovo con un’azienda che fa “cinafonini”. E non intendo Oppo, Zopo, Xiaomi, One+, …
Intendo quelle che fanno i telefoni “cloni” degli altri telefoni e li vendono a prezzi relativamente bassi.
Voglio chiarire una cosa: non disprezzo i cinafonini, che possono avere senso per molte persone, ma non confrontateli con un telefono fatto da un produttore serio!
Io ho un cinafonino e ti dirò che va alla grande….non è di certo un clone che sono patacche per morti di f… chi vuole Samsung e non sese lo può permettere.pero sinceramebte paragonando il cinafonino al mio gnex posso dire che siano li. Solo una sensazione più plasticosa al tatto. A prestazioni non ci sono differenze
ma cosa centra??
E’ stata acquistata da lenovo, ma tutta l’azienda e la produzione rimane negli U.S.A!
Ma non diciamo cazzate. La produzione non è fatta (solo) negli USA.
ovviamente no, ma era un esempio per dire che in motorola di cinese c’è solo la proprietà…
Si scrive “cosa c’entra”, asino.
eccolo qua l’idio.ta di turno…
Ci sono telefoni che hanno di più ma perdono in altro… esempio diretto come prezzo: HUAWEI ascend y300: ha la fotocamera anteriore che questo non ha, ma ha un processore da “solo” 1ghz, mezzo giga di ram e uno schermo da 4 pollici anziche da 4.3… ogni telefono ha i suoi pro e i suoi contro
Si ma la fotocamera anteriore non si può paragonare a tutta quella roba in più
Vabbe’ le cinesate sono molto meglio, ma in quanto cinesi e non commercializzate qui non si possono paragonare a telefoni come il Moto E
Ma questa È una cinesata. Lenovo non è cinese?
Sì, ma Motorola è rimasta la stessa e opera ancora negli USA.
Ovviamente, come Apple e tutti i produttori, i telefoni sono fabbricati in cina
Tua madre è cinese
Ma veramente ti diverte far credere di essere Antonio Inuso?
doppia fotocamera per esempio, o il flash.
Ciao Giuseppe.
Ti chiedevo un modello più che le specifiche. Perché a me, a quel prezzo, non ne vengono in mente altri con queste specifiche. Ma non sono ferratissimo sugli entry level, quindi chiedo lumi. Se ci fosse un modello migliore allo stesso prezzo lo prenderei per mia figlia.
Parole sante.
Non conosco neanche un modello che allo stesso prezzo ti da una qualità maggiore, tantomeno uguale..
A tutti quelli che dicono che non esistano alternative per questo telefono su questa fascia di prezzo rispondo: Huawei Y530.
Prezzo: 115 euro IVA e spedizione incluse su Amazon
Specifiche:
Schermo 4,5″ (480×854) Gorilla Glass
RAM 512MB
SSD 4GB
Fotocamera posteriore: 5MP con flash LED
Fotocamera anteriore: Sì, risoluzione VGA
Andrioid 4.3
Processore: Qualcomm MSM8210 Snapdragon 200 Dual-core 1.2 GHz
Scheda video: Adreno 302
Adesso
non venitemi a dire che ha solo 512MB di RAM e quindi non è
cofrontabile, altrimenti vi rispondo che il Moto E non ha il flash e la
fotocamera anterorie, ha lo shcermo più piccolo e quindi non è
confrontabile a prescindere. Anzi bisogna dire che due telefoni identici fatti da due marche differenti è veramente difficile trovarli: per una cosa o per l’altra differiscono.
Ha solo 512MB di RAM…
A parte il flash per la fotocamera principale, le altre caratteristiche possono essere definiti “optional”. Motorola può contare su una ottimizazione pari ai dispositivi “silver” di casa Google. Se con 1GByte il Moto G ogni tanto si impuntava (QUASI mai), figurati il Huawei che ne ha 512mb e non conta su una ottimizzazione da MANIACI che ha fatto Google. L’unica cosa che rimane da scoprire è se adesso che Motorola è in mano a Lenovo farà ancora ottimizzazioni come li ha fatti prima con Google. Io ho avuto un terminale con 512mb di casa Sony che aveva fatto una pessima ottimizzazione delle risorse e spero che non sia così anche con Huawei, ma in fatto di usabilità fluida, quei 512mb in più sul Moto E sono di fondamentale importanza.
In sostanza, è meglio farsi un “selfie” o poter svolgere una chiamata senza aspettare 3 minuti che ti si avvii il dialer? ;)
ha 1gb di ram, se non ha il flash non casca certo il mondo, tanto la fotocamera fa già pena su moto g quindi era inutile. Dimmi quale terminale android a quella cifra ha 1gb di ram
dalla cina ne arrivano tanti.
la gente li definisce cinesate, ma non sono peggio di questo.
Oltre tutto quasi tutto si costruisce o assembla in cina
e il valore sar dove lo metti? hai idea di quante radioni mandano quei telefoni??
Concordo… e sinceramente del flash me ne faccio niente, in notturna non c’è telefono che tenga, per quello esistono le fotocamere, non i telefoni…
E tu invece ce l’hai? Li hai misurati personalmente? Te l’ha detto tuo cuggino?
Ma veramente state tutto il giorno sotto radio di cellulari radio TV WiFi sparati in casa e fuori e ci fatte le pippe con il SAR ???!!!
Proprio perchè siamo già oberati di inquinamento elettromagnetico non mi sembra proprio il caso di aggiungere altro schifo allo schifo.
Comunque, apparte la qualità, la sicurezza, eccetera, state dimenticando che se un cinafonino avrà un malfunzionamento (e li avrà) vi attaccate, mentre con un Motorola potete mandarlo in assistenza e riottenerlo perfettamente funzionante senza spendere 1 centesimo
Concordo… E in cina ci sono diverse aziende, come THL, che fanno ottimi telefoni a prezzi veramente bassissimi
Thl w200 preso in Italia a 130 euro semplicemente fenomenale
Il W200 è proprio ottimo e anche a me ha colpito.
Adesso si trova il W200s (uguale, ma con il Mediatek Octa Core) a 150 €
A quel prezzo è un best buy
Meglio Moto G su questa fascia.
meglio un calcio nei maroni di sto coso
Taci va…
Scrivi cose intelligenti o comunque la tua opinione sempre se ne hai una.
Più che il prezzo, la cosa più intrigante sembra l’articolo: davvero ben scritto!
Complimenti a me.
Con queste capacità era l’unico prezzo giusto… Almeno accessibile alle fasce più basse…è cmq un ottimo prodotto, anche se cmq la differenza di prezzo dal motog è minima…
[…] (…)Continua a leggere Motorola presenta ufficialmente il Moto E su Androidiani.Com […]
Per pochi euro in più molto meglio un Moto G
Pochi euro in più saranno comunque una 40ina almeno, che magari in termini assoluti non è molto ma è comunque quasi il 50% in più.
Bellissimo il video teaser, soprattutto nello spezzone in cui si parla degli aggiornamenti Android ed in basso a destra esce scritto Android 4.4.3! Però no, aspetta un secondo….
Il phablet di xiaomi ve lo siete già dimenticato?
beh quello è per chi vuole un telefono da grandi dimensioni, ma come muletto questo sarebbe perfetto.
In effetti. Un ottimo telefono di riserva per quando si va al mare e si ha paura che ci possano rubare il nostro gioiello
O si ha paura che si possa “insabbiare” il nostro gioiello.
Device ottimo. Brava Motorola.
Chissà quanto ci si potrà divertire con il modding….!
Se sta sotto i 100 euro va più che bene.
pensare che lo jiayu f1 è dotato di flash led e batteria da 2400 mah e costa appena 70 euro sul sito italiano jiayu.it
Oggi sono stato di “turno” ed ho copiato una raffica di articoli dal web.
600€ al mese di introiti pubblicitari per ora mi vanno bene…
A tutti quelli che dicono che non esistano alternative per questo telefono su questa fascia di prezzo rispondo: Huawei Y530.
Prezzo: 115 euro IVA e spedizione incluse su Amazon
Specifiche:
Schermo 4,5″ (480×854) Gorilla Glass
RAM 512MB
SSD 4GB
Fotocamera posteriore: 5MP con flash LED
Fotocamera anteriore: Sì, risoluzione VGA
Andrioid 4.3
Processore: Qualcomm MSM8210 Snapdragon 200 Dual-core 1.2 GHz
Scheda video: Adreno 302
Adesso non venitemi a dire che ha solo 512MB di RAM e quindi non è cofrontabile, altrimenti vi rispondo che il Moto E non ha il flash e la fotocamera anterorie, ha lo shcermo più piccolo e quindi non è confrontabile a prescindere.
[…] l’annuncio di due giorni fa, l’ultimo tassello mancante di Moto E era il prezzo che, si vociferava, sarebbe dovuto essere […]
[…] l’annuncio di due giorni fa, l’ultimo tassello mancante di Moto E era il prezzo che, si vociferava, sarebbe dovuto essere […]
[…] l’annuncio di due giorni fa, l’ultimo tassello mancante di Moto E era il prezzo che, si vociferava, sarebbe dovuto essere […]
[…] l’annuncio di due giorni fa, l’ultimo tassello mancante di Moto E era il prezzo che, si vociferava, sarebbe dovuto essere […]
Non hai capito….che il cellcell che lo usi o no sei comunque bombardato da tutti i segnali delle antenne di tutti gli apparecchi. Siamo perennemente attraversati da onde di tutti gli spettri. Il segnale dea rete GSM/dati è perennemente sulla tua testa.certo quei 5 minuti che usi il cell il campo è decisamente più forte.se a casa hai una rete WiFi il segnale anche se nessuno è connesso è ben presente in tutta casa.