Ormai molti possibili acquirenti OnePlus sono d'accordo sul fatto che il sistema di vendita dell'azienda, che fin'ora ha presentato due terminali (l'ultimo denominato OnePlus 2), entrambi top di gamma, fra il 2014 ed il 2015, sia fallimentare.
[ad#ad-giorgio]
Il problema della così detta lista inviti, è che non permette a tutti di acquistare il dispositivo in tempi brevi e, per forza di cose, molti lasciano perdere e si dirigono verso altri lidi. Alla casa cinese ciò ovviamente non piace, ed ha pensato ad una soluzione: aprire le vendite solamente per un’ora, in un giorno comunicato precedentemente, senza vincoli né restrizioni, ma rimane una domanda: i server reggeranno una tale affluenza? OnePlus ci crede, noi un po’ meno.
Ovviamente vi terremo aggiornati sulle future date utili, sperando che riusciate così ad accaparrarvi il vostro “FlagShip Killer“, dubbiosi però che questo “pagliativo” possa essere effettivamente una concreta soluzione.
Boh! Essendo un vecchio iscritto mi hanno mandato invito e ora il mio OnePlus two è in volo verso l’Italia.. Speriamo bene.. :D
A me non hanno inviato nessun invito.
non vi preoccupate, tutta questa affluenza non ci sarà, siete troppo convinti.
Pagliativo?
Derivato della paglia probabilmente…. Non so e non credo che si si possa dire anche pagliativo, però è orrendo! Da Giorgio mannarini non me lo aspettavo… Da Inuso si!
però…. é scritto fra apici, quindi significa che nell’itenzione di scriverlo ha almeno un doppio significato, o un allusione o citazione, anche se non so quale, sapeva benissimo di scrivere in maniera non convenzionale, é voluto.
Stavo bellamente facendo tutt’altro, e SBEM! mi sono venute in mente le virgolette…..
È vero sicuramente l’avrà fatto apposta, resta da capire perché….
Ps rimane cmq orribile….
Forse con pagliativo intendeva fuoco di paglia… ma non ne sono così sicuro. è l’unica cosa che mi viene in mente che possa essere, nel senso che solo un giorno è poco per accontentare tutti e la soluzione non è adeguata
ah… bella interpretazione… se non é questa la spiegazione… dovrebbe esserlo.
Ho visto ora la tua risposta, ci hai preso :)
In effetti era un gioco di parole fra palliativo e fuoco di paglia, cioè quel che penso di questo sistema e di OnePlus :) Scusate se non era immediato.
Forse intendeva palliativo ?
Sarebbe il telefono perfetto, se non fosse che la mancanza dell’NFC ti priva in anticipo di un servizio come Android Pay che è ormai alle porte.
.. e che in italia non userà mai nessuno.
mai usato nfc in vita mia se non per scambiare qualche foto. non è una cosa essenziale
Concordo, Android pay in italia uscirà tra vent anni quando già ci saranno chip impiantati nel dito per pagare xD
Per me invece questo oneplus è ormai superato, tra poco esce Mi5 con SD 820, pressappoco allo stesso prezzo.
Comunque, tutto sto dramma per il sistema ad inviti io proprio non lo capisco.
Nel caso si volesse acquistare, basta andare sui vari forum di utenti android e c’è gente che regala inviti.
Oneplus One l’ho comprato per me, ho girato tre inviti, ho trovato in una sera (UNA SERA!) l’invito per mia sorella, che lo voleva pure lei. Ho ricevuto un’altro invito per acquistarlo, ma nessuno era interessato (forse perchè era già il periodo in cui c’era un giorno con la vendita libera) e l’ho lasciato scadere.
Ho ricevuto pure l’invito per il Oneplus 2 e l’ho girato ad una mia amica, che riceverà il telefono entro una decina di giorni.
Davvero, è tutto questo dramma?
Un altro terminale lo acquisti in 1 minuto su siti affidabili e lo hai a casa in 2 giorni, in più sei coperto da una garanzia superiore. Perché dover sprecare più di 5 minuti per un invito per poi spendere uguale e avere meno?
Semplice: perchè SE (e sottolineo SE) vuoi proprio quello, perderci una sera non è un dramma.
È quello il fatto, è difficile volere proprio questo ora che costa uguale ai concorrenti che offrono caratteristiche migliori!
A prezzi simili, quali sono i concorrenti? Honor 7, Zenfone 2 4Gb? Il futuro Nexus 5? Li vedo tutti un gradino sotto (anche il Nexus se dovesse essere veramente plasticoso come appare)
Basta pensare che allo stesso prezzo ci prendi il G4 che forse è inferiore solo a batteria, su tutto il resto è superiore.
Si vero, avevo escluso dai pretendenti al posto nel mio borsello solo il G4 :) Manca il sensore di impronte, ma non è propriamente fondamentale. Lo rovaluteró a patto di non vedere quelle orribili cover in pelle.
Il sensore di impronte su Android al momento è più un malus che un plus data la sua imbarazzante vulnerabilità ad hacking.
Il G4 ha meno ram,ha una CPU/GPU inferiore,memoria storage inferiore,non è dualsim/dual standby e ha una batteria inferiore al OP2. Il G4 è superiore solo nel comparto fotografico. Lo schermo QHD del G4 poi è una di quelle cose assurde che proprio non comprendo…. Infine il prezzo ufficiale di G4 mi sembra sia molto più alto di quello di OP2.
4 Gb di ram sono inutili, l’808 è inferiore solo sulla carta perché l’810 da più problemi che prestazioni. Dimentichi la parte software che LG cura molto, basta pensare che la tastiera stock è superiore a tastiera come Swiftkey.
Se tu non comprendi il QHD è un problema tuo, la roba davvero inutile è il sensore per le impronte che non è criptato e quindi vulnerabile. Per non parlare del prezzo ufficiale, che per G4 non conta nulla dato che si trova a 400€, mentre l’OP2 si paga fisso 430€.
Pure la batteria bisogna vedere se l’hanno ottimizzata a dovere.
339€ il modello16 Gb Rom e 3Gb Ram oppure 399€ 64 Gb Rlm e 4Gb Ram dovrebbero essere i prezzi ufficiali. Conckrdo sull’inutilità nell’immediato dei 4Gb di Ram e sulla reale mancanze di differenze nel processore, forse solo la GPU è realmente superiore.
Aspetto il Nexus 5 al lancio comunque. Dovessi comprare adesso andrei su 1+2, ma solo se riesco ad acquistarlo a breve.,l’hype non mi piace, mi stufa.
Devi aggiunge i circa 30€ di costo di spedizione.
Fammi capire, 4 giga di RAM sono inutili ma uno schermo qhd è un pregio? Mentre 4 giga di RAM renderanno il telefono longevo, lo schermo porta a un’autonomia e a prestazioni inferiori. Poi cosa c’è da ottimizzare? La capacità della batteria si misura in mah ed è oggettiva. L’ottimizzazione in cosa si misura?
Già adesso si campa benissimo con 2 Gb di ram, 3 sono una semplice “scorta” per il futuro, 4 saranno (forse) necessari quando ormai il processore dell’OP2 sarà obsoleto.
Stessa cosa per lo schermo QHD, i processori sono abbastanza potenti da gestirli senza cali di prestazioni e l’impatto sull’autonomia non è così eclatante, la differenza tra G2 e G3 non corrispondeva al 50% ma ad un 10% e bisogna considerare lo schermo più grande.
Lo Z3C ha la batteria più piccola del OP1 eppure dura di più… forse non contano semplicemente gli mah ma anche altre cose come schermo o leggerezza del software che richiede meno lavoro dall’hardware.
Appunto. Lo z3c ha uno schermo più piccolo, quindi ha bisogno di meno energia. Un processore a 64bit top di gamma oggi sarà ancora abbastanza potente da fare tutto fluidamente tra 4 anni con una ROM nuova, e la RAM consentirà un ottimo multitasking. Non ha senso dire che 4 giga sono inutili. 5 anni fa lo erano nei PC, oggi sono il minimo e io ho reso una bomba il mio PC da ufficio aggiungendo 2 giga nonostante il processore sia sempre lo stesso.
Così come un telefono che oggi ha 3 Gb di ram e tra 4 anni gli cambi rom. Ma stai davvero cercando di dire che un OP2 è meglio di un G4 perché ha 1 Gb di ram in più? 4 Gb di ram li usano i laptop oggi, non servono a nulla su smartphone e non serviranno fra 4 anni, 3 Gb andranno ancora benissimo. Inoltre il 90% delle persone avrà già cambiato smartphone, il 10% sarà qualche genitore che lo avrà ricevuto da un figlio che ha cambiato smartphone.
Per la batteria, come la mettiamo con S4 e S6 che hanno stessa batteria, stessa durata ma S6 ha schermo maggiore è QHD?
Si chiama progresso tecnologico. Gli schermi qhd oggi consumano quanto quelli meno risoluti di qualche anno fa, ma quelli meno risoluti di oggi consumano molto meno. Tu punti sul software come se fosse fisso e non dai peso all’hardware. In un telefono invece il software è l’unica cosa che si può aggiornare e migliorare, quindi è molto meglio puntare sull’hardware.
Si chiama che non sai più cosa inventarti. Tu mi dici che l’autonomia dipende dal semplice numero di mah ma ti ho già dimostrato che non è vero.
Gli schermi fhd e qhd consumano praticamente uguale, perché l’energia necessaria a illuminare un 5.5 fhd è la stessa necessaria per un 5.5 qhd, la differenza si sente sul processore perché è lui che gestisce i pixel da chiudere e aprire, ma l’impatto è già così basso che la differenza.
Lato software, basta pensare al G Flex 2 che con la stessa batteria è uno schermo fhd e meno luminoso, durava meno del G4 con schermo qhd e più luminoso. Puoi avere l’hardware migliore al mondo, ma se il software fa pena ti bruci tutto.
Fatto sta, puntare su un hardware per smartphone che forse sarà utilizzato tra 4 anni è inutile, perché avrai già cambiato telefono così come il 90% degli utenti.
Per chiudere: G4 è superiore a OP2 e costa leggermente meno, c’è poco da inventarsi.
OK, abbiamo capito che i telefoni qhd sono in grado di sovvertire le leggi della fisica. Convinto tu…
Ma basta leggere ciò che scrivi, cioè che 4 Gb di oggi sono meglio di un software ottimizzato, per capire che parli da fanboy OP2…
Mai avuto un opo e mai stato tanto stolto da spendere più di 200 euro per un telefono. Di sicuro però preferisco schermo fhd e 4giga di RAM, tanto poi ci metto la cyanogen o qualche altra ROM, quindi me ne frega nulla dell’ottimizzazione software.
E allora di che parli se nemmeno sai come sono fatti i telefoni che stai giudicando? Per giudicare bisogna prima provare e no, non bastano i 5 minuti che ci avrai speso al Mediaworld vicino casa tua!
Cosa c’è da giudicare? La plastica? Pensi che la gente sia tanto morta di fame da andare nei negozi a toccare cose che poi non compra? I top di gamma non hanno senso. Quando costano 300 euro dopo un anno sono meno prestanti di quelli da 200 euro appena usciti. Un s5 da 400 euro prende bastonate da un k3 note da 150 euro, per dire. I top di gamma servono solo a spennare i polli. Peggio ancora quando sono venduti ancora dopo un anno a prezzi alti. Sarebbero sensati se il progresso tecnologico si fermasse, ma non è così.
Ok, sei il solito personaggio che riversa la sua frustrazione nei confronti dei top gamma… saluti!
Frustazione?? Cosa sei, in quindicenne fissato con i telefoni? Ciao!
Ha parlato quello che ha dato dello stolto a chiunque abbia speso più di 200€ per un telefono, bel frustrato che sei!
Ti ho fatto l’esempio. Un k3 note costa 150 euro ed è più potente di un s6, così come lo è uno Xiaomi Redmi Note 2 da 170. Tutti i top di gamma vecchi prendono bastonate dai medio gamma appena usciti ma costano più di questi ultimi perchè sono visti meglio dai clienti che sono disposti a pagarli bene. Alla luce di ciò, chi compra i top di gamma non è la persona più furba del mondo, specie considerando che il 90% sono a rate, comprati quindi da chi non ha molti soldi. Molti si giustificano dicendo che conviene ma non è così visto che si è obbligati a tenersi un cellulare per 3 anni e che comunque si prendono pacchetti da millemila minuti manco da farsi venire un cancro ad usarli tutti. Chi prese un s3 sta ancora sotto contratto, e non venirmi a dire che sia ancora prestante perchè fa pena e compassione. Chi non lo compra a rate e lo compra appena uscito invece, sborsa 3-400 euro in più per delle prestazioni non molto distanti dai mid-range. O vorrai forse dirmi che tra un s5 e un s6 c’è un abisso di prestazioni? Io sono molto razionale. Potrei stare a casa una settimana piuttosto che uscire per recuperare i soldi per un iphone o s6, ma preferisco divertirmi o comprarmi cose più utili piuttosto che sprecare i soldi per una cosa simile. Certo, poi è anche una questione di prospettive: per alcuni i videogiochi da mobile sono il massimo della vita, quindi è chiaro che deve avere il processore più potente per giocare al gioco più recente, ma per gli altri, il top di gamma appena uscito è inutile. Fermo restando che il top di gamma vecchio è inutile per tutti.
Su questo ti do ragione. è la critica “a prescindere” al sistema degli inviti che proprio non mi trova d’accordo.
su androidiani ne ho 400 abbondanti davanti, ho cercato altrove e non trovo inviti (se non da gente subdola che chiede soldi), se te ne capitassero di disponibili sono pronto all’acquisto. Grazie!
Cerca su altri forum. Te li segnalerei, ma non penso di poterlo fare qui… Al prossimo invito che mi arriva lo scrivo direttamente su Androidiani.
Sì ma il punto è: perché? A chi giova tutto ciò? Cosa serve rompere le scatole alla gente per farle cercare un “permesso d’acquisto” ?
Sei un’azienda che vuol vendere? Allora vendi liberamente il tuo prodotto.
Oppure vogliamo giocare sul fattore psicologico di una pseudo “esclusività” o “introvabilita” per cui uno dovrebbe essere invogliato a sbattersi a comprarlo solo perché è difficile farlo? Cioè ma di cosa stiamo parlando? A me personalmente non interessa questo device, ma sta cosa è talmente senza logica che anche se mi interessasse comprerei un altro telefono solo per ripicca…
Si dice “palliativo”, non “pagliativo”.
Secondo voi vale la pena comprarlo? Che alternative ci sarebbero per quella fascia di prezzo? Ho visto Honor 7 che non è male…
Fossi in te aspetterei lo Xiaomi Mi5
Quando uscirà?
Nosence
Am questi sono degli idioti, non c’è che dire. Vendono un prodotto, e lo vendono solo a una ristretta cerchia di “acquirenti”… Prima con il metodo degli inviti, e adesso aprendo per un’ora l’acquisto… Se lo fanno alle 3 di notte (ora italiana) cosa credono? Che gli utenti rimangano svegli o puntino la sveglia per comprare un cellulare? Oltre al fatto che dopo i problemi hardware del Touch (è hardware, altrimenti avrebbero già risolto su tutti i terminali) comprare il successore non la vedo così una buona idea… Poi ci si domanda perché si compra Samsung… Tra un po lo trovi dal salumiere, è ovvio che si compra quello che “si vede”… perché dovrei comprare un prodotto a scatola chiusa senza provarlo? Anche solo prenderlo in mano per 5 minuti? Io ho preso in mano l’S6 Edge e subito non mi è piaciuto (tanto ho Note 4)…
ne ho ordinato uno il 7 settembre con spedizione express ad oggi deve ancora partire
Io ho ricevuto l’invito per il 2 ma non lo voglio.
ciao, mi passeresti l’invito se non l’hai gia venduto? per favore?
Grazie
Lasciami la mail. Spero solo sia ancora valida,c’e’ scritto che vale 24 ore, ma non so’ se intendono da quando mi hanno mandato la mail o quando la “attivo”.
Non lo comprerò, grazie a questa cosa degli inviti, all’epoca ho comprato altro.
Dovrebbero vietare questo sistema di vendita non é altro che un sistema che scatena la curiosità ma anche persone disoneste che vende gli inviti,un’offesa al libero mercato.Ragazzi ma veramente andate dietro a questa gente? Ma per favore….. ci sono tanti device molto validi ma perché cadere nella trappola giocata sull’esclusivita,é tutto un gioco per spingere ad accalcarsi maaaa attenzione come dice anche l’aericolo quanti clienti perdono per strada? Io ne conosco tanti, ma tanti che hanno optato per altri device, si perché lo sappiamo tutti che ogni giorno esce qualcosa di interessante e anche superiore a sto cazzo di one +two
a me e’ passata la poesia dopo la prima richiesta di invito per l’one che mandai…
Avevo letto che c’è un problema con il tasto centrale, qualcuno può rinfrescarmi la memoria?
Pagliativo (orrore!) o palliativo (corretto), per me é una PAGLIACCIATA.
flagship joker