Alcuni mesi fa Oracle citò in giudizio Google per la violazione di brevetti e di copyright nell'implementazione di Java su Android.
Oggi il caso ritorna di nuovo al centro dell'attenzione: Florian Mueller ha infatti portato alla luce 43 file sorgente della piattaforma che sembrerebbero essere stati copiati direttamente da Java.
[ad#ad-alex]
I file sarebbero presenti sia in Android 2.2 FroYo e 2.3 Gingerbread ed alcuni di questi decompilati da Java 2 Standard Edition e ridistribuiti sotto la licenza open source Apache senza permesso.
“Google said in its formal response that Oracle had omitted “copyright headers”. That is correct, but now that I have seen two versions of the original file, I don’t think that the missing parts are favorable to Google. Actually, the opposite is true. Whether under a proprietary license or the GPL, the related code could not be legally relicensed under the Apache license by anyone other than the right holder (Oracle/Sun)” Florian Mueller
L’analisi completa dei file è disponibile a questo indirizzo. Vedremo come si evolverà la vicenda.
bho la cosa nn è chiara! Se java è stato interamente rilasciato open source da sun (prima dell’acquisizione di Oracle) NON è un problema avere intere porzioni di codice copiate PARI PARI!! Il problema se nn sbaglio dovrebbero essere alcune “parti di codice” coperte da brevetto! Quelle in caso andrebbero cambiate.
Scusa dove hai letto che è stato rilasciato open da Sun?? Java NON è open, Google ha copiato parti di codice e le ha rilasciate sotto licenza Apache, questo è grave per quanto uno voglia difenderli. La cosa è chiarissima, vedremo cosa succede ma qui si mette male.
guarda bastava una velocissima ricerca su google!! Oppure per fare prima ancora andare direttamente su wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Java_(programming_language)
“On November 13, 2006, Sun released much of Java as open source software under the terms of the GNU General Public License (GPL). On May 8, 2007, Sun finished the process, making all of Java’s core code available under free software/open-source distribution terms, aside from a small portion of code to which Sun did not hold the copyright”
Questa è una notizia del 2006 http://punto-informatico.it/1757698/PI/News/ufficiale-java-open-source.aspx
Qui c’è un leggerissimo approfondimento più recente sulla vicenda
http://www.tomshw.it/cont/news/google-difende-java-su-android-oracle-e-ipocrita/27363/1.html
i problemi sn i brevetti (tanto epr cambiare)!
Smentito tutto:
http://phandroid.com/2011/01/21/after-further-analysis-no-stolen-java-code-shipping-with-android-after-all/
no a dire il vero nn è ancora stato smentito niente :) qui l’articolo spiega un pelo meglio la questione e la “diatriba” fra blogger/”esperti”
http://www.tomshw.it/cont/news/android-e-il-codice-java-copiato-il-giallo-corre-sul-web/29144/1.html