Oukitel: prime immagini dello smartphone con batteria da 10000mAh

18 Giugno 201566 commenti
Oukitel, azienda cinese piuttosto nota per i propri smartphone venduti a bassissimo prezzo, ha intenzione di realizzare un device con batteria da ben 10000mAh, che garantirebbero più di tre giorni di utilizzo, al prezzo di uno spessore poco contenuto.

[ad#ad-giorgio]

Le immagini del primo prototipo in gomma mostrano dunque un dispositivo piuttosto tozzo e spesso, tuttavia considerando che, quando va bene, gli esemplari attuali montano una 3000mAh, quello che si vede non è poi così male, anzi, potrebbe essere l’inizio di una “rivoluzione energetica” nel mondo dei telefoni intelligenti.

Il design sembra quello di un modello “rugged“, con bordi squadrati ed una forma che nel complesso può essere particolarmente piacevole, ma voi che ne pensate? Sacrifichereste qualche centimetro e qualche grammo di leggerezza per uno smartphone che non vi si scarichi dopo una giornata?

66 risposte a “Oukitel: prime immagini dello smartphone con batteria da 10000mAh”

  1. vyolence ha detto:

    Ottima soluzione! Ma ci voleva un genio per produrre 1 (e dico 1) telefono che privilegiasse di molto l’autonomia a discapito delle dimensioni? Con un mercato che sempre più fa la gara con telefoni ultrasottili che durano 2 ore.

    • ilfab ha detto:

      Immagina quanti geni ci vorranno per fare telefoni (che funzionino in modo decente) con 5000mAh, che è la capacità ottimale per fare tranquillamente una giornata senza avere un mattone in tasca..

      Qualcosa si sta muovendo, ma le migliori menti sono ancora alacremente al lavoro.. ed è un duro lavoro…

      • vyolence ha detto:

        Posso anche essere d’accordo. Fare diversi telefoni con “diverse taglie di batteria” è sicuramente la strada. L’esigenza poi varia da persona a persona ed è soggettiva. Una batteria da 5000 magari è quella insulsa via di mezzo che mi fa continuare a preferire Samsung, LG e soci perché marchi conosciuti. Una batteria così grande (da 10000) mi potrebbe convincere ad acquistare questo telefono seppur di questa improbabile marca.

    • Cristiano ha detto:

      Si la ma domanda è : “tu lo compreresti”?

      • Andrea Licchetta ha detto:

        ….. mia la risposta essere….. forse

      • vyolence ha detto:

        Non lo comprerei perché per principio non compro prodotti della “Oukitel” (&Co.).
        Se mi chiedessi se comprerei mai un telefono come il Moto X con spessore maggiorato e batteria decisamente più grande, la risposta è sì.

        • teob ha detto:

          Qual’è il principio che ti vieta di comprare oukitel?

          • vyolence ha detto:

            Che molte di queste sottomarche (questa in particolare è famosa, si legge nell’articolo, per i prodotti low-cost) vendono telefoni di dubbia qualità, esclusi talvolta dai negozi (online e non) più conosciuti. Quindi non voglio dire che Oukitel debba essere una cattiva marca per forza, ma ci penserei due volte e mi informerei adeguatamente prima di investire i miei soldi in questo telefono.

          • Giuseppe1 ha detto:

            Esatto! Bravo! Senza gente che la pensa come te non sarebbe possibile vendere un telefono a 1000 euro perché tanto la marca è famosa. Hai tutta la mia stima. ‘Ste azienducole da quattro soldi che sbucano dal nulla non vogliono venderti un telefono, vogliono solo fregarti i soldi e scappare. Poi ci finanziano attività illecite. Apple e Samsung poverette, hanno tanto buon cuore invece e ti vendono a 1000 euro un telefono che ne costa 2000. Anche le batterie piccole che vendono hanno uno scopo. Servono a tenerti a contatto con la tua famiglia, perché non puoi allontanarti da casa senza rimanere con il cellulare scarico. Oukitel è il male, va contro i sani principi della famiglia.

          • vyolence ha detto:

            Evita pure di agitarti troppo: ho solamente affermato che queste sotto-marche spesso vendono telefoni che a numeri sono forti ma che nella pratica e nell’affidabilità non sono un buon’acquisto.
            E soprattutto non si mettono a fare concorrenza all’iPhone o altri telefoni di fascia alta, per cui il tuo commento è in gran parte fuori luogo in quanto il contesto e la fascia di mercato hanno presupposti completamente diversi.
            Anche i grandi produttori producono spazzatura: proprio per questo contano molto le recensioni, ciononostante farei attenzioni con marche sconosciute non vendute su negozi “ufficiali” (compreresti veramente un telefono del genere se fosse venduto da improbabili siti che spediscono da Hong Kong?). Un telefono Motorola, che negli ultimi anni sta lavorando molto bene, lo comprerei subito. Un telefono di marca sconosciuta lo comprerei solo dopo recensioni e “rassicurazioni” varie. Per cui evita di farti troppe pippe mentali, visto che ho fatto un discorso di senso compiuto e con un suo perché, mentre tu sei stato qui a parlarmi della tua famiglia.

          • Giuseppe1 ha detto:

            Oppure non hai minimamente capito niente del mio commento. Se li comprerei? Certo, sono due anni che compro solo dalla Cina. Oggi si può. Prima di android non si poteva, i cinafonini erano del tutto inutilizzabili. Oggi il sistema è open source, i soc sono o mediatek o qualcomm, quindi identici a quelli venduti in negozio. I display sono JDI, Samsung, ecc, quindi ancora una volta uguali. Plastiche e assemblaggi sono anch’essi identici essendo tutti prodotti in Cina, anche gli iPhone. Quindi? Perchè dovrei prendere un telefono in negozio quando posso comprare lo stesso telefono a un quarto? Si chiama furbizia. Tra una marca e l’altra cambia solo la configurazione hardware e la personalizzazione software. Visto che esiste il modding scelgo il modello che fa per me in quanto ad hardware. Ad esempio in Italia non esisteva un telefono da 4000mah in 5 pollici, quindi l’ho preso in Cina due anni fa. Stesso score antutu dell’s3, all’epoca risparmiai 200 euro per un oggetto addirittura molto migliore per qualità. Però ehi, tu sei più furbo. Se non costa non vale.

          • vyolence ha detto:

            Il problema non è che se non costa non vale. Tu parti da un background di conoscenze non solo HW e SW, ma soprattutto di telefoni (e quindi i giusti canali e marchi). Vorresti venirmi a raccontare che tutti i prodotti cinesi sono buoni o piuttosto che ci sono molto prodotti validi venduti a prezzi veramente concorrenziali su cui vale la pena puntare?
            Ripeto: se ho precisi riferimenti, come lo constatare che Motorola negli ultimi tempi ha lavorato bene, faccio le dovute considerazioni in un ipotetico acquisto. Ma senza informazioni su determinati marchi (qualità e affidabilità dei prodotti) e canali di acquisto, fa sorridere sentire “ha le giuste caratteristiche… lo compro!”.

          • Giuseppe1 ha detto:

            No, adesso ho il giusto background, ma non prima. 2 anni fa ero come te, è documentandomi sui forum che ho acquisito le conoscenze minime che mi servivano per fare un’acquisto ponderato. Alla fine è semplice: ti fai consigliare un sito affidabile e sicuro, scegli tra i marchi che vanno per la maggiore e selezioni il modello che ti piace. Se eviti marchi sconosciuti pure in Cina che si limitano a fare cloni vai tranquillo. Lenovo, Xiaomi, Thl, Zte, Doogee, Elephone e tanti altri sono marchi molto buoni. In Cina google non è ben vista, quindi i telefoni non hanno il playstore e i servizi simili, però molti rivenditori li installano per te. Basta solo scegliere un modello molto popolare sul forum di androidiani e andare sul sicuro, poichè ci sarebbe in tal caso un’ampia comunità pronta ad aiutarti qualora avessi dei problemi. Per farti un’idea, cerca etotalk, è un venditore affidabile con un sito molto ben fatto e con schede tecniche sempre precise.

          • teob ha detto:

            Bhe certo se vuoi tenere costi bassi da qualche parte bisogna risparmiare. Pero il tuo ragionamento vale anche al contrario cioè non comperare oggetti che per qualità valgono 50 e te li vendono a 100

          • vyolence ha detto:

            Sono d’accordo, come ho già scritto anche sopra, questi telefoni spesso di distinguono per i forti “numeri” che possiedono (dimensioni, risoluzione, ecc), ma nella pratica e nell’affidabilità non sono un buon’acquisto.
            Un telefono Motorola, che negli ultimi anni sta lavorando molto bene, lo comprerei subito. Un telefono di marca sconosciuta lo comprerei solo dopo recensioni e “rassicurazioni” varie.

          • teob ha detto:

            Un telefono di marca sconosciuta lo comprerei solo x curiosità e solo se sta sotto i 100 euro.
            Cmq io ho preso un thl (marca cinese che piano piano si è fatta conoscere) 2 anni fa a 140 euro ed oggi dopo un uso intenso e varie botte funziona perfettamente

      • Docfb90 ha detto:

        Se le specifiche tecniche sono buone io lo prenderei. Giro con una powerbank da 13000 e sembro (e sono) un pirla, se mi fanno uno smartphone che eguaglia la concorrenza, ma ha 10000 di batteria io me ne frego dello spessore. Logico che sono gusti poi ;)

      • zazzappiaman ha detto:

        si, se avesse almeno un sd801/808 e un prezzo ragionevole

      • kessa92 ha detto:

        Comprerei un altro telefono con quella batteria. Oltre la scheda tecnica guardo anche le varie funzioni software di un dispositivo e per adesso mi piace motorola. Come ha detto un altro utente, se fosse un moto x con batteria da 10000 e quindi più spesso, lo prenderei.

      • el javy ha detto:

        Si

  2. carlo ha detto:

    Forse 10000 mi sembra un po troppo,io lavorerei più sullo schermo,visto che la moda va verso i superultra HD,e sui 5,5pollici non serve ad una minchia!

  3. Giorgio ha detto:

    si

  4. Bigons ha detto:

    non solo questione di spessore … ma il peso ?? oltre i 300 gr. ?

  5. çřįştîåñò ha detto:

    Sembra stealth, invisibile ai radar…

  6. Francarso da Procida ha detto:

    Minxxxa un cellulare con batteria di riserva incorporata!

  7. Francarso da Procida ha detto:

    Da 5000 no eh

    • Valerio Vitello ha detto:

      In effetti una misura intermedia non avrebbe fatto male

    • vyolence ha detto:

      Anche sì, ma hai visto lo spessore (veramente ridicolo considerando le dimensioni della batteria)? Come si vorrebbero risparmiare pochissimi millimetri per avere una batteria con capacità dimezzata (poi, per carità, c’è anche il peso, ergonomia, ecc…. però è un dato di fatto).

  8. Giuseppe1 ha detto:

    E vabbè, ora esageriamo. Mi lamento sempre delle batterie, ma questa è giustificata solo se monta un i7 con grafica dedicata. 5-6000mah su un top di gamma attuale vanno benissimo. Minimo sindacale 4000. Queste sono capienze da rugged invece. Di sicuro un s6 active dovrebbe avere una batteria del genere.

  9. michele ha detto:

    Secondo me venderà parecchio, soprattutto se sarà supportato da buon hardware

    • vyolence ha detto:

      Se non ti chiami Samsung&Co. dubito. Ok per l’autonomia. Ma un telefono è un insieme di cose. Io non mi arrischierei a comprare da un azienda cinese famosa per i suoi prodotti low cost.

  10. sailand ha detto:

    si, voglio tornare ai tempi del nokia che caricavo una volta a settimana! :-)

    • vyolence ha detto:

      Nokia E52… Mi dimenticavo avesse una batteria. Lo mettevo in carica 3 o 4 volte al mese al massimo.

    • DanLegend98 ha detto:

      Bei tempi.. Ricordo il mio buon vecchio 5230 con una setttimana di autonomia..

  11. Fabio ha detto:

    Un giorno intero per ricaricare

  12. Giuseppe79 ha detto:

    Sembra anche bello e resistente.
    non so se lo comprerei, ma diverto potrebbe avere una fetta di mercato interessante.

  13. Antonio ha detto:

    Si va anche bene, basta che non sia chissà quanto di spessore :/

  14. CarBon3 ha detto:

    Con questo si può usare l’app di androidiani per una giornata intera!!!
    Non so se rendo l’idea…

  15. LucaFrance Traverso ha detto:

    si tanto e’ vero che ho il mate 7!

  16. Antonio ha detto:

    Ahahah xD lo so però vorrei dire…inoltre spero che non ci vuole almeno un giorno per caricare ;)

    • teob ha detto:

      Il mio table ha batteria da 9mila, dura veramente qualche giorno, usandolo per vedere film e Internet quindi schermo sempre acceso.
      Però la ricarica da zero richiede quasi una nottata :-(

  17. Emanuele ha detto:

    forse volevate dire qualche millimetro e non centimetro

  18. carlo ha detto:

    Beh Penso che 10000 sia esagerato!

  19. olè ha detto:

    assolutamente sì, poi però deve anche andare bene il telefono e comunque non mi pare così spesso

  20. Andrea Piombarolo ha detto:

    Caratteristiche a parte, mi sembra esagerato. Io con il mio g3 dalle 7 di mattina alle 11 di sera ci arrivo, 3.5 ore di schermo acceso con sincronizzazione mail sempre attiva, lo uso parecchio per lavoro ed anche ora nella pausa per cazzeggio. Poi al limite porto una batteria portatile da 10 euro e mi fa una ricarica completa, altre 3.5 ore, xo evito di avere un mattone in tasca

  21. Stevez Erz ha detto:

    Il design mi strapiace <3 Mi da di militaresco e resistente, sì, in questo caso faccio a meno del sottile. Lo voglio black opaco proprio come nella foto, grezzo!

  22. Doc74 ha detto:

    se costa poco potrebbe essere un interessante muletto

  23. Riky ha detto:

    Il tavolo che si vede nelle foto è molto bello

  24. Riky ha detto:

    Il tavolo che si vede nelle foto è molto bello

  25. Mikele ha detto:

    Se la batteria da 10 000 mAh è di buona qualità, lo spessore non conta più molto

  26. kasperbau ha detto:

    Forse qualcuno é arrivato a pensare che avere in mano uno smartphone cool ma che fa neanche 2 ore di schermo é una str*nzata ….lo sfoggi all’aperitivo, si certo…
    Poi se a metà giornata non lo puoi caricare sei amabilmente fregato…e se uno lo usa per lavoro o gira col power bank….o si attacca al tram.

    Speriamo la loro idea sia seguita da altri !!

  27. matteo0026 ha detto:

    L’idea è buona ma anche se mettessero un carica da 2 ampere non farebbe niente ci vuole penso almeno 7-8 ore tra poco ci vogliono i caricabatterie delle batterie delle macchine

  28. pirata_1985 ha detto:

    E 500 grammi di peso

  29. momentarybliss ha detto:

    dipende anche da quanto peserà, se arrivasse a 300 grammi direi scaffale

  30. derapage ha detto:

    For INGRESS player only….

  31. eric ha detto:

    …. un mattone per poter dire …. “io lo ricarico ogni 3 giorni! ” …. e se non funziona lo butto perchè nessuno lo riparerebbe e comunque eipararlo costerebbe più del “ciockoblocphone”
    …. De gustibus non est disputandum ……

    • vyolence ha detto:

      In verità è proprio questo il punto: lo spessore non è un granché. E la batteria è gigante. Da qui non si capisce l’esigenza dei vari produttori nel fare telefoni sottilissimi quando aumenti di 1, 2, 3mm significano crescita esponenziale della durata della batteria.

  32. flavio ha detto:

    ..a belliiii……. Tutto sto bordello per non mettere 10 minuti il telfono in carica? Io mi dissocio. Di un mattone in tasca non so proprio che farmene. Io punto alla bellezza ;-)

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com