Samsung Galaxy Note 5 non supera il drop-test da 200 metri

24 Settembre 201556 commenti
Strano drop-test per il nuovo Samsung Galaxy Note 5, purtroppo uno degli ultimi top-gamma Android a non essere arrivato sul nostro mercato. Secondo quanto rivelato da questo test, come ci si aspettava da qualsiasi altro device, anche l’ultimo phablet di Samsung non riesce a resistere ad un caduta da oltre 200 metri di altezza.

[ad#antonio]

Agganciato ad un drone, il Samsung Galaxy Note 5 è caduto da un’altezza di 270 metri riportando danni irreparabili.

Lo smartphone ha impattato il suolo con l’angolo dov’è posizionata la S-Pen e ha riportato grossi danni a tutta la scocca e non solo. Vetro in frantumi, scocca piegata, touch distrutto e display definitivamente morto.

Nonostante ciò il Samsung Galaxy Note 5 sembra funzionare anche se è praticamente inutilizzabile. Vi lasciamo al video del test:

httpvh://youtu.be/Xm-nj4CnWgM

 

56 risposte a “Samsung Galaxy Note 5 non supera il drop-test da 200 metri”

  1. Al3xI98O ha detto:

    Assolutamente inutile come prova… la domanda è: perchè?

    PS: mi sono divertito a fare i conti: se on ho sbagliato è arrivato a terra attorno ai 260 km/h

  2. Mirkobiondo ha detto:

    un test più inutile di un vibratore senza batterie…

  3. Gaio Giulio Cesare ha detto:

    Wow… Mi chiedo come sia mai possibile che non abbia superato un test del genere!

  4. Simone ha detto:

    un telefono che non supera una caduta da 200 metri non si puo’ proprio acquistare, ne va del buon nome dell’acquirente!!!!!
    Cari ragazzi di androidiani non e’ che avete visto troppe volte il film “cambia la tua vita con un click”? No perche’ se su dieci articoli che pubblicate nove sono “monnezza” il sospetto che teniate solo ai click degli utenti diventa potente… ;-)

    • Frank ha detto:

      Risposta dell’aministratore di Androidiani: “Click, Click click, clickclickclickclick, clickclick, Click! Click….click. Clickclickclick! Click”. Traduzione dal linguaggio Google Adsense all’italiano: “Ma che dici? Noi? Assolutamente no!”

  5. Fabio Gilè ha detto:

    Si vede che non se li sudano i soldi…

    • Guest ha detto:

      O forse, il video verrà visto milioni di volte e ci guadagneranno pure.. Tu che dici?

      • Fabio Gilè ha detto:

        Ci fanno 700$ su un singolo video su youtube?…ok non ne capisco.

        • Guest ha detto:

          Adesso non so i guadagni precisi, ma penso che guadagnino di media circa 1$ ogni 1000 visualizzazioni. Quindi con 1M di visualizzazioni già si arriva a 1000 $ e se hanno più fortuna ci guadagnano anche di più

    • Docfb90 ha detto:

      Mi sa che l’economia è più per loro che per te, senza offesa ;)

  6. Davide Ferrari ha detto:

    Che palle… vorrà dire che non lo lancerò da un palazzo, che devo farci…

  7. usagisan ha detto:

    Ma questi test così estremi a che servono?

    • RedhooK ha detto:

      A liberarsi dei dispositivi invenduti… ;))

      • usagisan ha detto:

        Io gli aiuterei volentieri a sbarazzarsene…

        • RedhooK ha detto:

          ahahah! Commercialmente avresti un ottimo ritorno… io rimango fedele al Note 4, poiché questo nuovo 5 m’ha deluso per la mancanza della memoria espandibile ed una batteria da 3000mAh non removibile… (chiaramente le mie necessità lavorative lo richiedono) fosse almeno stata da 4000mAh non avrebbe inciso sulla non removibilità.

  8. Gianlu02 ha detto:

    Grandissimi! Grazie a loro non ho paura di fare Bungee Jumping con il mio Note 5 da 700 e dico ben 700 euro! Cazzo mene della crisi ✌

  9. RedhooK ha detto:

    Giochi innocui per bambini deficienti…

  10. Masamune ha detto:

    Ma c’è qualche device che ha superato tale prova? Sui vecchi vertu ci passavano sopra con una Lamborghini, ma nn mi pare li abbiano mai scagliati dalla iis per vedere come reagivano all’impatto con l’atmosfera….

  11. Gallio ha detto:

    O’ motoggì ci sarebbe riuscito! ?

  12. Camerlengo ha detto:

    … cadendo sulla testa dell’ autore del test che riportava danni (purtroppo) continuando a funzionare…

  13. momentarybliss ha detto:

    quando getteranno un top di gamma nel magma di un vulcano attivo per verificare entro quanto tempo si squaglia?

  14. Alessio Perelli ha detto:

    il nokia 3310 avrebbe rotto l’asfalto sotto di se!!!

  15. icaro ha detto:

    per me hanno seri problemi questi ragazzi che fanno questi test

    • Pignolatore® ha detto:

      Beh…insomma di fare una cosa del genere. E dopo fai poi di 80 mila visualizzazioni e c’è gente nel mondo che ci scrive pure un articolo.
      E noi lo leggiamo e se va bene guardiamo anche il video.
      No no, chi fa questo genere di test mi sembra estremamente lucido!

  16. Andrea Ferrari ha detto:

    che cavolo di test è?!?!?! anche la testa del tizio che l’ha fatto se cade da 200 metri si sfascia!!

  17. Luciano Falco ha detto:

    qualcuno mi spiega un test del genere a cosa cavolo serve? forse per i paracadutisti!!!

  18. bartweb mitiko ha detto:

    Scusate, ma qusiasi cosa che cade da 200 mt si sfrantuma… Compresi gli esseri umani…
    Probabilmente l’avrà buttato da li xché faceva cagare e voleva liberarsene ahah

  19. Morrrison ha detto:

    Non è lo smartphone adatto ai funamboli…

  20. max 82 ha detto:

    Cacchio…..che test interessante……..hanno anche testato ,con un crash test ,che se un’auto si schianta a 200 km orari contro un muro,le probabilità di rimanere in vita per il conducente sono pari a 0……addirittura con airbag. …….mah!

  21. golfirio masturloni saccénte ha detto:

    aaaaaah… vedi?…. ora la locuzione “lancio sul mercato“… acquisisce un nuovo significato…

    • Carlo ha detto:

      …hanno lanciato sul mercato un telefono che nonostante sia caduto da 200mt, nessuno ha notato, continui a funzionare quindi possibile ripristinare un backup. E magari a qualcuno che non sia un bambino questo dettaglio interessa alquanto…

  22. Ma551m0 ha detto:

    La morale qual è?? Evitate di fare Bunging Jumping con il Note 5?
    O meglio… Evitate almeno di fargli toccare terra prima che la tocchiate voi?

    Bah… Che prove ed informazioni inutili e stupide.

  23. darkschneider ha detto:

    A chi non cade lo smartphone dalla terrazza del suo superattico in cima ad un grattacielo…

    Va bene che i samsung come qualità costruttiva non sono mai stati il top, ma quello che si richiede allo smartphone è di non disintegrarsi con una banale caduta altezza uomo, un simil etest serve solo per dar nuova linfa al vecchio aforsima “non importa che se ne parli bene o male, bast che se ne parli”.

  24. BSOD ha detto:

    Io invece il drop-test lo vorrei fare a quello che ha girato il video… :P

  25. Nick ha detto:

    Di certo capita ogni giorno che il mio cellulare cadendo dalla tasca faccia 270 m di caduta :((
    Cioè ma sembra una novità? Lo sappiamo che bastano 20 centimetri per cresimare lo schemo, figuriamoci 200 metri.

  26. FAB115 ha detto:

    Prima di guardare il video provo a indovinarne l’autore… TechRax?

  27. Iacopo Guarducci ha detto:

    Mah… se sparano ai top di gamma con un fucile anticarro, allora possono anche gettarli da 270 mt…
    Certo sarebbe stato più interessante vedere che accade se gettato in mare ad una profondità di 5 mt… (test portuale)

  28. Terfysgol ha detto:

    Noooo volevo buttarmi giù dal balcone col tethering wifi attivo e libero così almeno qualcuno si sarebbe accorto di qualcosa ma adesso come faccio?? help

  29. Shifterphone ha detto:

    Lo LANCIANO anche in Europa?

  30. repsol777 ha detto:

    OMG nooo ALLORA NON POSSO FARE A GARA DI CADUTA LIBERA COL NOTE 5? EH NOOO EH NON CI SIAMO… SCAAAFFAAALEEE :D

  31. Stroncatore ha detto:

    Ipotizziamo anche che non subisca danni: come cavolo faccio a recuperarlo se sono su una terrazza panoramica sull’orlo di un burrone, seduto su una seggiovia, sull’attico di un grattacielo a Manhattan, in volo con parapendio, e chi più ne ha più ne metta.

  32. DavideA ha detto:

    Test assolutamente inutile, però mi è sembrato abbastanza resistente visto che non è disintegrato.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com