[ad#antonio]
Nonostante le recenti preoccupazioni circa il calo delle vendite del Galaxy S4, il quale ha venduto “solamente” 5 milioni d’unità durante il mese d’Agosto, il CEO di Samsung JK Shin, durante le scorse ore, avrebbe annunciato ufficialmente il traguardo di oltre 40 milioni di GS4 venduti in tutto il mondo dal suo lancio.
Questo è certamente un grande traguardo per uno smartphone in vendita da solamente sei mesi, e nonostante le critiche, Samsung non può che essere felice di tutto ciò.
Naturalmente dopo il GS4 il colosso sud-coreano non è rimasto a guardare, lanciando sul mercato il Galaxy Note III, lo smartwatch Galaxy Gear e il primo smartphone Android con display curvo, il Galaxy Round.
Chissà se qualche altro smartphone Android riuscirà a superare i record del Galaxy S4.
Sono contento per loro (anche io ho preso un s4).
Ciò che però mi da particolarmente fastidio è che dopo pochi mesi arriva il nuovo modello! Cavolo … un po’ di respiro tra un modello e l’altro?
Anche perché o lo prendi all’uscita e oltre a costarti una fortuna dopo un mese ti girano le palle perché lo trovi a molto meno, o aspetti che il prezzo scenda ma, quando è ora di prenderlo ad un prezzo onesto, cominciano ad arrivare le notizie sul nuovo modello e che questo di li a poco sarà sul mercato. quindi, che fare??? :-)
Concordo, quello per cui abbiamo sempre criticato htc perchè tirava fuori un top gamma a pochi mesi l’uscita di un altro top gamma… questa pratica fa svalutare molto i device a pochissimi mesi dall’uscita e fa incavolare gli utenti che comprano un top gamma al day one!
L’uscita annuale del top gamma è la scelta più giusta accorciare questo tempo alla lunga sarà dannoso, vabbene che samsung ora è una potenza e spende in un anno in marketing quanto guadagnano le altre case…. ma accorciare questo ciclo di un top all’anno porta a scontentare i clienti e alla lunga a saturare il mercato… insomma se passa un anno siamo più invogliati a cambiare per un nuovo top… ma chi cambia un device che ha comprato 4-6 mesi fa? penso molto pochi…
Quindi sono un fan sfegatato della famiglia note… quindi di base simpatizzo per samsung che ha inventato questo prodotto… ma come ho criticato htc per one X e poi one X+ non mi sento di essere da meno se questa pessima strategia la attua samsung… 25 modelli di s4 ed ora arriva in europa s4 advanced con snap800 ed lteA e già si parla di S5! pessimo!
Che dire Nokia insegna che non importa quanto si è dominanti in questo settore si fa presto a cadere!
Troppi modelli di top di gamma, blocchi regionali knox che impedisce il modding… ed altro…. ora uscite top gamma più frequenti… non mi piace!
guarda a me mi è venuto da ridere entrando in un negozio l’altro giorno, e trovare un samsung s3 mini a 190 euro nuovo imballato, quando circa 8 mesi fa ce ne volevano 350, e all’uscita se non erro circa 450 euro, io dico che noi utenti, non dobbiamo farci prendere dall’acquisto compulsivo, che è il loro obbiettivo principale, ed imparare a saper aspettare, e nel giro di poco tempo faremo degli ottimi affari qualità prezzo.
Ma scusa, il punto è un altro: C’è sempre davvero bisogno dell’ultimo modello? Cosa ci fai davvero con lo smartphone?
Io ho un GSII Plus comprato quando per molti era già un modello obsoleto, avrà pure i suoi limiti, ma con 250€ ho preso un terminale onesto che soddisfa i miei bisogni.
Se ora hai un SIV, cosa avrà mai l’SV che dovrebbe spingerti a cambiare?
(è una domanda senza vena polemica, ci tengo a precisarlo).
Beh, vedi, il problema non è tanto quanto il cellulare nuovo sia più bello o meno, ma il fatto che non è solo il cellulare che cambia.
Anche tutto il mondo della applicazioni cambiano e molto velocemente.
quindi un’app o un gioco che viene ottimizzato per l’s4, viene subito abbandonato e ottimizzato per l’ultimo modello. quindi quando aggiorni quell’app o gioco, ti ritrovi che lagga e gira male, perché oramai richiede più potenza.
Inoltre, un nuovo modello sposta l’attenzione dell’azienda sul nuovo prodotto e quindi le risorse per migliorare il prodotto uscito da poco vengono spostate.
L’s4 non è un cellulare perfetto, ha dei problemi e questi devono essere risolti. il fatto che l’azienda sia impegnata sul nuovo modello porta solo a dei ritardi per l’aggiornamento e l’ottimizzazione dell’s4!
ma guarda, quella delle app è una preoccupazione vera in minima parte: solo i giochi più complessi sfruttano l’hw degli smartphone android, tutto il resto gira ancora benissimo su un obsoleto e per molti altri aspetti problematico s2…
quanto allo spostamento d’attenzione, hai ragione, ma nulla mi leva dalla testa che un enorme colosso come samsung avrebbe le risorse umane ed economiche per seguire senza problemi negli aggiornamenti e nelle ottimizzazioni tutti i suoi smartphone. quella che manca è la volontà, altrimenti il ricambio generazionale si farebbe più problematico. gli aggiornamenti ufficiali come viene immesso sul mercato il modello successivo hanno spesso un crollo qualitativo.
quindi questo motivo di malcontento, unito alla supersvalutazione dell’usato, sono giustificatissimi a causa delle politiche di samsung e della maggior parte dei concorrenti. credo che il modo per rimetterci meno soldi sia quello di acquistare il top gamma a ridosso dell’uscita del suo successore, con buona pace della scimmia che chiede l’ultimo modello, e farselo andare bene per un paio d’anni.
mi intrometto, io usavo samsung, quando ancora non si conoscevano i samsung, sempre bei display, bei telefoni ecc.ecc., adesso però la mia cara samsung è diventata troppo aggressiva, gia si parla di s5 a gennaio, io la vedo una mossa fallimentare, e di questi s5 ne venderanno ancora di meno, chi ha s4 cambiare il telefono per un giochino, beh uno su mille fortunatamente la pensa cosi, quindi dinoda, io aspetterei fossi in te S6, tanto massimo per l’anno prossimo esce xd, fidati che dell’s’5 non ne avrai bisogno, al massimo ci metteranno uno snapdragon 558812184518484, ed un lettore di impronte digitali, ragazzi sveglia non facciamoci prendere per il culo.
Sì, sì!
di certo non prenderò l’s5 alla sua uscita! Anche l’s4 l’ho ricevuto per vie traverse a gratis! ;-)
Di sicuro, come dici tu, è meglio saltare un numero e prendere quello successivo. magari saltarne anche due e quindi passare dall’s4 al futuro s6!
Oppure per il prossimo mi butto su qualche cinesata a basso costo con hw ottimo. vedi oppo, zoppo, mi, etc! :-)
beh le cinesate, come le chiami tu, se arrivano in europa, con centri assitenza ecc.ecc., sarà la fine del mondo per koreani e company, sono davvero dei bei oggettini, unica pecca, sono scarsi nel design, e l’oppo che è uscito adesso e addirittura più grande del note 3, praticamente una paletta da mare.
Ma ti riferisci all’oppo n1?
il find 5 è un 5 pollici, quindi come l’s4 e ad hw sta messo bene!
L’n1 non è male, vedo che ha anche i controlli touch sulla cover posteriore! :-)
Per il design, beh, sì, è una questioni di gusti! :-)
si oppo n° 1 è enorme, su un sito lo mettevano in corrispondenza ad un note 3, il note 3 vicino a oppo n° 1 era un nanetto
Sei esattamente dentro il vortice del marketing mio caro…buon viaggio!
Ahah! Hai ragione! :-)
è stufoso sto telefono…
proprio xche ce l’hanno tutti… sarò io alternativo
ma a me non piace avere un telefono che hanno tutti.. gia c’ho la smart…ahahahha
Se anche voi pensate che Samsung usi tecnologia aliena cliccate mi piace xD
Chi scrive che ha avuto poco successo, chi scrive che è stato un successo… Ma a chi bisogna credere?
40 milioni è CMQ UN SUCCESSO… bug o no…
Ma fino all’altro giorno si leggeva che è stato venduto in meno unità del previsto. Mah…
SI è vero l’avevo letto qui mi pare.. boh non so cosa si aspettavano..ma 40 milioni sono quasi tutta l’italia…
dai su.. ci puo stare…
a tutti e due. ha venduto 40 milioni, ma samsung sperava in 100 milioni entro la fine del 2013, il che significa che venderà poco più della metà di quanto preventivato. il che ne fa un flop in rapporto a quanto auspicato da samsung, un successo in rapporto ai numeri di vendita dei telefoni android… è una situazione strana, dettata esclusivamente dai traguardi troppo ambiziosi fissati da samsung.
Infatti. Fino a ieri scrivevano che era sotto le aspettative di vendita. Oggi boom
Ci credo che vende, oggi a Lugano ne vendevano un 100inaio di pezzi a 9.95 franchi!
Ma è uno scherzo?
Io sn passato davanti al negozio alle 6 di stamattina, c’era una folla di 1000 persone, vendevano a quel prezzo, tv led Sony da 46″, iPad 4 16 gb, reflex Canon 1100d e galaxy s4, Max un pezzo per persona
Quì, sarebbe rissa garantita.
Infatti cosi è stato, è arrivata anche l’ambulanza.
Forse il nostro consumismo e la nostra dipendenza dall’ultimo gadget cominciano a farci del male, non solo dentro, ma anche fuori.
informati meglio: distribuivano biglietti numerati e poi estraevano il numero, il possessore poteva acquistare a 9.95 il prodotto per il quale era stato scelto il numero. Esempio c’erano 16b tv da 40″ – 20 ipad – 15 smartphone nokia lumia ecc ecc. La gente non ha capito una mazza e alle tre di notte sono andati a bivaccare davanti al negozio che apriva alle sei. Il mondo è pieno di pirla
immagino non fosse una vendita ma una promozione associata a qualche abbonamento.
No no garantisco che era senza abbonamento…..era una vendita promozionale per i 16 anni del mediamarkt, cmq un caso isolito ad un centinaio di unita
stocatso!!!
E perchè non ce lo hai detto prima?
Più tempo passa più vende, chiaro, guarda che svalutazione mostruosa ha avuto l s4….
Bloccato Swisscom.
Cosa stai dicendo?
e meno male che samsung si lamentava
Ancora poco rispetto ai 9 milioni di iphone venduti in un finesettimana.
Beh se consideri che Apple vende un solo modello….. Ah, beh, si, ora due! :-)
vediamo che numeri raggiungono!
Se vuoi fare un paragone serio devi vedere quante unità ha venduto Apple e quante ne ha vendute Samsung.
A quel punto puoi vedere realmente quanti clienti ha uno e quanti ne ha l’altro!
Però allora il punto di vista cambia, e cambia completamente il modo di valutare le vendite.
Esempio:
Se prendiamo il modello più venduto di una marca (7 milioni), e il totale dei modelli di quella marca venduti (10 milioni) .
Poi prendiamo l’altra marca che ha venduto 1 milione del modello più venduto e ha venduto un totale di 50 milioni di dispositivi (e ha una scelta di dispositivi molto più elevata rispetto alla prima).
Le conclusioni sono diverse no?
La prima produce un modello che vende molto, quindi il valore del singolo modello sul mercato è molto più alto.
La seconda vende meno il singolo modello, ma ha molti più modelli in catalogo e in totale ne vende di piu.
Ok, è vero, ma non si possono fare paragoni tra apple e Samsung. Parlo di Samsung ma potrebbe essere htc o sony, etc.
Apple vende un telefono cellulare (oggi due) con un sistema proprio. Chi vuole iOS deve per forza prendere un iphone.
Samsung (come le altre) ha in listino parecchi telefoni con un sistema (andorid) usato da parecchie aziende.
Come vedi, anche se vuoi fare un paragone, le basi sono completamente differenti e credo che tu sappia che paragoni su basi differenti lasciano il tempo che trovano!
certo, ma 1) i 9 milioni sono sommando due modelli differenti, l’s4 a cui si fa riferimento è solo uno, varianti escluse. 2) il mercato android è leggerissimamente più vasto di quello ios, per un solo modello raggiungere quei numeri è un traguardo elevatissimo, non esiste un solo top gamma android con numeri neanche lontanamente simili.
non hanno contato i preordini come sempre, comunque iphone 5 ha venduto 7 milioni tra preordini + vendite nei primi 3 giorni.
iphone è il top gamma più venduto al mondo e continuerà a esserlo ancora per un bel pezzo. oggi come oggi a livello di singolo modello nessuno può competere, credo sia pacifico questo.
si legge rumor sull’immimente ( inizio 2014 ) uscita dell s5 perche l’s4 non ha avuro il successo sperato, nei negozi a distanza di 6 mesi dalla sua uscita il prezzo è calato in maniera mai vista prima, nei negozi si trova sotto i 500€ e on line anche a poco piu di 400€ e questi qui della samsung esortano vendite record!!
mha
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S4: vendute oltre 40 milioni d’unità in tutto il mondo su A… […]
E ci credo che ne vendino ora come ora cosi tanti ca*** ora costa 300
io da possessore del s4 un po mi sfava visto che l ho pagato il doppio
300?!? ma dove?!?
[…] Samsung Galaxy S4: vendute oltre 40 milioni d’unità in tutto il mondo […]
Ecco quanto e cosa conta la diffusione di Android nel mondo.
Al minuto 2:38 del podcast 2024 di Radio 24 del 19 Ottobre 2013, Enrico Paglierini racconta:
http://www.radio24.ilsole24ore.com/notizie/2024/2013-10-18/cresce-anche-italia-fenomeno-183511.php
“…nell’analisi di Akamai c’è posto anche per un’analisi dei browser più utilizzati. Si scopre che Safari è il programma di navigazione più usato al mondo in ambito mobile con una quota di utilizzo, pensate, doppia rispetto i browser utilizzati su Android. Poiché la quota di terminali Android è di circa l’80% rispetto al 15% di iOS, quindi di Apple, dove vengono utilizzati prevalentemente Safari, be’ questi dati ci suggeriscono che… molti ci confermano, diciamo così, che molti possessori di smartphone Android lo usano principalmente come telefono e senza navigare, senza utilizzare Internet.”
Ora calcoliamo la percentuale di utenti Android, tra gli utenti Android stessi, che naviga su Internet.
Se la quota di utilizzo di Android è la metà di iOS e i terminali iOS sono il 15% del totale, significa che la percentuale di utilizzo su Internet di Android, sul totale degli smartphone, è del 7,5%. Siccome i terminali Android sono l’80% del totale, la quota di utilizzo va rapportata a questa percentuale, quindi risulta essere del 6,16%.
In conclusione solo 6 utenti Android su 100 usano lo smartphone per navigare su Internet, e questo calcolando che il 100% degli utenti iOS navighino su Internet. Se gli utenti iOS che navigano su Internet sono meno del 100%, allora anche la percentuale Android del 6,16% si riduce proporzionalmente.
quindi? in che modo questo articolo si lega al post?
di certo gli android non connessi a internet non li devi andare a cercare tra gli acquirenti dei top gamma.
Non ne sarei tanto sicuro…
è un’insicurezza in malafede. presentami un solo acquirente di s4 che non usa mai internet (né con traffico dati dell’operatore né sotto wifi) e ne riparliamo.
E quindi?
Non siamo liberi di usare il cellulare come meglio crediamo?
Anche io non capisco il senso del tuo intervento.
Tutti sono liberi di usare il proprio cellulare come desiderano, anche come ferma porta. Ma articoli questo questo portano il lettore a credere che ci sia una relazione tra il numero di terminali venduti ed il loro utilizzo, cosa che, come vediamo, è molto lontana dalla realtà.
Continuo a non seguirti.
Una persona che acquista un cellulare non lo acquista di certo come fermaporta.
Il tuo intervento si limita ad un utilizzo per la navigazione internet. Il cellulare viene usato principalmente per fare e ricevere chiamate. Internet può essere considerato un utilizzo secondario.
Questo articolo commenta il numero di terminali venduti e non il loro utilizzo.
Quindi il tuo intervento, per quanto interessante possa essere, è fuori luogo.
Hai detto bene: “il cellulare viene usato principalmente per fare e ricevere chiamate”.
Il cellulare Android.
Per iOS, invece, l’utilizzo primario è la navigazione Internet e altri servizi Internet. La semplice telefonata non arriva mediamente al 2% dell’utilizzo del terminale.
Parlando della mia esperienza, io in un mese utilizzo circa 150 ore il mio iPhone, e circa 2 ore la parte telefonica.
Ciao,
si hai ragione, quindi la comparazione fatta e da te descritta non ha senso.
paragoni un gruppo di utenti ad uno completamente differente.
che facciano il paragone tra gli utenti iphone e top di gamma android e a quel punto il paragone potrebbe avere senso.
Però qui non stiamo più parlando di telefoni, stiamo parlando di smartphone.
Quindi chi acquista uno smartphone non lo usa PRINCIPALMENTE per chiamare, ma teoricamente dovrebbe usare anche per una buona parte internet (vedi email, social networks, browser internet, maps, skype, whatsapp, ecc). I tempi stanno cambiando e l’era delle classiche telefonate a pagamento sta sparendo di fronte all’utilizzo di applicazione che usano però INTERNET (google hangouts, skype, FaceTime, viber, ecc).
Quindi, a mio modo di vedere, INTERNET è l’utilizzo primario di uno smartphone. Poi se la maggioranza compra smartphone e li usa solo per telefonare, è una questione diversa, se è per questo è pieno di gente che compra tablet android e non naviga praticamente su internet (mi riferisco alle percentuali di navigazione su internet dei tablet android rispetto a tablet Apple), e il mistero sul loro utilizzo rimane (domanda provocatoria, visto che nei tablet, o perlomeno nel 99%, non si possono fare telefonate).
Ciao, no, assolutammente no.
la statistica viene fatta sui telefoni android e non sui top di gamma come s4.
ormai i cellulare base si vendono molto poco e i cellulari android a basso costo ce ne sono parecchi.
Ecco perché anche i cellulari android vengono usati solo per fare chiamate! Chi acquista un cellulare solo per chiamare spenderà 100 o 200 euro e cellulari android ce ne sono.
Ecco perché internet su android non può essere considerato un parametro di valutazione e paragone!
Ha già risposto dario qui sotto in modo completo.
L’utilizzo di internet viene fatto anche (e non poco) negli smartphone di fascia bassa con Android.
E ripeto, che costi 50 euro o 500, se il dispositivo con Android può accedere a internet, controllare email, fare chiamate, allora è uno smartphone per definizione.
Gli smartphone esistevano anche prima dell’iphone, ed erano dispositivi che permettevano di accedere a internet e di gestire la posta elettronica (oltre che a telefonare e fare tutto quello che faceva un telefono).
Mi dispiace, tutti i dispositivi venduti oggigiorno con Android sono smartphone.
stai affermando che gli acquirenti dell’s4 non lo usano con connessione a internet? ti rendi conto che è una farneticazione, vero?
con le centinaia di milioni di smartphone android da 50, 100, 120, 200 euro, vai a cercare quelli che non utilizzano internet nelle poche decine di milioni che comprano top gamma?
Somma pure la quota “others” a quella di Android e vedrai che il risultato non cambia più di tanto. Ovviamente saprai che le app comunicano quasi tutte con il protocollo HTTP (di certo tutte quelle che fanno molto traffico, come quelle che veicolano contenuti audio e video).
ok, ma ciò non toglie che è assurdo pensare che il dato globale android sia applicabile ai top gamma. comunque liberissimo di pensarlo, sia chiaro! :)
Ovviamente non è applicabile ai top di gamma, che si suppone siano maggiormente utilizzati rispetto la media.
ah ok, io questo dicevo! :)
Detto questo sei contento? Qua si parla di s4 venduti non di telefoni 5c da bimbiminkia
E dunque quale sarebbe l’attinenza di questa tua riflessione sull’articolo riguardo alla vendita di S IV???
ti sei masturbato? non ci interessa un cazz…. di quanto conta la diffusione di android nel mondo rispetto a ios. E la conclusione secondo la quale solo 6 utenti android su 100 usano il device per internet la dice lunga su quanto possa valere la valanga di boiate che hai riportato. Pensa solo quanti tablet con android vendono e dimmi che nessuno va in internet. Se credi ad ogni cazzata che leggi capisco perché sei così pirla da avere l’iphone
La conclusione non è mia, sono i dati di Akamai che concludono in questo modo. Sulla questione delle vendite, è proprio di questo che si è parlato: ciò che viene venduto non viene utilizzato.
[…] Fonte: Androidiani […]
Assistenza inesistente, dal 5 agosto il mio cellulare e andato e tornato ben tre volte per la medesima problematica ad oggi non ne sono ancora in possesso.
Richieste on line evasive e poco chiare.
Sono quasi 5 mesi che non posso utilizzare il mio cellulare e nessuno fa nulla o prende provvedimenti.
il laboratorio di milano per Garanzia Europa, effettua riparazione superficiali si vanta sul web ma nella realtà non è capace di riparare bene i cellulari posso immaginare il resto.