Abbiamo più volte parlato dell'ultimissimo SoC targato Samsung, l'Exynos 5433, che ha fatto registrare ottimi punteggi su AnTuTu battendo lo Snapdragon 801 ed allineandosi all'805, e pare che il processore nasconda un "trucco" piuttosto ben congegnato.
[ad#ad-giorgio]
Sia chiaro, non parliamo di aumenti di score dovuti a bug del software, bensì semplicemente dell’utilizzo degli ultimi core progettati da ARM, i Cortex-A53 ed i Cortex-A57. Come molti si ricorderanno, però, questi lavorano con un’architettura a 64-bit, che pare essere stata rivista sull’Exynos, e disabilitata.
Lo scopo è quello di introdurre i famigerati 64-bit nella famiglia di SoC Samsung con la serie 7, in arrivo l’anno prossimo, per non accelerare troppo le tempistiche. Caratteristica dei Cortex-A57 e 53 è anche il basso consumo energetico, dovuto principalmente alla produzione a 20nm, contro i 28nm dei principali produttori.
[…] (…)Continua a leggere Samsung: l’Exynos 5433 è un Cortex-A57/53 con supporto ai 64-bit disabilit… […]
[…] (…)Continua a leggere Samsung: l’Exynos 5433 è un Cortex-A57/53 con supporto ai 64-bit dis… […]
siamo troppo immaturi per comprendere i 64bit, ci proteggono da ogni insidia questi di samsung
Beh, finché non esce android l i processori sarebbero comunque inutilizzabili… Per una volta che Samsung non fa commercialate…
come non fa commercialate?! giustificare l’ennesimo terminale facendolo a 64bit per poi capire che non ci saranno sistemi operativi e app che possano sfrutta re questa architettura ancora per molto tempo (per farti un esempio, apple é giá alla seconda generazione di terminali a 64bit, quindi la produzione di app a 64bit da parte degli sviluppatori sará giá iniziata da tempo.
Già iniziata dove? Poi con 1gb di RAM sai come li sfruttano bene i 64bit…
Io sto solo dicendo che Samsung non ha fatto una stronzata “limitandolo” a 32bit per ora, dato che android l non è ancora uscito… (Ah, su android le app girano su una macchina virtuale, art se la conosci, non necessitano di essere riscritte, al massimo possono aggiungere qualche nuova libreria per interfacciarsi meglio all’hw)
io ti ripeto che samsung userà la scusa dei 64bit per giustificare l’ennesimo telefono, però sarà tutto inutile visto che per molto tempo non si vedranno applicazioni a 64bit. Oddio, guarda che 64bit si possono sfruttare con 1gb perché riguardano la grandezza dei registri, quella cosa della ram non è altro che un effetto collaterale, ovvero con una architettura a 64bit tu puoi utilizzare più o meno di 4gb di ram, con 32bit invece si è limitati a 4gb massimi, non è che servono almeno 4gb per sfruttare i 64bit. E’ un po’ come il fat32 e l’ntfs, il primo si usa per memorie piccole (se non sbaglio fino a 32gb) e i file hanno un limite di 4gb di grandezza, in ntfs invece puoi avere centinaia di gb di memoria e non ci sono limiti di grandezza del file.
Infatti il problema di android è proprio quello, che sia un telefono da 150€ o uno da 800€ non cambia assolutamente nulla, comunque anche su ios c’è la “retrocompatibilità” soltanto che poi tablet hanno app adatte ai tablet e il phablet avrà p adatte al phablet, così da rendere questi due generi di dispositivi differenti e con quel qualcosa in più rispetto ad android che è tutto un copia ed incolla senza considerare grandezza di schermo, potenza hardware, risoluzione etc.
Allora, da grande informatico, dimmi a cosa servono ‘sti benedetti 64bit, va bene? E a me non interessa cosa farà Samsung, perché a te dovrebbe? Ti dà fastidio che presentino tanti cell? Fattene una ragione…
“64bit” sono una unità di misura. Samsung non è il vicino di casa con una idea per la testa, Samsung è una grande azienda e quello che fa si ripercuote sul mercato e sulle altre aziende, quindi fidati che vedremo molti telefoni con “64bit” scritto nella sceda tecnica ma che in realtà non vengono sfruttati. Io sono un utente consumatore come tutti voi, capisco che a te piaccia vedere il tuo telefono comprato 6 mesi fa non valere più niente “perché esce quello meglioooo!!!! ” , ed essere preso per i fondelli dalle aziende che ti dicono “siii fa anche il caffè, ma in realtà non lo fa veramente…..però ti assicuro che è meglio del telefono uscito un mese fa, guarda c’è anche un numero maggiore nel nome”
Ti ho chiesto una cosa, dato che hai asserito un fatto ben specifico… Del marketing poi, meglio non parlare. Con quello Apple è riuscita a dire di aver inventato il phablet
Mi hai posto la domanda sbagliata.
Perché, non lo ha fatto? phablet è una parola composta da smartphone (phone) e tablet, se dobbiamo considerare che i tablet android non sono per nulla ottimizzati per sfruttare la loro natura di tablet, allora possiamo tranquillamente chiamarli phablet. Ma io penso che un tablet debba avere qualche differenza dal telefono con uno schermo da 3″ (e non intendo la mancanza della parte telefonica…..), di conseguenza un VERO phablet deve avere queste differenze. I “phablet” che hanno venduto fino ad ora non avevano nessuna differenza rispetto ad uno smartphone “classico”, non a caso ora che anche quei dispositivi chiamati smartphone hanno raggiunto grandezze di schermo importanti, non ci si capisce più nulla e ci si confonde. Quindi in definitiva apple ha creato il vero phablet, ovvero il telefono con differenze che ne sfruttano e migliorano l’esperianza in base alla sua grandezza. Come apple ha creato il vero lettore mp3 portatile, c’erano lettori musicali, e lettori portatili di dischi, Apple ha creato il prodotto definitivo corredato addirittura da un servizio, una cosa veramente impensabile, ancora oggi ti danno un oggetto e poi ti arrangi no supporto, no servizi, solo un pezzo di plastica/metallo fine a se stesso (android è il primo degli ultimi per quanto riguarda questa chiusura, pensa che i computer vedono il telefono come una banale pendrive….)
Il note è fatto apposta come phablet (utilizzo a una mano, spen ecc…), cosa che non si può dire con la maggior parte dei tablet android (ma non tutti, un note 12.2 è tale e quale ad un iPad, solo con uno stpre meno fornito). Comunque continui a spaziare su argomenti che non c’entrano nulla, se vuoi continuare in questo modo evita di rispondermi
P.S. cosa c’è in un 6 plus che il note non ha?
la penna non è una prerogativa di un phablet, anche un s2 o un s3 potevano avere la pennina, solo che samsung furba l’ha usato come marketing per giustificare una serie diversa dalla “S”, utilizzo ad una mano? non c’è l’utilizzo ad una mano sui note…..ohh forse intendi la calcolatrice rimpicciolita così come il tastierino numerico per telefonare? Wooow allora si, che grande differenza, ora chiamiamo una lamborghini “razzo” solo perché sputa fuoco dal posteriore come i razzi….. se vuoi essere così superficiale puoi farlo, ma stai solo facendo disinformazione e continuando il marketing e le prese per i fondelli di certe aziende.
Ma come, sei così attaccato a google, ma preferisci chiedere a me piuttosto che degnarti di usare il suo servizio più famoso? (ovvero google search). Anzi ti invito addirittura a guardarti il keynote di apple e aspettare l’uscita degli iphone per una ulteriore infarinatura in merito, comunque basta citare un vero utilizzo e funzioni ad una mano del sistema operativo, e le app che sfrutteranno meglio la maggior grandezza, sia come funzioni che come visione dell’insieme sullo schermo, per smontare tutti i tuoi cari “phablet” (smartphone con schermo grande, anzi ora come ora tutti hanno uno schermo grande quindi la dicitura “phablet” è ancor più stiracchiata).
Spero sinceramente tu stia scherzando… In altro caso, comprati pure il tuo 6 plus da 1000€ e vivi bea(o)tamente felice, non so che dirti. Arrivare a trollare fino a questi punti è una caduta di stile persino per te…
purtroppo è la realtà.
riguardo all’esempio che hai fatto tra fat32 e ntfs, l’unica differenza è che col primo puoi solo trasferire file fino a 4gb al massimo, mentre col ntfs non importa la dimensione dei file.
Se si vuole si puo usare il fat 32 anche su hard disk da 500gb, cambia solo la dimensione massima dei singoli file che può contenere il supporto per la memorizzazione
Microsoft ti viene in aiuto: http://support.microsoft.com/kb/184006/it
Non è possibile superare i 32gb solo con windows 2000, mentre con XP e successivi il fat 32 può essere usato per volumi fino a 2TB
devi scaricarti un programma per forzarlo in fat32, fidati che quando avevo la ps3 modificata ne sapevo qualcosa…. E poi che senso avrebbe? Inutile come hdd principale, inutile come hdd storage, inutile per tutto.
Ottimo direi..! l’ingegneria Samsung è quello che è
Sono curiosissimo su questi nuovi exynos, finalmente un’alternativa agli snapdragon; spero che Qualcomm si spicci a aggiornare la sua gamma; sono d’accordo che ormai la potenza che hanno i soc attuali sia sufficiente, ma considerato il prezzo dei top di gamma non mi dispiacerebbe vedere sempre il meglio del meglio, cosa che succede solo con una forte concorrenza.
Non se hai capito ma chi monterà questo processore avrà il set istruzioni a 64bit disabilitato per lasciare qualche novità nei prossimi mesi. Altro che il meglio del meglio….te lonfanno vedere e non toccare ….
si, è scritto nel titolo xD ma almeno si comincia la produzione, per vedere l’S 805 in grandi quantità ci abbiamo messo mesi, almeno così siamo sicuri (si spera) di vedere sti benedetti 64 bit a inizio 2015; poi anche se abilitati non avrebbe ne SO a 64 bit ne 4 gb di ram.
Se non sbaglio servono per sfruttare le nuove istruzioni ARMv8 che anche senza 4GB portano un bel boost prestazionale.
Si ma il senso di far uscire un soc a 64bit con il 64 bit disabilitato ?!?! Ah si per tenersi le novità piu succose nel 2015 evidentememte sono a cortobdi idee :-)
“…Sia chiaro, non parliamo di aumenti di score dovuti a bug del software…”
scusa gorgio… intendi proprio score? (magari di un benchmark, tipo quelli “truccati” di non mi ricordo chi), o è un core con una s di troppo? (il firmware con bug che “legge” un numero errato di core di quelli effettivi)
avrebbero senso tutte e due le versioni, (anche se non so sia possibile il secondo caso).
ah… poi c’è sempre la terza opzione… “nessuna delle due”.
Un aumento di core dovuto a bug nel software? :O penso non sia fisicamente possibile… Quindi opterei per la versione benchmark
Intendo score, punteggio, mi riferivo al fatto che tempo fa alcune case utilizzarono dei “trucchetti” per falsare i risultati dei bench:)
grazie!
devastator aveva ragione.
Avevi dubbi? Solo la mia sconfinata conoscenza tecnologica può competere con la smisurata modestia… (Semi cit.)
mi prostro…
racconterò ai miei figli e ai miei nipoti che ti ho conosciuto, che ti ho addirittura scritto…
Non che io ti ho risposto?
Ora so davvero che Dio esiste
Lo dicevo io che questo soc era molto potente perché l’ho visto, e Abruzzo bisenti che non ci credo..
“Abruzzo bisenti che non ci credo”… non riesco a tradurlo da T9-typo ad italiano, mi aiuti ?
Tastiera android L piccolo professorino
Ho appunto capito che era un errore di battitura, quello capita, ti sto chiedendo, professorino, di aiutarmia capire quello che volevi dire… invece di limitarti a rispondermi male come qualsiasi studentello