[ad#antonio]
Il Samsung Mobile Solutions Forum 2011 tenutosi in Taiwan porta novità importanti per l’hardware dei prossimi dispositivi mobile marchiati Samsung.
Per quanto riguarda i sensori CMOS, il primo, l’S5K2P1 da 16 megapixel, utilizza una tecnologia BSI di retroilluminazione (1.34 um) la quale dovrebbe migliorare la qualità dei nostri scatti in presenza di scarsa luce. Esso è in grado di registrare video in formato 16:9 con una risoluzione massima da 8,3 megapixel a 60 fps oppure 16 megapixel a 30 fps.
Questo nuovo modulo sarebbe molto indicato per gli smartphone di fascia alta e sarà prodotto a partire dal mese di Novembre.
Il secondo sensore, l’S5K8AA da 1.2 megapixel, è indicato per videochiamate in HD, quindi magari ideale per la fotocamera anteriore dei nostri device Android. Esso sfrutta sempre la tecnologia BSI (1.4 um) ed è in grado di registrare video in HD a 720p a 30 fps ed anche VGA a 60 fps.
Sempre al Solutions Forum organizzato da Samsung arriva una nuova memoria integrata (eMMC) da 64 GB sviluppata con tecnologia a 20 nm, ideale per i nostri dispositivi by Sammy. Questa nuova eMMC con storage da 64 GB, sottile e leggera, permetterà di memorizzare circa 16.000 files musicali MP3 ad una velocità di lettura sequenziale di 80 MB/s e 40 MB/s di scrittura.
Quante novità per i nostri prossimi smartphone o tablet. Molto probabilmente li vedremo integrati nei nostri device Android per il prossimo anno.
Samsung non si ferma più e fa ulteriori passi avanti per migliorare l’hardware dei propri dispositivi. Vi convincono questi nuovi sensori e questa nuova memoria integrata?
Via 1, Via 2
OMG, penso che aspetterò di vedere il Samsung Galaxy s3 con questi nuovi componenti prima di comprarmi un nuovo cellulare.
megapixel non vuol dire qualità delle foto! preferirei un sensore con 5 megapixel ma dimensioni grandi che un sensore minuscolo con 1000000000 megapixel! con una troppa densità di pixel sul sensore appena ci si trova in condizioni di luce leggermente scarsa (non parlo di buio!) si ha un rumore quantico fastidiosissimo nelle foto che o crea una punteggiatura o viene spalmato dal sw di compressione rendendo la foto talmente poco nitida da sembrare un acquarello.
un cellulare per montare un sensore (e ovviamente un ottica) sufficentemente grandi da fare FOTO perderebbe la caratteristica fondamentale della portabilità. in oltre sensori con grandi mp = file di grandi dimensioni che intasano velocemente la memoria del cellulare (anche se nel formato .jpg essendo compresso con abnorme perdita di dati, le foto non avrebbero dimensioni esagerate). Se invece vogliamo cellulari che facciano “foto” allora bastano 5/8 mp.
16 megapixel-_- Altra manovra per BMK che diranno:” OMGOMG16mpxfafotopiuputtenti”
Aspetto con ansia di vedere lo schifo e il rumore degli scatti garantiti da tale hardware.
Allora ragazzi..se come dite voi…la quantità d mega pixel non conta tanto nella qualità delle foto..ma è il sensore che conta…xk nessuna casa produttrice di telefoni punta sul sensore e nn sui megapixel?penso non ci voglia tanto a far capire alle persone che è il sensore che conta..con la.pubblicità ormai si fà tutto..
Perchè non ci stà un sensore più grande? Aumentare i megapixel è “gratis” e fa scena. Ma la bontà di un sensore va praticamente di apri passo con le dimensioni (chiaramente ci sono anche altri fattori). I sensori delle Full frame infatti sono decisamente più grossi di sensori da compatta e via dicendo anche per i sensori di reflex non PRO e ecc.
E la miniaturizzazione non esiste in questo campo..in quando il full frame (ad esempio è equivalente alla dimensione di una pellicola 35 mm (circa) senza se e ma …Anche i sensori da compatti sono comunque troppo grossi per un cellulare, e richiedono ad ogni modo lenti che occupino più spazio rispetto alle lentine standard che vediamo sul 90% dei cellulari. Per montare sensori da compatta dovrebbero almeno almeno copiare tutti l’ultimo presentato da Panasonic, ma come sappiamo a seconda del design del cellulare e dell’hardware è molto problematico anche solo collocare quel tipo di sensore li 8che non è che sia di una qualità eclatante)
Oltre al sensore, dimenticate le ottiche, ecco perchè Nokia in passato ha sempre spinto sulle Carl Zeiss..
finte^^ Sempre lenti di plastichina sono…
cazzo ma quanti smartphone vuole fare samsung… le persone che in questi mesi hanno pre gs2 tra un po si trovano il 3 sul mercato… poi prendi il 3 e leggi che samsung sta lavorando a nuove cose su un nuovo dispositivo… ecco perche iphone e sempre un passo avanti….
un dispositivo che ha un finto multitreading non ha possibilità di una sdcard, non ha flash, un BT bloccato, nessuna possibilità di personalizzazione, utilizzo obbligato con itunes, ed altri mille limiti che non ti elenco oltre all’hardware piu che sorpassato ed un prezzo di 789 euro allo store apple ti lo reputi un passo avanti?
probabilmente abbiamo ben diverse visioni di cosa sia l’innovazione
però a dirla tutta a ugo torto non gli si può dare in quanto un utente che oggi acquista un gsII a 600€ tra 6 mesi quando uscirà il 3 farà fatica a piazzarlo sui 300€ (dato che già in rete si trova a 450, figuriamoci tra 6 mesi), problema diverso che ha un utente apple che se oggi acquisterà iphone4 a 600€ tra 6 mesi non avrà nessuna difficoltà a metterlo a 500€ in quanto ci sarà sempre qualcuno che sarà disposto ad acquistarlo…
metti caso del nexus s (che possiedo) che quando uscì costava ben 549€ e che ora nelle offerte euronics è finito a 289€…ora io dop averlo pagato tutti quei soldi a quanto dovrei venderlo?? a 200€??
si ma il problema si pone se uno vuole cambiare dispositivo ogni 3 mesi cercando sempre quello piu potente, se uno si compra adesso sgs2 a 450€ e se lo tiene un anno lo rivende come minimo a 300 e aggiungerà altri 150 per comprarsi sgs3, inutile inseguire i dispositivi al oneday pagandoli carissimi
io faccio fatica a piazzare il mio iPhone4 16 gb bianco ancora impachettato lo vendo a 500 euro a qualcuno interessa ?
Non credo sia il blog più adatto…
beh l’ifogn è stato, è e rimarrà sempre una gran merda! poi se tu vuoi pulirti il culo con i coriandoli è un altro discorso!
Ahh, specifiche tecniche… :Q___
Il sensore formato 1/2,3″ è quello adottato dalla stragrande maggioranza delle compatte, quindi una qualità fotografica confrontabile ad una compatta direi che è un bel passo avanti per i cellulari.
Quell’altro con 1/8,2″ penso sia il sensore medio degli smartphone di adesso, ed è veramente uno spillo.
La ripresa a 60fps a 8,3MPx, coincide con una ripresa 4k (4096×2048) a 60fps, la stessa che fanno con cineprese da decine/centinaia di migliaia di euro. Questo mi sembra un dato folle.
Brava samsung che sa sempre come innovare. Ho letto in giro che questo nuovo sensore sarà più sensibile alla luce quindi le foto risulteranno con colori + reali e di sera le foto saranno migliori. Ogni marca ormai rilascia un terminale nuovo ogni 3 mesi, sta a voi dire “io la cambio ogni 2 o 3 anni” (come faccio io)…voi non dovete seguire l’evoluzione tecnologia e quindi cambiarlo ogni 6 mesi, dovete imparare ad usare quello che avete appena acquistato…3/4 delle persone sa usare solo il 10-15% delle funzionalità di uno smartphone.