[ad#antonio]
Samsung è stato sul punto di dover versare nelle casse dell’acerrimo rivale ben 1,05 miliardi dollari a causa di una presunta violazione di brevetti, ma questa cifra è destinata a cambiare, in meglio o in peggio.
In un secondo processo, il giudice Koh ha ordinato una rivalutazione di 450,5 milioni di dollari dei danni, sostenendo che la giuria avrebbe stabilito una cifra di danni per prodotto in cui vi erano sei rivendicazioni di infrazione che dovevano essere presi in considerazione per ogni dispositivo.
Inoltre egli crede che Apple potrebbe avere diritto al risarcimento dei danni anche per fattori non inclusi nella vendita originaria.
Perciò c’è una possibilità che Samsung riesca ad ottenere una riduzione dei danni da pagare, ma i fattori aggiuntivi potrebbero facilmente peggiorare la situazione.
Se il secondo processo, ancora senza una data, sorriderà al produttore coreano, l’importo da pagare sarà di circa 598 milioni di dollari.
Vi terremo aggiornati in caso di future novità.
tranquilli..tanto qualsiasi sia la cifra samsung saprà su chi e come rifarsi…
ho l’impressione di conoscere questo chi…
Vuol dire che il nuovo S4 invece che costare 800€ ne costerà …. Sempre 800 …. C’è proprio da rallegrarsene …. Ma cos’è qui c’è qualcuno proprietario di un pacchetto azionario Samsung ? No? Allora un bel chi se ne frega, basta?
Ha già aumento le forniture la Samsung alla Apple del 20% con un guadagno su poco più di 1 miliardo di dollari, che comunque la Samsung non ci perde niente, anzi ci guadagna mezzo miliardo di tasca Apple!
scusa, la apple non aveva interrotto gli approvvigionamenti da samsung? (o samsung li aveva bloccati a apple)
Apple ha ridotto gli ordinativi a Samsung, si è rivolta ad altre società di semi-conduttori per i loro processori.
Maaac!!!!
Questi psrlano di miliardi di dollari e nel mondo c’è crisi per uno stipendio io li boicotterei tutti non comprando piu i loro prodotti cosi si danno una regolata
Eh si perché siccome sono ricchi vanno boicottati.. Ma vai vai. Così si danno una regolata? Chi pensi di essere? Quante stronzate
quindi se c’è crisi è vietato essere una grande azienda multinazionale e le stesse dovrebbero auto-smantellarsi per dare il proprio patrimonio in beneficenza distribuito equamente? aaaaahhh la reazione di pancia di certe persone è fantastica! poi il “così si danno una regolata” non l’ho proprio capito!
già…non capisco cosa c’entra…mica è Samsung o Apple che ruba soldi all’Italia hahahaha…certa gente non sa manco ragionare haha
già…non capisco cosa c’entra…mica è Samsung o Apple che ruba soldi all’Italia hahahaha…certa gente non sa manco ragionare haha
“nel mondo c’è crisi”? No, a meno che tu occidentale non sia talmente superbo da ritenere di essere “il mondo”.
Boicottare un’azienda per colpa del fatto che c’è gente che non ha lo stipendio, aumenterebbe la disoccupazione in quanto tale azienda si troverebbe a dover tagliare i costi e indovina un po’ da dove comincerebbe a farlo…
La tua considerazione è incoerente e priva di logica.
Facile populismo… Non funziona così….
Se nessuno non comprerebbe prodotti di queste società ora non si parlerebbe di miliardi!
e se io non saprei italiano non scriveva su questo forum, dah!
Francesco io invece ti dó perfettamente ragione, ma purtroppo come puoi vedere anche tu, come le persone ti rispondono, questo ti puó fare intuire che nel mondo cè troppa ignoranza, e purtroppo quelli che ti hanno risposto sgarbatamente, è propio quella gente, quelli che i soldi non li guadagna, e sono una massa di ignoranti, esempio le pecore che vanno a comprare i cellulari o le novitá al day one!
Mi raccomado POLLI, appena usciranno i nuovi smartphone presentati al MWC 2013, tutti in negozi ok?
Francesco io invece ti dó perfettamente ragione, ma purtroppo come puoi vedere anche tu, come le persone ti rispondono, questo ti puó fare intuire che nel mondo cè troppa ignoranza, e purtroppo quelli che ti hanno risposto sgarbatamente, è propio quella gente, quelli che i soldi non li guadagna, e sono una massa di ignoranti, esempio le pecore che vanno a comprare i cellulari o le novitá al day one!
Mi raccomado POLLI, appena usciranno i nuovi smartphone presentati al MWC 2013, tutti in negozi ok?
Ognuno con i proprio soldi fa quello che vuole. Se io voglio comprare i cellulari al day one a te cosa te ne frega, sono soldi miei! È la stessa cosa dico a francesco, quelle multinazionali i soldi se li sono guadagnati! Perché dovresti boicottalre? È la gente che decide di comprare i loro prodotti. Quanta ignoranza, pretendete di decidere cosa una persona deve o non deve fare con il proprio denaro, poveracci.
Ognuno con i proprio soldi fa quello che vuole. Se io voglio comprare i cellulari al day one a te cosa te ne frega, sono soldi miei! È la stessa cosa dico a francesco, quelle multinazionali i soldi se li sono guadagnati! Perché dovresti boicottalre? È la gente che decide di comprare i loro prodotti. Quanta ignoranza, pretendete di decidere cosa una persona deve o non deve fare con il proprio denaro, poveracci.
se se li sono guadagnati onestamente, ben venga… altrimenti boicottarle è forse anche troppo civile…
“nel mondo c’è crisi”? No, la crisi c’è solo in alcuni luoghi. E chi non è in crisi non deve darsi nessuna regolata. La regolata se la devono dare quelli che vivono nei paesi in crisi!
Al di là dell’importo della sanzione, Samsung è stata ritenuta colpevole di aver copiato l’iPhone e l’iOS.
Se samsung avesse copiato l’iphone e ios non sarebbe così in alto!
“Se”? Samsung HA copiato, lo ha decretato un giudice, e non un giudice qualsiasi, ma uno nato in Korea! Non so se mi spiego!
Poi cosa significa “così in alto”? In alto de che?
Se non esistesse “la copia”, andremmo tutti in giro con un automobile Ford, un paio di jeans Levis e un iphone…. che tristezza, soprattutto per l’ultimo articolo!!!
Infatti tutte le auto sono uguali perché hanno 4 ruote e un volante, infatti comprare una 500 e una Ferrari é esattamente la stessa cosa!
Beata bimbominkiaggine!
Cerca di capire il concetto di quello che ho scritto, e non di prendertela perchè ho offeso il tuo amato iphone…. Se Samsung o chi per esso ha copiato gli angoli smussati dell’iphone, o se la Fiat ha preso spunto dallo stile della Mini Country per fare la 500L, beh, che male c’è??? Evviva la concorrenza e la libera scelta! Sappiamo tutti che Apple avrebbe tanto voluto il monopolio degli smatphone (Steve Jobs insegna…), ma per fortuna non ci sono riusciti…
Cerca di capire TU il concetto; se la Mazda fa una macchina identica alla Testarossa e cambia solo il marchio Ferrari con il suo, questa non é “evvivalaliberascelta”…si chiama copiare spudoratamente e se qualche giudice ti da anche torto, facendoti pagare qualche milionata di euro, é solo colpa TUA che hai fatto il copiaincolla invece di cercare di essere un minimo originale!
Il tuo esempio tra mazda e ferrari non è che sia proprio calzante…quella è roba da made in china…e poi, io la so riconoscere la differenza tra una mazda e una ferrari,soprattutto in termini economici. Apple e Samsung fanno entrambi dispositivi di alta qualità a parità di gamma, quindi il paragone me lo puoi fare tra ferrari e maserati oppure mazda e toyota.Comunque,tornando al discorso del “copia e incolla”, qui si parla di brevetti violati per un paio di insignificanti angoli smussati o qualche stupida similitudine software di cui Apple reclama la paternità, ma non per l’effettiva violazione dei brevetti ma per puro e semplice MONOPOLIO!
c’è un motivo se esistono i brevetti,uno deve difendere le proprietà intellettuali….sono regolamentati dalla legge e anche la samsung ne ha migliaia e fidati che avrà moltissime cause aperte per violazione di brevetto….il genere umano è competitivo che senso ha non poter sfruttare un vantaggio intellettuale?? se io sono più bravo di uno altro merito un vantaggio e questo si chiama brevetto…. Se uno sbaglia paga mi sembra giusto,anche se fosse stato il contrario.
Farebbe differenza se la fabbrica di Maranello fosse fisicamente in Cina? “quella” NON È roba made in china, quella è roba made in USA: inventata e progettata in USA. Assemblata in Cina perché costa meno, ma il prodotto sarebbe identico se fosse assemblato in qualsiasi altro angolo del pianeta.
Steve Jobs insegna una benamata… leggiti un po di storia Apple: NON è mai stata leader in nulla… Forse lo è solo come lettori MP3, ma perché non c’è un vero “interesse” della concorrenza… Quindi come può insegnare “a creare un monopolio” una persona che per tutta la vita è stato un sognatore “di nicchia”… Il successo gli ha arriso con iPhone perché è arrivato “al momento giusto” e basta, poi una volta presa una strada non c’erano Santi: andava dritto senza voltarsi indietro o deviando dal percorso… e se vedi una persona che sa il fatto suo (o sembra che sappia davvero il fatto suo, che sa dove andare)… bhè lo segui… :)
Scrivendo “Steve Jobs insegna”, intendevo dire che lui avrebbe voluto che tutto il mondo comprasse solo ed esclusivamente iphone o ipad o ipod, un pò come lo voleva anche Bill Gates con i suoi Windows. Il monopolio è dittatura. Jobs sapeva il fatto suo ma evidentemente non si aspettava che anche gli altri sapessero il fatto loro, e non mi riferisco tanto a Samsung ma piuttosto a Google (che sotto-sotto anche loro vorrebbero creare una sorta di monopolio….e non va bene lo stesso!)
È stato facile per Google “sapere il fatto suo”: è bastato che il suo CEO facesse parte del consiglio di amministrazione Apple:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt#Apple
Nota le date…
beh al giorno d’oggi è impossibile avere un monopolio,l’avrebbe avuto con i computer se bill gates non avesse rubato l’idea del software del mac,con iphone ha una fetta di mercato del 22-25% che si può considerare un monopolio calcolando che si tratta di 4 modelli in commercio contro i 1000 e passa degli altri,lo stesso discorso vale per i tablet e i lettori mp3. Non puoi chiamarlo formalmente monopolio perà in pratica lo è
E android si prende una fetta del 70 %
I lettori mp3 sono stati inventati da Alcatel in Italia! Peccato che questo non lo sappia quasi nessuno!
E per inciso neanche Smartphone e tablet sono un’invenzione della mela… La Apple è solo stata capace di renderli “di massa”, ma ben presto inizierà a perdere sempre più terreno perché non sa reinventarsi pper niente…
Infatti tutte le auto sono uguali perché hanno 4 ruote e un volante, infatti comprare una 500 e una Ferrari é esattamente la stessa cosa!
Beata bimbominkiaggine!
Ma ieri andavo in giro proprio così :)
No, non è vero… ho solo una Ford… Jeans presi dai Cinesi e un Note 2.
Il problema è fare pagare per una “marca”, per un “logo”… insomma se uno stesso prodotto costa a entrambi 10, non vedo perché uno lo vende a 50 perché “è famoso” e ci guadagna perché “dei polli lo comprano” proprio perché famoso … Mentre l’altro deve vendere a 14 perché il motivo inverso.
La “copia”: annoso problema. Perché dovrei fare il furbo e appropriarmi della creatività altrui invece che pensare con la mia testa? Noi siamo dall’altra parte della barricata e comprare un buon prodotto a prezzo basso ci sta bene… fossimo invece di la… la penseremmo allo stesso modo? dubito…
E chi è sto giudice? Il signore supremo dei giudici? Bah!
E’ la giuria che ha decretato l’esistenza del “fatto”..Infatti in America la giuria ha “competenza per questione di fatto”, cioè se c’è stato o meno un fatto giuridico… Poi il giudice lo qualifica dal punto di vista giuridico.
La giuria ha decretato che Samsung ha copiato Apple. Il giudice ha così dichiarato che si tratta di “violazione di brevetto”… Poi per l’ammenda sinceramente non so come funziona, pensavo spettasse solo al giudice.
Non centra niente che il giudice è nato in Korea! mettiamo che samsung ha copiato, perchè apple non riesce a fare di meglio con i suoi ifogna se anche le altre marche come la sasmung la copiano?
“Mettiamo che Samsung ha copiato”? No, dico, ma ti rendi conto che è stata beccata con le mani nella marmellata? Hai forse dimenticato che tra le prove presentate in tribunale c’è un documento di oltre 150 pagine con descritti nei minimi dettagli tutto ciò che bisognava copiare? Documento tra l’altro divenuto di pubblico dominio? Poi, sul fatto che non riesce a fare di meglio, fai una cosa, proponiti tu alla Apple, così vediamo cosa sai fare!
Sai quante idee ho da proporre ad apple!!! Prima di tutto cambiate design a quello schifo di ios e fare in modo che ci siano più applicazioni gratuite sul app store.
E allora proponile queste idee!
Ma vedo che oltre l’aspetto grafico non riesci ad andare…
Quando alle app gratuite, ce ne sono più di quante tu riesca anche solo a provare nel corso della tua vita. Ma a parte questo, cosa conteresti fare? Obbligare gli sviluppatori a lavorare a-gratis?
Confronta le app di android con quelle di ios: su ios ci sono più app a pagamento che su android. Parlando dell’estetica secondo me è restato lo stesso iphone da sempre! come software fare in modo che sia più “open” nel senso che su android metti un’altro launcher, puoi mettere uno sfondo animato, puoi cambiare lookscreen con varie app, ecc. Dal punto hardware e sempre stato obsoleto! Quei miseri dual-core sono bene ottimizzati ma non possono fare molto! Poi non parliamo della batteria! Poi mi spieghi, la apple pensi che ti stia a sentire? Loro sono interessati ai soldi per questo motivo mettono un hardware che fa pena e dopo lo vendono a prezzi esorbitanti!
E che ti frega / che ci frega se su Android ci sono più app gratuite, se comunque ce ne sono in entrambe le piattaforme più di quante ne riusciremo a provare in tutta la vita, anche se da domani nessuno ne sviluppasse più una?
Riguardo “lo stesso iphone di sempre”, launcher, sfondi e lockscreen, continuo a notare che oltre l’estetica non sei in grado di andare. Ma questo è normale, non sei un ingegnere progettista. Tu, come la maggior parte delle persone (me compreso), stai dalla parte dell’utente. Certo, ci sono utenti e utenti: c’è anche l’utente che riesce a vedere oltre l’estetica. Ma sempre comunque “vedere”, non “fare”.
Riguardo l’hardware, l’iPhone è sempre stato ed è tutt’ora lo smartphone più potente in assoluto. Poco conta che sia dual core o 200 core, ciò che conta è il risultato finale, ovvero l’esperienza che è in grado di fornire durante l’utilizzo. Prova a navigare con un Galaxy S III e con un iPhone 5 e ti renderai conto che in quel contesto l’iPhone è più veloce di un ordine di grandezza. Riguardo la batteria hai fatto bene a menzionarla: la batteria dell’iPhone 5 non dura meno della concorrenza, ma sono certo che è molto più piccola, altrimenti non mi spiego come mai si ricarica del 75% in 30 minuti. Questa è evoluzione, mantenere i consumi estremamente ridotti in un prodotto portatile!
Riguardo poi se la Apple mi stia a sentire o meno, voglio ben sperare che non stia a sentire né me né nessun altro! Se desse retta alla gente ne uscirebbero degli orrori! La gente non sa quello che vuole, la gente vede un prodotto e dice “mi piace” o “non mi piace”. Punto.
Se l’estetica non conta parliamo dei widget che possono essere molto utili! Io per aprire un gioco preferito tra mille, lo metto come collegamento sullo sfondo senza andarlo a cercare (questo vale per il meteo, la musica, ecc.). Poi nella barra delle notifiche non ci sono i strumenti per il risparmio energetico: se devo accendere il wifi lo faccio dalla barra delle notifiche senza entrare nelle impostazioni! I pulsanti o softkey “indietro” e “opzioni” dimmi se riesci a farne a meno! Ogni giorno vedo i miei amici fare il doppio click per aprire il task maneger e chiudere le applicazioni per paura che gli si consumi la batteria, invece su un dispositivo android clicchi indietro e l’applicazione si chiude. Dici che le app sono migliori su iphone, ti credo, di iphone ce ne solo uno mentre di dispositivi android ce ne sono migliaia! Visto che hai nominato il browser prova ad aprire una pagina in html5 su un iphone 5 e vedi come è tutto scattoso! Magari la apple guardasse fuori dalla finestra e vedesse come android l’ha sorpassata e stesse a sentire il consumatore finale! Sicuramente sei un fanboy apple e quindi queste cose non le capisci, pensi solo che apple è la migliore punto è basta. La apple fa il telefono di metallo, vetro ma non capisci che se un pezzo di vetro casca per terra si frantuma mentre un pezzo di plastica (visto che è elastico) rimbalza.
Widget? Stiamo sempre parlando di dettagli. Io normalmente tengo nell’iPhone dalle 400 alle 600 app (quando raggiungo le 600 app, faccio pulizia fino a 400). Secondo te quanti widget dovrei tenere?
In home ho l’accesso immediato a 24 app, più che sufficiente. Le altre le trovo in 3-5 secondi usando spotlight.
Riguardo le opzioni di “risparmio energetico”, da quando ho l’iPhone (ovvero dal 2007) tengo tutto acceso. Mai avuto bisogno di spegnere qualcosa, men che meno il Wi-Fi. La notte con 2 tap metto il terminale in modalità aereo, così niente mi disturba e le radio sono tutte spente.
Il fatto che le app per iOS siano migliori è la logica conseguenza del fatto che l’utente iOS è disposto a spendere quei pochi centesimi/qualche ero che costano.
Riguardo la velocità del browser, il mio paragone deriva da una prova effettuata (da me) su un Galaxy S III nuovo di negozio, in negozio. Basta solo fare qualche zoom in/zoom out per rendersi conto della differenza, come anche un semplice scroll di una pagina complessa come quella di repubblica.it versione desktop. Tra l’altro il Galaxy non è in grado di zoomare correttamente sulle colonne di testo con il doppio tap, il che rende la navigazione una esperienza pessima. Non stupisce che ben pochi utenti Android navigano su Internet:
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1
Riguardo le cadute, l’iPhone 5 si ammacca ma non si spacca (l’alluminio è un metallo tenero). Però un terminale in vetro e metallo, se non cade, il suo aspetto resta da terminale nuovo anche per anni, mentre la plastica mostra la sua usura già dopo qualche giorno.
io infatti non intendevo il galaxy s3 che fa pena anche quello, ma ci sono anche altri terminali piu buoni come i nexus phone. Poi la cosa che pochi navigano su internet con android non è vera perché android carica la versione desktop mentre iphone carica sempre quella dedicata a lui
I Nexus sono migliori solo riguardo gli aggiornamenti, come hardware non mi risulta nulla di eccezionale.
Ma sulla questione del browser, perché non verifichi di persona con uno dei tanti siti che ti permettono di vedere il tuo user agent?
Soprattutto verifica questo:
http://andylangton.co.uk/articles/javascript/browser-screen-resolution/
Restituisce la dimensione del monitor con cui stai navigando.
Samsung ha copiato degli angoli.. E il giuxice é statunitense..!
Samsung ha copiato degli angoli.. E il giuxice é statunitense..!
E tu sei un italiano ignorante. Senti, perché non emigri da qualche parte? Così ci sarà un italiano ignorante in meno. O no?
quindi gli sbagli giudiziari sono una favola giusto? e i vari gradi di un processo sono una perdita di tempo perché la sentenza di un giudice è più esatta di una somma aritmetica tra interi, quindi un appello è inutile perché la sentenza non potrà mai cambiare…
Il giudice non centra nulla. La giuria ha appurato il fatto. Il giudice l’ha qualificato giuridicamente. Così funziona in America. Se Samsung fa appello credo possa cambiare solo la seconda… cioè si potrebbe dire che Samsung “ha copiato”, ma NON ha violato nulla perché era impossibile non violare il fatto (angoli arrotondati=”sicurezza” o “forma non assoggettabile a brevetto”)… ma questo processo non è per gli “angoli arrotondati” dove Samsung credo abbia vinto?, e se non è successo succederà comunque, è per altro, se non sbaglio per elementi dell’interfaccia di IOS… o forse no? Non ci si raccapezza più con tutti questi processi :)
L’appello è già stato chiesto, ottenuto, ed oggi discutiamo sul risultato di tale appello, che ha, per l’appunto, cambiato la sentenza.
hanno copiato e sono d’accordo,devono pagare..e sono d’accordo,avessero rubato anche la velocità e la qualità dell’assistenza allora si che sarebbero in alto :))
Ma vai a cagare coglione…
Non preoccuparti tanto Samsung quei soldi se li rifará con le Pecore come tè ;)
Ma vai a cagare coglione…
Non preoccuparti tanto Samsung quei soldi se li rifará con le Pecore come tè ;)
Si certo, non ha copiato Siri, non ha copiato passbook (e fermiamoci qui per pura pietà), si…non ha copiato niente!
L’importante é crederci ;-)
e siri è copiato da google, e google ha copiato dai primi software di riconoscimento voce per pc. ma vi rendete conto?…….vabbè, lasciamo perdere :(. è come dire che le varie case automobilistiche copiano i motori….cilidri, pistoni, alberi a camme….etc.etc.
Invece di difendere rendetevi conto di una cosa:
L’altro giorno ho acquistato una smart tv samsung da 51″ (plasma) e mi è costata 700€ più iva…..poco più di un s3 e poco meno di un iphone 5.
Continuate a fare le battaglie in nome di chissà chi…e intanto ci prendono per il culo facendo pagare 100 volte il valore di uno smartphone….
Si certo, non ha copiato Siri, non ha copiato passbook (e fermiamoci qui per pura pietà), si…non ha copiato niente!
L’importante é crederci ;-)
perché quotate negativo? Non ha espresso un giudizio, ha solo riassunto l’articolo…
c4zz0 di fanboy, che siete.
La domanda è (e vale per tutti): è lecito copiare qualcosa in un mondo ideale se si contribuisce anche a migliorarla? Oppure: è vero (e giusto) che i grandi artisti rubano?
Nel nostro mondo, in ogni caso, pare che sia giusto che Samsung paghi questa volta…
p.s.: quindi dall’ipad non ha copiato niente? XD
Sai quando è lecito copiare? Quando chiedi il permesso. È così semplice essere onesti….
e se Samsung pagasse con delle banconote rettangolari con gli angoli smussati?!
bel casino!
;D
In alto nel senso In alto!…..noi androidiani non amiamo il vintage
[…] (…)Continua a leggere Samsung vs Apple: da $1.05 miliardi a $598 milioni? su Androidiani.Com […]
Primo apple denuncia samsung solo Perchè è lunica che vende piú di altri Secondo se ci pensate tutti copiano tutti quindi nn dite che solo samsung copia
sono d’accordo con te(in parte)ma vogliamo ammettere anche che ogni volta che si tocca samsung è come si si toccasse chissà chi e vi fate rodere il culo?….ps. sono un possessore di prodotti samsung!
Ok ma quello che mi sta piu sui cosidetti c……. è che deve smetterla apple di denunciare tutti , ha denunciato anche un vecchio solo Perchè aveva una tavoletta di legno che assomigliava ad un ipad
davvero? XD
“ha denunciato anche un vecchio solo Perchè aveva una tavoletta di legno che assomigliava ad un ipad”
O forse era un designer che cercava successo sfruttando indebitamente Apple chiamando il suo prodotto
“iPad Cutting Board”
http://deanonsoftware.com/?p=581
IPhone ….950€ per un telefono e pure non ti basta? Ma va….
Comprate la bamba al posto dei telefoni
E ke la apple ha copiato la tendina delle notifiche da android nn ne parla nessuno?
E android l’ha copiata da symbian
Il brevetto fa parte di Google, che precedentemente l’aveva comprato! Informatevi prima di parlare!
Se “fa parte” di Google (si dice “è”) com’è che Apple ne ha chiesto il brevetto?
Comunque in paragone è come se B copia la casa da A e A copia i comignoli da B.
Devo rammentarti un certo Eric nel consiglio di amministrazione Apple?
http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt#Apple
Ve lo dico io! La Apple corrompe tutti i giudici..
E tutte le cose ke ci ha copiato la Apple come il Tab2 7.0 ????
“egli”? Il giudice Koh di nome fa Lucy. E’ una donna.
[…] (…)Continua a leggere Samsung vs Apple: da $1.05 miliardi a $598 milioni? su Androidiani.Com […]