Ne abbiamo sentito parlare molto in queste ultime settimane e nonostante ancora non siano stati presentati ufficialmente durante le ultime ore si sono mostrati in alcune foto dal vivo. Parliamo dei nuovi Sony Xperia M5 e Xperia C5 Ultra, i nuovi smartphone che rinnoveranno la fascia media del produttore nipponico.
[ad#antonio]
Ecco le foto:
Il più piccolo, il Sony Xperia M5, sarà dotato di:
- Display da 5 pollici con risoluzione Full HD
- Processore MediaTek Helio X10 (MT6795) Octa-core a 2.2 GHz
- 3 GB di RAM
- 16 GB di memoria interna
- Android 5.1 Lollipop
Invece il gigante Xperia C5 Ultra è dotato di:
- Display LCD da 6 pollici con risoluzione Full HD
- Processore MediaTek MT6752 octa-core a 1.7 GHz
- 2 GB di RAM
- 16 GB di memoria interna
- Sistema Android 5.1 Lollipop
Quest’ultimo è il primo smartphone Sony a poter contare su cornici laterali realmente sottili, quasi inesistenti, che permettono al dispositivo di avere dimensioni relativamente contenute nonostante il display da 6 pollici, anche se l’azienda ancora non sembra sia riuscita a miniaturizzare bordo superiore e inferiore.
Per quanto riguarda il comparto multimediale entrambi dovrebbe far affidamento su una camera anteriore molto potente, ma con flash nel C5 Ultra.
Ulteriori dettagli e conferme verranno ufficializzati dopo la presentazione.
Non si fa in tempo a comprare un Sony che appaiono le indiscrezioni sul successore
Ma sempre con questa storia! Ma perché non dite lo stesso dei samsung?? Dal s3 al s6 sono passati meno di due anni, senza considerare poi le varie versiono mini, neo, active, e plus, eppure a mamma samsung non criticate mai nulla! Però quando a differenza mia che posso vantarmi di avere uno xperia T da tre anni ed uno z1 da più di uno in pochi sarete riusciti a non passare dall’assistenza per gli schermi rotti o altri guai, ed i miei sono spesso in pasto di bambini con cadute lanci!
Veramente: S3 nel 2012, S4 nel 2013, S5 nel 2014, S6 nel 2015. Quatrro anni
Secondo me il presunto m5 è piu probabile che sia uno z3+/z4 compact. A proposito, la scheda tecnica del presunto m5, non era già apparsa in rete?
Ma al giorno d’oggi, in giro ci sono più top di gamma o entry level nel mondo? È un dubbio che mi è venuto poco tempo fa ma non trovo risposta…
Secondo me entry level. Anche perché dopo qualche anno i vecchi top gamma diventano entry level. Almeno che non consideri gli entri level quelli inferiori ai 100€. Io parlo di quelli sotto i 200€
Bhe no un top di gamma diventerà un ex top di gamma…. A livello di prestazioni ok il tuo ragionamento ma altrimenti non ci sta.
Io parlo di entry level riguardo alle caratteristiche tecniche che ha in quel determinato periodo di tempo. S3 per esempio ormai lo considero entry level. Xk a parità di prezzo si trova un moto g 2013-2014 ad esempio che ha le stesse caratteristiche ed è entry level anche lui
Ni… Ci sono cose come i sensori che su entry level spesso mancano, mancano cam decenti e manca la qualità costruttiva di un terminale studiato e nato per costare 150 euro invece di 80), manca la qualità del pannello che spesso a parità di risoluzione c’è una differenza abissale
Se guardiamo ogni fascia di prezzo di 100€ te come li chiami???
Io ne considero 3 e vanno da 0 a 200 da 200 a 450 e da 450 in poi. In ogni caso non c’entra molto con la domanda iniziale che ha fatto l’utente. Visti i mercati emergenti in ogni caso ci sono più entry level k top gamma
siamo andati un po ot…certo immagino anche io che per esempio samsung fa 2 top di gamma e 50 tra fascia bassa e media.
Tutto sommato, due belle configurazioni… “se proposte ad un prezzo concorrenziale?!” potrebbero alzare il livello di preferenza verso questo produttore.
C’è poco da fare, Sony si ostina a fare cornici giganti…
Giapponesi, tradizionalisti ad oltranza! ;=))
Il c5 ha una bella linea e poche cornici almeno ai lati. Ma perché non fare l m5 uguale come proporzioni. Messi vicino l m5 risulta effettivamente bruttino
Ha pochi cornici laterali ma le altre due non sono di certo piccole, messo a confronto con il Vibe Z2 Pro si vede subito che è più grande, non mi stupirei se fosse sui 160mm.
Le cornici giganti sono veramente un fardello, l’unico modo per vendere con quelle cornici e alzare il prezzo a 700 euro e metterci una mela morsicata dietro.
Geniale.
L’Unico vero Xperia Slim che ho avuto è stato l’Arc S in tempi non sospetti
http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/100174-image/Sony-Ericsson-Xperia-arc-S-Review-Design-04.jpg
LG number one con le cornici. Con G3 poi si è superata. La diversa colorazione tra la parte bassa e la parte alta a livello prospettico da ancora una maggiore ampiezza dello schermo. Ma si sa nessuno vuole essere perfetto. E così con G4 si è ritornato ad assomigliare alla massa. Per quanto la scelta dei tasti fisico nel posteriore, a mio avviso, credo sia la scelta azzeccata!!!!!
Quando la gente capirà che le cornici superiori e inferiori di Sony sono lì per design, e inoltre non influiscono minimamente sull’ergonomia del telefono, sarà sempre troppo tardi.
Questo è il motivo per cui quando li vedo esposti nei centri commerciali me ne innamoro poi li provo in mano e ci repenso. Per carità questo è il mio parere personale quindi lascia il tempo che trova, ma se mi tirassero fuori un telefono con meno cornice superiore e inferiore forse mi farei trascinare di più dalle emozioni
Lo huawei Mate 7 è un ottimo 6″ con cornici laterali quasi inesistenti e cornici superiore e inferiore molto contenute, quindi fare un 6″ compatto e con un design gradevole è possibile.
Sono dello stesso parere il 6″ più bello esteticamente per me è il mate7.
Si vede che non hai mai provato un altro telefono al di fuori del tuo Sony…
LOL, certo, hai già fatto anche la scheda psicologica? Pensa, utilizzo molto spesso persino un G2 e confermo che le cornici superiori e inferiori non influenzano MINIMAMENTE l’ergonomia, che invece dipende per lo più da spessore, forma e larghezza.
Ti scaldi subito eh, ti danno fastidio certi commenti?
Sinceramente trovo pessima la scelta di avere schermo inferiore a parità di dimensioni. Anche tenendo il terminale in verticale le cornici superiori/inferiori contano, personalmente quando tengo il terminale in una mano uso il mignolo sotto e su un G3 (5.5 di schermo) arrivo tranquillamente su tutto il display, su uno Z3 (5.2) faccio fatica ad arrivare in cima. Tenendolo per orizzontale la differenza si sente.
Per non parlare di quando si tiene in tasca, l’ingombro maggiore è tutt’altro che minimo…
Si chiaro che mi scaldo subito ^_^ fantastico…
Comunque, giusto per farti capire quanto poco c’entrino le cornici superiori e inferiori per l’ergonomia, ti basta prenderre qualsiasi confronto tra il succitato Z3 e lo Z2, praticamente grandi uguali, ma con Z3 con una leggermente minor larghezza ma soprattutto dei bordi diversi, che fanno cambiare totalmente l’ergonomia. Se poi mi parli di casi particolari, come l’uso in larghezza (dove comunque l’uso è a due mani, per cui non ho difficoltà nemmeno sul tablet da 7 pollici) allora posso darti un pelino ragione. Ma ovviamente (mi sembrava troppo scontato per doverlo esplicitare) mi riferivo all’uso normale.
PS: io ho difficoltà persino col G2 a usarlo esclusivamente con una mano nella porzione superiore, e ho una spanna di 21 cm, non esattamente una mano di fata.
Se con una spanna da 21 cm hai difficoltà col G2 usando una sola mano, allora hai problemi motori e forse è questo il motivo per cui non noti differenze tra un Sony Z1/2/3 e terminali meglio ottimizzati con le cornici come il G2.
Io avrò problemi motori, ma tu avrai problemi sensoriali evidentemente, dato che non ho mai scritto che non noto differenze fra G2 e serie Z (tra l’altro hai messo nello stesso brodo Z1, che aveva sì cornici laterali spaventose, con Z2 e Z3 molto più ottimizzati). Io, e lo ripeto per l’ennesima volta, dico che fra le varie cose che influenzano l’ergonomia di un telefono, le cornici superiore e inferiore sono quelle che meno contano. Dai che ce la fai, magari fattelo leggere a voce alta da qualcun altro che lo capisci meglio.
Lo sai che tra dire “non influenzano minimamente” e “contano meno” c’è una differenza enorme di significato nella lingua italiana? Ne riparliamo quando l’avrai studiata meglio. Alla prossima!
Italiano che probabilmente hai maggior bisogno di studiare te. Più che altro il tuo mi sembra analfabetismo funzionale, ovvero sai leggere ma non capisci ciò che leggi. Il mio “contano meno” è riferito ai casi particolari che hai tirato fuori te e che come già avevo detto (ennesima cosa da ripetere, torna il discorso analfabetismo funzionale) nel primo commento non consideravo. In più, definire delle mere sfumature dello stesso concetto come differenze enormi fa capire anche quanto tu sia a poco agio con la nostra lingua. Alla prossima!
Tagliati le unghie, che su gli specchi fanno un rumore troppo fastidioso. Quando si è nel torto marcio è meglio star zitti più che fare filosofia sui significati delle parole italiane reinventato di sana pianta.
Buonanotte.
Io nel torto marcio? Ma su…
PS: non pensavo che con “alla prossima” intendessi cosi presto!
Si, perché sei arrivato a sparare cazzate pure sull’italiano per rigirarti la frittata!
P.S.: non pensavo che arrivassi così in fondo…
Sparare cazzate sull’italiano? Allora mi dai sempre più ragione a proposito dell’analfabetismo funzionale!
PS: stiamo scavando entrambi, vai tranquillo.
Non ti do nessuna ragione, continui a dimostrare da solo di essere un fanboy Sony. Continui ancora a negare la tua incapacità di comunicare in italiano cercando di far passare concetti come “non influiscono minimamente” e “meno contano” come frasi dal significato simile, diventa inutile scriverti perché sei solo un leone da tastiera che viene su Internet per avere (meglio dire darsi) ragione.
Io posseggo Z3C e G3, ne conosco i pregi e i difetti, ma un rapporto più alto tra display e dimensioni è sempre un pregio, tutto il resto sono cazzate da fanboy.
E manco mi dilungo sul fatto che per difendere le tue opinioni usi l’attacco personale, sei proprio BRAVOH!
Non sono un fanboy Sony, sono solo amante della verità. Tra l’altro ti ho già spiegato cosa intendevo con le due frasi, sinceramente sta cosa CHE NON CAPISCI UNA MIN.CHIA di ciò che scrivo mi sta infastidendo. Non sono un leone da tastiera, puoi vedere tantissimi altri miei commenti dove discuto pacificamente. Tra l’altro, leone da tastiera di solito è uno che attacca a caso con insulti e minacce personali, cosa che non mi sembra di aver fatto. Manco conosci i termini che usi. Tra l’altro (2), sul personale ci sei andato prima te, rileggiti i commenti. Anzi no. Tanto non li capisci. Questa è l’ultima risposta che spreco.
Mi dispiace per te, ma non sono io che non capisco, sei tu che non sai parlare italiano e il problema è tuo, non mio o di altri. Scrivi A ma pensi B, la gente non è nella tua testa, per te sarebbe meglio farsi un esame di coscienza prima di scrivere.
Hai pure il coraggio di scrivere “manco conosci i termini che usi” quando ancora fai confusione nei tuoi stessi post con una continua arrampicata sugli specchi pur di avere ragione.
Stessa cosa per l’attacco personale, della serie “mamma ha iniziato lui!”, ma la battuta (infelice) sulla scheda psicologica non l’ho fatta mica io.
Ora scrivi pure la tua inutile risposta, così sarai un leoncino contento, ti lascio l’ultima parola su ;)