In questi mesi la campagna pubblicitaria di Stonex è riuscita a colpire moltissimi utenti, facendo crescere esponenzialmente la propria community. Grazie al lavoro svolto da Francesco Facchinetti l'azienda italiana è riuscita ad affermarsi sul mercato con il tanto atteso One, che adesso si è anche mostrato per pochi secondi nell'ultimo video che possiamo definire come il primo spot pubblicitario dell'azienda.
[ad#antonio]
Ecco il video:
Come dichiarato da Facchinetti, in questi mesi l’affetto dei Breakers è cresciuto molto così come il sostegno al progetto che ha portato alla nascita del nuovo Stonex One.
Senza particolari effetti speciali (che Stonex lascia volentieri ad altre grandi aziende) viene mostrato ancora una volta in video lo smartphone, il quale sarà presto anche nelle nostre mani.
Adesso non ci resta che attendere maggiori dettagli sulla commercializzazione, che siamo certi non tarderanno ad arrivare.
si vabbè ormai siamo al più becero leccaculismo però eh – ” Grazie al lavoro svolto da Francesco Facchinetti l’azienda italiana è riuscita ad affermarsi sul mercato con il tanto atteso One”
Ma che ? se ancora non hanno iniziato a venderlo ? come fa ad essersi affermato sul mercato ?
Ma dai …
Guarda l’autore della notiziola … È normale dai!
Che palle…
Credo che il troppo hype generatosi intorno a stonex one sarà una delle cause del suo insuccesso..
La penso così infatti. Proprio come OPO. Non li sopporto proprio per questo.
Già, OPO ha avuto grande insuccesso… già già
Certo..opo = stonex,vero? ma va la
Io intendevo dire che non considero un probabile acquisto di OPO xk sono diventati odiosi con il sistema ad inviti e questo per il fatto che scoreggiano ed esce un loro video. Con questo “hype” selvaggio a me hanno stancato.
Troppe chiacchere e pochi fatti..
Perché non credi alle sdolcinate storielle che racconta Facchinetti?
Qualcuno, dall’alto della sua sedia, può spiegarmi di che cavolo vi lamentate? Facciamo sempre l’italiano medio che si lamenta oppure OGNI TANTO proviamo a credere in qualcuno mentre ci facciamo le unghie?
La cosa divertente è che si è tutti seduti belli e buoni davanti al PC a criticare cosa fanno gli altri, dicendo che sbagliano, possono fare meglio, ecc… ma poi qualcuno di vuoi è diventato lo Zuckerberg di turno? Mah…
Voglio spezzare una lancia in favore alle critiche. Siamo gli appasionati di Smartphone, e in generale di tecnologia, ci lamentiamo, discutiamo (scanniamo), alla ricerca del difetto in ogni singolo device, in ogni mod, ovunque… e ora stiamo facendo la stessa cosa, perché se vediamo una cosa che non ci piace, la evidenziamo, spieghiamo perché non va bene, perché faremmo altro. È questo il potere delle community, la discussione.
Perché dovremmo calarci una benda in faccia e reputare divino lo Stonex solo perché italiano?
Non lo devi reputare né divino né un ciofeca cineseseria…. Semplicemente per fare tutte le cose che hai detto tu e che condivido al 100% ci vuole il telefono in mano funzionante, provarlo farsi un idea dare un giudizio.
Invece uno vede una cover posteriore di un prototipi e spara giudizi:
Ciofeca
Cineseria
Fa schifo
Non è italiano
Addirittura design poco ricercato
Stonex a parte, questo modo di fare a me da i nervi, tutti saputelli tutti fenomeno e troppo spesso si parla e si sputa su oggetti mai avuti, quindi grado di giudizio pari a zero
Puoi anche non avere lo smartphone in mano, non è necessario per fare dei pensieri a riguardo. Ma se sono pensieri senza senso e solo per dare aria alla bocca, alllora a me un po’ di fastidio/schifo mi fa…
Quello che dice Onafets è giusto ed è un diritto (giusto) di tutti di dare la propria opinione e dire giudicare bene/male un prodotto. Però, bisogna farlo con testa e più tempo passa e più vedo commenti a modi tifosi di squadre di calcio piuttosto che di persone che amano la tecnologia.
Per me c’è differenza tra un opinione e un giudizio.
O tra il dire “non mi piace il telefono senza sd” e “questa è una ciofeca”
Questo +1 sappi che questa volta per me vale molto di più!
Grazie dotto, ne sono onorato
Purtroppo stanno temporeggiando un pò troppo a mio avviso. Se uno ha bisogno di cambiare smartphone in poco tempo x i piú disparati motivi stanno a mio avviso perdendo un sacco di potenziali clienti. Non possono rispondere alle persone che si lamentano dei tempi di attesa con un “dai tieni durò ormai ci siamo” ma che risposta del c***o é? É inutile stare cosí sul vago no? Dessero una finestra di lancio che ne so entrò fine giugno o luglio almeno uno si regola. Io la vedo cosí
Esatto. Anche dicessero: fine agosto. Lontano e tassativo, ma chi è interessato avrebbe almeno un paletto su cui basarsi per gestire l’attesa, anziché risposte di nulla.
Su questo sono d’accordo, stanno tirando un po’ troppo. E a forza di tirare si rischia…
Riferendomi alla risposta che ti ho scritto poco più (spero non abbia frainteso i toni: vengo in assoluta pace) ti dico che sono d’accordo con quanto hai scritto qui.
Quello che volevo dire è che è un atteggiamento che noto anche io, ma che stranamente noto meno quando si parla di questo stonex. Ecco.
☺
Il tuo é un commento divino. Bravo… Hai perfettamente ragione
Con particolare riferimento a Stonex, le critiche mi sembrano più che altro considerazioni. O critiche nel senso neutro del termine.
Direi che, al contrario di molti rebrand, la comunità abbia preso piuttosto in simpatia questo modello. Dando più fiducia di quanta non sia stata data ad altre aziende con una storia simile e non molto soddisfacente.
Quindi d’accordo che la polemica sterile serva a nulla, come tutte le generalizzazioni, però senza critiche non si può progredire.
Senza critiche non si può progredire e sono d’accordo.
Forse sto invecchiando e naso i bimbominkia ancora prima che scrivano, che ne so ahah.
Comunque vedremo come procederà questo smartphone… ne riparleremo quando uscirà (e quando!? eh…)
Io invece credo che abbiano lavorato benissimo fino ad oggi con un budget irrisorio. Meglio di giganti che spendono milioni.
Quindi perché non dovrebbero tirare fuori un buon prodotto?
se sarà buono o no , se venderà o no lo vedremo quando sto benedetto cellulare verrà venduto.Dire ora che è un successo invece fà ridere e fa pensare che si sia leggermente di parte.
Io non so’ quale sia stato il budget per sta campagna pubblicitaria , ma inizio a pensare id sapere dove è in massima parte finito.
Hanno investito sui blog tematici puntando agli opinion leader.
Prendine uno, sarà lui a convincere altri 10.
Finalmente un’azienda che capisce qualcosa di marketing…
Se avessero fatto pubblicità generalista per lo stesso risultato avrebbero speso 100 volte di più . quindi dico bravi
di nuovo, se venderà qualcosa lo vedremo DOPO , per ora non ha venduto nemmeno un cellulare.
Di NUOVO ti ripeto , che dire che la campagna ha funzionato ora è un po’ presto .
Quando vedro diversi adroidiani con il loro fiammante Stonex One in mano allora e solo allora potremo dire se la campagna ha funzionato o no.
E io qui di gente che ha affermato con sicurezza di comprare sto Stonex in realtà ne ho vista pochina
Io ne ho sentito parlare in giro. Un paio di amici mi hanno chiesto se ne sapevo qualcosa, ed è gente che di tecnologia non capisce nulla e non legge certo androidiani o hd blog.
Quindi il tam tam si è fatto sentire fuori dal nostro ambiente.
Considerato la cifra esigua investita è già molto. Che venda o no se ne sta parlando
che se ne parli e che venda son due cose differenti come molti marchi noti sanno benissimo.
Ma se se ne parla ha avuto successo la campagna.
se poi il prodotto fa schifo e non vende nessuno toglie un bravo al marketing
Guarda, a casa mia se una campagna pubblicitaria ha avuto successo lo si vede dalle vendite , non da quanto se ne parla.
Perche se io spendo X e tutti ne parlano ma poi guadagno 0.. la campagna è stata un epic fail.
A mio avviso campagne come quella di Fachineti sono perdenti , potrebbero andare bene in TV o sulla stampa ma non su uno strumento interattivo come la rete. Perchè il passa parola è efficace certo , ma è efficace in tutti e due i sensi .E se dici balle poi rischi che ti tornino indietro.
Guarda che ti sbagli: il pubblicitario deve raggiungere il numero più alto di potenziali acquirenti. Non deve vendergli il prodotto, deve incuriosire e spingere il potenziale cliente ad informarsi di più per poi eventualmente comprare.
Vale per i prodotti da un c’ero valore in su ovviamente.
Quando pubblicizzi una bibita ad esempio vale invece quello che dici tu: vedi la pubblicità e la compri.
ma anche li: se è buona la ricoprì, se fa schifo non la compri più.
Quindi anche in quel caso il marketing non è direttamente responsabile delle vendite
Se volessimo fare un discorso etico sul “valore” della pubblicità potresti avere ragione tu.
Ma dal punto di vista “reale” all’azienda importa di vendere
e la pubblicità ha questo scopo , aumentare le vendite, quale che sia il prodotto( anche se inutile , come convincere la gente che uno schermo QuadHD e 60k di antutu bench siano essenziali )
Le aziende pubblicitarie misurano la loro capacita su quanto la percentuale di vendita del prodotto X è variata in seguito alla campagna stessa. Poi è ovvio che più persone raggiungi più probabilità hai di vendere qualcosa …
Guarda che io ho solo detto che finora sono stati bravi, anzi bravissimi.
Il loro obiettivo era alzare hype e raggiungere potenziali clienti con un piccolo budget.
obiettivo centrato in pieno.
Vediamo quando andranno in distribuzione come se la caveranno col prodotto, con la logistica, con l’assistenza ecc… Tutte cose che influenzeranno le vendite.
Ma se il buon giorno si vede dal mattino sono ottimista
La pubblicità serve a far conoscere il prodotto alla gente e creare desiderio, attesa, ma se il prodotto non è all’altezza delle aspettative create dalla pubblicità allora avrà magari un picco di vendite iniziale che tenderà ad esaurirsi dopo pochissimo.
Ricordate la pubblicità del 2001 della Fiat Palio due volumi? Quella dove ad ogni semaforo il guidatore cerca di dire al ciclista di non appoggiarsi all’auto in attesa del verde e all’ultimo semaforo fa improvvisamente retromarcia facendo stramazzare il ciclista per terra? Quella secondo me era una pubblicità molto carina di cui sentii anche parlare tantissimo in giro….ma quante Fiat Palio due volumi hanno venduto poi?
Poi sinceramente io del telefono di Fuck-inetti non ho sentito parlare per niente tra i miei colleghi e amici nerd, ne sono venuto a conoscenza grazie ad Androidiani…
Su questo non sono d’accordo e condivido totalmente il pensiero del signor verdicchio.
Come sono d’accordo con te sul fatto che non si possa parlare di successo di vendite finché non è stato venduto (ma verdicchio infatti non parlava di successo di vendite).
Concordo con lui sul separare le due cose nel giudizio: un prodotto può non vendere per un miliardo di fattori, marketing incluso. Ma può non vendere anche se il marketing è fatto bene perché, come dicevo ma è una mia idea, dopo il marketing possono entrare in gioco molti altri fattori.
Ma se se ne parla ha avuto successo la campagna.
se poi il prodotto fa schifo e non vende nessuno toglie un bravo al marketing
e quì chi è il nostro opinion leader?
io voto lallo…
Per me è la cipolla, si lo sò è vecchia, però ci sta sempre dai…
E poi come si fa a non volerle bene, signor golfirio masturloni detto saccente con l’accento tonico?
:-)
A me non mi piace in parte lo stile con il quale lo stanno presentando.
Facchinetti nei video sembra una persona seria, rispettabile che si presenta come un nuovo Stefano Lavori… e quando si legge come commenta su Disqus sembra un dodicenne capriccioso…
È un dodicenne capriccioso…
…e nei fatti è un pirla privo di valore artistico, che ha come unico “merito” quello di essere nato da uno spermatozoo dei pooh
Ecco a voi un hater, ed anche “leggermente” invidioso.
non mi sento un hater , ma condivido l’opinione che fachinetti sia li solo perchè figlio d’arte , e che come artista non valga nulla.
Ma magari tu reputi ” la canzone del capitano ” arte :)
Ma magari prima di lanciarti in avventati pensieri e giudizi pensaci su, la cultura musicale che ho io, credo l’abbiano non molti…, sul fatto che uno faccia una canzone commerciale quando aveva 20 anni, non vuol dire nulla, soprattutto non vuol dire che non sia capace di fare altro o che sia un demente, ma forse questi ragionamenti non logici, ma semplici, vi sfuggono, questo è veramente sintomatico sulla cultura e pensiero che rappresentate.
Ragionamento giusto. Ma avresti dovuto spiegare il motivo per cui sarebbe da considerare un artista, magari facendo un esempio della sua fulgida carriera…che non mi pare particolarmente fulgida ad oggi
Ma, come, cioè, non, IO devo spiegare una cosa che non ho mai detto ne pensato????
Ah no? Quindi dare dell’Hater ad una persona perchè non considera Facchinetti un artista, e poi ancora replicare che non si può giudicare da una canzone fatta quando era giovane che vorrebbe dire? C’è un discreto difetto di logica nelle tue affermazioni. Doc74 ha espresso la sua opinione, ma tu pur non avendo una posizione o non volendola esplicare hai pensato bene di attaccare la persona invece che l’opinione. Chiarissimo esempio di argumentum ad hominem
Uhmm, ehmm, cof cof, mumble mumble, io ho replicato a Flipz77…
Si ho sbagliato a vedere il nome, ho visto quello del secondo utente che ha postato il video. Non che cambi molto, rimane sempre il discorso che non si capisce su quali basi contesti le loro affermazioni. La sostanza è: Facchinetti è considerabile o no artista data la sua carriera? Se parli di logica, la logica va usata.
Roby, faccio un riassunto degli accadimenti, così esci fuori da questa impasse:
Flipz77
“…e nei fatti è un pirla privo di valore artistico, che ha come unico “merito” quello di essere nato da uno spermatozoo dei pooh”
Dimmi te se questo non è un vero e proprio insulto (non saprei come definirlo altrimenti) carico anche di odio, tipico degli “haters”; QUINDI il mio commento che evidenziava il suo stato di “hater”, se ci siamo fin qui, proseguiamo:
Doc74
“non mi sento un hater , ma condivido l’opinione che fachinetti sia li solo perchè figlio d’arte , e che come artista non valga nulla.
Ma magari tu reputi ” la canzone del capitano ” arte :)”
Questo è Doc74 che risponde a me, affermando che “MAGARI” io reputassi la canzone del capitano arte, IO rispondo così “Ma magari prima di lanciarti in avventati pensieri e giudizi pensaci su, la cultura musicale che ho io, credo l’abbiano non molti…, sul fatto che uno faccia una canzone commerciale ecc. ecc.” se vuoi ci possiamo addentrare in sull’analisi delle mie parole “avventati pensieri” ma credo, sia sufficentemente semplice capire che si riferivano ai pensieri di Doc74 che IPOTIZZAVA io la potessi reputare arte, se sempre IO definisco tale canzone “commerciale”, qualifica ben lontana da “arte”.
Dare giustificazioni per una affermazione mai fatta, o, dover esplicitare ciò che era stato già detto, è ancor più sintomatico su come l’essere prevenuti non vi faciliti nemmeno la comprensione di quello che state leggendo.
Tu interpreti la Frase di Flipz come insulto. Sicuramente non è un giudizio leggero, può anche essere un insulto, ma probabilmente sarebbe il caso rispolverare il significato della parola “hater”. La stessa non vuol dire chi insulta un personaggio pubblico così, in modo casuale, ma chi continuativamente insulta o denigra una persona/oggetto/marca. C’è poi da evidenziare che il commento di Flipz contiene una opinione, sulla quale però hai glissato attaccando invece lui (argumentum ad hominem).
Seconda parte, Doc74
Ti soffermi sulla prima parte della tua risposta, ma io invece lo farei sulla seconda.
“sul fatto che uno faccia una canzone commerciale quando aveva 20 anni,
non vuol dire nulla, soprattutto non vuol dire che non sia capace di
fare altro o che sia un demente, ma forse questi ragionamenti non
logici, ma semplici, vi sfuggono, questo è veramente sintomatico sulla
cultura e pensiero che rappresentate.”
Qui fai un ragionamento del tutto logico e assolutamente condivisibile…però. Però devi finirlo, sennò siamo sempre nello squalificare la persona invece che il suo pensiero. Se Facchinetti non è un artista, non ha prodotto nulla degna di nota dopo la famosa canzone di cui sopra, la tua obiezione cade nel nulla, perché le critiche di Doc74 sono giustificate.
Visto che te in effetti non l’hai detto, allora lo chiedo esplicito: Facchinetti jr è un artista o no, dall’alto della tua cultura musicale? Chiariamo questo punto , che dici?
Tu interpreti la Frase di Flipz come insulto. Sicuramente non è un giudizio leggero, può anche essere un insulto, ma probabilmente sarebbe il caso rispolverare il significato della parola “hater”. La stessa non vuol dire chi insulta un personaggio pubblico così, in modo casuale, ma
chi continuativamente insulta o denigra una persona/oggetto/marca. C’è poi da evidenziare che il commento di Flipz contiene una opinione, sulla quale però hai glissato attaccando invece lui (argumentum ad hominem).
Seconda parte, Doc74
Ti soffermi sulla prima parte della tua risposta, ma io invece lo farei sulla seconda.
“sul fatto che uno faccia una canzone commerciale quando aveva 20 anni, non vuol dire nulla, soprattutto non vuol dire che non sia capace di fare altro o che sia un demente, ma forse questi ragionamenti non logici, ma semplici, vi sfuggono, questo è veramente sintomatico sulla
cultura e pensiero che rappresentate.”
Qui
fai un ragionamento del tutto logico e assolutamente
condivisibile…però. Però devi finirlo, sennò siamo sempre nello squalificare la persona invece che il suo pensiero. Se Facchinetti non è un artista, non ha prodotto nulla degna di nota dopo la famosa canzone di cui sopra, la tua obiezione cade nel nulla, perché le critiche di Doc74 sono giustificate.
Visto che te in effetti non l’hai detto, allora lo chiedo esplicito: Facchinetti jr è un artista o no, dall’alto della tua cultura musicale? Chiariamo questo punto , che dici?
Oh, per inciso, tutto questo con la bontà o meno del telefono non c’entra una mazza, sia chiaro.
Se te non interpreti la frase di Flipz come insulto è EVIDENTEMENTE un tuo problema, e lascia intendere che non sei lucido, poichè stai cercando di giustificare un maleducato.
Quindi “pirla” ed “essere nato da uno spematozoo dei pooh” non è un insulto secondo te, mi fermo qui, perchè credo che ci siano differenze abissali tra la mia cultura e la tua.
Nella seconda parte ti sei fatto un nodo scorsoio,cappio, nodo piano e nodo da muratore, tutti quanti insieme in un’unico pensiero, ma come parli?
“Squalificare la persona invece del suo pensiero” ma che c***o stai dicendo, OMG, se non sapete articolare un pensiero compiuto e nemmeno comprenderlo, FERMATEVI, siete ancora in tempo per evitare figuaracce.
Detto ciò, le critiche di Doc74 non sono “giustificate”, è semplicemente una sua opinione, condivisibile o meno, ma sempre di opinione si tratta, infatti a riguardo io non mi sono espresso, ho solo risposto sul punto in cui mi chiamava in ballo.
Poi hai sta fissa di voler sapere se per me è un artista oppure no? Cioè, non so più come dirlo, quella canzone di artistico non aveva nulla, le altre cose che ha fatto dopo…, non so nemmeno quello che ha fatto, mi sembra abbia fatto della televisione, anche li mi sembra ci fosse poco di artistico, ma da questo a definirlo PIRLA secondo me ci sta un mondo in mezzo.
Senza considerare che l’arte è così aleatoria che non la si può confinare in degli schemi, magari ci sarà qualcuno in giro per il mondo che considera “la canzone del capitano” una pietra miliare della musica contemporanea… anche qui si entra nel campo delle opinioni personali.
Forse un concetto che proprio non ti è chiaro, è che aborro la maleducazione e gli insulti (ancor più se gratuiti).
Mi pare di parlare italiano, piuttosto corretto peraltro. Il fatto che tu non sappia che significa argumentum ad hominem (che ho per questo motivo provveduto a tradurre anche se barbaramente in “Squalificare la persona invece del suo pensiero” ) non giustifica il fatto che tu offenda. é interessante che come chiosa tu scriva “aborro la maleducazione e gli insulti (ancor più se gratuiti)” ma poche frasi prima tu mi dica ” se non sapete articolare un pensiero compiuto e nemmeno comprenderlo, FERMATEVI, siete ancora in tempo per evitare figuaracce” ; lo trovo indicativo del fatto che in realtà tu non sappia articolare una risposta convincente basata su fatti o quantomeno opinioni logiche, scadendo costantemente nello squalificare l’interlocutore. Puoi farlo 1000 volte ma altrettante volte te la rigirerò, tranquillo ;-) (oppure userò la stessa tecnica, chissà :-) )
Alla fine di tutta la discussione abbiamo capito una cosa: Almeno due utenti ritengono il suddetto personaggio Facchinetti uno pseudo artista tale solo grazie al cognome, tu ritieni che lo stiano insultado per questo ma non hai una tua opinione in merito, nonostante la tua cultura musicale te lo permetta, o quantomeno, così hai dato ad intendere. Vien fuori poi che non hai idea della carriera di tal Facchinetti, per cui mi pare che quello che si è incartato sia tu.
No dico, ti rendi conto di quanto sia ridicola tale “nostra”, direi più tua, conversazione, credo di aver fugato più e più volte ogni tuo dubbio, ma, continui a cercare risposte da me o giustificazioni, ma a questo punto non so nemmeno più quali e cosa tu mi stia chiedendo, per quanto riguarda la mai cultura musicale è data semplicemente da 30 anni di ascolto, di tutti i generi, avendo 42 anni ricordo come fosse oggi la prima cassetta (quelle con il nastro magnetico) che ascoltai…
Noto con dispiacere però, che, mentre le mie delucidazioni tu le abbia avute, ancora non hai risposto, se per te la frase di Flipz è o non è un insulto.
Sulla traduzione “barbarica”, direi più che altro una non traduzione, in “squalificare la persona invece del suo pensiero” come si fa a disgiungere un pensiero dalla persona, se nemmeno il pensiero rappresenta chi lo ha espresso, allora forse sarà lo smatphone a rappresentarlo…
Ridicola perché? Perché non ti do ragione?
Sinceramente mi pare di aver risposto,
“Sicuramente non è un giudizio leggero, può anche essere un insulto”, direi che risponde alla tua domanda inequivocabilmente, tuttavia se proprio non riesci a capire una risposta di questo tipo sarò ben contento di essere esplicito: è un linguaggio forte e poco educato, al limite dell’insulto. Probabilmente c’entra il fatto che pirla non lo percepisco , per ragioni strettamente linguistiche (se ti dico che sei un tegame, per esempio, non credo tu lo possa interamente percepire come insulto, non nella sua interezza almeno…sempreché tu non sia di Livorno ovviamente), come un vero e pesante insulto.
Probabilmente non hai letto bene tant’è che nel tuo intervento in seguito hai dato per scontato che non lo considerassi un insulto, anzi, direi proprio che mi hai insultato tu, non credi?
Sulla traduzione barbarica, parzialmente hai ragione, nel senso che sarebbe stato più corretto “argomento” che “pensiero”, ma si tratta di questione semantica di lana caprina, il senso è ben comprensibile.
Sul come si fa a distinguere un “pensiero” o meglio ancora un “argomento” da una persona…a questo punto sono un po’ perplesso, non riesco più a capire se realmente non capisci o se solamente stai fingendo per cavarti d’impiccio. Nel primo caso sarei anche un po’ in imbarazzo, mi spiacerebbe darti dell’ignorante nel caso in cui tu davvero lo sia, perché non sarebbe certo una colpa.
Se vuoi te lo spiego comunque.
Si ma cosa vuoi?
Mah, mi accontento di un paio di milioni di €, ti do l’iban?
No solo postepay, mi costa di meno di commissioni.
Eh no mi sa che supereremmo il limite di versamento , non si può fare.
Preparo una valigetta e passi a prenderli.
Dipende dalla zona, se devo fare più di 2 ore di macchina non vale la pena.
Peraltro dovrei farmi pagare dalla stonex, perché in questo modo la notizia continua a generare risposte e rimarrà tra le più commentate…
Latina, e si non ne vale la pena, dai sarà per la prossima.
Direi la prossima, sono circa 4h di auto da Firenze. Niet.
Mi è venuto un forte dubbio, non è che per caso sei un moralista???
L’ultima volta che ho guardato non mi pare , anche se c’era un tizio che voleva a tutti i costi sostenere lo fossi…ma non sapeva nemmeno che voleva dire per cui non lo terrei in conto
Mi scuserai, mi son permesso di andare a vedere tuoi post, tra cui, risposte a tal “rpkymerah57”, che tante soddisfazioni ci ha dato, quindi ho effettuato un tentativo di “operazione simpatia”. Anche per alleviarti il dolore di dover rinunciare a 2 milioni.
Figurati.Non mi ricordavo il nick ma era un bel personaggio. Comunque per i 2 milioni ci si rifà la prossima volta.
Dov’è che fa i suoi commenti su disqus?
Tommy hw e android w
che per merito della censura non posso esprimere
Grazie dell’informazione
Giunti a questo punto, la posta in gioco è divenuta alta riferita alle aspettative dei curiosi, (me incluso) quindi credo che protrarre ancora la messa in commercio, con piccole rivelazioni che si susseguono di volta in volta potrebbe divenire controproducente.
Per cui se alla sua vendita sarà privo di elementi fortemente criticabili, tutto bene!
Nel caso contrario, vista l’attesa e un hype così alto, anche il più piccolo difetto sarà ingigantito dal popolo tecnologico, perché fattosi un idea completamente diversa…
Ergo, sarebbe ora di concretizzare e non rischiare oltre, questo è il termine ultimo dove dovrebbero essere i fatti a parlare!
Parere personale il mio, naturalmente opinabile.
Concordo pienamente, la stessa cosa avviene per i videogiochi, case che sparano l’hype a mille ed alla fine anche se il gioco sarà bello tutti i difetti (che siano quasi nulli o molti) saranno in risalto, mi immagino già Fallout 4 ricoperto di critiche.
mi viene in mente Duke Nukem Forever , uno degli epic fail piu’ fail di sempre.
Vero…
Il loro continuo presentarsi con questo stile gli sta portando a una divaricazione netta.
FALLIMENTO o SUCCESSO TOTALE, se colmerà le aspettative sarà un totale successo poiché Stonex dimostrerà quanto vale, mentre proprio come ha detto lei il fallimento è facile nel caso vi saranno minimi difetti nel prodotto…
Chi non risica non rosica, dice il detto!
Il problema è che stonex one non ha caratteristiche che si possano discostare dal cinese standard ( ne come prestazioni ne come prezzo ) , per cui se mai sarà successo sarà un successo dovuto esclusivamente al marketing e quindi molto labile.
Credo che ormai considerando le centinaia di smartphone presenti sul mercato sia difficile fare qualcosa di veramente diverso a livello hw o con un costo molto inferiore. Il mercato si sta piano piano livellando, la differenza la fa il software e le sue ottimizzazioni
Bravi nel marketing orribili nei tempi. Visto opo questa campagnia pubblicitaria doveva iniziare con il magazzino già bello che pieno di prodotti pronti alla consegna. Si fumano tutto l’interesse così. Anzi ormai sento molti incattivirsi e inizia ad essere al limite
Giustamente!
Però credo che i capitali messi in gioco siano risibili rapportati ad OPO che aveva le spalle coperte dal gruppo oppo BBK….
Sembra un buon telefono ma fino ad oggi il 90% è stato marketing, in stile oneplus
Dovreste essere i primi in lista, visto che vi occupate di recensire vari modelli, ma non ho trovato traccia di date certe, anche sentendo alcune conoscenze in quest’ambito.
Dovrebbero partire in concomitanza della vendita….
A copperfield dei poveri,la gente sé rotta le palle de aspetta’!!!!!!
In effetti non riesco più a ragionare serenamente, sono sempre più irritato e scontroso, e mentre stò cenando o mentre guardo un film ho degli scatti d’ira e grido forte “c***o ma quando esce lo Stonex One non ne posso più di aspettare”.
Suvvia ma siate seri, ma leggete quello che scrivete, ma come si fa solo a pensarla na cosa del genere, quelli che aspettano chi sono? Ma soprattutto, senza lo Stonex One in mano oggi stesso, in quale catastrofiche conseguenze incorrerebbero? Stanno tutti li con i 300€ in mano? bo.
Beh Se avessi un minimo di ironia..capiresti che era solo x dire che se la stanno tirando troppo!sarai pure un tuttologo,ma se non sorridi un po nella vita….rilassati a tutti darei i 300euro tranne che ad uno che non sa cosa fare nella vita come Facchinetti
Quindi, quella tua insulsa frasetta, è ironia, LOL, io sono rilassatissimo, ma, “A copperfield dei poveri” a me sembra più un insulto che ironia.
Ma chi ve la dà tutta sta confidenza, con quale criterio uno si rivolge in questo modo ad un’altra persona, con questa logica, ad una persona che non scatta subito sl semaforo verde, che fai, ti affacci dal finestrino e gli gridi, “a Schumacher de noi artri, sbrigate a partì”, al barman che tarda a farti il caffè cosa gli diresti in “ironia” “a Kimbo ma stò caffè che lo stanno ancora a coltivà?”
Io dico a te, rilassati, perchè credo veramente che Facchinetti sa benissimo cosa fare nella vita, lo ha fatto, lo sta facendo e credo proprio continuerà a farlo (guadagnare), mentre noi, siamo li, in balia della crisi… e ci stiamo sbattendo per decidere se acquistare o meno un telefono da 300€…
Io aspetto il prodotto, le recensioni ed eventuali feedback del telefono, tutto il resto lo lascio bellamente agli altri, non vogliono essere definiti haters, ma se posti Nmila commenti in cui si scorge un forte “astio”, forse non te ne rendi conto, ma, sei chiaramente un Haters.
perchè haters ha una connotazione negativa , gente che odia per odiare.
Ma magari ci sono anche quelli che scrivono commenti negativi a ragion veduta e che quindi rifiutano di essere considerati haters.
Ragion veduta, io colgo anche altro oltre alla sola critica a “ragion veduta”, mi chiedo, come si può criticare un’azienda che afferma “il mio prodotto è meglio di XY” è oserei dire normale, cioè se la stonex se ne escisse con una SUA pubblicità affermando “il nostro telefono non lo sappiamo nemmeno noi come sarà”, questo si che sarebbe veramente fuori di testa, resta il fatto che l’hardware sulla carta è di medio-alta gamma.
hmmm ma nessuno ( o almeno non io ) ha commentato la qualità del telefono .
Semmai si è commentata la campagna pubblicitaria , si sono commentate le poche immagini viste , si è commentato il leccaculismo di Androidiani qundo scrive “l’azienda italiana è riuscita ad affermarsi sul mercato con il tanto atteso One” a cellulare ancora non uscito.
Si è commentato il fatto che cercano di spacciare per Italiano un prodotto che non lo è ecc ecc..
Per la qualità del telefono e il suo prezzo reale stiamo a vedere , ma non credo si discosterà dai vari elephone , letv e simili.
Le critiche alla campagna pubblicitaria ci stanno, io non le condivido, semplicemente perchè non ho “cultura” in materia, e, parlare di cose che non conosco e non saprei fare, evito, onde evitare di fare figure figuaccie, sul “leccaculismo” di androidiani invece mi permetto di non essere d’accordo, anche se , la parola “sul mercato con” secondo me andava sostituita con “grazie ad una forte campagna pubblicitaria, creando”.
Al massimo DUE haters, o UN hater.
Bello come molti conoscano l’inglese e riescono a riconoscere plurale e singolare, ma, facciano una fatica enorme con l’italiano, dai te lo correggo, non sia mai che non riesci a prender sonno stanotte ;-)
Quale sarebbe la fatica enorme che faccio con l’italiano? E poi potrei anche essere madrelingua inglese e non italiano, tu che ne sai?
Carino il video :)
Vabbè qui si rasenta l’arte.
Perchè dovrei comprare questo e non l’Honor 7? So che Vanni ci legge, magari risponderà.
a livello hardware probabilmente lo stonex one non avrà problemi, piuttosto il software va tenuto d’occhio, c’è il rischio che al lancio battery drain e malfunzionamenti vari potrebbero sprecarsi, visto che anche oneplus one ha risolto i problemi al touch del display solo nei giorni scorsi
mah , in realtà da quello che hanno detto al lancio avra’ in pratica android base ( mtk standard ) la costomizzazione verrà fatto poi dalla “comunity”.
Io quindi spero che per mettere 2 temi e lo starup in italiano casini non ne facciano.
Eccolo finalmente è finita l’attesa!!!! Questa è la versione definitiva proto3 con Android R. Dal punto di vista hardware è indistruttibile, autonomia eccezionale e questo blu è davvero fantastico!
Grande Stonex! Dehehehehehh
come fate a scrivere “l’azienda italiana è riuscita ad affermarsi sul mercato”, quando il one non c’è ancora sul mercato…
Ah Facchine’, non lo comprerò perché non ti perdonerò mai di esserti bombato la Yespica.
Sono mesi che parlate di questo stonex… dove stà? se e richiesto perchè non lo vendete? E se non lo vendete, come si fa a sapere quanta richiesta ce? Secondo me e una bufala!!!