Telefonica: “Firefox OS sarà migliore e più economico rispetto ad Android”

9 Luglio 201264 commenti

La notizia che Mozilla è pronta a scendere in campo con un proprio OS mobile ha aperto una nuova finestra in questo mondo, provocando anche le prime reazioni: da segnalare quella del provider Telefonica, che nutre grande fiducia nel prossimo sistema operativo tanto da sancirne a priori la superiorità rispetto ad Android.

[ad#ad-tubiello]

Dunque un OS di cui nessuno aveva mai sentito parlare fino a pochi giorni fa potrebbe rappresentare un serio rivale per il sistema più diffuso al mondo? Ne è convinto Matthew Key, Capo di Telefónica Digital, che oltre alla considerazione riportata nel titolo, rimprovera ad Android l’eccessivo ritardo negli aggiornamenti e la ormai classica frammentazione.

Ovviamente staremo a vedere se queste aspettative corrisponderanno alla realtà. Per ora si vocifera che il primo produttore di un device Firefox OS dovrebbe essere ZTE, che il device costerà intorno ai 100 $ e sarà supportato dalla stessa Telefonica e dell’europea O2.

E voi che ne pensate? Riuscirà Mozilla ad impensierire davvero Google?

64 risposte a “Telefonica: “Firefox OS sarà migliore e più economico rispetto ad Android””

  1. cardanico ha detto:

    ti aspetto mozzilla ;)

  2. x360 ha detto:

    sarà molto difficile e poi i device saranno di fascia molto bassa almeno credo e poi per le app?? ahah vedremo..

  3. seo ha detto:

    poverini

  4. Gianni ha detto:

    Complimenti per gli errori grammaticali.

  5. John ha detto:

    Complimenti agli errori grammaticali

  6. antonio ha detto:

    non sapevo che mozilla avesse la stessa potenza di fuoco di goggle, microsoft o apple. prima vediamo il cammello, poi ne parliamo.

  7. dogma 55 ha detto:

    guardate che quelli di mozilla ci sanno fare.
    sono stati loro i primi a rompere le balle a microsoft per il browser, facendo benissimo.

    l’unica incognita dell’OS in se, riguarda il market.
    android per ora è imbattibile in quanto a numero, e prezzi.
    e se proprio si vole craccare, è pure l’OS più semplice su cui farlo XD

    per quanto riguarda gli smartphone, li sta ai produttori.
    se sforneranno ciofeche dal punto di vista hardware
    , la colpa non sarà certo di mozilla

    • Antonio ha detto:

      Se vuoi fare un OS io lo farei su un solo dispositivo (stile iOS su iPhone) perchè per avere la versatilità di android allora sarà un “android 2”, e via con le lotte per i brevetti…

      • dragondevil ha detto:

        l’os unico può farlo solo apple perchè ha già un nome…
        firefox non può farlo perchè se il suo sistema operativo è installato solo su un device all’anno, quelli con un firefox-phone in mano sarebbero 4 gatti…
        quindi se il sistema sarebbe aperto, e già con un market bello pieno, la scelta non sarebbe male…
        d’altronde molti possessori di iphone e smartphone android usano il telefono solo come telefono e non come smartphone, quindi se firefox os venisse installato su device dal brand conosciuto tipo samsung, htc etc, il sistema operativo potrebbe avere una buona diffusione…infatti se ben ricordate, android ha iniziato proprio così!!

        • olè ha detto:

          la via di mezzo sarebbe mettere l’os su diversi device ma con le stesse caratteristiche software, così si elimina la frammentazione, poi è impossibile lanciare un os con un market pieno, e adesso la differenza tra gli os la fa il market, infatti apple è ancora un pelo avanti.

      • Matteo Sardo ha detto:

        Ma Mozilla nel mondo dei s.o. non è nessuno per ora. stai entrando in un mercato dominato da colossi. l’unico modo x vincere o cmq farsi valere è lasciare il software libero x dare possibilità di creare tutto un mondo intorno al suo sistema.

    • LunHilion ha detto:

      Saranno stati i primi a rompere le balle al browser Microsoft, ma sono stati disintegrati dal browser Google..

      • elegos ha detto:

        Non è assolutamente vero, in quanto a prestazioni siamo lì. Inoltre c’è da dire che Firefox ti permette di non essere spiato, cosa che invece Chrome fa tutti i giorni raccogliendo dati senza che l’utente ne sia a conoscenza / dia il permesso.

        • Mirko ha detto:

          beh i numeri parlano chiaro e il 51% delle persone usa chrome

          • LunHilion ha detto:

            Esatto.

          • ashes ha detto:

            Se per questo la maggior parte delle persone usa winzozz

          • Mirko ha detto:

            E allora??

          • abral ha detto:

            I numeri non fanno certo la qualità. La maggioranza delle persone usa Chrome per via della pubblicità, spesso ingannevole, che fa Google.
            Ad esempio quando aggiorno Avast, mi chiede OGNI SANTA VOLTA di installare Chrome e di impostarlo come browser predefinito. Molti utenti meno smaliziati non dicono di no ai suggerimenti di un antivirus.

        • LunHilion ha detto:

          Io utilizzavo Firefox, l’ho abbandonato quando ho visto che continuavo ad avere crash e rallentamenti nella navigazione, mentre mio padre “volava” con Chrome.

        • Matteo Parodi ha detto:

          molto meglio chrome li ho avuti entrambi e con firefox ho avuto un po di problemi e vari crash

      • Davide Ferrari ha detto:

        Anche perché ormai firefox ha rotto con i suoi 1000 aggiornamenti al secondo, e sopratutto come caxxo è possibile che un browser con 9 tab aperti mi occupi 500MB di ram???????? XD XD XD

        • abral ha detto:

          In realtà dai test più recenti risulta che Firefox consuma molta meno memoria di Chrome.
          Inoltre gli aggiornamenti di Firefox e Chrome avvengono più o meno con la stessa frequenza.

          • ge ha detto:

            solo che google lo fa di nascosto, lanciando un simpatico daemon sempre attivo in background

  8. Antonio ha detto:

    Perchè pensano che facendo smartphone di varie fasce non si crei la frammentazione?
    Dov’è tutto questo problemai poi? Android ha un sacco di sviluppatori pronti a far girare l’ultima versione su un qualsiasi smartphone di fascia bassa…
    O tirano fuori qualcosa di epico, oppure secondo me non cambierà nulla…

  9. Elia Bisconti ha detto:

    Bene quindi Samsung raddoppierà anche il numero di smartphone under 200 euri tra android e mozilla.. che bella notizia! -.-

  10. Rodolfo ha detto:

    me vien da rider

  11. Aleinux ha detto:

    Ma Android è gratuito, oltre questo aggiungerei anche il fatto che difficilmente cambieranno il prezzi dei cellulari in Italia, tanto da poter temere la concorrenza, ed il fatto che mi sembra di aver letto che firefox os equipaggerà telefoni di fascia medio bassa. Per cui… Nessuna paura per Android

    • elegos ha detto:

      Il sistema operativo sì, le licenze d’uso dei programmi base (quali il google play) no.

  12. Mirko ha detto:

    doveva essere lo stesso per windows e invece………..

  13. […] (…)Continua a leggere Telefonica: “Firefox OS sarà migliore e più economico rispetto ad Android… […]

  14. flathy ha detto:

    Io mi fido della volpe…;)

  15. alegoogle ha detto:

    Evvai viva la concorrenza… XD… cmq mi sa ke questo os potrebbe essere preso sotto le ali di nokia visto ke nn sono soddisfatti di microsft… cmq speriamo bene e speriamo ke arrivi in ITALIA XD

  16. davide ha detto:

    Mozzilla…sparati!

  17. Axelion ha detto:

    Io dico solo che un po’ di sana concorrenza (con apple non se ne può proprio parlare) può solo far bene a mercato e sviluppo, quindi ben venga un sistema operativo fatto da gente seria come quelli di mozilla :)
    Quanto alla guerra dei browser, vi ricordo solo che quello più usato fino a poco tempo fa era internet explorer, quindi non prendete quello scenario come un riferimento affidabile.
    Chrome è un ottimo browser e avrà anche superato firefox come diffusione ma mozilla ha ancora qualche punto “tecnico” di vantaggio (e vi parla un fan di google).

  18. Mrs92 ha detto:

    Non capisco perchè google non riesca a eliminare o almeno ridurre la frammentazione e migliorare i tempi di aggiornamento. E’ una cosa così ovvia. Se lo facesse diventerebbe senza rivali nemmeno futuri.
    Altrimenti farà la fine di windows, molto do diffuso ma accantonabile…

  19. smilzo98 ha detto:

    Magari iniziano a montarli sui Nokia e la società finlandese si risolleva annullando i milioni di debiti. D’altronde l’hardware Nokia sarà pesante ma è il migliore, e inizieranno a diffondere un nuovo software su un telefono che conoscono tutti, su una “nuova” (e magari migliore) nokia

  20. Lorenzo Nappo ha detto:

    ma non è che questo mattew key è rimasto ad android 1.6?

  21. Manolo Quagliano ha detto:

    se l asso nella manica di nokia fosse questo…android allora potrebbe temere qualcosa se no ennesimo flop di un OS che nessuno prenderà mai in considerazione vedi bada limu(o come si chiamava)symbian windowsmobile ecc ecc

  22. myusdat42 ha detto:

    Adesso tutti fanno il sistema operativo per i cellulari

  23. Manolo Quagliano ha detto:

    comunque sia non so se i vari bombomikia se ne siano accorti ma google non è buono&giusto è il nuovo microsoft , ovvero non è che quelli di google son brave persone e fanno quel che fanno per renderci/vi felici, lo fanno per una questione economica, il semi/free è stato l’obbligo solo perchè era l’unico modo per sconfiggere microsoft…lasciategli qualche annetto e vedrete quanto sono bravi e belli e buoni

  24. Davide Costantini ha detto:

    sì, ma la stessa cosa sarà la 120 volta ke lo dite!!

  25. Howard Saint ha detto:

    Beh andiamoci piano con i proclami…. Firefox… è stato un ottimo browser… ma da qui a battere android… non credo sia cosa così semplice…

    • Howard Saint ha detto:

      ..e tra le altre cose… samsung stessa.. che è un colosso… non ha mai avuto molta convinzione neanche sul suo bada… lo dimostra il fatto che non ha mai costruito telefoni da paura bada os…

  26. rattlehead ha detto:

    Io usavo chrome ma sono passato a firefox diverso tempo fa.
    E devo ammettere che mi ci trovo molto bene.
    Sia sotto Window che su Ubuntu.

  27. Telefonica: “Firefox OS sarà migliore e più economico rispetto ad Android” | Mandave ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Telefonica: “Firefox OS sarà migliore e più economico rispetto ad Android… […]

  28. Pirampepe ha detto:

    Questo manager di Telefonica sta soltanto sparando frasi a effetto.
    In realtà questo nuovo sistema operativo nasce per offrire qualche utilità degli smartphone costosi ai terminali economici, come ad esempio un’esperienza di navigazione accettabile e un buon sistema touchscreen (cosa che symbian non garantisce affatto).
    Il target non è android ma i “feature phone”.
    Non a caso motorola pochi giorni fa ha annunciato di voler uscire da questo settore. Senz’altro sarà la mazzata finale per symbian e nokia, non certo per android.

  29. abral ha detto:

    Io credo che Firefox OS abbia un grande potenziale. Se non altro perché un’applicazione per questo sistema può funzionare su qualunque altro sistema che disponga di un browser moderno (si, anche sui PC), quindi agli sviluppatori converrà sviluppare applicazioni per Firefox OS.
    E si sa che il problema principale dei nuovi sistemi operativi è proprio quello di attrarre nuovi sviluppatori per la propria piattaforma.

  30. Daniele Draculino ha detto:

    MAXTHON gli batte tutti anche per il servizio cloud, pero’ alla fine io ne uso sempre piu’ di uno.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com