Un misterioso device Android con CPU Intel Bay Trail ottiene 43’416 su AnTuTu

3 Luglio 201360 commenti
Il mondo delle CPU nei dispositivi Android si sta facendo sempre più piccolo, dopo aver visto la possibile presentazione di un MediaTek 8-core di alto livello, ecco che in rete sono trapelati i primi test benchmark di un misterioso device Android con CPU Intel Bay Trail.

[ad#ad-denis]

Al momento, sfortunatamente, non è possibile sapere con certezza di quale dispositivo si stia parlando: tablet, smartphone o ibrido. A far notizia è sicuramente il risultato raggiunto: 43’416 punti su AnTuTu. Il punteggio è veramente elevato, basti pensare che uno Snapdragon 800 è in grado di realizzare oltre 30’000 punti, e ad oggi è considerato quasi come il migliore processore in commercio. Altre informazioni non possono essere ricavate dal test, non ci restano che alcune domande.

Di quale dispositivo staremo parlando? è davvero impossibile che uno smartphone Android riesca a totalizzare oltre 40’000 punti su AnTuTu? Esprimete le vostre considerazioni con un commento all’articolo.

60 risposte a “Un misterioso device Android con CPU Intel Bay Trail ottiene 43’416 su AnTuTu”

  1. troller ha detto:

    Non voglio esprimere le mie considerazioni, sono un ribelle..

  2. angelo ha detto:

    Nokia android

  3. Evil_Sephiroth ha detto:

    C’è da dire che se Intel fiuta l’affare nel mondo tablet potrebbe, almeno come prestazioni non essercene per nessuno con un know how su architetture x86 volendo spazzerebbe via la concorrenza.

    restano da vedere prezzi e consumi, ma a livello prestazionale metterebbe facilmente in ombra tutti i produttori di architetture ARM

    • 8eloah8 ha detto:

      Anche quelli con architetture krait?

      • Evil_Sephiroth ha detto:

        Imho tutti…al momento non vi è paragone fra le due architetture…appena si esula dalle semplici e orribili “app” ARM non riesce a gestire nulla di pesante…

        Senza considerare che a sto punto si potrebbe istallare quasi nativamente una versione di Linux con tutti i vantaggi a livello di programmi e produttività che che conseguirebbero.

        • tusca ha detto:

          Visto che ci siamo possiamo anche mettere un server mysqle utilizzare sisteni virtuali e farci rendering con blender… ragazzi sono dei cazzuti telefoni, non potrete mai sostituire un pccon un tablet, si magari photoshop per i bimbiminchia, ma per quello che si usa bastano dualcore s4 non ci servono gli xenon su android…

      • Qwerty Joker ha detto:

        Tutti, l’ archittetura X86 è avanti anni luce a krait, A15, A57, A58… Se si montasse uno Intel i7 da 2,3 Ghz Quad Core di ultima generazione farebbe almeno 70000 punti su Antutu contro lo Snapdragon 800 che seppur possiede quattro core e ha un clock di 2,3 Ghz anche esso non supera i 40000 ad essere buoni (non supera nemmeno i 38000). Il problema sono i consumi in termini energetici.

        • Evil_Sephiroth ha detto:

          Imho supererebbe i 140000 XD e comunque in utilizzo serie la differenze sarebbe incalcolabile

          • Qwerty Joker ha detto:

            Quoto, supererebbe i 140000 ;)

          • alex ha detto:

            secondo me arriverebbe tranquillamente ai 200000

          • Evil_Sephiroth ha detto:

            Ad ogni modo il confronto numerico fra le due architetture mostrava un avvicinamento delle architetture ARM…il fatto è che questi numeri valgono sui benchmark…ARM non ha ancora la capacità di gestire istruzioni veramente pesanti……abbiamo visto grafiche parecchio avanzate (ma senza interattività) però al primo render o alla prima operazione seria ARM sprofonda come prestazioni

          • Qwerty Joker ha detto:

            Hahahahaha bisognerebbe vedere, se con risoluzione HD e non FullHD di sicuro.

          • AR64SH ha detto:

            Con le dovuti ottimizzazioni sicuramente si! Quoto! Attualmente testando un core i5 su Android X86 riesco a fare sui 40mila….

          • AR64SH ha detto:

            Con le dovuti ottimizzazioni sicuramente si! Quoto! Attualmente testando un core i5 su Android X86 riesco a fare sui 40mila….

        • Kernel_Explotation ha detto:

          ricordiamoci della ventola…

          • Qwerty Joker ha detto:

            Credo che le ventole non basterebbero, ci vorrebbe dell’ azoto liquido.

  4. 8eloah8 ha detto:

    Si tratta di un processore bestiale se ha fatto questo punteggio,non credo proprio che abbia un architettura X86,deduco che il processo produttivo è al di sotto dei 28 nanometri oppure la frequenza di clock supera i 2,4 GHz.

    • Evil_Sephiroth ha detto:

      Bay Trail secondo annunci dovrebbe essere x86 ma circa il 60% più prestazionale di clover trail…..inoltre potrebbe aprire veramente all’approdo di “APP” serie su tablet e smartphone dato che x86 disintegrerebbe ARM su calcoli non parallelizzati……si potrebbe avere un photoshop “vero” e non quella app ridicola

      Inoltre Intel con quei processi produttivi su x86 non ha difficoltà a raggiungere i 4-5 ghz quindi…

      • AR64SH ha detto:

        Si ma raggiungendo quei clock pur avendo quei processi produttivi saremmo ben oltre gli standard dei consumi possibili sui device portable. E’ logico pensare che vogliano puntare a creare una fascia stile Chrome OS per dei nuovi Notebook/tablet!!

  5. […] Il mondo delle CPU nei dispositivi Android si sta facendo sempre più piccolo, dopo aver visto la possibile presentazione di un MediaTek 8-core di alto livello, ecco che in rete sono trapelati i primi test benchmark di un misterioso device Android con CPU Intel Bay Trail.(…)Continua a leggere Un misterioso device Android con CPU Intel Bay Trail ottiene 43’416 su AnTuTu s… […]

  6. danihd ha detto:

    Qui le cose sono 2:
    O lo snapdragon 800, è già superato.
    Oppure sta uscendo, una versione di antutu anche per pc.
    Quindi in parole povere, il note 3 o LG G2, avranno cpu giá superate.
    Cioè fatemi capire, posso eventualmente giá buttare lo snapdragon 600? :)

    • Evil_Sephiroth ha detto:

      Che vuol dire buttare??

      Io vado ancora senza problemi con tegra 3 e S4 pro…

      Ad ogni modo è normale…nell’elettronica appena esce qualcosa c’è già in cantiere e in testing roba superiore

    • Lupus ha detto:

      Se lo butti chiamami che lo snap 600 non mi fa così schifo

    • AR64SH ha detto:

      Beh non è così assurdo farlo. Si installa Android x86 su un pc core i7, si modifica il build.prop e si inserisce un nome fantascentifico di un device. Si avvia Antutu e si inviano i risultati….

      • Simone Marzola ha detto:

        Un mesetto due fa ci avevo provato… e ho ottenuto su antutu 2200 -.-

        I5 3450k 3.6ghz
        8G ram ddr3 1666 corsair (Ma tanto android ne vede 4 )
        Nvidia gtx 670 direct cu 2 top….

        • AR64SH ha detto:

          Ammappete che botta!!! Tranquillo è questione di driver, e mi raccomando rieseguendo il test non lo fare su Bluestacks o su una Vmachine

          • Simone Marzola ha detto:

            Era in boot singolo con hd pulito…. vabbe mi sa che non lo reinstallerò mai più dopo una delusione cosi…

  7. Pascal ha detto:

    D: It’s over 9000!

  8. Asen Georgiev ha detto:

    Se è una CPU Intel che dà questi risultati, allora non ci sono dubbi che sono veritieri (per chi aveva dubbi). Invece se vi chiedete se Intel è capace di una CPU del genere, la risposta è una. E perché no?! La domanda che veramente è importante, quanto costerà a mettere un processore del genere in un smartphone o tablet? Sappiamo tutti che Intel dà tanto, ma richiede altrettanto in cambio. Conviene mettere una CPU Intel su uno smartphone se per esempio costerebbe 100€? o anche di più?
    Intel promette tanto sotto l’aspetto performance, ma per entrare nel mercato Android dovrà promettere anche qualcosa da parte del prezzo.
    Non dubito neanche un po’ la qualità, ma mi piacerebbe vedere anche un po’ di buon senso in questi CPU.

    • Evil_Sephiroth ha detto:

      Considera che con i prezzi attuali degli Smartphone e vedendo quanto vendono appena usciti non sarebbe neanche impossibile…lo piazzano in un top di gamma da 600-700 euro e finita li

    • Luke_Friedman ha detto:

      Da notare la frequenza bassissima… Questa CPU mi fa paura D:

  9. Rclasae sada ha detto:

    credo che questo e un test per il nuovo dispositivo che dovrebbe uscire nel 2014, un portatile 15″ con tastiera fisica attaccabile con mouse, ma si puo usare come tablet pure. ma leggendo a i vecchi topic di “Verge”, credo che sia un test per il android OS per Pc. e gia sta uscendo anche quello.

  10. Fabio ha detto:

    Secondo me è il note 3 con display dai tessuti molli e processore snapdragon 1800 Gt 16v turbo

    • ArcheoGian ha detto:

      Secondo me è l’Antani con display sbiliguda e processore tarapiatapioco con quintana di ram, o forse setta

      • Mattia B. ha detto:

        ma la marca è la supercazzola con tanto di, oltre a tarapiatapioco, anche con una pentina a destra con tanto di scappellamento verso destra per i mancini con tanto di pulitina!!!

  11. Matteo ha detto:

    “byt_t_ffrd10” ESISTE COME SMARTPHONE SEGURO!!!!!!!!!!

    • Luke_Friedman ha detto:

      Mai sentito parlare di “nome in codice” o “nome di fabbrica”?

  12. xpy ha detto:

    E allora l ativ q? Oltre 50000,

    • DanieleMnn ha detto:

      Che commento stupido, l’ativ q è un portatile che fa girare android in una vm usando un procio da 15W, l’intel bay trail citato in questo articolo avrà 5-6 W.

      • Guest ha detto:

        Tra l’altro questo dovrebbe essere di architettura ARM, quello x64…

      • xpy ha detto:

        E allora? Non sapiamo dove verra usato questo processore, potrebbe essere usato anche questo in un ultrabook, o un tablet da 8-900 euro

  13. Davide ha detto:

    È un tablet fatto per provare il processore lol

  14. AndroiDomina ha detto:

    Per me è uno smartphone Android con la GTX Titan…

  15. Zi Yang Zhou ha detto:

    Finalmente si so decisi di mette un I7 4770K un un telefono!!! Era ora xD

    • Zi Yang Zhou ha detto:

      Scusate l’ orrore ma il mio qwerty è un fotuttissimo traditore xD

  16. Mattia B. ha detto:

    Nokia 3310

  17. asdfironic ha detto:

    … Secondo me ci stanno prendendo per il c***, non trovo neanche un punteggio di quelli che avete detto in questi mesi…

  18. fabio ha detto:

    Forse il raffreddamento a liquido che avevamo visto giorni fa in un post non era fantasia…….

  19. fabio ha detto:

    Forse il raffreddamento a liquido che avevamo visto giorni fa in un post non era fantasia…….

  20. enrico ha detto:

    Per me è il Meizu M3 Octa core

  21. Thor91 ha detto:

    si certo, come no…un processore clockato a 1.1ghz fa 43000 punti…e gli asini volano……

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com