AnTuTu ha rilasciato un'infografica nella quale ci spiega quali sono, secondo i punteggi ottenuti, gli smartphone più performanti (che non vuol dire migliori, attenzione!) di questo Q2 2014.
[ad#ad-giorgio]
La sorpresa delle sorprese (forse non per tutti) è il Galaxy Note III, che a quasi un anno dal suo rilascio riesce a mantenere il primato dello smartphone più potente, nonostante il SoC Snapdragon 800 sulla carta sia, seppur di poco, peggiore dei più moderni 801.
Il secondo posto è riservato al top di gamma Huawei, l’Honor 6, che monta un processore proprietario ad 8 core; ciò è un segno dell’ottimo lavoro svolto dagli ingegneri dell’azienda cinese nonostante la concorrenza sia spietata.
HTC con il suo M8 si deve accontentare del terzo posto, e Samsung del quinto. Spicca l’assenza dell’LG G3, che fa peggio del suo predecessore.
Che ne pensate? Ve lo aspettavate o siete rimasti a bocca aperta?
[…] (…)Continua a leggere AnTuTu: ecco i 10 smartphone più performanti del Q2 2014, aspettatevi delle sorp… […]
Il note regna.. Che acquisto.. Stra felice..anche se il caffè ancora non lo fa.. Ahahha
Porrà rimedio project ara
gran bel terminale il note, ma dei benchmark, honestly… chissene**! come se avessere un riscontro nella realtà. Ma la storia dei “trucchi” di Samsung & co. nei benchmark?
Beh fai antutu al tuo note 3 e dimmi quanto fa. OnePlus One è indubbiamente il migliore e supera i 39000 originale!!!!!
il note 3 del mio amico su antutu benchmark x fa 29 mila
Il mio nexus 5 fa 22mila XD
Il mio nexus 5 29mila….
Non è un note 3 originale o forse è un note 3 neo
il note 3 neo è meno potente
l’ha pagato 730 euro, e in antutu andando nelle informazioni porta snapdragon 800 e 3gb di ram
Ha pagato 730 euro un Samsung? Non penso debba vantarsene…
Un mio amico ha.. Oh, ma tu una cosa positiva su Samsung riesci a dirla? O proprio non ti esce? Sembra che scrivi apposta solo per dare indicazioni negative..
una positiva non ce la faccio proprio a dirla
Infatti.. se neanche per il Note 3 riesci a farlo dimostra che proprio per questo non puoi essere obiettivo. Certamente uno può postare quello che gli pare ma a lungo andare non si è più credibili facendo così
grazie
Ci sono due versioni di antutu che danno punteggi diversi ( molto diversi ) perchè sulla prima versione molti bench erano falsati . Antutu X è quello dove non si possono falsare usate quello
inoltre controlla il risparmio energetico , deve stare tutto disattivato
Esatto, su antutu x fa 29000, poi si sa che Samsung trucca i benchmark. Quando avevo s4 con la ROM originale faceva 31000, mentre con la cyanogen (ed era assurdamente più fluido e performante) faceva 27000! ;)
non ha disattivato il risparmio energetico , i cores vanno a clock ridotto
Penso che si riferiscano ai test con antutu x, non mi pare siano così tordi…
Purtroppo lo sono ;) con antutu x fanno ancora meno, già provato di perosna
Il mio s advance fa 16000 ahahah
Non male!!!!! Poi sono solo numeri! ;)
Beh, per quella ciofeca di telefono non è male direi…
Oh ma devo dire che sto Antutu è proprio uno strumento di test molto affidabile!!!
Non c’è mica un benchmark che venga uguale all’altro con stesso hardware…
Effettivamente hai stra ragione! ;)
Verissimo. Questo terminale è un qualcosa di spettacolare. Mi chiedo: come si potrebbe migliorare un Note3? Boh.
Mai un impuntamento, mai un lag di qualsiasi natura…mai una qualsiasi, microscopica, forma di delusione.
Se lo dicessi al amico di pino ti sarei grato
Guarda che lo dico al mondo intero. Davvero, ne ho posseduto di smartphone, in media uno all’anno, ma le soddisfazioni che mi regala questo. … per tutto il resto c’è Mastercard (battutaccia).
a volte la delusione c’è ma visto che uno ha pagato 700 euro se lo fa piacere lo stesso. non sto dicendo che il note lagga o altro.
Vabbe.. se mi dici che pure il Note 3 è deludente (solo perché Samsung ti sta sulle palle) allora non sei più credibile
mica ho detto che il note è deludente
In pratica vorresti sapere come potrà il Note 4 superare il già eccellente Note 3. Beh, in linea generale la tecnologia va sempre avanti.. anche se in agguato c’è sempre il rischio di finire per fare un passo indietro. Secondo me per migliorarlo ulteriormente basterebbe non stravolgerlo ma lavorare bene sui pochissimi punti deboli (qualcuno ne ha pure lui, nessuno è perfetto)
Io sinceramente ho già paura… da alcune anticipazioni sembra che abbiano messo innumerevoli nuove (dis)funzioni, che non so in che modo potrebbero essere utili nella vita di tutti i giorni.
Vorrei poter dire che ci siano dei punti deboli, ma in tutta franchezza non ne vedo. Può anche darsi che il mio smisurato senso di rispetto verso questa creatura non me li faccia vedere, ci mancherebbe.
secondo me i benchmark sono inutili. nell’utilizzo quotidiano vedi le differenze.
i benchmark servono solo per dare un’idea della potenza di uno smartphone
Direi, maggior potenza non vuol dire maggior qualità di utilizzo. Basti guardare all’honor 6 che pur essendo un ottimo terminale non è minimamente veloce come l’htc m8 o altri prodotti “meno potenti”
E tu che ne sai? Hai già provato honor 6? Bah..
unico difetto? ha lo stesso sistema operativo della cineseria da 150€, è un vero peccato, è come se una bmw avesse un motore della panda…..
Possiedi un Note 3? Lo hai provato ? Ma perché la gente parla sempre senza cognizione di causa?
Unico difetto? Persone che parlano senza averlo provato. Sei davvero poco credibile :)
beh mi pare un difetto talmente grave che basta citare quello per desistere da ogni intenzione d’acquisto, peccato perché il note 3 sembra “uno di quelli usciti bene”.
Sussistesse, avresti ragione. Ma da un Apple fan del genere, che manco ha provato android… Basta leggere i tuoi commenti precedenti. Se sei qui per sparare a zero, GTFO. Non sentiremo la tua mancanza
Cineseria? Tu non hai mai acquistato cineseria “DOC” evidentemente :-)) E per favore non confondiamo i coreani (sud) con i cinesi
Ma cosa stai dicendo.. dubito che tu abbia mai provato il Note 3. Molto fluido e ben ottimizzato
non è quello che ho detto…..coda di paglia?
Io ho detto che su un così ottimo note 3 si trova lo stesso sistema operativo e le stesse app che potrei trovare anche sul frigorifero o sul cesso con android integrato.
Quindi è come comprare la bmw (interni in pelle, cambio automatico a 8 marce etc) ma un motore cheap da citycar.
Le app e le funzionalità presenti sul Note nei cinesi non sono presenti e in generale (ad esclusione di Xiaomi e Oppo ma quelli non sono proprio dei low cost) funzionano così così, dopo un paio di mesi di utilizzo crashano sempre più frequentemente, le ROM cucinate devi adattarle ma poi girano male e danno problemi perché è difficile trovarne sviluppate ad hoc e finisci per cercare qualcuno a cui svenderli
SONO UGUALI, svegliati cavolo. Intanto ho visto queste fantomatiche app sui galaxy note e oltre ad essere scomode sono due in croce, non c’è un vero supporto su quelle funzioni quindi tranne tentare di scrivere qualche parola con il feeling molto “Flinstones” di punta dura su superficie dura non c’è altro rispetto ad un telefono “normale” (prova il sony ericsson p800, fa piangere qualunque galaxy note ancora non inventato per l’aspetto del pennino).
I “cinesi” che hai citato costano come il galaxy note 3…..NEO -.-
Senti, di cinesi ne ho provati e rimango della mia opinione.. non ci sono paragoni. Poi se uno vuole spendere poco e avere un buon prodotto può optare (ad esempio) per il Moto G, mica ho detto che deve per forza comprare un top di gamma Samsung. Ma lascia stare il Note 3, costa molto ma quasi tutti quelli che lo hanno comprato concordano sul fatto che sono soldi ben spesi
ma ben spesi rispetto a che cosa visto che trovi altri telefoni IDENTICI?
Però lo possiamo usare come piattino e sopra ci sta pure la brioche :-) anche io lo adoro
Ahahahahahha
No è vero il caffè non lo fa, però sai quanti caffè puoi portarci sopra quel vassoio?
Dov é il mio fottutissimo nexus 5? Questo da ancor più peso a quello che ho sempre pensato sui benchmark.. Non servono a nulla!! Che senso ha giudicare esclusivamente l hardware senza tener conto dell ottimizzazione software? (chi ha detto Samsung???)
il nexus da più o meno 33000 pt, quindi in questo caso non rientra in classifica. e comuque tra il numero 1 ed il numero 10 c’è una differenza di nemmeno 3000pt, uno scarto trascurabilissimo
Eh tu dici uno scarto trascurabilissimo, ma il mio Galaxy Ace faceva 7000 in totale (14000 moddato) XD
Comunque il mio N5 stock fa 24000, il tuo è moddato?
si vabbè, anche il mio nexus one faceva 7000pt, ma su quasi 40000 3000 sono niente XD ! Detto questo, effettivamente il mio è moddato ed arrivo anche a 34000(senza oc), ma da stock mi faceva comunque 30000. i tuoi mi sembrano un po’ pochini, magari hai tante app che ti ciucciano risorse
No, feci il test appena arrivato a casa.
Sarà scarso XD
Che combinazione ROM-kernel monti?
adesso PA+linear, ma lo devo cambiare. Quei numeri li faccio con la Purity+ElementalX
Grazie :)
non scrivere cavolate! ho fatto il test xon l’ace e dava 1000 e qualcosa, con cyanogen dava 2000…
dai 14000 ha 1 solo core da 800mhz… non scriviamo cavolate, rifai il test e metti lo screenahot poi vediamo
L’ho venduto, ma ti posso assicurare che era così D:
Forse con un altra versione… Un anno fa antutu dava risultati totalmente diversi. Con l’attuale versione non fa + di 3000 con un overclock spasmodico XD
Probabile… Prima i cellulari, essendo meno potenti, venivano valutati di più. E AnTuTu cambia versione ogni anno.
Dicci bene che modello perché è impossibile quello che affermi. Forse usavi un altro test benchmark e non antutu
24000? È veramente basso per un Nexus 5.. Considera che io con l S4 con la cyano faccio 29’000 circa.
Comunque potrebbe dipendere dalle temperature. Tempo fa leggevo su XDA una discussione riguardo i risultati nei benchmark del Nexus 5 ed a molti il risultato veniva basso come il tuo ( circa ). Semplicemente perché il telefono si surriscaldava ed il processore non lavorava più alla frequenza massima . Infatti molti, prima di eseguire il benchmark, mettevano il telefono in frigo per farlo raffreddare.
Comunque, per la cronaca, un Nexus 5 in quel forum aveva passato i 40’000 su antutu..
P.s. ( che non centra con il tuo commento ma con uno precedente ) il motivo dei benchmark truccati di Samsung ( che poi non era solo Samsung.. ) non é quello che “il processore rimaneva alla frequenza massima” il motivo é un altro.
Nei benchmark DEVE rimanere alla frequenza massima e se si abbassa subito ( visto che, non credo un telefono resti alla frequenza massima per tutta la durata del benchmark in condizioni normali ) si vede che il dispositivo é stato “””costruito male””” e che non riesce a dissipare bene il calore. Che poi sti problemi il G2 non li aveva ma son dettagli.
Tornando a Samsung il motivo era solo che c’era una specie di overclock dei componenti e che venivano raggiunte quelle frequenze solo nei benchmark per pompare il risultato.
Per me hanno fatto anche bene visto che sono solo uno specchietto per le allodole i benchmark.
Se lo tengo sul ventilatore acceso va bene uguale? In frigo non è che mi fidi così tanto :P
Ho scoperto come funziona per i nexus, e smanettando, ho attivato nelle impostazioni della mahdi ROM una scritta in cui mi diceva secondo per secondo la velocità del processore.. Ebbene, nei Samsung (ma anche altri produttori) il clock dei processori viene sparato al massimo durante i benchmark, mentre nel nexus durante il benchmark ha avuto solo un picco di 2,3 GHz (freq max) mentre poi durante il bench é rimasto tra 1,3~1,7 ghz… Questo dipende sia dal thermal control, che in altro dispositivi viene “staccato” durante i bench, sia dal kernel, e poi nello specifico dal governor.. Quindi, diciamo che molti produttori “barano” (come si é ampiamente discusso precedentemente), mentre il nexus si comporta come se stesse facendo girare una normale app, cercando di non stressare eccessivamente il processore..
sono cose che si sanno, ma hai chiesto perché non c’era il nexus 5 in tabella, ed il motivo è che fa al massimo 33000pt.
Il G2 ha stesso hardware eppure compare!
Dove è il mio Nokia 3310? a me fa 40.000 di punteggio!!!!!
Mo mi muoio dalle risate….. Il top!
si, a snake!
Vero! Come corpo contundente fa dei punteggi da paura :-))
Forse ce l hai in tasca. ..
Ah ah…grande!
Azz, grazie non lo trovavo più xD
Ho sentito Nexus 5??? No perchè mi fischiava la cassa e pensavo che qualcuno lo avesse nominato…
e allora? con tutti gli altri modelli di cuibsi è parlato, non si puo pronunciare un nome di un telefono,ma che vuol dire…
No perchè quando pronunci nexus 5 al mio gli fischia l’altoparlante di sistema. Volevo vedere te al suo posto. Mah…
Io arrivo a 30000 col Nexus, però tieni presente che i benchmark secondo me è come una gara a chi fa la pipi più lontano
raga dai si sa che samsung bara con i bench…
E si sa anche che non è l’unica…
concordo! tanto ormai sono un valore indicativo…però c’è da dire che il note 3 è forse l’unico buon prodotto della samsung della serie galaxy
Della serie note la serie galaxy sono la versione base top di gamma della Samsung
La serie note è la versione più grande del top di gamma anche se è uno smartphone totalmente diverso
Forse l’unico? Ma va là.. ci sono altri Galaxy che sono riusciti molto bene. Mi riferisco alle serie S e Note, ovviamente
[…] (…)Continua a leggere AnTuTu: ecco i 10 smartphone più performanti del Q2 2014, aspettatevi delle sorp… […]
Sarebbe interessante capire come sono stati condotti i test. Ho sentito parlare ovunque bene del LG G3 e qui va sotto il suo predecessore…MAH
Sti benchmark mi suonano truccati e non corrispondono alle vere potenzialità del G3
[…] (…)Continua a leggere AnTuTu: ecco i 10 smartphone più performanti del Q2 2014, aspettatevi dell… […]
Volevo comprare huawei honor 6 mulan ma non riesco a trovarlo
credo sia ancora presto x trovarlo in vendita
Grande note 3, miglior telefono, mio l’ha preso al posto di note 2 non pensavo fosse tanto diverso dal 2 ma mi sbagliavo di grosso.
Complimenti anche a huawei e complimenti a HTC per il secondo e terzo.
Non sono sorpreso per il quarto posto di oneplus one.
Sono sorpreso dalla mancanza di LG G3 invece.
Lavoro in Huawei da un anno, mi ha appena detto che non vuole i tuoi complimenti
ma ce n’era proprio bisogno?
Riferisco solo ciò che mi ha detto il coordinatore di Huawei Italia.
A giudicare dai tuoi commenti non puoi lavorare nemmeno alla brondi.
Bravo così ti voglio! Almeno sei simpatico con questi commenti. Comunque è vero, nemmeno alla Brondi, perché ho fatto una stage di 6 mesi come ingegnere elettronico alla Brondi, poi ho visto di meglio e sono scappato.
Se è vero che lavori alla huawei puoi trovarti altri lavori nel mondo elettronico io ti do un consiglio: scappa dall’Italia! Vai in Cina o Inghilterra! Che stai a fare in Italia, ti trovi un lavoro alla xiaomi o a una di queste Aziende più famose come Samsung o htc
Ma la mattina il tuo menù per colazione è una tazza di latte con luoghi comuni e dei biscotti alle gocce di ovvietà? Ogni tanto sembra che dici cose tanto per dire o che sanno già tutti, Capitan Ovvio29
ma che è diventata una moda come quella di sfottere samsung replicare inutilmente ai miei commenti?
Io faccio il pizzaiolo, ti sembra un buon motivo non prendei alla samsung visto che sfornano telefoni in continuazione? Io so sfornare, dovrei andare bene no?
io lavoro per pornohub :)
Dammi la mail che mando curriculum ;-)
xD
Ahahahhah
ahahaahahah
Hai detto la cavolata giornaliera. Perché dovrei andare in una di quelle aziende? Sentiamo dall’alto dei tuoi 12 anni e dalle numerosissime specializzazioni in campo elettronico informatico a livello aziendale.
non ”perchè dovrei andare in quelle aziende” ma ”vivi meglio in altri paesi” se ti piace huawei restaci, ma io opterei per una un pochetto più ”ricca” come samsung, almeno non hai problemi, anche perchè la gente che compra samsung è veramente tanta
Un mio ex collega era diventato country manager area NY per Apple …. No per Brondi….si è licenziato perché pagano poco…stessa cosa in Samsung….non ti credere che vendono e fanno palate di soldi poi i dipendenti vengono coperti d oro….almeno non fino le altissime sfere
Forse sarà perché hai 12 anni ma spesso e volentieri il lavoro non te lo scegli, non è che vai da HTC e «Salve questo è il mio nuova lavoro, da Huawei mi pagano poco»
Come vivi in Italia non vivi da nessuna parte, pivello! Perché se vado da una società che ha un capitale azionario maggiore allora sto più tranquillo? E perché? Lo stipendio remunerativo lo trovi di più in aziende meno blasonate, perché puntano su di te e non sei solo un numero.
Non è una moda rispondere ai tuoi commenti. È un dovere.
Il tuo discordo è giusto ma è valido anche il discorso opposto.. cioè non si dovrebbe giudicare negativamente a priori uno smarphone “blasonato” che vende molto solo per darsi un’aria da esperto che non segue le mode e compra solo prodotti alternativi. Perché anche quella in fondo è una moda.. magari più da snob ma pur sempre una moda. Occorrerebbe la massima obiettività .. stiamo parlando di aziende che producono devices tecnologici, non di squadre per cui fare il tifo (mi riferisco in generale, non a te in particolare)
Forse non hai idea di quanto sia grande Huawei… 140mila dipendenti. 24 miliardi di fatturato, 2,4 miliardi annui investiti in R&D. Segue il 90% dei maggiori operatori telefonici al mondo, ossia il 90% delle infrastrutture di rete mobile è sviluppato da huawei.
E’ leader mondiale in impianti di telecomunicazioni, in parole povere quasi tutte le antenne di rete mobile al mondo sono fatte da loro…
Xiaomi e HTC questa se li divora.
Non esistono solo telefoni…. senza huawei samsung, lg, htc, nokia,…. sarebbero dei bei giocattolini, non degli smartphone.
Beh.. se parliamo di numeri allora Samsung fa 300 miliardi di $ di fatturato, 280.000 dipendenti di cui 60.000 tecnici nel mondo che lavorano nel settore R&D ed è incontestabilmente da diversi annis la più grande azienda di elettronica del mondo. Sono dati, non opinioni.
non hai capito il senso della mia presa di posizione. Iallo29 diceva di trovare lavoro in aziende più affermate come xiaomi o htc. Su samsung nulla da dire, infatti non ho detto che huawei si pappa samsung a merenda, HTC e Xiaomi si. Ho citato samsung per dire che senza le infrastrutture create da huawei non avrebbe avuto questa crescita. (un po’ come avere una ferrari e doverla guidare su strade bianche perché quelle asfaltate non esistono. Ferrari=Samsung, costruttrice di strade asfaltate=huawei).
Iallo29, affermando di andare in aziende più famose come Xiaomi, HTC e Samsung, dimostrava di ignorare il core business di Huawei, ossia le infrastrutture di rete. Iallo29 di Huawei conosce solo la divisione telefonia, in quanto teenager è appassionato di quello e ignora tutti gli altri maggiori business di questa gigantesca multinazionale.
Un po’ come giudicare samsung solo per la divisione telefonia, quando poi in realtà opera in molteplici altri settori (investimenti, medicale, costruzioni, chimica, …).
Spero tu abbia capito ora il senso del mio intervento. Ossia avere la maturità ed il buonsenso di giudicare una azienda nella sua completezza.
Ok. Ora sei stato più che esauriente ;-)
Un gran simpaticone, bisogna ammetterlo
giusto quello
Sono il primo a dire che è giusto punire Lallo quando dice scemenze…
Ma è ancora più giusto riconoscere quando fa interventi ragionati, seri o esprime pareri personali.
Pentiti e chiedi scusa. Da bravo bimbo! Subito….., DAI !
a me sorprende ancora si più che il fantomatico s5 prime, che dovrebbe essere un missile, faccia meno del note 3 nei benchmark.
Infatti, note 3 ha quasi un anno ma è più performante dell”s5 prime con snapdragon 805. Bah
Molto probabilmente dovrà essere ottimizzato ulteriormente, ma in quel caso perché mostrare un benchmark dove viene superato di svariati punti da telefoni meno potenti e più vecchi e fare questa pessima figura?
Vediamo come va con questo s5 prime, vediamo
Mi stoà preparando a buttare la milza per tutte le risate che mi farò.
dai non esageriamo, per le prestazioni sarà ottimo, ma io mi preparo a ridere per il prezzo.
se One M8 costa 729 al negozio che è un telefono più che ottimo in tutto (la fotocamera per molti fa schifo, ma non è vero)
questo PRIME costerà minimo 750
ME STA GIA A VENI UN INFARTO A FORZA DI RIDERE
AHO, VACCE PIANO CHE QUA MICA NESSUNO TE FA LA RESPIRAZIONE BOCCA-A.BOCCA, EH !
La respirazione bocca a bocca.
Per intervenire in caso di infarto.
Bocca a bocca.
Infarto.
Amico, ricordami di non sentirmi male se ci sei solo tu nei paraggi.
La respirazione bocca a bocca.
Per un infarto.
Bocca a bocca.
Infarto.
Amico, ricordami di non sentirmi male se ci sei solo tu nei paraggi.
In effetti anche io molto sorpreso della mancanza del G3…mi par perfino strano….
801 + 330 su un QHD G3 farà 30000 se lo spingono!
Raga questo è un test effettuato diverse volte non una volta sola come pensate. Poi la Samsung non bara ma barava che è nettamente diverso infatti se guardi la versione di Antutu te ne accorgi benissimo. È un test effettuato molte più volte e da come risulta in classifica il Note 3 è riuscito ad dare testa a tutti con il suo hardware inferiore.
Io sono curioso del Note 4 e delle sue prestazioni, sperando in un processore Exynos Octa-Core LTE-A
S5 prime ?,ma se ancora non È stato presentato
Non è stato presentato è vero ma è stato cmq ufficializzato per questo è nelle classifiche
Dov’è il mio mi3? A me fa 37000!
mi pare strano che non sia menzionato tra i primi…è un complotto! XD
Mio figlio poteva morire!
Ma non l’avete ancora capito come sono i bench? E la loro affidabilità? Ci sarà un motivo se il minuto prima faccio 18mila sul mio n5, e dopo mezz’ora faccio 32! Mah. Non contano nulla.. Addirittura G3 peggio di G2 ahah
non mi stupisce che il G3 sia sotto al G2…nei test benchmark influisce molto la risoluzione schermo oltre ha tutto il resto, e visto che tra lo snap 800 e 801 la differenza è minima è inevitabile che il G3 vada sotto a causa del suo QHD del cavolo.
Comunque i test non vanno presi come riferimento unico, ma danno sicuramente una importante indicazione sulle potenzialità del telefono
Infatti
Avendo la stessa scheda grafica 330 il g3 con quella risoluzione la manda in crisi
Difatti più volte capita che anche senza Launcher alternativi debba ricaricare la home perché si impalla… Con uno snapn801 è una cosa ridicola
il fatto che ricarichi la home dipende dalla memoria ram, non dal processore o dalla scheda grafica.
Con 3gb di ram disponibili o 2 che sia mi sembra improbabile
E dato che ha un processore che é attualmente tra i migliori da cosa deriverebbe?
Il g2 nn ha quel problema è l’unica differenza su cui puoi incidere é lo schermo dato che la scheda grafica nn é in grado di gestire efficacemente quella risoluzione e lo manda in crisi
Ripeto:deriva dalla RAM. Lo smartphone ha utilizzato lo spazio occupato dalla home per caricare altre app, quindi una volta tornato al launcher deve essere ricaricata. Può dipendere dalla pesantezza delle app, o anche da una cattiva gestione della ram
Importante indicazione sulle potenzialità del telefono?? Altro che importante anzi è quasi inutile potrà avere delle potenzialità ma se è mal ottimizzato diventa un catorcio viceversa se è ben ottimizzato
oramai è difficile trovare telefoni con snapdragon (quindi un certo costo) talmente male ottimizzati da essere definiti catorcio…
thermal throttling :)
Macché Thermal Throttling ! In teoria dovrebbe essere il contrario, ovvero eseguo il primo test, faccio un punteggio x e si scalda la CPU. Per la temperatura troppo elevata le prestazioni si dovrebbero abbassare e di conseguenza si dovrebbe avere un punteggio minore. Invece qua è il contrario e, comunque, capita anche l’opposto.. Mi sembrano risultato random certe vole
thermal throttling + risultati random + assenza di significato reale = per me antutu e compagnia bella sono.. puri ed inutili esercizi di stile.
Non mi piacciono questi grafici “truccati” che partono da 30000. Sembra che tra il primo e il secondo ci sia una bella differenza, mentre invece è il 3%,
Partono da 30000 perchè sono i Top 10
A uno che guarda il traffico senza fare troppa attenzione sembra che la differenza sia molta. Invece è quasi infima.
Tanto valeva farlo partire da 35000 allora, almeno forse uno si sarebbe fatto qualche seria domanda e magari avrebbe dato un’occhiata agli assi.
Vanno da Aprile a Giugno e sono i Top 10 cosa ti aspettavi che partissero da 0?
Non ho detto che il grafico è errato. Ho detto che non mi piace, perchè a uno sguardo non attento può sembrare che le differenze siano grandi, mentre in realtà sono risicate.
Si, ma tieni presente che se uno non sa leggere un grafico a barre, allora… che torni alle elementari! Non ci si può mica uniformare sempre agli ignoranti ed agli incapaci….
Il problema e che se partiva da più basso non s ii sarebbe vista la differenza e sarebbero stati tutti e 10 quasi sullo stesso livello… Se poi invece ne avessero messo di più terminali uno poteva confrontare anche in base al prezzo… Ma sarebbe stato un altro tipo di grafico… Quindi direi che sia più chiaro cosi…
È proprio questo il punto: Sono tutti e 10 quasi sullo stesso piano.
Ma è fatto proprio per vedere queste piccole differenze, no? Se avessero messo tutta la scala ci vorrebbe la lente di ingrandimento.. la lunghezza delle barre è la veste grafica, ma uno poi legge anche i numeri. Di solito è così.
È inutile farsi seghe mentali sui benchmark che non hanno mai voluto dire niente
Chissà perchè i recensori più seri non mettono più i punteggi di antutu…
forse perchè la serietà l’hanno persa.
I test benchmark sono a mio avviso sempre utili, e non ha senso non farli vedere, è un semplice dato e informazione oggettiva e indicano le potenzialità di un telefono.
Io ho detto che non mettono antutu, non che non mettono nessun benchmark. Inoltre io li trovo inutili in un telefono perchè spesso la fluidità di utilizzo non esce da quei numeri.
i benchmark non sono per niente inutili, ansi è un passo enorme per il compratore che vede i risultati, la fluidità? quella dipende dalle porcherie che installi. Il telefono ormai oggi giorno sono sempre più performanti ma dipende dall’uso che ne fa il proprietario, Download, Memoria occupata, e anche le botte che il telefono prende
Oggettivamente si ma non sempre sono risultati veritieri… Anzi alle volte molto strani
Vuoi un esempio? Moto G vs Samsung Galaxy S3 vs Nexus 4…
Il migliore dei 3 nei benchmark? S3 nonostante fra le 3 non sia affatto il migliore. Iniziamo col dire che la tw è bella pesantuccia, e l’hardware è inferiore al nexus 4.
Anzi, fra i 3 in realtà il migliore sulla carta è proprio il nexus 4, e fra i 3 devo dire che almeno nell’utilizzo è sicuramente il migliore.
Veramente l’s3 è più potente del moto g e di poco meno potente del nexus4. Poi ovvio, sono meglio ottimizzati quest’ultimi ma s3 non ha niente da invidiare, basta mettere una cm (come ho fatto io) e guarda come diventa lo smartphone migliorare a quel prezzo
L’s3 è più potente del moto g si, ma come fa a risultare più potente il moto g rispetto al nexus 4? E stessa cosa per S3?
Inoltre il nexus è abbastanza più potente dell’s3, e con la stessa configurazione hardware altri telefoni raggiungono i 20000 e passa in benchmark. Nexus 4 sta sotto.
Il discorso non era sul fatto che S3 fosse più potente di moto g, quello si sapeva, ma i punteggi benchmark strani di un nexus 4 che risulta a sotto a terminali che hanno un hardware inferiore e sono di fascia relativamente più bassa.
A cosa servono i benchmark allora?
I benchmark che ho visto io davano perdente l’s3 contro il nexus 4, del moto g non ne so niente perche non ne hanno fatto confronti tra i due e sinceramente non mi fido dei risultati salvati nei siti di antutu per esempio. Non servono proprio a nulla se non l’avessi ancora capito
Il mio Nexus 4 con ROM completamente stock, no root e bootoloader bloccato fa 17000 esatti. Un S3 fa sui 19-20000 o anche di più.
Il mio s3 non è mai andato oltre al 16000, non devi basarti sui benchmark presalvati
No, infatti, io mi sono basato su quello di un mio amico. Ha fatto un benchmark con una custom ROM, però non erà overclockato il telefono.
Boh io con la cm11 arrivo a 14000 mentre con una stock based arrivo a 16000
Lo so chi benchmark sono inutili! E infatti è quello che dicevio io, se vedi il mio è un commento di risposta a uno che dice che sono utili…
A volte lo possono essere, ma non sono sempre veritieri
Io preferisco vedere i bench dei processori e non degli smartphone, entrano in gioco tante cose quando sono confronti tra smartphone
nexus 4 è uscito un anno dopo, e poi scusa come si fa a confrontare moto G (fascia media bassa-2013) S3, (fascia alta ma 2012) e nexus 4 che ha un hardware più potente degli altri due e del 2013
Ma qualche cristo che legga PER BENE ciò che scrivo prima di rispondere?
N4 fascia alta 2012, ricordo benissimo le speculazioni…
Ma un cristiano che legga PER BENE ciò che scrivo prima di rispondere?
[…] (…)Continua a leggere AnTuTu: ecco i 10 smartphone più performanti del Q2 2014, aspettatevi delle sorp… […]
Note 3 regna sempre
Anche fra 10 anni e 10 sempre.
Con il prossimo Antutu V5 i punteggi saranno ancora maggiori, ho provato la beta . il mio oneplus one è passato da un punteggio di 38521 a 46025..
Ahahahaha lol
ragazzi mi date un consiglio: conviene comprare il g2 a 329€? o è meglio aspettare qualcosa di meglio per quel prezzo?
Assolutamente si. Se invece vuoi spendere ancora meno e ti piace la miui puoi prendere lo xiami mi3 che costa ancora meno su smartylife
Il g2 sugli stockisti si trova a 309, comunque secondo me ne vale la pena! ;)
Con il mio OnePlus One ho fatto 38874
non ci credo ma dai!
screenshot del mio opo!
Ma ti giuro, giurin giurello! :D
ragazzi converrebbe prendere adesso il g2 a 329? o è meglio aspettare per qualcosa di meglio?
Prendilo di corsa
Si riesce anche a trovare sotto i 300, o almeno qualche tempo fa l’ho trovato a quel prezzo… Aspetterei un altro pochino
aspetterei il mi 4
Io l’ho trovato a 299€ D:
Si trova a volte a 299 nei vari cc
Ottimo… Volevo sapere se converrebbe comprarlo, oppure aspettare…
Guarda io sono fuori dai fan di qualsiasi OS …. Se devo prendere android sicuramente il g2 sarebbe in cima alla mia lista…altrimenti ho visto il lumia 925 a 199 euro ;-)
1+1 da qua
http://shop.smartylife.net/one-plus-one.html
Del tipo che questi risultati sanno molto di steroidi?
Si ma infatti qualche tempo fà(circa quando in tv è iniziata a girare la pubblicità di Messi che tornava in un quartiere povero con il note 3 e lo smartwatch Samsung credo)non è iniziata a girare la notizia che la Samsung proprio con il note 3 e la Huawei con l’ascend p6(e forse pure altre aziende ma non ricordo quali con certezza)avevano truccato i loro telefonini per avere nei benchmark risultati che non avrebbero avuto poi in mano all’utente finale cioè chi li acquistava?
Solo il fatto che un nexus 5 faccia al massimo 20k senza moddarlo con lo stesso processore
Note 3 the legend…by Samsung..
E come vedete il mio carissimo lg g2, nonostante sia uscito anch’esso da un anno, sta al 10° posto.
È solo informativo e non contarci tanto il suo valore è anche più alto
Il mio iPhone 5s fa 28.839. Come mai??? :(
FERMATEMI CHE MI STA CRESCENDO IL BAFFETTO A TRAPEZIO
Perché è LEZZO, SUDICIO, SCHIFOSO MADONNA CARA! Cit Zeb89.
zeb89…lo youtuber che odio di più
Effettivamente è un pò sbruffone, però mi trovo d’accordo su alcune cose che dice. Per esempio, entrambi odiamo Apple e preferiamo il PC alle console…
Guarda, rileggi le specifiche tecniche dell’iphone e confrontale con quelle del… mah si dai con quelle del note 3. Credimi, in quel momento ti sarà chiarissimo il perchè.
cavolo è un dual core che fa quanto s4 non è poco
Quel punteggio è normale per il 5s ;)
xiaomi mi3 ? che fine ha fatto ? è sotto ?
Sta classifica è fatta peggio dei samsung entry-level
Cosi maleeee ???!!!;-)
il mio m8 fa 32 500 come mai? Forse perchè brand vodafone?
Può essere quello ma dipende anche da molte cose come la memoria disponibile, ti consiglio di fare un de brand, comunque non dare molto peso a questi punteggi che comunque anche se utili sono molto elastici :)
Grazie mille Samuele, cortsemente mi spiegheresti a grandi linee come fare il de brand?
Allora ho cercato sul forum ma non ho trovato nulla per quanto riguarda il flash di firmware stock. Ti dico a grandi linee come si fa e come ho fatto io per il mio Xperia SP. È semplice, bisogna trovare il firmware originale su internet no brand, se lo trovi italiano va benissimo se no va bene tedesco, francese e inglese, ma dev’essere no brand, soprattutto occhio a quelli inglesi che sono quasi tutti con il brand “Orange”, tranquillo perché le lingue ci son tutte. Una volta trovato il firmware bisognerà flasharlo con un programma, il punto è che ogni marca ha il suo programma che funziona in modo diverso, fai una ricerca su google per la guida più dettagliata, dovrebbero darti anche i firmware ma li puoi prendere dove vuoi tanto non cambia nulla.
Perdi la garanzia ma se rimetti il firmware Vodafone torma tutto come prima, più che altro non se ne accorgono xD è facilissimo, c’è sempre paura di bloccare il telefono ma non succede quasi mai :)
ahah grazie
Prego, te l’ho detto proprio come se non sapessi niente di android D: magari leggendo pensavi «ma questo per chi mi ha preso, non sono così idiota»
nono davvero non so niente! Una cortesia, ho scaricato cpu z mi è venuto il dubbio che il m8 sia tarocco visto il basso punteggio, due anomalie: mi dice vodafone uk quando io l’ho acquistato in italia e architettura dice ktait 400, è normale?
Allora, non so dovresti confrontarlo con un altro. Se alla prima accensione quando ti chiede di scegliere la lingua è su inglese è probabile sia stato importato, ma il fatto che ci sia scritto Vodafone UK no ha molto peso. Ktait 400 non so, il mio è solo Ktait. Ma ripeto non dare tanto peso ai punteggi, magari prova con qualche altro benchmark e confronta con gli altri, magari Vodafone. Non penso che sia tarocco per due motivi:
I brand spesso e volentieri fanno calare le prestazioni e se fosse stato tarocco sicuramente non si sarebbero sprecati a farlo così potente :)
PS. Confronta il Vodafone UK anche con quello che dice antutu nelle info del device.
il punteggio più alto che ho visto su un M8 è 38 mila, strano che il tuo fà 32 mila.
poi sono test a grandi linee, perchè se lo fai appena acceso e dopo aver pulito le cache delle applicazioni a 34-35.000 ci arrivi.
poi se ci hai messo delle app pesanti come modern combat o asphalt 8, quelle occupano tanta memoria e pure la ram non ne usano poca,quindi il punteggio diminuisce
grazie…avevo art adesso ho rimesso dalvik per curiosità riprovo il test
ecco rifatto con dalvik mi fa 34 000,gia un po meglio
rifatto con dalvik mi fa 34 000 incredibile…
vero, mi sono dimenticato di davlik e art.
ti ricordo che ART non è migliore in tutto rispetto a dalvik, dipende da cosa ti serve
il mio one fa 36700 non 37… :)
m8??
one plus one
ah !
figa tutti one si chiamano :) sorry :)
ahah vero
Il mio Oneplus One fa 38000 e qualcosa, altro che
cosa monti io cm11s e kernel franco r7
38847 per la precisione, ma ci sono utenti che hanno fatto anche di più. Monto anche io CM11s ma kernel stock
Lg g2 ovviamente il migliore, l’unico 2013 in tabella con top di gamma 2014 a fare ancora una gran figura
Ehm….il note 3 è 2013….ed è primo.
Quello del Note 3 é truccato. L’ho fatto con un mio amico e il test misura un punteggio di 32000 con ROM stock…Ci credo ben poco che Samsung ha migliorato la propria UI
Il note é bello sottile elegante e poi
Sinceramente Note + s view + gear = Top
Aggiungerei che un conto bancario=Note+Sview+Gear
Mi sarei aspettato l’s3 in cima, ma probabilmente è colpa di samsung che non lo aggiorna a kitkat…
All’ex dovrebbe esserci il mio Note 3 Neo… giusto ?
il note 3 neo è molto meno potente del note 3 classico, anche se il processore è sei core
Che funzionano a 2 a due
Cioe una volta 4 core e un altra 2 core a seconda della necessità
All’11° volevo dire… maledetto correttore
lol su G3 che non raggiunge il G2 in benchmarking
Cioè ma veramente il G3 non rientra neanche nella lista????….Skeletron dove sei????
Che boiata! Basta fare un test di antutu e il note 3 supera difficilmente i 36000, mentre OnePlus One supera i 39000.
si vabbe, non rosicate solo perchè è quarto. il note 3 è il migliore e se lo merita il primo posto
Il punto è che in realtà è il migliore! Ho avuto anche il note 3 ma fa 2000 punti in meno del OnePlus. E almeno io parlo XK l’ho tra le mani e non x sentito dire!
chi rosica xè è quarto? non si puo nominare un altro telefono? bahh
Sembra di si, insistono dicendo che è il migliore ma non è vero
S5 mi stai diludendo…
I benchmark avranno un’importanza marginale ma che goduria vedere il G3 fuori classifica e il G2 li a dire “avete fatto l’upgrade perché di telefoni non sapete nulla e adesso vi accorgete che avete solo sbattuto via i soldi!” ahahah
Il commento sul grafico non corretto è assolutamente pertinente. La lunghezza delle barre colorate NON è proporzionale ai valori, il che rende assolutamente fuorviante la lettura. Il device al decimo posto ha una performance con Antutu che è inferiore solo del 6% rispetto al device risultato più veloce, mentre la barra colorata è MOLTO più del 6% più lunga. A casa mia si chiama deformare i fatti, chiaramente non dipende da androidiani la cosa, ma da Antutu. In realtà, le barre sono sicuramente giuste, ma tagliate a partire dal valore di 30000 per una ragione sola: far sembrare eclatanti le differenze e fare notizia. La verità è che gli smartphone sono fermi, evolutivamente parlando, da anni. A meno che produrre padelle nate solo per poter usare il termine “scaffale” non si possa considerare evoluzione.. i phablet NON sono smartphone, non a caso si chiamano PHonetABLET. Non posso proprio avere uno smartphone intorno ai 4″, ma con hardware top gamma?? Sono stanco di mega schermi che si succhiano da soli il 50% della mia autonomia quando sono accesi. Io lo schermo lo USO, sennò mi tenevo un bel nokia 6310i (oer chi ha memoria) e i sui 7-10 giorni di autonomia.
Il termine Phablet aveva senso quando i Top di gamma avevano display da 4.3 .. ora con display che vanno da 5.1 a 5.3 (contro Note 2 5.5 e Note 3 5.7) dimmi tu se ha ancora senso questa distinzione in 2 categorie. Per un utilizzo prevalentemente dedicato al web i display grandi (purché non esagerati come il Mega e lo Z Ultra) sono utilissimi. I tablet non hanno questa maneggevolezza e portabilità, quelli sono davvero un’altra cosa
Samsung paga bene antutu… Che classifica delle marchettate.
Mq lo z1 compact dove lo mettono che fa sui 37000? Poi l’opo fa sui 39000 non mi pare siano dati attendibili
Io ho s5 900h con CPU exynos e fa 40000 e passa!!!!! stock!!!!!!!!@!@!!!!
io con slimkat su N5 e kernel linear hi fatto 34256 pt. comunque x me il nexus rests il migliore. la mia ragazza ha un note 3 e quasi non lo buttavo dalla finestra dai lag che si prende a volte
Ma sono davvero tutti falsi!!! Io non riesco a capire come il G2 abbia ottenuto 36000 punti. Un amico ce l’ha, glielo fatto fare antutu e… che sorpresa, sono usciti 28000 punti! C’è qualquadra che non cosa in questa tabella.
quello che penso pure io
La cosa curiosa è che gli ho fatto fare il benchmark il giorno in cui l’ha comprato. Era la prima cosa che gli feci installare, quindi minimo minimo sopra i 30000 doveva andare. Non so che telefoni hanno usato, ma secondo me sono overclockati o con pezzi scelti specificamente per i bench.
Con il mio G3 32Gb e la rom V10g faccio 33795. E’ inutile fare test con firmware ancora acerbi (v10a) e al primo posto trovo M8 e non Note3. Lasciate perdere questi test inutili.
Solo un malato psichiatrico sta dietro a questi punteggi ” fasulli ” e magari cambia terminale ogni sei mesi. O sei un super ricco o un super demente..
Il mio galaxy ace stock rootato fa quasi 1700 punti….
Ci ho pure investito sopra 18 euro per la batteria da 2400 mha… Era dai tempi del n73 che non avevo un cellulare spesso quasi 2 cm…
Hehehe
Chissà come saranno i punteggi in classifica il prossimo anno.
Sono mesi che lo dico.. ne ho provati diversi di smartphone ma il Note 3 è quello che mi ha impressionato di più. Più del G2, del G3 e dell’M8. Sarà per il suo fantastico display da 5.7 SuperAmoled FHD, per i 3 gb di Ram e i 32 gb di Rom, per le molteplici funzionalità della S Pen. In ogni caso per me è lui il non plus ultra tra i vari Top di gamma
Huawei fa sempre meglio! Ormai, é evidente che producendo hardware In casa x abbattere i costi é servito anche a migliorare se stessi x essere al passo della concorrenza, che non mi sorprenderei di vederla superata da Huawei stessa, un giorno. Che dire.. HONOR 6, .. 270 euro per il secondo telefono più performante del momento.. Se non il secondo, cmq fra i primi 10…oltre al design elegante e dimensioni ridotte…Complimenti a Huawei !!!!!!!
Oppure è evidente che crescendo come introiti e possibilitá di investimenti la Huawei adesso si puo permettere di pagare bene per fare dire che i loro telefonini sono tra i migliori.
Basta provare i loro prodotti di punta per toccare con mano la bontà e la qualità di questi ultimi. . Evidente frutto di grossi investimenti in ricerca sviluppo! Senza contare il rapporto prezzo!
Se si deve parlare di rapporto prezzo allora i migliori prodotti sarebbero One plus one Lenovo k910 e Xiaomi mi3 non gli huawei.
Convinto anche io del fatto che Huawei ha margini di crescita incredibili rispetto, per esempio alla samsung, che poco tempo fá annunciava che i propri manager si sono ridotti lo stipendio per via del netto calo delle vendite nel primo quadrimestre dell’ anno.
Non é una critica a samsung che comunque resta al vertice insieme ad apple. Ma per quanto ancora??
Dire che ha perso quote di mercato non è mica una critica. Anche se ha perso ben poco in realtà, ed è sempre saldamente in testa come vendite.. ma per chi era abituato a crescere costantemente, anche solo arretrare un poco è visto come uno smacco
Utilizzo quotidianamente sia un nexus 5 che un note 3, sulla carta il note 3 dovrebbe andare molto meglio, invece l’impressione generale é che il nexus 5 sia sempre un pó piú reattivo. Il note é stupendo da usare ed ha una batteria ed un display insuperabili, ma parlando di bench vi posso garantire che lasciano il tempo che trovano
E ma quando l’ho comprato mi avevano assicurato che se mettevi una cialda vicino al caffè avrebbe prodotto caffè dal buco della spen xD cmq si davvero troppo bello ;) Ho eliminato la merdosa TouchWiz e ho messo Nova prime tutto personalizzato con icone create da me con ps6 e come browser ho installato dolphin HD ora è una saetta in tutto mai un lag o una indecisione :) s5 ancora inferiore al note, anche nella qualità delle foto s5 riesce a far foto migliori del note solo in controluce
ma dai, ti fai da solo le icone? tu sei un grande! :D
note 3 con nova è pazzesco. almeno fino al note 5 lo tengo sicuro.
vabè dai…dal secondo al settimo è praticamente un ex-equo…la praticamente totale assenza di LG e motorola, che in teoria hanno un interfaccia pulita e leggera, mi fa pensare che ci sia qualcosa che non va nel calcolo dei punteggi, ma vabè
Quanto ha pagato samsung?
credo non molto, altrimenti avrebbe fatto piazzare l’s5 un po’ più in alto del quinto posto…
Certo che viviamo in un mondo strano. Solo Samsung ha i soldi per pagare. Mah.. ormai va di moda dire così
Non ho capito ma ok ._. Scherzi a parte, non sono un hater, ma ho un oneplusone e so che fa punteggi piu alti del note 3 :)
Sicuramente questo benchmark è pesentamente truccato guardate i video su youtube del galaxy note 3 con snapdragon 800 fa i 33800
vero, ma come puoi notare da data di caricamento e colore della batteria nella barra delle notifiche è un test con jb, non con kk. io l’ho appena fatto e ho ottenuto 35.050, su note 3 certo non ottimizzato per benchmark (7gb liberi, decine di app in background…).
Uhm è una classifica basata su release vecchie… Il mio 1+1 fa 38530…
Beh, il mio G2 con rom stock sia su Antutu che su Antutu X fà 700 punti in meno…. DEL G2!!!!! XD
Mai dai ragazzi, non credete ai benchmark che sono boiate inutili ;)
Il note 3 è al momento il miglior terminale in commercio (a quasi un anno dalla presentazione) non perchè lo dice un test. i test risentono di molte variabili e lasciano il tempo che trovano. il note 3 è il miglior terminale del momento perchè ha una ottimizzazione software fantastica, una velocità dei menù da far impallidire qualsiasi altro smartphone (e se istalli nova diventa galattico), uno schermo ultra definito, un touch e feel incredibilmente affascinante, una ricezione da telefono satellitare e per ultimo la cosa più importante di tutte. non ti manda in giro come un vampiro alla ricerca di una presa a cui attaccare il carica batteria. per quanto mi riguarda non lo sostituirei con nessun altro terminale se non con il note 4…
Questa è pubblicità(neanche tanto)occulta.o vi pagano o siete dei fanboy samsung.
Accetto con piacere la tua critica ma mi piacerebbe sapere, se non sono troppo indiscreto ovviamente, qual’è il terminale che usi quotidianamente.
Un nexus 5.Ma comunque non dico che sia il migliore tra i top di gamma del momento
non lo dici perchè effettivamente non è il miglior dispositivo tra i top di gamma. è uno dei migliori nel rapporto qualità prezzo ma non è il migliore sul mercato. Il note 3, invece, è il migliore sul mercato (ripeto a quasi un anno dalla presentazione). E come ho detto poco fa non è per il test Antutu. Chiediti perchè quasi tutti i top di gamma hanno aumentato le dimensioni del display a 5/5.2 pollici? perchè lo avrebbero fatto se non nel tentativo di inseguire il successo della serie note? Ho 40 anni e una famiglia. un pò tardi per fare il fan boy.. non ti pare?
Che il nexus 5 non sia il migliore ma solo il migiorè nel rapporto qualità/prezzo è possibilissimo infatti io avevo detto una cosa molto simile.Che tu non sia un fanboy e altrettanto possibile(se è vero che sei un padre di famiglia come hai detto)e quindi mi sono sbagliato a parlare ma che il note 3 sia meglio degli altri non lo penso proprio visto che anche solo l’htc one m7 e l’lg g2 già sono meglio.E non sò l’lg g3 e l’htc m8( perche non mi sono informato BENE su questi)ma a meno di sorprese se non sono tornati indietro rispetto ai modelli precedenti ci dovrebbe essere ancira più differenza.
per carità non voglio ergermi a sapientone degli smartphone. molto probabilmente il mio commento è stato troppo pomposo e ti ha dato, giustamente, la sensazione che io fossi un fan boy di samsung. ma credimi sono così entusiasta di questo terminale che mi viene da dirti di provarlo almeno per una settimana. poi possiamo riparlarne con calma.
Ora credo nella tua buona fede.Se lo dici vuol dire che ti trovi veramente bene.Ma allora ora sarei curioso di conoscere la tua idea/le tue impressioni(se li hai provati anche da tuoi amici/colleghi o se ne hai visto videorecensioni on-line)su one m8 e lg g3.
Dunque andiamo con ordine. A giugno 2013 entrai in un negozio di telefonia incuriosito da Htc one m7. Ci smanettai per qualche minuto e me ne innamorai subito. Nel giro di 48 ore avevo venduto il mio note 2 e avevo preso htc one. 18 ore dopo ero su subito per rivenderlo. Schermo poco definito, batteria inconsistente (ma forse lo era per me che venivo da note 2), fotocamera scarsa, cornice in plastica che si è quasi spaccata quando ho tentato di caricarlo per la prima volta, scarso feeling con la sense. mi contatta un tizio che vuole scambiare s4 appena comprato. Faccio a scambio. i primi giorni sono entusiasta di s4 per lo schermo, il form factor ma ben presto escono fuori i lag e la durata inadeguata della batteria (per me uno dei pochi telefoni top di gamma samsung non ottimizzati alla perfezione). ma il mio pensiero era sempre li. la gran cavolata che avevo fatto a vendere note 2. esce note 3 a fine settembre. io lo compro a novembre (prezzo 560 garanzia Italia ai quali vanno tolti i 200 euro di buoni della promozione exclusive). Bromuro per le mie pulsioni hi tech… G2 l’ho visto in negozio e non mi sembrava male soprattutto per la durata della batteria rispetto alle dimensioni ma sinceramente non mi fido di lg. G3 ed m8 non li ho visti ancora di persona. Escludendo m8 (per i vari problemi che ho riscontrato su m7) l’unico che potrebbe incuriosire è g3.Ma sarà molto difficile che io lo preferisca a note 4.
Interessante avere un opinione in più ma una cosa la posso dire non sò(completamente,bene)come sono one m8 e one m7 ma dal poco che sò schermo,batteria e forse anche fotocamera dovrebbero essere migliorati dall’m7 all’m8 quindi anche se si dovesse escludere l’m7 per quei motivi non è detto che debba fare la stessa fine anche l’m8.Per quanto riguarda l’lg perche non ti fidi?Comunque bella spiegazione ora ho un idea in più su cosa scegliere.
perchè non mi fido di lg? diversi miei colleghi hanno avuto problemi con la garanzia ( due l9 e un l7). settimane senza telefono e problema non risolto. comunque ho già detto che rimasi positivamente colpito da g2. tuttavia se devo comprare g3 preferisco note 4. ovviamente è una mia personalissima opinione che non deve essere presa come oro colato. per quanto riguarda htc, invece, tieni presente che ho posseduto htc touch quindi uno dei capostipiti dei telefoni con schermo tattile. questo per dirti che la mia non è una opinione aprioristica. ma m7 mi ha deluso a tal punto (solidità delle parti in plastica e fotocamera soprattutto) che non credo mi avranno ancora tra i loro clienti.
Capito grazie
Caspita, in poco più di un anno hai cambiato tutti sti smarphone (e che smartphone) e ora punti al Note 4. Di sicuro la crisi non sai neppure cosa sia… beato te che le cose ti girano così bene.
non è che sono milionario. in realtà mi sveglio ogni mattina alle 5:30 per andare al lavoro (ma ringrazio Dio per averlo un lavoro). quello che mi spinge a cambiare smartphone è l’amore per la tecnologia e anche un pò di curiosità. comunque tieni presente che quando parli di top di gamma, in particolare la gamma note, basta aspettare un mese dalla commercializzazione e già trovi terminali sui 500/550 euro. basta rivendere il “vecchio” a 300/350 e con 200 euro cambi terminale. ci sono persone che spendono cifre dieci volte superiori in un mese per le loro passioni. io mi accontento di poco visto che 200 euro in un anno non sono una enormità.
Beh, detto così in effetti è un po’ diverso. In ogni caso la mia non era una critica.. al limite nelle mie parole poteva trasparire un pizzico di invidia. Anzi, meno male che qualcuno fa “girare l’economia”, di questi tempi benvenga..
Dipende cosa si intende per meglio.. a mio avviso il Note 3 è sicuramente meglio degli smarphone che hai citato
no è che dà veramente grandi soddisfazioni come device, lo comprendo bene l’entusiasmo di lupociociaro, anch’io non lo cambierei con nessun device attualmente sul mercato. chissenefrega dei benchmark o delle caratteristiche hw: quello che fa lo fa veramente alla grande, e fa veramente tanto. ovviamente, se non ti saranno utili le sue peculiarità esclusive, esistono molti smartphone di ottimo livello e che danno altrettante soddisfazioni e magari entreranno anche meglio nella tua tasca e saranno più maneggevoli.
Nessuna sorpresa, in effetti il Note 3 è un mostro di fluidità e funziona che è una bellezza.
Concordo pienamente.. il miglior smarphone mai provato è il Note 3. Per me è così. Costa molto ma li vale tutti. A parte poi che il “costa molto” è relativo.. se pensiamo che si trova allo stesso prezzo dell’ iPhone 5C. Direi che non ci sono proprio paragoni
vi facesse anche 100.000, a Ruzzle sempre solo 2 minuti vi danno. Le vostre dita piuttosto quanto fanno su AnTuTu?
Non sono per niente veritiere non è affidabile antutu manca pure il G3 e altro
Che schifo antutu… Huawei honor arriva finona 40000 punti su antutu. Antutu servi solo per far pubblicità
E direi che procede bene la pubblicitá di questa app.
Io la trovo ottima per confrontare terminali della stessa marca e vedere i miglioramenti apportati da un modello e un altro.
Ma mettere a confronto marche e modelli diversi é un pó fuorviante
Vero
mica bara samsung nei benchmark…
che stronzata Antutu….è sempre sballatissimo
Piú che sballato non é in grado di considerare delle variabili importanti. É pur sempre una macchina dove vengono imposti dei valori di calcolo.
il mio galaxy s4 i9506 lte-a con rom stock fa 37200 punti quindi questa classifica non so quanto sia vera un mio amico ha il note 3 e fa 36500 punti…mah
Non capisco..il Samsung Galaxy S5 Prime..non dovrebbe essere migliore del Galaxy S5 normale??
L’Lg G3..perché non è tra i primi 10..invece il G2 si?? O.o..
sempre per colpa degli inutili display qhd
Il primo è l’honor 6 che fa 40000 il secondo è il One pluse One che fa 39000 il note 3 fa 35000 su antutu bugiardi che fanno solo pubblicità alla samsung
Falsa classifica… Il primo è l’Honor 6 che fa 40000 il secondo il zone me pluse one che fa 39000…il note 3 fa 35000 e non 38000… Pubblicità al note 3 per venderlo così da rimpiazzarlo col 4
Ho appena fatto il test col mio Note3 – 36457 punti
Secondo la classifica di smartphone indicata il primo dovrebbe essere Huawei Honor 6 e subito a seguire Oneplus One.
Spesso i dati Antutu tengono conto di metriche che sono al quanto sconsiderate e non indicano per forza il miglior prodotto o il piú performante. Ci sono troppe variabili che differenziano Samsung, Huawei, Oneplus e anche Xiaomi…il software in primiis
Se anche fosse l’Honor il più veloce ti ricordo che il Note 3 è uscito quasi un anno fa.. questo è l’aspetto più sorprendente
Bah.. in tutte le discussioni arrivano quelli del Nexus 5 bla bla bla … Nexus 5 bla bla bla … Nexus 5 bla bla bla … Nexus 5 bla bla bla … E che palle!! Certo che gira bene, ha un SO ridotto all’osso. Ma come hw è ormai un passo indietro
Nexus 5 bla bla bla
Non volevo denigrare il Nexus 5 .. io ne ho avuti ben 2 di Nexus. Solo che i suoi possessori sono come il prezzemolo, spuntano ovunque. Ok, è uno smartphone dignitosissimo… ma nulla più. Poi c’è il discorso google experience, è il device degli “smanettoni” ecc.. D’accordo anche su questo aspetto. Ma come hw, ripeto, ora come ora c’è di meglio
beh parli come se montasse il più schifoso dei Mediatek… snap 800 e 801 si equivalgono
Ma solo a me la batteria del note 3 dura mezza giornata? E non riesco neppure a installare un custom firmware con Odin come mai? Con la cm11 sarebbe perfetto!!
Il mio oneplus one ha fatto 38547 senza nessuna modifica in modalità bilanciata.
ora provo in modalità performance
eppure sul mio cell (oppo find 7a) di stock sto sempre sopra tutti… con circa 37500 punti..
Che classifica farlocca… Grafico sbagliato tra l’altro, i risultati nell’asse dell’ascissa si scrivono da 0 a 40.000 non da 30.000 a 40.000
Vi lascio il punteggio del mio Xiaomi Mi3 che non è nemmeno in classifica: http://goo .gl/h6LbiM
P.S. Il mio Mi3 ha ormai 7 mesi, memoria piena e MIUI beta dato che sono un beta tester
non li ho mai capiti questi bench. il mio one+ 38501 di antutu
ma… il mio 37622
http://postimg.org/image/6mwf2yh7v/
il mio LG l9 regna: fa 9.603!!!! O_o
a me risulta che lo XIAOMI MI3( 37530 ) sia iu’ performante del LG G2,mi sa tanto di mirata questo sondaggio
LOL piuttosto che nominare One Plus One, che ricordiamolo è il più potente telefono sul mercato, con 64gb di flash, a 299 euro vi fareste tagliare le dita eh?
il mio One arriva secondo :-p
http://postimg.org/image/sdzafr0kn/
38282
e comunque il risultato del note3 è farlocco
Nel test che ho fatto io su antutu il G2 sta sotto al mio z1c che ha totalizzato 33’000,
ricordate che samsung ha un sistema che overclocca automaticamente i componenti quando riconosce che sta effettuando un benchmark
Possono fare tutte le classifiche che gli pare, ma l’utilizzo è ben diverso. Ho avuto Note2, Note3, Lg-G-Pro, Lg-G2, Sony-Z1 ed ora ho Htc-M8. Veloce, fluido ed affidabile come M8 Samsung può solamente sognare!!!, Ottimi terminali, intendiamoci, ma fluidi come M8 nessuno: mai il minimo impuntamento e mai alcun “freeze” (Samsung anche se saltuariamente ogni tanto si blocca). Unica pecca di M8 (se proprio vogliamo trovarci un difetto) è la sezione fotografica, per il resto è insuperabile anche come durata della batteria.!!!