[ad#ad-agnese]
L’adattatore Znaps è composto da due diverse parti: vi è un connettore microUSB che dev’essere inserito nello smartphone ed un adattatore da collegare al vostro cavo. Una volta avvicinate due estremità, esse si collegheranno automaticamente, in modo da dare il via alla ricarica del dispositivo o al trasferimento dei dati. In più, tramite un semplice strappo, le due estremità si separeranno senza causare alcun danno. Un po’ come la tecnologia MagSafe di Apple.
Znaps è stato progettato per rimanere costantemente all’interno del vostro smartphone, in modo da semplificare e velocizzare i processi di ricarica o di trasferimento dei dati. Il prodotto sporge solo 1,5 mm, perciò non dovrebbe arrecare alcun fastidio. In più, Znaps proteggerà il vostro dispositivo da eventuali infiltrazioni d’acqua.
Il punto forte di questo prodotto è sicuramente il prezzo: 9 dollari, ai quali vanno aggiunti altri 3 per la spedizione in Italia, che avverrà nel mese di novembre. Gli sviluppatori del progetto hanno voluto lanciare Znaps su Kickstarter e la campagna ha riscosso subito un grande successo, arrivando a contare oltre 7.000 finanziatori per un totale di oltre 230.000 dollari a fronte dei 120.000 dollari richiesti per portare avanti il progetto.
httpvh://youtu.be/4L67dzHsWrY
Se siete interessati a Znaps, avete tempo fino al 14 agosto per finanziare la campagna su Kickstarter ed assicurarvi uno di questi interessanti adattatori magnetici, compatibili sia con Android che con iPhone.
Un prodotto molto interessante. Anche perché non ci sarebbe più il problema di come inserire il cavo. Finalmente un prodotto valido.
Queste sono le piccole cose, che facilitano la vita, non i display Qhd……..
Scusate chi mi spiega una cosa? Se io finanzio il progetto su kickstarter poi me lo spediscono o il finanziamento funziona solo da “prenotazione” per assicurarsi un cavetto? E se io non finanzio su kickstarter ma poi voglio comprarlo? Non ho ben capito come funziona…
Se lo finanzi te lo spediscono in base a quanto hai investito (rewards).
Altrimenti lo acquisti dal sito del produttore (potrebbe volerci di più in quanto devono prima spedire i pezzi per gli investitori)
Ho capito, grazie mille :)
Lo compri direttamente su Kickstarter e ti verrà spedito a novembre, non occorrono ulteriori passaggi :)
Nel caso in cui tu volessi acquistarlo successivamente, credo che la compagnia lo venderà ad un prezzo maggiore rispetto ad ora (ma questa non è una regola, potrebbe anche decidere di continuare a venderlo allo stesso prezzo)
Adesso ho capito, grazie :)
Shut up and take my money. Per davvero
Se non darà problemi è un’ottima soluzione, spesso mi portano smartphone con la porta micro usb da sostituire, in questo modo anche i più maldestri che forzano l’inserimento rovinando l’ingresso della porta, potranno essere garantiti dal produrre danni!
Quindi avrai potenzialmente meno usb da sostituire…..
E quindi meno soldi…
Teoricamente, pare proprio così…
Resta da verificare la durata e l’effettiva compatibilità, di questo sistema su più modelli.
N.B. Finora i miei personali dispositivi, non hanno mai subito danni, ma ad esempio: moglie e figli, riescono a fare danni…. :=(
è compatibile con tutto, semplicemente porta le linee della usb su un connettore magnetico, ma i pin sono uguali. nell’attacco magnetico che si inserisce sul cavo ci sarà della logica che gira i contatti in caso la porta sia inserita al contrario, per poter garantire la corretta comunicazione
Mi riferivo a possibili disturbi delle antenne, da parte del contatto magnetico, se quello che resta inserito è magnetico?! ma credo lo sia solo quello collegato al cavetto… il resto è una tecnologia già applicata in altri campi.
Personale curiosità….
l’unico mio dubbio è che non vorrei che alcuni smartphone “sentissero” il plug da mettere nel telefono come un qualcosa di usb e attivassero l’icona dello storage, o del collegamento al pc o magari della ricarica (nonostante non sia in carica)… bho, nelle FAQ non ne parlano.
se metti un cavetto allo smartphone ma senza inserire l’altra estremità in un caricabatterie o pc, non ti dice nulla, quindi immagino sia lo stesso
Ragazzi.. Esiste già.. Cercando su aliexpress ho trovato il wsken.. Che sembra ottimo e ben fatto! A 9 dollari!
bravo! … e grazie!
Scelta quantomai saggia! … ;=)
:-)
Uno lo prendo anche io!
però questo sembra più grande (“largo”) e, per esempio, con la cover attuale io non potrei metterlo, cosi ad occhio…
me ne sono accorto dopo l’acquisto… ma avrei avuto lo stesso problema anche col znaps… più che la larghezza é l’altezza il mio problema.
Quando ti arriva potresti pf rispondere a questo commento indicando le esatte dimensioni dell’adattatore? Mi interessa per un Redmi 2 e per un Moto G
mi salvo il link della pagina, e appena arriva ti posto le misure.
il plico sembra sia già partito… ma i tempi di solito non sono brevi.
è arrivato ieri… 16 giorni dalla cina, spero d’aver interpretato bene la tua domanda, chiedi se non hai risposta con le foto, ciao.
http://oi61.tinypic.com/2n666a8.jpg
http://oi60.tinypic.com/6q8609.jpg
http://oi57.tinypic.com/11illk6.jpg
http://oi61.tinypic.com/5x3kvb.jpg
http://oi58.tinypic.com/29ij5k.jpg
http://oi57.tinypic.com/2irur7o.jpg
se usi un browser web cliccando sopra hai un ingrandimento della foto, da mobile non so…
Ne ho preso uno pure io. Ma sbaglio o nella confezione di connettori per il telefono ce ne sono 2 ?
no… non sbagli, il sistema è congeniato con un cavo da 1 mt e due connettori lato telefono.
preso anche io!!!
Ma funziona solo come carica batteria o passa anche i dati?
pare sia anche per i dati. Lo slogan dice snap charge sync
più o meno a metà video, si vede chiaramente che appena avvenuto il contatto, il pici apre subito la connessione col devais…
Huang Kevin的日常-WSKEN磁吸式充電/傳輸線: https://youtu.be/tvLOAeJWgv4
avete capito se il Wsken è reversibile? (lo Znaps lo è)
il Wsken è più largo e una cover può infastidire l’inserimento. Questo è più stretto ed inoltre esiste anche per il lightning, che mi sembra il Wsken non abbia
senza offesa, ma se si rompe il cavo devi cambiare tutto il wsken, mentre con lo znaps puoi cambiare pure quello a pochissimi euro
Sarebbe interessante inserirlo già di fabbrica sui dispositivi, magari lasciando sul dispositivo la parte di ferro, mentre il magnete al cavo in modo da non interferire con bussola e altri sensori.
Beh finalmente un’idea innovativa
Prevedo causa miliardaria da Apple…
ma sono i computer portatili apple portatili, non gli iphone… o sbaglio?
Ma pensi davvero che gli avvocati americani badino a queste cose? Suvvia…
nelle FAQ c’è un riferimento ai brevetti Apple.
Adattatore è diverso da cavo, inoltre esistono cavi simili anche in computer con Mac (vedi Surface) che cambiano in qualcosa in modo da non violare brevetti. Per quanto riguarda lo Znaps: “If we made the whole cable to connect, it would’ve violated Apple’s patent.”
Se Apple vuole mettere i bastoni tra le ruote, secondo il suo solito, sono capacissimi di andare in causa comunque, cavo o adattatore che sia. Del resto sono stati capaci di affossare il Firewire pur di non condividerlo con altri.
Ci saranno comunque i cinesi che se ne fottono e cacciano fuori roba anche brevettata. Inoltre questi promettono la certificazione MFI che per Apple sono soldi
La Cina è anche lei nel WTO e quindi dei brevetti, nonostante quello che dice la gente, non se ne può fregare. Ed in ogni caso non se ne possono fregare gli importatori di questi dispositivi.
Diglielo ai venditori su eBay o meglio ai cinesi dei negozietti qui da noi
Quindi visto che vendono le sigarette di contrabbando le leggi sul commercio dei tabacchi non esistono più? Se invece di essere “negozietti” cominciano a diventare “negozioni” allora è probabile che, se appena possono, gli avvocati Apple interverranno. O anche se non possono proprio, minacciare cause decennali dal costo di molti milioni di dollari può bastare a stroncare un’azienda.
p.s. Se la finanza entra in un “negozietto” cinese e trova merce non in regola ti assicuro che il commerciante passa un brutto quarto d’ora.
Ma guarda che non sto dicendo che le leggi non valgono niente, che i brevetti sono carta straccia, che la Finanza non fa il suo dovere, ecc. ecc., non so perché stai tirando in mezzo argomenti di cui nessuno ha parlato. Io sto solo dicendo che questi cavetti magnetici, così come altri “brevetti” Apple, sono stati già venduti (WSKEN c’è e si venderanno ancora in barba alla “potenza legale” di Apple. Che sia lecito o non lecito, non spetta a me dirlo, ma neanche a te, anche perché in questo caso specifico non saprei se si viola un brevetto (non dimentichiamoci che cavetti magnetici esistono già da tempo di altre case oltre ad Apple, vedi Microsoft Surface, vedi cavetti cinesi per lo Z3, ecc. ecc.). E’ ovvio che un’azienda come Apple può far paura ad una piccola società, ma ciò nonostante qualcuno che li ha venduti e li venderà ci sarà sempre come è sempre accaduto finora, era questo il senso del mio post “Ci saranno comunque i cinesi che se ne fottono e cacciano fuori roba anche brevettata” perché è questo che è successo in passato e questo succederà ancora. Non sto dicendo cosa è giusto fare, sto dicendo cosa è successo e cosa (secondo me) succederà anche in questo caso (a parte che dubito che Apple faccia causa a 4 “poveracci” su Kickstarter)
Il giorno 21 luglio 2015 18:03, Disqus ha scritto:
Non sono stato io a tirare fuori i cinesi! Ad ogni modo Apple, per sua natura, tende a non mettere in comune le sue innovazioni ed a reagire pesantemente se qualcuno prova a copiarle. Se lo farà o meno nel caso specifico non si può esserne sicuri, per le seguenti ragioni:
1) Apple non ha mai implementato la connessione magnetica su iPhone o iPad, segno che non gli interessa poi tanto. Anche perché:
2) Tra 5 anni, tra caricabatteria ad induzione e usb wireless i cavetti non li userà più nessuno.
3) I “concorrenti” sono troppo piccoli per poterci ricavare quanto necessario per sostenere le spese di una causa di questo tipo.
Premesso questo, un’azione legale non è comunque da escludere a priori, dipende…
Infatti sono stato io a tirarli vuoi, a ragion veduta, visto che molti di questi prodotti sono appunti cinesi e vengono venduti già da mesi e ad Apple non gliene è fregato nulla (supposto che abbia qualche recriminazione da poter fare, visto che a detta dei produttori di questi cavetti non ci sarebbe alcuna violazione di brevetto). Torno a ripetere che se pure Apple “reagirà pesantemente” contro 4 poveracci su Kickstarter, qualcun altro farà uscire un connettore simile e saremo punto e a capo. Quindi, ripeto, Apple può fare tutte le cause che vuole, qualcuno che tirerà fuori un qualcosa di simile ai suoi brevetti c’è già stato e ci sarà sempre. La tua previsione a 5 anni per caricabatterie wireless (immagino che intendi non quelli attuali, ma quelli funzionanti veramente a distanza) mi sembra oltremodo utopistica.
Il giorno 22 luglio 2015 12:38, Disqus ha scritto:
E perché, i caricabatterie wireless attuali che problemi ti danno? Inoltre, non so se hai capito, stai dicendo la stessa cosa che dico io. Apple FORSE non farà causa a questi “4 sfigati” ma se gli gira male POTREBBE ANCHE FARLA. E il fatto che siano cinesi non cambia niente, anzi, con tutti i soldi che Apple ha investito in Cina, le sarebbe anche facile intervenire sulle autorità locali.
il problema principale dei caricabatteria wireless attuali è nell’adesione obbligatoria tra telefono e caricabatteria, che rende inutilizzabile il telefono sotto carica se non in vivavoce. Il secondo problema è la lentezza della ricarica (sui telefoni del prossimo anno hanno promesso una nuova tecnologia che permetta di raggiungere le velocità del Qualcomm Quick Charge 2.0 con 15W di potenza anziché gli attuali 5) Quando riusciranno a creare caricabatterie wireless veloci che ricaricano ad almeno 1 m allora sarà una mezza svolta: ci sono già sperimentazioni in tal senso, ma secondo me 5 anni sono troppo pochi per un lancio commerciale. Certamente allo stato attuale un caricabatterie wireless non può sostituire completamente un caricabatteria normale, né tanto meno un caricabatteria Quick Charge, ma lo vedo più come caricabatterie da comodino per la notte o da ufficio mentre si lavora al computer o da ristorante mentre si mangia (mi sembra che qualche catena americana avesse dichiarato interesse per creare dei tavoli su cui ricaricare i propri smartphone durante il pasto). Quanto al discorso sulla Cina, nessuno ha detto che in Cina è più facile violare i brevetti (forse è questo l’equivoco in cui sei caduto), io ho detto che dalla Cina sono spesso e volentieri arrivati prodotti che rassomigliavano a quelli brevettati e nessuno ha mai detto niente, quindi non sarà diverso in questo caso e se pure un’azienda soccombe, qualcun’altro li sostituirà. Ed è comunque tutto da vedere che violano davvero un brevetto, non è che i connettori magnetici li può fare solo la Apple. Apple ha un brevetto su un determinato tipo di connettore magnetico ed è quello che non si può violare
I 5 Watt dei caricabatterie wireless attuali corrispondono ad 1A, la stessa corrente dei caricabatteria normali. Inoltre, considerando che con 10 minuti di carica già si può fare una chiamata, il fatto di dover assolutamente chiamare mentre si ricarica mi sembra una fisima bella e buona. Tiri su il telefono, chiami, e lo rimetti giù in carica, esattamente come succede coi cordless!
5W valgono 1A, ma il wireless non è il cavo, c’è dispersione, quindi è decisamente più lento di un caricabatteria normale, e non considero nemmeno i QuickCharge. Ma te ne accorgi anche empiricamente: se hai mai avuto un caricabatteria wireless, avrai certamente notato che i tempi di ricarica quasi raddoppiano. Ciò che hai descritto è esattamente ciò che faccio io, ma non si può dire che sia comodo ed efficiente (staccando ed attaccando i tempi di ricarica aumentano ulteriormente, spesso devi stare attento a come posizioni il telefono sulla basetta altrimenti non carica, inoltre se ho lo smartphone completamente scarico, mi ritrovo a dover aspettare almeno 10 minuti perché si carichi un po’ prima di poterlo utilizzare… e se non posso aspettare ‘sti 10 minuti? Capirai che il cavo non è ancora sostituibile completamente, ma tutt’al più, come faccio io, cavo e wireless devono ancora convivere). Insomma, è qualcosa di estremamente immaturo allo stato attuale
Il giorno 22 luglio 2015 20:17, Disqus ha scritto:
Tutti i Sony delle serie Z ce l’hanno di serie.
Domanda ,chi mi assicura che la carica sia veloce quanto il cavo originale ,il mio g3 carica rapido solo con il suo cavo (penso sia un 7/9 pin)
nelle FAQ c’è scritto che supporta il QUICK CHARGE bla bla.
Grazie ,non mi ero ancora collegato alla pagina per leggere le specifiche ,penso che l’ordineró
Il prodotto è bellissimo e anche l’idea, ma se lo si volesse togliere si può? Intendo la parte collegata allo smartphone
Beh certo che sì!
come lo metti lo togli, non è che si salda al telefono ;)
esiste un prodotto analogo (il WSKEN che però è più largo ed una cover potrebbe dare fastidio) che arriva con una apposito strumento di plastica che facendo leva permette di toglierlo: https://www.youtube.com/watch?v=Ejsl18U-DZE
Questo invece mi pare sia più stretto e non dovrebbe dare problemi con la cover
Sì, esatto
Presi due, sembra interessante ;)
Volevo farlo io… :(
Capacissimi di sostenere che il magnetismo lo hanno inventato loro, e capacissimi gli utenti Apple a crederci!
io l’ho acquistato vi farò sapere! ;)
Mi piacerebbe sapere che amperaggio sostiene, se non arriva a 2A al mio tablet fa il solletico.
Non fa male leggere le FAQ
io le ho lette ma non ho trovato specifiche sulgli A supportati.
me lo dici tu?
La compatibilità QuickCharge 2.0, prevista per questo connettore, implica supporto fino a 3 A
reggerà almeno 2000mah?
Denunciate questi balordi al canadian anti frode qui: http://www.antifraudcentre-centreantifraude.ca/reportincident-signalerincident/index-eng.htm non solo non spediscono ma non rispondono neanche alle email.