[ad#ad-tubiello]
Secondo le stime di IHS, il costo dei componenti di iPhone 6 varia dai 200 ai 263 Dollari, pari a 155 e 205 Euro, comprensivi del costo del lavoro di assemblaggio pari a una cifra compresa tra i 4 e i 4.50 Dollari a dispositivo.
E’ il display il componente più costoso: 45 Dollari il prezzo di quello utilizzato su iPhone 6, 52.50 Dollari per quello di iPhone 6 Plus. Il chip A8 costa 20 Dollari, 3 in più del precedente A7. Curioso il caso della dotazione di memoria: realizzare un iPhone 6 o iPhone 6 Plus da 128 GB costa solo 47 Dollari (36 Euro) in più rispetto alla versione da 16 GB, ma, come sappiamo, all’utente finale l’upgrade di memoria costa 200 Dollari o, in Italia, 220 Euro in più.
Il risultato sono margini di profitto del 69% per i modelli da 16 GB e del 70% per quelli da 128 GB per Apple, in linea con i modelli recenti ma sensibilmente più alti rispetto ai primi iPhone.
[…] (…)Continua a leggere iPhone 6, costo dei componenti stimato tra 155 e 205 Euro su Androidiani.Com […]
Tutte balle. Sarebbe come se smontassi la mia auto e ne valutassi il valore tramite il costo sul mercato dei singoli componenti… assurdo!!!
Con tutta probabilità il valore dei componenti è 10 volte minore!
Compratelo, ma abbiate la decenza di ammettere che vi stanno inculando a sangue.
Hahahah concordo
Androidiani invece non ci incula :D da stamattina 3 articoli riguardanti Apple… A quando il cambio nome!!!!!!
Quanto lo paghi androidiani?
bhe ni……le leggo la gazzetta e ci sono dentro 4 pagine di ricette tutti i giorni mi faccio delle domande ! :-)
Apple nuoce gravemente alla salute (del tuo portafogli…e non solo)…Androidiani no. ;-)
Apple non ti viene sotto casa col fucile a chiedere di comprare i suoi prodotti (come anche androidiani :D)… Un consiglio per te e mr verdicchio e tutti gli altri: vivete e lasciate vivere…
Ma apple ti leva soldi, androidiani no.
oppure siamo alla follia?
La follia é tutta vostra che leggete un semplice commento ironico e partite con le solite storielle anti-apple per ammazzare il tempo… Ripeto apple non ti viene sotto casa armati a chiederti di comprare i suoi prodotti…comprare i suoi prodotti é una tua scelta quindi a voi non leva niente… Lo fa ad altri e gli altri sono liberi di comprare qualunque cosa vogliano
A me eppol non leva niente di sicuro, né a chi non vuole.
Ma a molti si (metaforicamente li incula)
Androidiani non leva niente a nessuno.
eddai che ci arrivi…
Anche votare per certe merde è una scelta…..eppure….
Androidiani riceve soldi dagli sponsor per i tuoi click e il tuo tempo, che di fatto hanno un valore mentre Apple fa cose che ti fanno pensare sempre di più di aver speso poco per il tuo telefono ma non guadagna da questo, al massimo ti rende più felice. E secondo me insegna, io infatti ora so che alluminio o meno il tablet con telefono lo metto in borsello.
Quindi tutti noi un pò lavoriamo per androidiani, ed il tempo è denaro.
invece apple ci regala telefoni e tablet e noi siamo felici…
Siamo alla follia.
È dimostrato
Hai ragione…la Mela fa di meglio, vende il ghiaccio agli eschimesi (quotando un commento alquanto azzeccato postato in un precedente articolo)!
A mio modesto parere se stai qui a postare è perchè:
A) É gratis
B) Ci si fa due risate
C) Bene o male si trattano argomenti di un certo interesse.
;-)
Vivi e lascia vivere…
Noi viviamo e lasciamo vivere. Sono gli applefan che vengono qui a inzigarci :D
ci sono più articoli apple che android e poi facci caso, ci sono molti androidiani che tirano in ballo apple anche se fanno il primo commento sotto l’articolo…… questo blog è il ritrovo dei gollum della tecnologia.
Tu rientri nella categoria? ;)
hai visto questi tanto decantati applefan qui sul blog? o sono solo una favola?
Ce ne sono. Sono dappertuttoooooooo.
Sono immezzo a noi, non sappiamo chi siano, possono essere chiunque… un tuo famigliare, un tuo amico, lo sconosciuto scroccone di turno che ti chiede l’accendino (perché il suo l’ha finito provando il peto lanciafiamme), sappiamo solo che esistono e non vengono in pace…aspetta ma questi sono gli alieni!!!!
Concordo..
Sono sicuro che ti stavi rivolgendo anche a chi compra gli Android…
C’è poca differenza tra chi aspetta con la bava alla bocca che esca l’Iphone 6
e chi aspetta con la bava alla bocca che esca il Note 4..
Mica solo apple, il galaxy s5 costa 185 DOLLARI (no euro) e nei negozi si trova ancora a 650€. I migliori sono le marche cinesi secondo me (per cinese non intendo qualitivamente scarse, ma intendo xiaomi, oneplus, meizu ecc…)
Il galaxy s5 si trova a 470 ivato. Se lo paghi 650 è un tuo problema che regali soldi al negoziante, non certo a samsung.
e poi sei sicuro che I pezzi costino meno di iphone?
A parte che io non mi compra mai cellulari nei negozi fisici, ma comunque nel negozio a pochi passi da casa mia costa 650€ e su amazon 500€ (in offerta). Si, lo ha detto stesso androidiani un po dopo che uscì il galaxy s5.
http://www.tomshw.it/mobile/cont/news/il-samsung-galaxy-s5-costa-256-dollari-in-componenti/55294/1.html
Grazie della conferma, ne ero convinto visti I componenti superiori
E invece no, alla fine costano uguali prudurlo (forse l’apple leggermente in piú), la differenza é che il galaxy s5 costa 500€ (online), l’iphone costa un po in piú per i materiali utilizzati.
Quali materiali? Costano uguali oppure no?
Intendevo: iphone costerà qualche euro in più di finiture, e samsung qualche euro in più di hw (componenti).
Il costo è quello totale, mica solo dell’elettronica…
Si é quello che intendevo io,l’ s5 ha un maggior costo di hw, e l’iphone un maggior costo dei materiali delle scocche, finiture ecc..
300 euro in più di finiture, wow in titanio devono essere non in alluminio, puo non piacere samsung, puo non piacere android, ma giustificare 1000 euro per un cellulare è proprio uno schiaffo alla miseria
Su androidiani stava scritto 285 dollari, ora non so a chi credere
Vero, mi sono sbagliato, sono 185 euro, non dollari. Eppure mi ricordavo 185 dollari, va be chiedo scusa.
Invece iphone costa quasi lo stesso ovunque.
Ergo costa quasi il doppio di s5, e dato che samsung non è una onlus, anzi fa bei guadagni, apple letteralmente fotte il denaro si chi glielo da….
E tutti gli I-sheep contenti a darglielo.
a me sta cosa fa un pò pena, non so a te
Anche a me fanno un po pena, come chi compra samsung la stessa cosa.
Ehi! Io ho un s4 mini: ho bisogno di sd esterna e voglio la radio fm, in compenso per l’uso che ne faccio non mi serve un top gamma. Avevo un s3 regalato (non richiesto, ma comunque apprezzato: a smart caval donato…) che dopo un anno ho venduto a 300€, con un aggiunta di 50 ho comprato questo.
Ora: non so se il prossimo telefono sarà un Samsung, non credo, ma al tempo non era ancora uscito il moto g lte che è espandibile. Onestamente per quanto ho pagato, posso davvero ritenermi soddisfatto dal mio acquisto! Non mi sento di far pena né di aver aderito a un brand per moda..
:-)
Hai venduto un s3 a 300 euro…ok, ma dopo ti compri un s4 mini? Mi sa che non sei a posto
Perché? Ho spiegato il perchè della scelta, non dico debba essere universalmente condiviso, figurati! Però accettato, sì, se argomentato… Cosa che credo di aver fatto: d’altronde le esigenze sono soggettive. Ribadisco: ho pagato 50€ un prodotto che ha prestazioni migliori del precedente in un momento in cui il mercato non offriva di meglio a parità di spesa che fosse sotto i 5″, cosa che prima mi sono dimenticato di dire.
A me non fa pena fa rabbia. Ma mi fa rabbia quanto il prezzo di vendita di s5, é lo stesso una presa per il sederino! Dai gente sveglia! Se una cosa la dovete pagare il doppio o il triplo del vero valore lasciatela perdere, il prezzo continua a rimanere alto nei top gamma perché sanno che tanto la gente é disppsta a comprarlo lo stesso perché “vale”. Si spendono milioni di euro per cellulari o smartphone che siano, e sono oggetti di cui una persona farebbe tranquillamente a meno. Non dico di non usare mai più un cell, ma non serve sta corsa a chi ce l’ha + potente… Vi levano solo i soldi che ( almeno io) mi guadagno con fatica
Guarda che se dai 470€ di s5 togli iva, dazi, equo compenso ecc… restano 350€ o poco più. Metti che 40-50 restano in tasca al venditore, samsung incassa 300 o poco più.
il costo di distinta base lascia quindi un margine del 30-40% che è alto, ma non stratosferico. Non credere di poter pagare troppo di meno, a meno di evadere le tasse (come fanno alcuni cinesi paralleli)
Però se si rompe ci metti mesi ad averlo nuovo…
appurato come hanno fatto notare tanti altri, che non e’ il prezzo di ogni signolo pezzo che fa il prezzo del prodotto finale, non capisco se sono piu’ idioti gli apple fan che sono letteralemnte impazziti all’uscita del nuovo terminale, o chi, come quelli che leggo qui, si affanna a criticare ad ogni costo l’Iphone, mi sembrate tutti matti… Sinceramente, quanto credete che costino i pezzi dei vostri smartphone?
Un pò di più, ma li paghiamo un pó di meno
Mr verdicchio credi di essere furbo eh? sentiamo quali componenti costerebbero di piu’? e di quanto?
Lattina ha postato i costi di gs5, sono in linea con iphone 6 (in linea perché trattasi di stime, buone, ma non certe).
Direi quindi che dato che apple spende nettamente di più per le finiture, spende meno di hw. Il quale ha in effetti caratteristiche inferiori (caratteristiche , non prestazioni).
La differenza che oggi gs5 lo paghi 470€ e quindi diciamo un prezzo medio di 500€, iphone 6 avrà un prezzo medio di 750-800€ a seconda di quale versione venderà di più.
Togliendo iva e tasse italiane e trasformando in dollari direi che il primo margine di gs5 è tra il 40 e il 50%. Quello di apple è il 70% o più
Non vedo il commento del professor Lattina :D in ogni caso se lo dice lui mi fido… come non fidarsi Dell’illustrissimo Lattina… :D tu pero’ caro mio sbagli candeggio… :D il GS5 e’ uscito nel 2014 e al momento del lancio costava all’incirca 699 come recita Wikipedia: “Dall’11 aprile 2014 è disponibile al prezzo massimo di 699€”… Quindi si chi ha comprato il GS5 al moneto del lancio lo ha preso nel culo a sangue anche con l’aggravande che poi visto il mercato dei telefoni samsung lo ha [preso anche senza vasella visto che ora dopo appena un anno come dici tu costa 470 euro… prova a vedere invece quello che ha comprato l’iphne e lo ha preso nel culo appena comprato a quanto lo rivende dopo un anno…. :D In ogni caso siete malati volete difendere a tutti i costi il vostro partito… Siete ciechi! :D
Non vedo il commento del professor Lattina :D in ogni caso se lo dice
lui mi fido… come non fidarsi Dell’illustrissimo Lattina… :D tu
pero’ caro mio sbagli candeggio… :D il GS5 e’ uscito nel 2014 e al
momento del lancio costava all’incirca 699 come recita Wikipedia:
“Dall’11 aprile 2014 è disponibile al prezzo massimo di 699€”… Quindi
si chi ha comprato il GS5 al moneto del lancio lo ha preso nel culo a
sangue anche con l’aggravande che poi visto il mercato dei telefoni
samsung lo ha [preso anche senza vasella visto che ora dopo appena un
anno come dici tu costa 470 euro… prova a vedere invece quello che ha
comprato l’iphne e lo ha preso nel culo appena comprato a quanto lo
rivende dopo un anno…. :D In ogni caso siete malati volete difendere a
tutti i costi il vostro partito… Siete ciechi! :D cmq per intenderci
io non credo l’abvbia preso in culo nessuno e se proprio lo hanno preso
in culo, se gli piace, Caxxi loro!
http://www.tomshw.it/mobile/cont/news/il-samsung-galaxy-s5-costa-256-dollari-in-componenti/55294/1.html
Visto che i troll non vedono oltre il loro naso…
comunque il gs5 costava meno di 600 da subito.
se uno lo ha comprato a 699 problema suo.
Ed oggi ha quindi perso solo il 20%, in un anno ci sta eccome.
comunque tu non capisci una ceppa…
Certo che essere stupidi è un diritto, ma tu ne hai fatto un abuso caro mio…
Il bello degli idioti è che si limitano a fare sciocche affermazioni, senza un filo logico.
se non sei un troll, sei della categoria
Mi dispiace se non segui il filo logico non ho tempo per farti i disegnini illustrati… Cmq mi arrendo mi hai convinto… Sono un troll e comprare un Samsung equivale a fare un affare sempre e comunque …
E insisti.
Spero per te che tu sia un troll, ma ho forti dubbi
Scusa se intervengo, spero non me ne pentirò, ma.. Affermare che Apple guadagna un 20% in più su ogni dispositivo rispetto Samsung, non equivale affatto a dire che compare Samsung è un affare [sempre e comunque]!
Credo fosse più che altro una comparazione e basta su chi a conti fatti dia più soldi alla casa produttrice… Magari colorita nelle immagini, ma rileggendo i commenti sembra tutt’altro che una campagna pro Samsung, solo un paragone tra i due maggiori rivali e relativi utenti, consapevoli o modaioli che siano.
:-)
Figurati, il tuo commento e’ ben accetto, cmq quello che cercavo di dire, e’ che non vedo questa differenza abbissale tra Samsung e Apple tra costo effettivo del prodotto e costo di vendita, il 20% da te calcolato non mi vede d’accordo, infatto secondo il mio parere, come detto sopra, non e’ solo il costo della componentistica a fare il costo di un prodotto, e come dire smontando una casa e contando il prezzo di mattoni cemento e quant’altro debba corrispondere al prezzo dell’immobile… Detto questo, reputo che Apple, come Samsung abbia costi aggiuntivi, e a mio modesto parere i servizi offerti da Apple hanno costi superiori (non i componenti, ma ios Itunes , iMatch, Siri, etc etc …. ), ricordati che Samsung non produte un Sistema operativo propetario, ma si limita a customizzarlo. Cmq ho un Nexus 5 e un Ipad, potrei dire la stessa cosa di Lg, ma qui si sono presi come riferimento le due case piu di punta o se vogliamo piu modaiole… Cmq ognuno e’ libero di pensarla come vuole… peace and love!
Beh, ma anche Samsung ha costi per cose del genere: kies, s-voice etc… che fanno cagare, lo so bene! Però i costi di sviluppo, spedizione etc in qualche modo ce li hanno tutti.
Detto questo, anch’io credo che fare un computo basato sui singoli componenti porti poco lontano e sia fine a se stesso.
:-)
Aspetta, guarda che calcolare il primo margine è interessante. Ti fa capire fino a che livello si potrebbero contrarre i prezzi (non fino a quel valore ovviamente, ma conoscendo il limite…)
Per come la vedo, con i midrange a 200€, che ormai sono buoni, i top difficilmente costeranno più di 400€ reali tra un pò.
Proprio perché sappiamo quale è il costo vivo di produzione, possiamo azzardare questa ipotesi.
Ma guarda, non ne sono convintissimo… Il problema è come noi percepiamo un oggetto. Se noi percepiamo un oggetto valevole di x €, non importa (o meglio, può non importare) il fatto che noi siamo a conoscenza del costo reale o comunque dei singoli componenti.
Al di là di quanto uno possa o sia disposto a spendere, il valore imputato a un oggetto è strettamente legato alla percezione che abbiamo (attivamente o passivamente) di quell’oggetto. “tutto” lì.
Quello che dici è giusto, il mio discorso sul “fine a se stesso” che non preclude comunque l’essere interessante, viene da ciò.
Per me iPhone è simbolo di ottimo design, eccellenti performance e personalizzazione pressoché nulla. Dunque non mi interessa a prescindere da quanto reputo che valga.
Ma la percezione non è assoluta e può essere educata o modificata senza però andare a svilire le doti intellettive del soggetto, dato che in fondo è poi una questione di ambiente in cui ci si sviluppa.
Ognuno di noi sarebbe diverso se avesse fatto una vita diversa, pur rimanendo geneticamente se stesso. Quindi l’ambiente in cui ci sviluppa influisce sul modo di percepire. La nostra mente elabora in base a ciò che percepisce e sulla base di ciò che ha percepito in passato in fase di sviluppo.
Scusa se mi sono dilungato e sono stato poco chiaro o noioso, oltre che off topic!
permettimi di dissentire, non del tutto ovviamente, ma Samsung :
1) non sviluppa un sistema operativo
2) non ha un servizio tipo Itunes (server, sviluppatori, tester… etc…)
3) non ha un servizio come iMatch (server, sviluppatori, tester…etc…)
4) non ha un servizio come Siri (server, sviluppatori, tester…etc…)
Ha si kies che, come tu stesso dici, fa cacare abbestia… Mi sa che i costi per gestire tutta sta roba sono leggermente diversi…
Poi ovviamente qualcuno potrebbe obiettare , si tu pero’ non puoi quantificarli, vero… Ma ovviamente sono piu’ alti, chi afferma il contrario non e’ obbiettivo…
Buona giornata ;)
Direi che tra caxxi e culli te ne intendi parecchio. ;)
a me piacciono! e poi mi ha insegnato a degustarli mamma Lattina ;)
Non credo… Non se la fa coi bimbetti. ;)
Non sai tante cose di Mamma Lattina… :D continua a giocare con gli smartphone tu… ;)
Non a caso è il telefono preferito dai gay
Io direi di no, un phablet eppol ha il suo fascino, poi se quando lo tieni in tasca e ti siedi il display curva da solo. Solo questo vale i 1000epassa euro spesi bene.
Hai ragione apple ė ferma sul dual core da anni ormai. Inoltre ci sono prodotti molto migliori con android
Scusate ma questo è androidiani o iossiani?
A me ha interessato… Qualcuno ti ha obbligato a cliccare, leggerlo e commentarlo?
Ma il prezzo indicato è al dettaglio?
margini di profitto del 70 % ????????? ma come li calcolate i margini di profitto ?
il profitto è quello che rimane decurtati tutti i costi, variabili, fissi e finanziari che ha l’azienda, mica si calcola contando solo il costo dei materiali… è come ipotizzare che una volta che apple paga 263 euro ai cinesi l’iphone si materializza a casa vostra…. e come dire che quando portate la macchina dal meccanico visto che questo vi fattura 60 euro l’ora per la manodopera e visto che l’operaio gliene costa 15 l’ora ha un margine di profitto del 75%…. facciamo tutti i meccanici che si diventa ricchi
Quando produci decine di milioni di pezzi tutti quanti i costi che hai indicato si riducono a pochi centesimi per uno.
Ma che dici te?
Se come dici tu dovevano fare calcoli solo sui materiali il profitto era del +300%
Penso che qualche altra sottrazione l’hanno fatta -.-
Ma che stai dicendo, il 70% su 1000 dollari sono 300 dollari, se costa 260 dollari produrlo credo che non hanno sottratto quasi niente (o non tutto)
Oddio o.o
Forse ho capito il tuo username!
123… 123… Non sai contare oltre, eh? Mi spiace :(
Primo il 70% di 1000 è 700.
Se non sai come si calcolano le percentuali:
(1000/100)x70=700.
Semmai il 70% di sconto su 1000. Avrai un prezzo finale di 300€.
Secondo.
Se spendi 200 per produrre e vendi minimo a 800. Hai un prezzo finale che è 4 volte quello di produzione.
Nonche 400% del prezzo di produzione.
Ma sottraendo il prezzo produzione 800-200=600. Nonché 3 volte il prezzo di produzione con un guadagno di +300%.
Quindi il 70% dato che l’hanno comparato anche con i vecchi e gli attuali modelli è il guadagno netto eliminando una stima delle altre spese.
É vero, scusa ho sbagliato a capire. Mi sono incasinato con il cervello.
In questo caso scusa a te
Non ti preoccupare, colpa mia, me lo sono meritato.
Solita figura di merd@, non devi scrivere per forza, puoi anche leggere, magari impari a non fare più figuracce.
Tu non devi commentare per forza, co******. “solita”? Ho sbagliato a fare un calcolo perché mi sono confuso e adesso faccio sempre figure di merd@? Fatti una vita.
Hai pure fatto ammenda, più di così!
Lascia stare..
Seguendo il tuo ragionamento allora Samsung guadagnerà una decina di euro a telefono, dato che anche l’azienda coreana deve far fronte a tutti i costi da te indicati, ma a differenza della Apple non ha mai venduto uno smartphone a 900 euro.
Il nuovo iphone è un gran telefono, ma come ha detto qualcuno più in su, prendete atto che vi stanno trapanando.
Ma infatti!
Qua la gente mi fa ridere, non sanno che tutti i servizi offerti da Apple gratuitamente hanno dei costi e fanno parte dell’ecosistema, senza contare lo sviluppo, aggiornamenti, pubblicità. Tutto ha un costo e va a riversarsi (giustamente) sull’acquirente finale.
Conosci questi costi, o almeno hai provato a fare una stima?
Non li conosco e non faccio stime.
È palese però che pagare centinaia di persone che sviluppano, fanno manutenzione alle infrastrutture, bugfix, app store, marketing e pubblicità hanno un’incidenza diretta sul costo dei dispositivi che andiamo a comprare. Fine.
La pubblicità incide l’1,2%. Dato dichiarato
Il personale di Cupertino inciderà quanto?
Qualche miliardo di dollari?
Sempre una piccola frazione del fatturato
Server, manutenzione servizi, negozi di vendita, finanziamenti per nuovi progetti, ecc.
Penso che buona parte dei soldi vadano li, poi ovvio che hanno dei buoni ricavi. Non sappiamo i costi effettivi di tutte queste cose ma non sparerei a mille dicendo 70% di margini, suvvia è palesemente ridicolo.
Oh, se poi hai dei dati passa pure che sono curioso eh
Per essere precisi avrebbero dovuto dire primo margine, non margine di profitto. Ma direi che si capiva.
E resta solo il costo del personale di Cupertino (qualche decina di milioni, contro decine di miliardi) e del marketing (circa 7-8 € a telefono)
samsung forse guadagna anche meno di 10 euro a telefono visto che oltre a tutti i costi di cui ho parlato sopra deve anche sopperire alle perdite di altri mercati che a differenza della telefonia sono in forte perdita. ma non era questo il discorso che volevo fare…. volo solo dire che prima di parlare di margine di guadagno ne bisogna fare di passaggi e che oggi giorno non esiste nessun campo in cui si produce con margini del 70%, nessuno. i margini sono tirati per tutti, chi più ci meno. e cmq non dovrebbe essere questo che ci fa decidere cosa comprare, una volta si pensava a quanto si era disposti a spendere per una cosa, non a quanto ci guadagnava chi la produceva
l unica e’ la mignotta che ci mette del suo e visto l esenzione dalle imposte ha un margine del 90% (togliamo costo affitto mini appartamento) :-)
togli anche quello che deve dare al pappone però
ah io parlavo di automunite ahahah
Infatti questo calcolo è fatto rispetto al prezzo di lancio e credo sia accurato.
Ma bisogna vedere chi comprerà al day one. E chi dopo con quale prezzo.
[…] (…)Continua a leggere iPhone 6, costo dei componenti Continua a Leggere […]
Voglio i dati relativi agli altri top gamma :)
finché c’è gente che glieli dà …
Yeah!
A proposito di componenti, stamattina ho letto che la scocca in alluminio a seguito di torsione, per esempio tenendo il cell in tasca, si piega in maniera definitiva alla altezza dei tasti volume. Provando a riadrizzarla si frantuma lo schermo quindi non c’è modo di porvi rimedio; questo avviene sul plus e sembra sia un problema conosciuto anche sul 5 e 5s…se capitasse a me ne rimarrei shockato…le foto mettono i brividi
220 € in più per i 128 gb???? Evidentemente usano schede di memoria in oro massiccio con inserti di diamanti!
Tenendo conto di tutti i costi (ricerca, pregettazione, realizzazione, confezionamento e così via) un qualsiasi top di gamma costa all’azienda produttrice 300 euro circa. Il prezzo al consumatore non dovrebbe essere superiore ai 500 euro. Tanto più si supera tale cifra tanto più l’azienda guadagna “ingiustamente”.
Ma perche andridiani parla di Iphone su un applicazione Android
Ecco perchè sono un Android User e nello specifico Motorola User, gran cagata! AHHAHAAHHA
A me gli Iphone interessano zero ma il discorso sul costo dei componenti vale anche per gli Android..
Per le case produttrici gli iphone e gli Android sono miniere d’oro…
I Tonni sono i consumatori con la Scimmia fuori controllo..
No.
per un gs5 o per un note spendi uguale anzi un pò di più, ma vendi quasi alla metà. Il primo margine non è del 70%, ma del 40% al massimo. Che è comunque un botto, ma più vicino al resto dell’industria mondiale
Premesso che vanno considerati come ha detto gia’ qualcuno tutti gli altri costi (progettazione,pubblicita’,software,trasporto,tasse,stipendi di chi vende,certificazioni,sviluppo,eccetera) perche’ vi scandalizzate tanto? Quanto pensate che costi a samsung o lg fare un telefono di policarbonato? La verita’ e’ che dovrebbero costare TUTTI di meno… intorno ai 500 euro al massimo…
Un s5 viene a costare circa 255 dollari. Dunque… tenuto conto che io l’ho pagato 400 euro nuovo garanzia italia e in più Samsung mi ha regalato un gear fit del valore di 200 euro sicuramente il paragone con iphone è impietoso. Ovviamente mi riferisco a prodotti acquistati in rete con un po di ricerca e sbattimento non certo al classico acquisto da 700 al mediaworld da pollo. Purtroppo su Iphone c’è poco da cercare… i prezzi rimangono assurdamente alti.
Scusa ma se ti hanno venduto un terminale che ha 3 mesi a 400 euro regalandoti un orologio dal valore di 200 qualche domanda fattela.. Non sara’ che a samsung italia gli stanno rimanendo tutti sul groppone? :-) Il confronto infatti e’ impietoso.. stai confrontando un prodotto che non si vende quindi viene venduto sottoprezzo con un prodotto che fa 10 milioni di preordini in 3 giorni…
Detto questo basta aspettare 1 mese e si cominceranno a trovare iphone 6 europei a 600 euro..
Veramente io l’ho preso dopo un mese dall’uscita… Giusto per precisare. E 600 euro non sono 400. E non danno l’orologio. Poi tu sei liberissimo di farti fregare come vuoi eh
Ma perche’ continui a dire “fregare?” hai approfittato di un’offerta fatta da una casa che non riesce a vendere un prodotto,te ne vuoi vantare? Se il prodotto ti piace hai fatto un affare ma perche’ criticare chi spende i suoi soldi per un altro prodotto?
Scusa ma prima dici che dovrebbero costare tutti massimo 500 euro e infatti io ti dico che l’ho pagato molto meno. Poi però asserisci con soddisfazione che tra qualche mese l’iphone costerà 600 euro che sono 100 euro in più di quello che secondo te dovrebbe costare e poi ti incazxi perché ti dico che è una fregatura. Non so… Fai pace con te stesso.
Dovrebbero costare 500 TUTTI in un mondo perfetto… quello che contesto e’ il fatto che tu parli di fregatura solo riguardo ad iphone.. quindi se vogliamo andare sul discorso filosofico sul costo dei top di gamma e’ un conto.. ma visto che tu parli di fregatura solo per iphone mentre 800 euro per il note 4 vanno bene allora se permetti replico…
Si si va beh… Allora sarò più preciso per farti contento… L’iphone è più fregatura degli altri, ok?
È un tuo parere.. Lo rispetto…
Guarda che, considerato il costo di produzione simile, sebbene gs5 sia un pó più caro, il prezzo medio di vendita nell’anno di apple che è molto superiore, e considerando pure che samsung guadagna bene, apple ha dei guadagni folli.
Capisco che finché dura a Cupertino vogliano mungere gli I-sheep…
chi non capisco sono gli I-sheep
Si chiama LEGGE DI MERCATO… se un prodotto non si vende il prezzo cala e si incentivano gli utenti a comprarlo regalando qualcosa.. tra l’altro dovreste essere incazzat1 con samsung per come si comporta,non pensate a chi l’ha preso un mese prima a 699 euro?
La politica della apple e’ quella di mantenere il prezzo invariato per tutelare l’usato… sono scelte.. ma perche’ continuare co sta storia degli isheep? Parlate per ritornelli e slogan,pensate col cervello vostro…
Guarda che se io fossi tim cook, forse farei lo stesso… e mi farei grasse risate sugli i-sheep
Ragazzi ma voi non capite che è proprio il prezzo spropositato che insieme al marchio fa vendere i telefoni a palate, se costassero una cifra onesta non li prenderebbe più nessuno, è la strategia di mercato che segue Apple
Dovrebbero fare una legge che obblighi i produttori a dichiarare il guadagno netto sul singolo dispositivo.altrimenti è facile dire abbiamo costi di questo ,questo altro ecc
stamattina ho smontato il lettino ikea di mio figlio, e facendo i conti del legno e delle viti…. caxxo a loro costa 2 euro e io l’ho pagato 70! M’hanno fregato alla grande!!!!!
Morale: Non importa il costo del materiale, o delle spedizioni o del marketing o dell’ingegnerizzazione. No.
Se vi piace ve lo comprate. Se non vi piace non lo comprate. Se vi piace ma pensate costi troppo cambiate partito. Ma la verità non cambia: anche se vi sembrano parecchio esagerati, finchè riescono tranquillamente a venderli a quei prezzi, HANNO VINTO LORO. HANNO RAGIONE!!!
PS: leggasi da un punto di vista economico il tutto. C’è domanda che richiede il prodotto. C’è offerta. Il prezzo al quale domanda e offerta si incontrano (offerta il prezzo di compromesso che soddisfa produttore e consumatore), è il prezzo del prodotto. Tutto qui. E non un ragionamento sui ricarichi dei materiali e dei costi. E’ molto puerile come logica. Ci sono fior di manager dietro che studiano il mercato per capire a quanto vendere. E non il contabile che calcola i costi e ci aggiunge il 30%!!!
500 euro per la lavorazione eseguita con il massimo dell’amore possibile, penso ci lavorino gli umpa lumpa della fabbrica di cioccolato ;).
Questa si chiama sindrome di Stoccolma, apritevi un blog apple
Tutti quelli che leggono qui hanno la percezione delle tante assurdità di iphone, non c’è bisogno che ci scartavetrate i maroni a questa maniera.
Risponderò come ho risposto per tutti i device apple e non.
I prezzi sono sempre e comunque alti, ma c’è da considerare una serie di altri aspetti, non ultime le nostre tasse.
Sempre con sto discorso inutile ogni volta. Vorrei ricordare che Apple, Samsung etc, con i 700€ del vostro smartphone pagano: componenti, imballaggio, spedizione, operai, dipendenti, bollette della luce, supporto tecnico, toner delle stampanti, giardinieri, lampadine degli uffici, ricerca e sviluppo, distributori di merendine, tfr, tasse, acqua potabile, tavolette del cesso, droga, server farms, marketing, pubblicità, tangenti, prostitute, designers, royalty, commercialisti, avvocati ed almeno altre 100000 cose.
QUINDI prima di tutto nessuno sa quanto ci guadagnino, seconda cosa se le aziende devono guadagnare per sopravvivere e crescere.
no bhe gli azionisti alla fine lo sanno quanto guadagna l azienda….e non solo loro i bilanci di un azienda quotata in borsa sono pubblici
Fidarsi di un bilancio? Quando mai!
Vabbe il bilancio di un azienda quotata “in teoria” non può presentare dati falsi. Non si potrà estrapolare il guadagno per singolo terminale e difficilmente si distinguerà la vendita hardware dai servizi. Ma alla fine l utile è quello.
Hanno fatto 80 miliardi di buyback azionario, per mascherare utili, probabilmente.
Più sei grosso e più le fai grosse, non credere…
Mi posso sbagliare, ma per curiosità i bilanci me li sono letti…
per carità è una macchina da soldi non ci sta dubbio. quello che mi fa rodere e vedere spacciato per informazione l’assurdità del margine del 70% senza neanche provare a capire che dietro ci stanno miliardi di costi indiretti. E mica mi rode perchè voglio difendere apple, mi rode perchè quando noleggio un lenzuolo a 50 centesimi mi sento dire fammi lo sconto perchè a te lavarlo ti costerà 20 centesimi tra acqua sapone e tutto il resto……quanto ci vuoi guadagnare….. tutto il resto un c++++o…. manco ne hai idea di tutto il resto che ci sta dietro….. e allora mi sono sentito punto
Veramente io ho idee abbastanza precise di cosa ci sta dietro. Per questo combatto l’ignoranza di chi pensa che la pubblicità costi un occhio, o la distribuzione o altro.
Come ho scritto per curiosità mi sono pure letto i bilanci.
Comunque sappi che per uno che si limita a progettare e a vendere, facendo costruire conto terzi interamente, senza cioè nessun sito produttivo, un primo margine del 70% con quei volumi incredibili è fuori dal mondo.
Un’anomalia, una grossa anomalia.
Non dire minchiate per favore…
Non credo esistano altre aziende con un primo margine del 70%
quei costi ci sono ma incidono per pochissimo.
Ma poi ti sei mai chiesto come fanno gli altri, che spendono la stessa cifra per costruire ma vendono in media alla metà?
pienamente concorde con te, tranne che su una cosa. quanto guadagnano non lo sa nessuno perchè a nessuno interessa saperlo, perchè si preferisce fare articoli di disinformazione che parlano di margini del 70% piuttosto che andarsi ad informare visto che la apple è una s.p.a. perciò quanto guadagna sta scritto sui bilanci che sono di pubblico dominio. li tutte queste voci sono si possono trovare e si può vedere il margine di guadagno della apple. probabilmente in senso globale e non relativo all’iphone, ma l’iphone che vende tanto serve anche a pagare tutto il resto che vende meno. Io non lo vado a vedere questo bilancio, perchè non il mio lavoro fare informazione e perche quanto ci guadagna una ditta a vendere una cosa non rientra nei parametri con ci scelgo cosa comprare
Devi sapere che il bilancio non è facile da capire.
Ma è pubblico, se vuoi lo puoi leggere. E leggerai che apple ha 150 MILIARDI di riserve. Più di fort Knox.
ti assicuro che buona parte di quel 70% se lo mette in tasca.
non ti illudere
lo so che apple a 150 miliardi di riserve, so anche che questa cifra sale ogni anno perchè apple è un azienda che fa forti utili. Quello su cui volevo puntare il dito è che questa cifra sale di 20 miliardi circa ogni anno, (visto che apple non sta dividendo gli utili) ultimamente anche qualcoa meno a seguito delle varie acquisizioni che ha fatto, perciò se avesse un margine del 70% vorrebbe dire che incassa circa 30 miliardi l’anno. In realtà apple incassa cifre attorno ai 200 miliardi l’anno…. perciò cosi misurato con lo spannometro è più logico pensare che il margine di apple sia del 10/15%
No, no. Apple fa utili netti (tasse pagate) di 40.
che fa 20%. Ma se hai un minimo di dimestichezza con i bilanci, sai che i guadagni sono altri e si riesce spesso a non metterli in bilancio per evitare impatti fiscali
comunque ha un primo margine del 70%, non ci piove; e samsung di circa il 40%
Spende circa 7-8$ a pezzo in pubblicità, paga gli stipendi di Cupertino, e paga la distribuzione ( roba di 100$ a pezzo). Se ha un primo margine di 500$, tipo 300-350$ gli restano in tasca. Ha fatto 80 miliardi di buy back azionario solo lo scorso anno…
È una vera macchina da soldi.
se vedesse iphone a 300€ ci guadagnerebbe tanto lo stesso!
Non ci si può stupire, tutte le aziende che producono un dispositivo o qualsiasi altro prodotto, “lucrano” passatemi il termine… sul singolo pezzo venduto, il volume del prezzo in sede di produzione è diviso ed abbassato in rapporto al quantitativo prodotto, il suo prezzo all’utente finale, viene poi caricato da diverse voci, vedi promozione, distribuzione, trasporto e tasse di ogni tipo… insomma è cosi anche per le automobili, non è un esclusiva di una marca in particolare piuttosto che un’altra, gli stessi ricambi sono sottoposti a questo iter… nostro malgrado, questa è la realtà…. al momento.
Se la politica dell’azienda è quella di costruire device di qualità, studiati intorno all’utente (che è poi il fulcro delle campagne pubblicitarie) e la gente gli crede, è ovvio che possono sparare il prezzo alto x la nicchia di utenti che lo compra (tralasciando tutti quelli che lo comprano x status quo e che a mala pena installano Fb, WApp, ecc lasciando l’app store a fare le ragnatele). Avete mai comprato un folletto (aspirapolvere)?
beh 52,50$ per un display flessibile non è niente male!!! Altro che samsung e lg!!
Apple sta talmente avanti che innova senza saperlo!!!
In effetti il prezzo a 250€ é onesto e se Apple aggiungesse almeno 2 altri core e 1gb in più di ram la proposta si farebbe interessante
Non ha bisogno di altri due core e 1gb di ram in più, cosi come è messo ha le stesse prestazioni di uno smartphone con Android di recente concezione, il tuo discorso è valido solo per chi un prodotto equipaggiato con ios non lo ha mai avuto e non conosce le sue reali funzionalità.
ancora con questa storia? capisco che siamo in italia e tra ladri e lavoranti senza stipendio, il prezzo dei componenti di un oggetto è l’unico prezzo reale, ma non è così, da altre parti pagano le tasse, pagano i fornitori, pagano i dipendenti, pagano la pubblicità, pagano i trasporti, pagano l’assistenza, pagano i servizi sempre attivi, pagano la ricerca e lo sviluppo, e poi c’è il guadagno. Quando la gente imparerà che un oggetto come l’iphone non pesa solo per il costo dei componenti disassemblati allora il mondo avrà fatto un passo avanti (ps. un iphone in italia ha circa 150€ solo di tasse che pesano sull’utente finale, quindi se togliamo almeno 350€ abbiamo altre 350€ circa che devono dividersi tra molti altri costi e gli utili)
Condiviso su G+,Twitter,e adesso mando uno screen su whatsapp e su instagram
cioè volete dirmi che la manodopera su un telefono da 900 euro costa 4,50 euro???
inoltre,proprio “costoso” il chip A8…per non parlare della memoria di 128 Gb…bah…
Beh..comprare iPhone ha senso se lo fai con contratto,per poi rivenderlo dopo 3 anni quasi allo stesso prezzo..
In quale mondo? Vero che Apple tiene (sarebbe meglio dire teneva forse) bene il mercato Dell usato. Ma tre anni sono una assurdità. Basti pensare che 3 anni fa usciva di questi tempi iPhone 3gs.. Costava 600 euro.. Oggi se si trova ancora sta nuovo in negozio a meno di 199 euro ( valore commerciale di meno di 50 euro reali). Oggi so trova iPhone 4 a 250 euro nuovo nelle catene di elettrodomestici… In rete lo si trova anche a meno…
E uno lo paga 900 euro..?. Mahahahahahahhahahhaaaaaa+ahahahahahah
Ma chi scrive certi articoli si rende conto di cosa scrive?????? L’iPhone 6 ha un prezzo a partire da€729 fino a €1059….se il costo di produzione del modello base fosse €155 come dice l’articolo e viene venduto a €729 come si può avere un guadagno del70%??? 729:155=4,7ecc…ovvero un ricarico del 470% ovvero quasi cinque volte il costo di produzione ovvero un furtoooo!!! Siete bravi con i conti ….!!!
iPhone 6 con un dual core e 1 giga di RAM é il DOPPIO più veloce del Galaxy S5 con 8 core e 3 giga di RAM…non servono altri commenti
Solo in italia il costo è così alto..in america costa 199 dollari perciò ti inculano solo in europa :)
Certo che a fare un misero dual core a 1.4ghz nel 2014 inoltrato bisogna avere coraggio xd.
Se non erro il buon galaxy note 1 era un dual core a1.5 ghz uscito molto prima.
Io dico che dovrebbero vietare ai produttori / rivenditori di stabilire un prezzo con un ricavato maggiore del 40%. E cmq dopo tutti sti calcoli dei componenti vari a confronto col prezzo finale, devo dedurre che quindi uno smartphone di fascia media venduto a 300€ ha componentistica stimata su 50€?! Non credo, sarà di certo inferiore ma non di molto; quindi secondo me é solo una questione di dire: “questo é più potente quindi lo vendo a 100 di più, poi aggiungo altri 200 per un ulteriore guadagno, mentre l’altro meno potente aumemto solo di 50+ altri 50 extra”…. Più va avanti e più mi sembra pazzesco, non capisco O.o