[ad#ad-tubiello]
Durante l’evento, Craig Federighi ha infatti illustrato che appena il 25% degli utenti Android utilizza l’ultima versione disponibile, Android 4.4 KitKat, sottolineando che iOS 8 è invece presente sul 48% dei dispositivi compatibili ad appena 26 giorni dal lancio.
Ha inoltre aggiunto che più del 54% degli utenti Android utilizza Jelly Bean, versione del sistema operativo lanciata “più di due anni fa”.
La frammentazione sulla scena Android è certamente un problema storico e spesso sono le logiche commerciali a determinare lo stop agli aggiornamenti per dispositivi in realtà pienamente compatibili. Con l’arrivo di Lollipop cambierà qualcosa ? Cosa potrebbero fare di più in merito Google e i produttori? Diteci cosa ne pensate nei commenti.
[…] (…)Continua a leggere Apple: la metà degli utenti Android utilizza un OS vecchio di due anni Continua a Leggere […]
Emmminchia, Apple… peccato che IOS sia 4 anni indietro rispetto ad Android… quindi Jelly Bean è già FUTURO dal punto di vista della mela morsicata…
peccato per te che il futuro lo ha creato proprio apple…..taci va là che fai più bella figura
Ios futuro? Ma va va
ascolta bond…vai a girare un nuovo film
Sì al più presto lo farò
Battutafattammerda
Dopo Lisa è arrivata Rosa… manco la fantasia di cambiare il numero di lettere e la seconda metà del nome c’hanno, sti troll.
Lol si hahaha
hhahahahhahaha hahahahhah ahahahhaaa hahahaha no aspeta.., hahahahaha apple ha creato il futuro,me lo segno, lo insegnero’ ai miei figli. ! ( apple ha messo per prima in commercio un display capacitivo PUNTO )
Ci siamo già dimenticati che per anni i concorrenti di Apple hanno provato a fare gli iPhone killer (non solo con l’aspirapolvere di Google) ?
Che allo stato attuale non ci sia strada per ios non ci sono dubbi, chiuso come le menti di chi vota PD, e dal 7 pure brutto a vedersi, ma agli inizi l’iphone era l’oggetto da raggiungere e superare.
Si, nel decennio passato.. Poi si è fermato…
Infatti è quello che ho detto.
Per quanto mi riguarda sul mio N70 mettevi gli sfondi e sul primo iphone no, sul mio n70 scaricavo app di terze parti, sul primo iphone no, il touch capacitivo stava sull’LG prada mesi prima del primo iPhone, quindi onestamente, l’iphone mi ha raggiunto all’incirca quando mi sono preso l’Acer Liquid (e comunque stava testa a testa con l’iPhone 4)
Ancora mi riesce difficile capire per cosa l’iPhone stava avanti.
il “desain”?
Ehm, Acer Liquid vs iPhone 4? Sicuro sia “alla pari?”
Certo, Già partendo dallo schermo che non era un retina c’andava vicinissimo, ti assicuro che era definitissimo e con un ottima resa dei colori, fra i migliori di quell’anno ed esaltato da molti recensori.
Il processore girava a 768 (a fronte del monocore 0,8 dell ip4), ma portarlo ad 1ghz (nominali) era uno scherzo e filava, soprattutto quando ci misi sopra la prima CM7, La fotocamera sempre da 5mpx come il rivale si faceva notare, mancava il flash ma aveva un efficace modalità notturna (ahimè)
ed aveva la metà della ram (anche se per l’epoca capirai che roba ci girava, asphalt 5?) Direi che le 350 euro che spesi furono di granlunga le più convenienti, nessuno avrebbe scommesso su quel terminale ma dalla sua aveva delle fortissime potenzialità
Se pensi che rivaleggiava con quello che all’epoca era il top gamma assoluto e quando la Samsung ancora non aveva la predominanza in campo Android.
Peccato che la Acer poi si sia persa per strada
Grandissimo terminale l’Acer Liquid !! l’ho avuto per 2 anni ed era un carro armato, ha preso acqua, polvere, botte a destra e a manca e non ha tolto mai un difetto e soprattutto è stato supportato a lungo dalla comunity (bei tempi quelli della Miui V2)
Magari a 350 euro facessero ancora oggi terminali con hardware top gamma sacrificando solo qualcosa in termini di materiali (anche se poi la Acer si rifece alla grande con il Liquid Metal (tanto per dire che i terminali in metallo esistevano già allora e che gli android non sono mai stati tutti plasticoni)), forse l’unico smartphone che ha ricalcato il mito è stato proprio il Nexus 5.
Non avendolo direttamente posseduto non mi esprimo più di tanto; considera che l’iphone però, almeno sulla carta, prevale e non di poco.
Mah, tantissimo? 40mhz, flash e 256mb di ram.
Non vedo questa prevaricazione, conta che sul liquid oltre a fare l’overclock, facevi anche l’undervolting (abbassavi la tensione d’esecuzione dell’hardware) ciò permetteva che a frequenze maggiori, quindi 1016mhz di clock (alias 1,016ghz) non avessi neanche consumi assurdi di batteria, conta che il liquid con una buona CM7 durava circa 1 giorno e mezzo d’utilizzo, con OC e UV la giornata la faceva senza problemi e su questo dubito che l’iP4 potesse darti la stessa esperienza, a fronte di un clock maggiore. Conta che la GPU del liquid era di molto sottostimata, sopra ci partiva sia l’emulatore psone che con qualche accorgimento anche gta3. Insomma, per quel terminale medio fascia che era, dava moltissima soddisfazione, poi purtroppo con l’andare avanti del tempo, le app sempre più complesse e non più performanti su 2.3.6, è stato costretto al pensionamento, ma la mia ex lo usa tutt’oggi, visto che lo regalai a lei e mia madre usa ancora quello di mio fratello una tantum ;)
Ed una cosa che ritenevo estremamente comoda erano i 3 led di notifica sul lato corto, in alto, del telefono che suddividevano notifiche per messaggi/mail/whatsapp, notifica chiamate perse e notifica batteria scarica e il tutto senza tirare fuori dalla custodia il terminale. Poteva sembrare una cavolata, ma all’epoca era una soluzione estremamente geniale, intuitiva ed elegante , senza contare che quel terminale ufficialmente è passato da Android 1.6, ad android 2.1 e ad android 2.2 e non ufficialmente a 2.3.6 e se te la senti di sacrificare qualcosa in termini di performance anche 4.0, ed in più, recentemente, è uscita una guida su xda che ti permetterebbe di ricompilarne il kernel per inserire un supporto potenziato alle vecchie gpu adreno che ne migliora drasticamente le performance. Quelli si che erano terminali longevi, ce ne ho flashata di roba su quel liquid e campa ancora.
Cavoli! Un fanboy Apple a 5 stelle.
Peccato che abbiano buttato via ogni occasione di migliorare i propri prodotti smettendo di fare innovazione e alzando solo i prezzi per far sentire le persone soddisfatte di poter spendere 1000€ per qualcosa che si può ottenere con 100…..
su questo hai ragione ma finchè le persone comprano….è un peccato però che si siano addormentati
“smettendo di fare innovazione”
touch ID, Mac Pro, Apple Pay
gli altri cos’hanno? Ah si… niente!
” alzando solo i prezzi”
i prezzi dell’iPhone sono generalmente scesi quest’anno. Un iPhone 64 GB costa come quello a 32 GB dell’anno scorso.
“qualcosa che si può ottenere con 100”
commento iperbolico e irrealistico
dunque…il touch ID e una “invenzione” gia presente su alcuni modelli di palmari che all’epoca non prese piede…Il mac pro ok ma qui si parla di smartphone…..Apple pay mi suona gia familiare, devo averlo gia visto da qualche parte…ah si lo fa da qualche anno già la visa, la mastercard con i loro chip nelle carte di credito e la Samsung già dall’ S3… e poi caro io parlavo dei prezzi dei nuovi usciti grazie che l’iphone 5s da 64 costa come il 5s da 32 di qualche anno fà ci mancava solo che continuasse a mantenere il prezzo originale e poi la supercazzola era completa
“il touch ID e una “invenzione””
certo che è un invenzione
“gia presente su alcuni modelli di palmari che all’epoca non prese piede”
totalmente falso. Tecnologie diverse anche se l’uso è lo stesso.
E come dire che un carro trainato a cavalli è la stessa cosa di un auto.
“Il mac pro ok ma qui si parla di smartphone”
veramente si stava parlando di Apple in generale
“ah si lo fa da qualche anno già la visa, la mastercard con i loro chip nelle carte di credito”
senza PIN e dunque con un limite di pagamento. Apple Pay non ha limite visto che usa una protezione inclusa, touchID.
“e poi caro io parlavo dei prezzi dei nuovi usciti grazie che l’iphone 5s da 64 costa come il 5s da 32”
no, non hai capito e visibilmente non conosci niente dei prezzi di Apple.
Un iPhone 6 con 64 GB costa 100 euro in meno di un iPhone 5S con 64 GB alla sua uscita. I prezzi di Apple sono sempre più bassi su tutti i loro prodotti.
Ahahahahahah la apple è futuro XD ma taci che iOS si sta androidizzando e non lo puoi negare
” iOS si sta androidizzando”
no, iOS sta diventando sempre più come OSX, che esiste da 20 anni.
Apple ha inventato solo schifezze! Vergognati e compra device android di qualsiasi marca ti pare che saranno sicuramente meglio di qualsiasi i-Phogne
ho sempre avuto androi…povero scemo
Stavo rispondendo a rosa non a morrison
“Apple ha inventato solo schifezze!”
certo, ed è per questo che tutti li copiano!
Infatti ios sta copiando android, coincidenze?
beh…android è nato proprio perché esisteva ios! non importa chi copia chi basta che a ognuno venga dato il merito delle propie idee
Come le notifiche sul lock screen?
Ah no quello è Android che l’ha copiato ad iOS.
Vatti a vedere l’articolo sulle cose che ios 8 a copiato da android… E magari evita di rispondere a commenti poco recenti
Cose del tipo?
I widget? Sai chi ha inventato la parola ‘widget’? Apple, nel 2001 per OSX.
Non ci sono solo i widget e comunque questi sono stati messi prima su android che su ios e su quest’ultimo sono fatti anche male (osx è un’altra storia)
“su quest’ultimo sono fatti anche male”
dipende da come uno li usa. Io trovo più utili dei widget a cui posso accedere da ovunque che dei widget sulla pagina principale, dove posso cliccare su un app per avere la stessa informazione.
sono cose soggettive, dipende da gusti e esigenze.
comunque come ho già detto evita di rispondere a commenti poco recenti…
È una cosa soggettiva, dipende da gusti e esigenza.
Comunque come ti ho gia detto evita di rispondere a commenti poco recenti.
No… il futuro l’ha creato il troglodita che ha inventato la ruota… o chi ha acceso per la prima volta il fuoco. Questo cosa vuol dire? Che sono moderni? O che tutto quello che è venuto dopo non è innovazione?
E con questo ti ho dato un bel giro di melma in faccia. E impara l’educazione.
guarda tesoro che senza iphone gli smartphone come li conosciamo adesso chissà quando sarebbero usciti sul mercato,e questo è un dato di fatto
Cara Lisa… No, Apple c’ha solo creato un fenomeno mediatico dietro… il mio vecchissimo Nokia aveva foto video musica e schermo a colori molto prima che uscisse l’iPhone…era così smart che lo usavo come telecomando della tv e costava in rapporto la metà di un iPhone… Apple non ha inventato proprio nulla nei telefoni…mamma Nokia è stata la mamma degli smartphone!
ok però devi ammettere che il boom c’è stato dopo iphone
Vero… Apple secomdo va elogiata perché riesce a vendere lo stesso prodotto aumentato di prezzo del 30-40% solo perché brandizzato dalla mela e crea nella gente lo status simbol di dire ho l’iPhone o iPod o iPad… la cosa che Apple ha inventato è questa forma geniale di vendita! Dal punto di vista di tecnologie nuove o invenzioni vere e proprie no…ha sempre e solo copiato!
ha migliorato tecnologie esistenti e che piaccia o no quando apple fa una cosa anche se vecchia tutto il mondo si adegua…vedi ad esempio il sistema di pagamento
Vecchio di anni… il pagamento NFC avviene da anni con le carte di credito… in america e asia ci sono app per android per pagare direttamente col il telefono e il sistema in prossimità sui circuiti delle carte di credito… Apple non inventa…VENDE
Io ho sempre pagato con nfc dove possibile, da anni.
” il pagamento NFC avviene da anni con le carte di credito”
si, senza PIN e per pagamenti di meno di 20 euro.
“in america e asia ci sono app per android per pagare direttamente col il telefono”
con un PIN e il venditore ottiene tutte le informazioni del cliente
Apple Pay invece usa TouchID per l’autentificazione e un codice unico e anonimo per il pagamento. Nessun’altro fa la stessa cosa.
Veramente il prezzo sono più bassi dell’anno scorso.
“è indiscutibile e inconfutabile.”
beh io lo metto in discussione.
Android è pieno di malware. Anche questo è un meglio?
Si. Perché il malware è darwiniano: fa selezione. Android è pieno di malware eppure pochi si lamentano, perché la media degli utenti android è tecnologicamente più avanzata e più attenta. Basterebbe un “raffreddore” all’ifonzi e il 90% degli utenti ios non sareprebbe nemmeno più come accenderlo!
Pregiudizi. Android è il telefono che uno compra quando non sa cosa prendere e vuole la cosa meno cara, anche se funziona a pena. Il risultato è sotto gli occhi di tutti : migliaia di malware per Android che girano, zero per iOS. Kaspersky ha appena mostrato che un quinto dei telefoni Android sono attaccati da malware. La stragrande maggioranza della gente non usa antivirus dunque tantissima gente è esposta. iOS è molto più protetto e i 3 malware che l’hanno colpito fino ad oggi sono stati eradicati.
pregiudizi? Io mi baso su una statistica personale. Non sarà un campione attendibile ma il 90% d di utenti Ios che conosco, non sa nemmeno cosa siano ram o cpu. Mentre una buona fetta dei miei amici che utilizzano android, si.
Statistica per forza non attendibile come dici.
Certo. Tu invece su che statistiche ti basi?
Basta chiedere e ti trovo tutte le fonti che vuoi.
chiedo!
Basta cercare …
pcworld PUNTO com/article/2691668/report-huge-spike-in-mobile-malware-targets-android-especially-mobile-payments PUNTO html
Più di 175.000 nuovi malware nella prima metà del 2014.
Più di 650.000 utenti Android attaccati da malware OGNI MESE nell’ultimo anno.
98% dei malware sono su Android.
forbes PUNTO com/sites/gordonkelly/2014/03/24/report-97-of-mobile-malware-is-on-android-this-is-the-easy-way-you-stay-safe/
Anche solo prendendo le app del Play Store si ha 0,1% di malware !
A contrasto con l’AppStore di Apple dove c’è realmente 0% di malware al momento, e se si prendono i malware degli iPhone con jailbreak, quanti sono ? UNDICI. Undice dal lancio dell’AppStore nel 2008.Tutti innocui ora comunque.
zdnet PUNTO com/does-ios-malware-actually-exist-7000030518/
Dunque da una parte si ha Android con milioni di malware all’anno di cui una parte direttamente sul PlayStore, e dall’altra si ha iOS, con 2 malware quest’anno.
Fai una cosa… prendi una calcolatrice! ZERO mailware! Ma anche un tostapane. E il tostapane è in alluminio…
Visto che hai visto che Android è un disastro al livello della sicurezza di metti a dire che iOS è come una calcolatrice? Che carino. Beh no, altrimenti i business non lo userebbero più di Android.
Ma android è un sistema aperto, moddabile, personalizzabile al 100%. Logico che sia più a rischio. Quello che importa è che alla fonte sia sicuro. Che non facciano MINCHIATE come icloud.
Ios è un sistema chiuso e chi ci lavora non so che lavoro faccia perché ci puoi prendere la lista della spesa e poco più.
A me piace avere un sistema operativo da plasmare a mio uso e consumo. Ok? A te piace un sistema chiuso, o forse ti interessa di più un case in alluminio. Ok? Ok.
Quello che mi chiedo io: o lavori veramente per la Apple, o cosa te la prendi così a cuore? E devi avere anche del bel tempo da perdere…
ciao. prenditi un caffè a Bryant park che è fantastico.
“Ma”
mamama
bababa
tatata
Llaaaaaaaa
“Ma android è un sistema aperto”
le Google Apps non sono aperte, e senza quelle Android non vale una minchia.
“Che non facciano MINCHIATE come icloud. ”
che, lo ripeto ancora una volta, ha avuto neanche 100 conti violati… contro 5 milioni per Gmail… ma di questo voi fanboys non parlate naturalmente.
“chi ci lavora non so che lavoro faccia perché ci puoi prendere la lista della spesa e poco più. ”
questo perché non sai niente di iOS e visibilmente non lavori in una compagnia che dà telefoni ai suoi impiegati.
“A me piace avere un sistema operativo da plasmare a mio uso e consumo. Ok?”
Non m’importa quello che piace a te. Ciò non cambia che Android è molto ma molto meno sicuro di iOS.
“A te piace un sistema chiuso, o forse ti interessa di più un case in alluminio.”
Peccato che uso un Nexus 5.
“Quello che mi chiedo io: o lavori veramente per la Apple, o cosa te la prendi così a cuore?”
perché dico la verità citando le mie fonti? Tu sei il bambino che non smette di piangere di fronte alla realtà. Sei tu il pagato.
“E devi avere anche del bel tempo da perdere…”
ridicolo, in quel caso siamo due
“prenditi un caffè a Bryant park che è fantastico.”
non sono a nyc al momento ma avendoci vissuto per dieci anni non mi serve che tu mi dica dove andare a prendere il caffè
Non abiti a NY? Guardati in giro e vedrai che la maggior parte delle persone con l’iphone non ha nemmeno idea di cosa stia tenendo in mano. La ragazzina o la tardona, per esempio, non hanno la più pallida idea di cosa sia un processore.
perché l’ifonzi è UNA MODA!
Chi ha un Nexus, sa cosa ha in mano. Chi ha un One+ se l’è dovuto andare a cercare, chi possiede un Note lo ha scelto perché aveva determinate esigenze. E potrei andare avanti.
Utenti più consapevoli.
Non capisco perché si continui a usare questo stereotipo sessista che siano sopratutto donne a comprare l’iPhone (con il sottointeso che vuole che le donne non capiscano la tecnologia). Lavoro in una compagnia che vende programmi molto complessi e praticamente tutti gli ingegneri usano un iPhone e i programmi girano sul nuovo iPad che è una bomba.
Gli ingegneri della tua compagnia fanno statistica come le persone che conosco io! :-)
Non è questione di cattive statistiche, iOS è presente in più di 90% dei business.
citeworld PUNTO com/article/2455691/mobile-byod/earnings-call-highlights-tim-cooks-apple-and-its-drive-for-business-penetration PUNTO html
E la mia compagnia (mondialmente conosciuta) usa principalmente apparecchi iOS.
Guarda, citi gli articoli che vuoi tu. Potrei spulciarne altrettanti che affermano il contrario. Il problema è che io non ho tempo. Né voglia. Altrimenti andrei sui siti e sui blog dell’iphonzi a fare non so che cosa.
Ti piace l’iphonzi??? BRAVISSIMO!
” Potrei spulciarne altrettanti che affermano il contrario”
No, non potrai. Hai chiesto fonti, ti ho dato fonti. Ora se continui a dire il contrario non fai che mentire a te stesso.
E comunque, tornando seri, malware? Si, può essere ma… come la mettiamo con la sicurezza online? Bella figura di palta ha fatto di recente i-cloud… il servizio di storing online meno sicuro e più bucato nella storia della tecnologia!
La sicurezza online non era sufficiente visto che permetteva di provare la password senza limite, cosa che è stata corretta. Apple possiede i numeri di centinaia di millioni di carte di credito da 15 anni e non hanno ancora mai avuto problemi.
Anche centinaia di milioni di foto di culi, tette e quant’altro che sarebbero dovute restare private ed ora sono irrimediabilmente pubbliche…
Centinaia di milioni?? Lol le foto erano una quarantina
Ho capito. O stai scherzando o lavori per la Apple. :-)
Sono state rubate e pubblicate foto a più di 100 personaggi pubblici e tu dici che le foto in totale erano solo una quarantina? neanche mezza a testa, quindi.
E poi certo… violano un account e prendono UNA foto (anzi, mezza..), le altre le lasciano lì.
E ricorda una cosa: se il sistema era fallato, era fallato per TUTTI GLI UTENTI. Potenzialmente, TUTTI erano a rischio. Ergo Icloud ha messo a rischio TUTTI i propri utenti. Questa è la serietà Apple.
No, non è affatto vero. Per rubare le foto è stato usato un attacco brute force che prova semplicemente ad azzeccare le password finche non trova la buona. Apple aveva limitato il numero di test su tutti i suoi servizi tranne findmyiphone e gli hacker hanno potuto fare prove senza limite, e qui in effetti Apple aveva un problema. Ma era comunque facile impedire il furto : avere una password complessa e soprattutto usare la doppia verifica, senza la quale nessuno può accedere a un conto iCloud. Dunque la colpa non è tutto di Apple e sicuramente non erano tutti a rischio visto che tanti usano buone password e la doppia verifica. Ora Apple ha reso la doppia passwor obbligatoria.
No. E’ colpa degli altri. E’ colpa di Google. Hai ragione. Apple è infallibile, anzi, Apple ha consentito immissione di password senza limite, APPOSTA! proprio per far vedere ai suoi utenti cosa può accadere! Ecco! Brava apple… invece i suoi utenti… mannaggia… hanno messo (COLPA LORO) password troppo semplici ed ecchellallà… si sono fatti fregare le foto. E poi, sti pirloni, per colpa loro fanno anche fare brutta figura alla Apple… che la gente normale poi pensa che sia colpa sua! Eh no, no, no… è tutta colpa loro… se non ci CAPISCONO UNA MAZZA DI TECNOLOGIA è colpa loro… degli utenti Ios… che non capiscono una mazza… :-|
“E’ colpa degli altri. E’ colpa di Google.”
Argomento dell’uomo di paglia, non ho mai detto una robe del genere. Smettila di cercare di sviare il soggetto.
Beh certo che se uno mette 1234 come password e poi si fa rubare le foto è colpa sua. Il problema è che non ho mai detto che Apple non aveva colpe, mi limitavo a dire che al contrario di quello che dici non tutti erano potenziali vittime. E su questo ho ragione, punto. Ancora una volta vuoi sviare.
Visibilmente hai una memorio molto corta e/o selettiva ma Gmail ha avuto un breach di 5 MILIONI di account a inizio settembre. Più di 5000 volte più grave del breach di iCloud. Rimettiamo le cose in prospettiva :)
Considerano il fatto che anche se obsoleto di due anni, jelly bean è comunque piú avanti dell’attuale ios8?
Epic Win.
Già ice cream sandwich ha superato ios 8 mo immaginati il nuovo android lollipop
Già, concordo. Isheep, leccatelo!
Condivido pienamente…..
Anche android froyo è più avanti di ios 8
Quello che ho pensato anche io
Il più vecchio android ha più funzioni dell’ultimo ios ahhaha
Al solito hanno scritto una balla: il 90% dei telefoni android sono aggiornati alla 4.4 e presto anche a 5.0.
perché I telefoni android sono I nexus o I google experience, gli altri hanno so di terze parti BASATE su android.
Quindi tuttii cellulari usciti dopo gnexus sono aggiornati e lo saranno in tempi rapidissimi alla 5.0
No, aspetta, gli “altri” hanno INTERFACCE di terze parti (per esempio htc ha come interfaccia la sense, samsung ha la touchwiz, e così via ), però il SISTEMA OPERATIVO (SO) è sempre android, non ha l’interfaccia android stock degli smartphone google experience o dei nexus, ma è comunque android!
Meno male… (riferito al nick!)
Goggle aggiorna tutto quello che fa, se gli altri produttori non lo fanno, non aggiornano quelli che sono veri e propri fork di android, altro che interfacce, è un loro problema.
bisognerebbe dire: I telefoni con a bordo touchwiz sono aggiornati al tot %, quelli con a bordo miui, altro tot, e cosi via.
E poi quelli con a bordo android stock, un altro tot (tipo 80-90%)
esattamente questo è il punto cruciale, anche quando si parla di ios contro android bisognerebbe prendere in esame solo iphone e nexus che a mio avviso se la giocano alla pari,abbastanza scarni entrambi ma con molte app a disposizione per fare praticamente tutto
dillo agli sviluppatori di app di prendere in considerazione solo nexus…..
Che pa##e questi “hacheri” che cambiano nick ad ogni post! Quante app conosci che siano compatibili solo con i Nexus? Anzi, quante app conosci che NON siano compatibili con Android 4.2, se non addirittura col 4.0? E non ti viene in mente, a te ed a quei furbacchiotti della Apple che se la gente non aggiorna è perché NON NE HA BISOGNO?
clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap! clap!……………..
Concordo Almeno i 2/4 della app android funzionano da ICS in poi,addirittura ci sono app (Anche pesanti,vedasi gangstar vegas) che funzionano da Gingerbread in poi.
Poi la filosofia di android: C’è un telefono per ogni esigenza o particolarità!
Vuoi fluidità estrema:Compra telefoni nexus o con google experience,non ti piace l’interfaccia stock ma vuoi la fluidità? Htc fa al caso tuo
Vuoi delle buone fotocamere e l’impermeabilità? Sony ti chiama!
Vuoi delle chicche che non userai mai? Samsung arriva in tuo soccorso!
Vuoi spendere poco ma avere un device fluido? Chiama motorola!
Ecco cos’è android! Questo È ANDROID (Stile Questo è sparta)
Non dico che iOs faccia schifo,e se mi regalassero un iDevice non lo butterei via,ma nemmeno se avessi i soldi li spenderei per un iDevice,non perchè siano device schifosi (Un pò indietro però si),ma lè la qualità-prezzo che è PESSIMA! So che ci sono anche i prezzi di marketing,ma mi sembra disumano vendere un Telefono a 1000€!
Tra l’altro adesso con gli zenphone dell’asus, molti dei punti da te esposti confluiscono in un unico dispositivo ;)
Se la percentuale di telefoni con la 4.4 è scarsa gli sviluppatori si concentrano a renderla compatibile con le vecchie tecnologie, quindi con almeno la 4.2, poi se non ci sono limiti progettuali o pretendono il massimo della diffusione scendono alla 4.0 o giù di li
Quindi anche i kindle sono android?
Si, i Kindle SONO Android. La licenza Open Source di Android prevede espressamente la possibilità di “fork”.
Grazie alla ceppa, se leggi sopra io sostengo che sono tutti fork, chi più chi meno
Chiamare “fork” le personalizzazioni di Sony, LG, o persino Samsung è francamente eccessivo, mentre per Kindle ci siamo quasi.
È filosofia, per come la vedo io, solo nexus e google experience sono android puri.
gli altri sono più o meno fork.
motorola quasi zero, kindle quasi tutto e gli altri in mezzo.
e comunque vanno aggiornati i loro fork (o personalizzazioni se preferisci) per farli funzionare con la nuova relase. E possono anche fare cagate pazzesche, tipo alcuni aggiornamenti della touchwiz, che nulla hanno a che vedere con problemi android.
Non è solo filosofia, c’è una differenza sostanziale. Un “fork” non è il sistema di base con qualche aggiunta, un fork è un sistema che si distacca dal sistema di base e comincia a prendere una sua strada, con i suoi aggiornamenti, le sue applicazioni non compatibili con gli altri, le sue proprie caratteristiche. Samsung, sony, LG e gli altri vanno comunque a rimorchio di Google, Kindle non è detto che lo farà.
Concorderai che il confine è labile, non una linea netta. Samsung le applicazioni non compatibili le fa e pure tante…
Quando non c’è di mezzo hardware custom le applicazioni di Samsung possono benissimo essere portate sugli altri telefoni. Ed il sistema operativo del Kindle di Amazon ormai non si chiama nemmeno più Android, ma Fire OS…
Aspetta, puoi portare all share cast su altri telefoni o puoi mettere il dlna normale su Samsung. Ma devi moddare mi sembra… o basta un app?
Allora è uguale con fire os: metti una rom su kindle e ciao a fire os.
Comunque sono d’accordo che fireos è un fork, ma che Samsung anche ci sta provando, e se avesse avuto più successo nell’ultimo anno lo avrebbe fatto ancora di più. Perché il suo obiettivo potrebbe essere quello di traghettare verso tizen in maniera morbida tutti i suoi clienti, ma la vedo molto dura…
Si può fare anche senza cambiare rom, guarda androidhackz.blogspot.it/2013/06/ported-sgs4-apps-for-all-android-devices.html . Fire OS è, per ora, una SERIE di fork, ne “forcano” una versione nuova per ogni nuovo Android.
Dimostrazione che usi termini che non conosci per argomentare opinioni errate in partenza: una rom è a tutti gli effetti un OS, che sia basato o meno su Android, Windows Phone, o quello che ti pare… installare una mod che richiede il root equivale ad applicare una modifica al codice, o alle risorse (texture, suoni, ecc) del componente che vuoi cambiare (ad es. la grafica del notification menu, i suoni predefiniti, la densità di pixel per pollice, e tanto altro).
Se vogliamo essere pignoli, tra l’altro, Android puro non è neanche quello dei Nexus, ma quello Open Source spogliato di tutte le applicazioni Google (che non sono open)… A conti fatti, secondo la tua opinione, quello sui Nexus dovrebbe essere un fork di Android che integra il launcher e i servizi mobile di Google… Il che smonta per intero tutto il tuo discorso…
Per concludere, ogni produttore personalizza a livello estetico (con un launcher e/o un framework) e a livello di funzionalità la versione di Android rilasciata da Google, mentre Amazon personalizza quello liscio, che essendo sempre e comunque Android, permette di installare, previo ottenimento dei privilegi di root, il Play Store e altri servizi Google, così come un launcher comune…
Essere pignoli è abbastanza inutile, soprattutto sulle definizioni. Io non sono un programmatore e non ho idea come si modifichi una rom. Metto quelle degli altri al massimo. Ma che mettere una mod che richiede I permessi di root equivalga a modificare la rom ci arrivo… parlavo di semplici app, senza permessi di root.
ciò premesso, il mio discorso era per dire che gli aggiornamenti fatti alle rom (o ai fork) dei produttori terzi, non hanno nulla a che vedere con quelle di google e dei suoi apparecchi. Questi vengono aggiornati esattamente come apple.
se ios fosse montato su apparecchi fatti da altri, probabilmente sarebbe la stessa cosa.
a meno che apple non imponesse gli aggiornamenti, e potrebbe farlo, perché per avere ios bisognerebbe avere una licenza.
android invece è open… quindi non puoi imporre nulla.
semplici ragionamenti comunque, c’è chi è molto più ferrato di me su questi argomenti sul blog…
Dunque se su un Nexus cambio launcher e installo una mod per cambiare aspetto al menu notifiche diventa un fork di Android?
Filosofia, userò I termini sbagliati, ma direi che il concetto lo ho espresso chiaramente: solo gli apparecchi prodotti dal produttore del so (google) ai possono considerare android puri.
e verranno aggiornati rapidamente, se possibile.
penso che il caso del gnexus lo conosci meglio di me ed è inutile ripetere.
Probabile che nexus 4 andrà oltre lollipop ad esempio.
mentre tutto ciò che è prodotto da altri va aggiornato da altri. E, sempre secondo me, samsung vorrebbe rendere sempre più distante
a touchwiz da android, per abituare I clienti alle funzioni e ai servizi samsung, più che a quelli google, per poter introdurre tizen.
ma forse, visto gli svilippi attuali, cioè il poco successo dei servizi samsung e la mancata crescita che ci si aspettava in assoluto della quota di mercato, sta cambiando strategia…
considerazioni personali comunque
90%? c’è chi potrebbe non aver aggiornato nemmeno fra i “google experience” quindi tu non hai detto una cosa vera e giusta. Ma poi scusa, le app, le funzioni etc sono quelle e non cambiano da nexus a samsung ad htc a sony a xiaomi a elephone a huawei etc, quindi fidati che non puoi considerare solo i nexus o simili, perché anche “le terze parti basate su android” incidono sul risultato di android.
Il fatto che molte (bada non tutte, con touchwiz ad esempio non hai molte delle funzioni dlna, sostituite con quelle proprietarie) fuzioni ci siano non vuol dire che non sia un fork.
E sappi che se prendi android stock e lo cucini un pò, già non hai più il so originale.
quindi, se il tuo produttore non aggiorna o aggiorna male, non devi parlare di pochi aggiornamenti android, ma di pochi aggiornamenti del fork che hai.
E, contrariamente a quanto pensi il tizio apple, è il bello di android: vuoi un sistema puro e aggiornatoe relativamente semplice, compri pure google, vuoi mille funzioni già installate, belle o brutte che siano, con il rischio di non essere aggiornato o di esserlo in ritardo, compri samsung.
Oppure vai sulle mille vie di mezzo che offre il mondo android. E se ti stufi monti una rom che ti aoddisfa di più…
sulla parte finale hai completamente ragione e poi quel 25% superano gia tutti gli utenti apple messi insieme
” il 90% dei telefoni android sono aggiornati alla 4.4 e presto anche a 5.0.”
minchiata
i loro numeri corrispondono a quelli dati da Google e che tutti possono vedere sul dashboard android
Ma tu leggi solo l’inizio dei post?
Il tuo cervellino non ti consente una lettura di più di 3 righe?
Concentrati e insisti, così evitaresti di scrivere michiate!
Mi spiace, ma le cifre date da Apple sono corrette.
meglio una ferrari di due anni fa che una panda nuova ;)
O meglio una Maserati nuova ORA.
youtube DOT com/watch?v=nCln9_mgZJo
L’iPhone distrugge il Galaxy S5 su questa video incriticabile.
si è davanti messo a 90°
Mettiamoci anche che iosX messo su device più vecchi aggiorna poco e niente lasciando molte funzioni nuove appositamente disabilitate.
Così obsoleto che Google ha copiato il sistema di multitasking di IOS.. ;-)
Sbaglio o lo “scandalo” all’uscita di iOS 7 uno dei punti si concentrava sull’aver copiato da parte di Apple il multitasking di Android? Per non parlare di tutto il resto…
Sbagli.. :-) sono sempre stati diversi come concezione ed è il motivo per cui iOS gira anche senza 30gb di ram.. Il multi di iOS è nato così anni fa..
Il multi di iOS nato così anni fa non era un vero e proprio multitasking, poichè avveniva una sospensione dell’applicazione e non un’esecuzione in background (limitata a due-tre app in tutto l’Apple Store, scelte da Apple tralaltro).
Se non ricordo male, il Symbian faceva GIA’ girare le app in multitasking nel 2006…ma il multitasking vero però…quindi, a fattor di logica, tutti hanno scopiazzato dal Symbian, in ambito mobile!
Comunque preferisco un OS vecchio di due anni, che un OS nuovo, lento con transizioni allungate per sopperire ai lag, senza funzioni e graficamente uno schifo su un telefono vecchio di 6…
Il mio di iOS è ancora così e funziona da Dio.. Lascia attivi i servizi dell’app e non l’app stessa..
“limitata a due-tre app in tutto l’Apple Store, scelte da Apple tralaltro”
che minchiate che bisogna sentire!!!
Apple ha create delle API per il multitasking con iOS 4, chiunque poteva usarle.
” lento con transizioni allungate per sopperire ai lag”
visibilmente non hai visto le video comparative tra un iPhone 6 e un Galaxy S5.
forse perche sono 2 telefono di periodi diversi? aspetta la colparazione tra il 6 plus e il nexus 6…ne riparleremo allora
“2 telefono di periodi diversi”
il Galaxy S5 è uscite 5 mesi prima dell’iPhone 6.
Invece non vi disturbava paragonarlo con l’iPhone 5S che era uscito 7 mesi prima. E, cosa divertente, l’iPhone 5S teneva benissimo il confronto con il galaxy S5, mentre il galaxy S si fa distruggere dall’iPhone 6.
Reggeva il confronto? Ma fammi il favore…. E dopo 7 mesi credo che Apple abbia avuto bene il tempo di prendere le misure….cmq guarda al nexus 6 o se preferisci al nexus5 ChE tanto se li mangia lo stesso gli iphone
Certo che reggeva il confronto.
I Nexus 5 e 6 sono tutti e due des buonissimi telefoni, ma ciò non cambia che chiamare un iPhone lento è ridicolo visto che resta uno dei 5 più veloci telefoni in commercio.
Un iPhone 3 o il 4 oggi sono lenti come un galaxy next oggi, con il passare del tempo un device rallenta e normale non puoidire che solo XK e marchiato Apple allora non e vero
Ancora una volta, tutto ciò, anche se fosse vero, non cambia il fatto che un iPhone non può essere detto lento.
Se vabbe un altro isheep….buon natale e felice anno nuovo
Ah no mi spiace, questo non è mai stato e non sarà mai un argomento.
Noto che dopo aver provato a deviare la discussione, e dopo che tu non abbia più niente da dire non trovi altro che chiamarmi così.
Il tuo parlare a vanvera, nuovamente, non nega il fatto che l’iPhone è tra i più veloci telefoni del momento. E non parliamo neppure dell’iPad che è il tablet più veloce del momento senza alcun dubbio.
Ti sei immischiato nella discussione, hai perso.
Ciao
Hahahaha l unica cosa che sai dire e che l iPhone e il più veloce a prescindere senza prendere in considerazione i numeri e i fatti….ascolta isheep il forum si chiama ANDROIDIANI non ISHEEPERS quindi se cerchi di fare il fenomeno XK hai comprato un telefono da 1000€ evita, complimenti x la disponibilità economica ma x me un nexus resterà sempre migliore di un iPhone e basta guardare i punteggi dei benckmark se preferisci l oggettività alla soggettività comunque contento tu contenti tutti
Non ho detto che era il più veloce ma il tuo cervello di fanboy limitato non riesce ad accettare il fatto che sia tra i più rapidi. Ti sei intromesso nella discussione per finalmente non dire niente di pertinente, lo zero assoluto, il vuoto mentale. Poverino, potrai piangere finché vorrai, l’iPhone è molto veloce.
E se ti piace farti le seghe guardando dei numeri, mi piacerebbe che mi spieghi come mai il processore A8 con solo due cuori sia più veloce degli quattro/otto cuori del S5.
E se speri che me ne vada, beh, preparati a vedermi molto ma molto di più, vedo che c’è molta gente da educare qui.
Educare tu? Hahaha senti se vuoi continuare a sparare cavolate fa pure ma fidati che tu da insegnare hai poco
L’iPhone resta un telefono molto veloce.
hahahaha educare tu? senti se hai voglia di continuare a perdere tempo a sparare stupidaggini fai pure ma fidati che nessuno qui ha nulla da imparare da te, inoltre la scelta di usare multicore superiori a quelli di apple e una scelta puramente di marketing e poi ragiona pecoraio la apple ha fatto un telefono con un os che gli calza a pennello , samsung, asus, lg e varie creano hardware con os libero preinstallato ragionandoci a fondo(se ci riesci) lo capisci da solo dov’è la sostanziale differenza della scelta di un multicore, inoltre se tu preferisci farti le seghe mentali senza nemmeno avere una base di certezza matematica su cui basarti fai pure ma non rompere se non sai piu rispondere alla conversazione e parli solo a vanvera e per ultimo se vuoi restare a ciarlare su questo forum fai pure, forse inconsciamente lo fai perché sei tu che hai da imparare e lo sai fin troppo bene…..ps un A8 è un dual core perche è aiutato da un co-processore cioè il coprocessor M8 che gli evita metà dei lavori…ciao isheep è stato bello smutandarti
Non ho letto tutto questo blabla. Ti sei intromesso nella discussione e vuoi assolutamente parlare di cose di cui non sto parlando.
Io ti dico che l’iPhone è uno dei telefoni più veloci del momento e tu mi dici “si ma, si qua, si là”… non m’importa niente. Sembri proprio un bambino pronto a scoppiare in lacrime perché il mondo non si adatta ai tuoi desideri e prova a tutti i costi ad evitare la realtà. L’iPhone è molto veloce, punto.
Non sai manco cosa sono delle api se parli così, perché un conto è fornire delle app con il supporto del multitasking già implementato (con l’aiuto di Apple) tipo Dropbox , un altro conto è avere un app già costruita e ritrovarsi delle api da implementare senza alcun supporto, ovvero la strada che hanno trovato numerosi sviluppatori all’uscita di ios4. Considerando tra l’altro i limiti imposti da Apple, nei servizi da rendere in multitasking. Ci hanno messo due anni, quelli di RTL102.5, a creare un app che fornisse musica in background.
Inoltre, il mio commento finale era realizzato sulla comparazione tra iPhone 4, con ios7, e come esempio uno stupidissimo Desire HD con Gingerbread. Dimmi te qual’è il più veloce…
E vengo da 7, e dico 7, anni di iPhone. Cambiato per un G2, al posto di un i5. Contentissimo.
Completamente falso. Dropbox non ha avuto nessun aiuto in più di altri, semplicemente per il fatto che Apple non può fare una cosa del genere senza infrangere le leggi sulla concorrenza. Le API usate da dropbox sono le stesse che per tutti gli altri. Le uniche app ad usare API specifiche sono quelle di Apple.
“Ci hanno messo due anni, quelli di RTL102.5, a creare un app che fornisse musica in background.”
Due anni a partire da quando? Da iOS 4 chiunque poteva avere un app con musica in background, punto.
Mi spiace, ma la tua analogia è completamente sbagliata.
Un iPhone 4 con iOS 7 ha 4 anni di supporto, con 3 dove funzionava benissimo.
Un HTC Desire, uscito in ottobre 2010 avrebbe dovuto far girare Kit Kat con rallentamenti, e Jellybean perfettamente… cosa che ovviamente non può fare.
Dunque tra un iPhone 4 con iOS 6 e un HTC Desire con Jellybean… per forza l’iPhone perde molto meno velocità e ciò dimostra la capacità di Apple a fornire un supporto di qualità.
Ti stai contraddicendo: prima dici che Android ha copiato la Apple e poi che sono sempre stai diversi…
All’inizio sono sempre stati diversi come concezione perchè il vecchio multitasking di iOS non era un vero e proprio multitasking perchè le app venivano sospese e non portate avanti contemporaneamente… Ed è proprio per questo che Android non avrebbe mai potuto copiare il multitasking di iOS ma avvenne l’esatto contrario con l’uscita di iOS 7 e lo scandalo non è che me lo sono invntato io, basta una piccola ricerca su Google per vedere le reazioni del web di fronte alla presentazione dell’OS di Apple.
Non mi sono contraddetto.. Sono sempre stati diversi fino a lollipop in cui Google ha copiato il freeze da iOS.. Il multi di Apple non è mai cambiato ne con iOS 7 ne con iOS 8.. Sospende le app in background lasciando attivi solo i servizi.. Il multi di Android avrebbe invece dovuto essere reale ma nei fatti e nei test risultava più lento.. Basta vedere un video di qualche giorno fa tra htc Samsung e iPhone 6.. Che qui su androidiani ovviamente non hanno messo :-)
Il multitasking di Android non è che dovrebbe essere reale, LO È! Se risulta più lento dipende unicamente dal fatto che non può essere paragonato ad uno “presudo-multitasking” di iOS. iOS non esegue un vero e proprio multitasking e le app non continuano a funzionare in background come su Android.
“e le app non continuano a funzionare in background come su Android.”
certe possono continuare per qualche tempo e possono anche riaccendersi a intervalli da sole.
Tutto ciò fa che il multitasking di iOS sia più evoluto.
Atlas la Apple se lo sogna il multitasking su IOS, quello e una illusione di multitasking
Posso benissimo rispondere nella notifica di un messaggio mentre ascolto l’audio di una video YT aperta in Safari, leggendomi un ebook. Trovo che si possa dire che sia multitasking.
Naturalmente ho preso questo come esempio perché sò che su Android non si può ascolare l’audio di una video senza che la finestra sia aperta… che tristezza.
Vuoi dire che tu su Android non riesci a sentire un video mentre fai qualcos’altro?
Beh allora non lo conosci per niente Android… SU android puoi VEDERE E SENTIRE un video mentre CONTEMPORANEAMENTE fai altro mantenedo entrambe le finestre aperte! Eccolo il VERO multitasking.
Non è quello che ho detto. Non m’importa di vedere un video se sto ascoltando una canzone con un immagine fissa. Io voglio solo l’audio, e Android non ti permette di farlo. Quello di cui parli d’altronde non esiste in stock Android.
Su Android stock ci sono le app di terze parti pe ril multiwindows ma non hai capito ciò che ho detto: con Android PUOI ascoltare solo l’audio di un video mentre fai qualcos’altro. Poi io ho aggiunto che esiste anche il multiwindows
E come fai allora?
Semplicemente torni alla home e la canzone continua a sentirsi anche senza video
No, se sei su YT e fai così la musica smette.
Solo su Youtube è così e il problema è facilmente risolvibile attivando la finestra fluttuante o tramite le decine di app di terze parti che consentono a Youtube di eseguirsi in background. Causa di questo è però l’app stessa di Youtube e non di Android; tant’è che con le app di terze parti funziona. Colpa di Google per l’app di Youtube.
Comunque si iOS per sentirlo senza il video devi comunque aprirlo in Safari e anche su Android se apri Youtube dal Browser l’audio continua anche chiudendo il video
È proprio quel “certe” che rende il multitasking di iOS arretrato rispetto a quello di Android… Nella maggior parte delle app il multitasking praticamente non esiste.
Certe nel senso “basta che siano programmate per farlo”. In pratica la maggior parte delle applicazioni non ne ha bisogno e dunque non usa le API corrispondenti. Qualunque app può farlo ma solo certe ne hanno bisogno e lo fanno.
Il risultato per l’utente è lo stesso nei due casi. Basta guardare questa video per vedere che il multitasking funziona benissimo sull’iPhone.
youtube PUN com/watch?v=yFKGL6nnXfI
Il Nexus 5 funziona benissimo e finisce primo (perché l’iPhone deve ricaricare una pagina web), ma l’iPhone vola comunque mentre il Galaxy S5 fa pena.
Guarda non credo che debba ripetere le stesse cose nuovamente ma ti ricito il commento di un utente che ti ha risposto in maniera più che esaustiva:”Non sai manco cosa sono delle api se parli così, perché un conto è fornire delle app con il supporto del multitasking già implementato (con l’aiuto di Apple) tipo Dropbox , un altro conto è avere un app già costruita e ritrovarsi delle api da implementare senza alcun supporto, ovvero la strada che hanno trovato numerosi sviluppatori all’uscita di ios4. Considerando tra l’altro i limiti imposti da Apple, nei servizi da rendere in multitasking. Ci hanno messo due anni, quelli di RTL102.5, a creare un app che fornisse musica in background.”
“Il Nexus 5 funziona benissimo e finisce primo (perché l’iPhone deve ricaricare una pagina web)”
L’iphone deve ricaricare la pagina perchè non ha un vero multitasking, semplicemente quando si esce dall’app di Safari essa non continua a caricare la pagina in background cosa che accade su Android, a meno che non si concluda l’esecuzione dell’app Browser togliendola dalle app recenti: questo è multitasking! L’app continua a fare ciò che deve in background e l’utente quando riapre l’app stessa non deve aspettare che concluda l’operazione.
Galaxy S5 è il primo Samsung della serie S a non avere finalmente bug o rallentamenti… I predecessori solo una serie di patch per ogni cosa che non hanno fatto che peggiorarli; la serie Note è sempre stata fantastica.
Il commento di quel tipo l’ho distrutto.
La pagina era già caricata prima, lo fai apposta a non vederlo. Che si sia dovuta ricaricare è semplicemente a causa della RAM limitata. Credi che il navigatore sia rimasto aperto su Android dopo tutti quei giochi? Ahah
Se sei in vena di ridere fai pure… Io trovo scandaloso vendere un iPhone a quel prezzo e non avere nemmeno un multitasking che sia vero..
Nell’iphone se apri una pagina web e poi chiudi safari quando lo riapri dovrà ricaricare da capo la pagina, su android se non ne viene chiusa l’esecuzione la pagina rimarrà caricata ma non solo: avendo Android un multitasking che si rispetti anche se la pagina non è stata caricata e si chiude l’app Browser essa continuerà a caricare il sito web in backgroud, così che quando tu riapra internet avrai la pagina già bella che pronta.
In Safari le pagine si ricaricano a partire da più di cinque pagine aperte, e ciò non ha niente a che vedere con il multitasking ma con la memoria. E ho appena verificato : le pagine si caricano in sottofondo.
Peccato che anche il video da te proposto dimostra il contrario… La pagina aperta era una sola eppure deve ricaricarla
Appunto perché l’apertura di diversi giochi ha riempito la memoria. Si vede che non hai mai usato un iPhone, che safari funzioni così è saputo.
Si vede che non sai cos’è un multitasking allora.
È risaputo che funziona così perchè l’intero sistema non funziona con un vero e proprio multitasking.
Multitasking significa infatti l’uso contemporaneo di più “task”; ne segue che se iOS non permette di continuare a far funzionare una task mentre se ne sta usando un’altra il multitasking non esiste
iOS è multitask per definizione. O allora bisogna spiegarmi come fa a funzionare avendo una sola task allo stesso tempo. Vorrebbe dire che per esempio non posso ricevere chiamate mentre leggo un email.
La ricezione di notifiche riguarda i servizi delle app, non la sua task… Nulla a che vedere con il multitasking
“riguarda i servizi delle app, non la sua task”
ah perché un servizio non è una task?
lol
“lol”
pensavo si fossero estinte le persone che usano ancora questa espressione… Ognuno è libero di esprimersi come vuole per carità, non voglio essere frainteso, ma mi sembra un po’ bambinesco no? :)
Comunque la risposta è no. Le task sono le sessioni attive di un programma gestite dal sistema operativo, cerca di capire quello che indendo, non è difficile!
Sono ingegnere ad IBM e mi devo fare spiegare queste cose…logico. Tutto ciò non cambia che iOS fa la stessa cosa di Android e con più sicurezza.
Allora non far finta di non comprendere ciò che ti si dice, non stai discutendo con uno stupido.
No la cosa è diversa: iOS NON LA FA PROPRIO “questa cosa” (dicesi multitasking) e poi come salta fuori il discorso della sicurezza ancora lo devo capire… Quello della sicurezza è un altro discorso (entrambe le parti hanno i loro perchè) ma non ha nulla a che vedere con l’ambito del multitasking!
“non stai discutendo con uno stupido.”
per il momento non sembra
una task è un processo. iOS fa girare diversi processi allo stesso tempo e le applicazioni hanno accesso a molteplici API che gli permettono di funzionare in sottofondo.
A proposito, vediamo come funziona il multitasking su iPhone vs Galaxy S5 vs HTC M8 :
youtube DOT com/watch?v=nCln9_mgZJo
Il Galaxy S5 deve rilanciare tutti i giochi mentre su iOS erano tutti sospesi per bene. Bel lavoro la gestione delle task in sottofondo !! ahah
Veramente su iphone i giochi si stavano ricaricando ma l’autore del video chiude prima l’app…
Tant’è che puoi vedere in questo video, tra l’altro dello stesso autore, (watch?v=GVkaY-F6Zhs) come su Note le app aperte la seconda volta chiedono di continuare mentre su iphone deve caricarsi prima di far apparire la schermata.
Due concetti diversi: uno di multitasking, l’altro di apparente multitasking che prevede la sospensione delle app
Non mi fa risponedere all’altro tuo messaggio perciò riporto qui sotto la risposta (mi riferisco a questo:
“non stai discutendo con uno stupido.”
per il momento non sembra
una task è un processo. iOS fa girare diversi processi allo stesso tempo e le applicazioni hanno accesso a molteplici API che gli permettono di funzionare in sottofondo.)
Senti non frequento blog per farmi insultare da te, nè tantomeno da altri… Chi insulta per avere ragione è il cancro di internet.
Una task è un processo è vero, ma i servizi attivi delle app (ricezione notifiche in primis) non riguardano il multitasking, che si riferisce alle task (sessioni attive). Le task sono gestite dal sistema ma iOS non ne permette l’effettiva continuità di uso in background perchè, una volta usciti da una task, essa viene sospesa momentaneamente fino alla sua prossima attivazione, andando in contro al concetto più esplicito di multitasking.
“le applicazioni hanno accesso a molteplici API che gli permettono di funzionare in sottofondo.”
Qui è proprio il concetto di API che hai enunciato ad essere sbagliato; le API (se come dici sei un programmatore, sai perfettamente cosa sono) sono fornite allo sviluppatore (una specie di kit per lo sviluppo delle app),che usa per l’espletamento di un determinato compito all’interno di una
certa app.
E comunque ritorna il discorso di prima: in iOS le varie
sessioni delle app sono sospese e non continuano ad funzionare in background, solo alcuni servizi possono (proprio perchè lo sviluppatore,grazie alle API, ha potuto implementare la possibilita dell’esecuzione di quel determinato servizio in background)
Sbagli.
I due sistemi sono completamente diversi.
bhe il 100% degli utenti apple usa un Hardware vecchio di un anno
Come touchID, che nessun’altro è riuscito a imitare.
Intendi lo stesso già presente su alcuni palmari già nel 2000? già si fà fatica ad imitare un idea presa da qualcun altro….ps il touchID della apple è stato crackato dopo 3 giorni dall’uscita del primo iphone 5 e tutt’oggi quelli della Apple non sanno come eliminare la falla….hai ragione una cavolata del genere è inimitabile
“Intendi lo stesso già presente su alcuni palmari già nel 2000?”
No chiaremnte non era lo stesso visto che la tecnologia usata da Apple è stata inventata all fine degli anni 2000 da una compagnia poi comprata da Apple che ha miniaturizato il tutto per che possa entrare in un telefono. TouchID funziona al contatto, in qualsiasi direzione, è istantaneo e funziona sempre. Niente a che vedere con i vecchi sensori, come quello usato da Samsung sui suoi telefoni.
“il touchID della apple è stato crackato dopo 3 giorni dall’uscita del primo iphone 5”
per cominciare era l’iPhone 5S. Poi touchId può essere craccato come anche un sistema con il PIN può esserlo. Sbloccare un telefono con touchID prendre comunque almeno 2 ore di lavoro e bisogna avere un impronta pulita nonché gli apparecchi necessari. Dunque tra il momento in cui uno mi ruba l’iPhone al momento in cui lo sblocca ho almeno 3 ore, ampiamente sufficiente per bloccarlo a distanza. Se tolgono la SIM o lo spengono TouchID si disattiva. Se sbagliano più di tre volte, touchID si disattiva.
Il punto di touchID è di semplificare la protezione del telefono. La maggior parte della gente non mette un PIN perché è palloso da usare. TouchID è invisibile e ti dimentichi perfino che sia là, ma è sempre là a proteggere il telefono. Il risultato è che tutti lo usano e che tutti gli iPhone sono protetti. Dunque TouchID è migliore di qualunque PIN. Se poi uno vuole usare solo il PIN può benissimo.
No.
Ok
No ma proprio no.
Sarebbe bello il completo supporto da parte del sistema di tutte le configurazioni hardware come puo essere un sistema limux
[…] (…)Continua a leggere Apple: la metà degli utenti Android utilizza un OS vecchio di due anni su … […]
Lol, perfino Gingerbread ha più funzioni di iOS 8 :D
Tra l’altro, mi fa ridere quando mostrano le percentuali e poi su Android sono numeri assoluti, su iOS sono relative ai “dispositivi compatibili”.
Io in ogni caso ho KitKat sia su tab che su smartphone, loro che dicano quello che vogliono, spero bene che un telefono da 800€ abbia almeno il supporto software, che paragonino gli iPhone con gli android di uguale costo, voglio proprio vedere se si ferma al “solo” 25% ;)
Senza contare quanti dispositivi montano android e quanti iOS.
mica è colpa di apple se android viene montato da cani e porci su qualsiasi schifezza prodotta!! qua si parla di sistema operativo e non del prezzo del device
Ahahahah va a provare un vero top gamma android non i cosi da 100€
il mio note 3 lagga e si impunta ogni santo giorno…non lo consideri un top gamma?
Sicura sia originale? Mio fratello ne ha uno e non si è mai (e dico MAI) bloccato
Ma lasciala stare, non capisce niente
è originale si…non sono del tutto scema
Strano il mio note 3 no presenta questi problemi bah secondo me non hai note ma iphone
ma dai?? non hai lag?? strano perché sia il mio che quello del mio ragazzo lagga…non so cosa dirti!
C’è voi siete Apple fan che però avete tutti note e giusto giusto che lagga e si impunta. Coincidenze, io non credo.!
*cioè
un abbraccio adam
Hahahah
Mitico
La metá delle persone che conosco in possesso di un applecoso ce l’hanno col display ROTTO, inutile che non lagghi e poi da mezzo metro si frantuma il display se cade. Quello è molto più grave, molto!!! E non dite ci mettano una cover perché quella è una cosa aggiuntiva, il telefono dovrebbe essere completo anche senza. Se non riesci a fare un telefono sottile robusto fallo grosso allora.
Quoto in ritardo lol
Aahahha non potresti avere più ragione!
Ah ho capito il tuo ragazzo lagga
Ma dai, è un troll… Casualmente hanno entrambi un note 3 ed a entrambi lagga! Sicuramente entrambi preferiscono ios ma hanno esigenze che richiedono android
Quello che dico io
Salva anche tu un ragazzo dai lag!
Ahahah faranno una petizione e una nuova ice bukket Challenge per salvare la gente sai la :’D
non preferisco ios ad android o viceversa però ti giuro che lagga molto…non posso dire il contrario
resettalo.
I casi sono due:
O non hai un note 3
O sei un troll.
E’ una donna, chissà che uso ne fa della vibrazione.
Ahahahah grande!
preferisco le cose reali…e tu mi sembri pure bonazzo:-)
Diretta la tipa
Non è una tipa, è un troll
Avrà i note 3 cinesi da 40 euro
Guarda bene la scritta… Non è che hai un slatung nite 3?
Infatti…come osa dire che note 3 laggaaa
Troll
O entrambe…
Oppure, come sempre, è colpa della touchwiz
(In più lui è un troll senza un Note 3)
android, ne provi uno e li hai provati tutti. E te lo dice uno che ha avuto (ed ha ancora qualcuno), nexus 7, asus padfone, galaxy note 2, xperia U (il migliore tra tutti quelli che ho avuto), alcatel non ricordo cosa, htc one (il primo, telefono sostitutivo del galaxy mentre era a riparare da un amico), e ripeto, NE PROVI UNO E LI HAI PROVATI TUTTI.
mica vero ne ho più di te e anche tra i successori della stessa famiglia c’è differenza. Casomai è con apple che il tuo discorso fila.
Si con Apple fila… Vanno tutti da dio
Secondo me no, ho avuto due Samsung, ho provato molto il g2 di un mio amico, ho un nexus 7 e un oppo find 7 e li trovo molto diversi fra loro (touchwiz, LG UI, Android stock e colorOS e ti assicuro che secondo me di simile c’è molto poco
mi sembra che ci siano 19284 dispositivi android
dai su, non fare storie, ti porto al macello così non soffrirai più.
“voglio proprio vedere se si ferma al “solo” 25%”
beh certo che sì, basta vedere come il supporto delle update sia pietoso su Android rispetto a iOS.
[…] (…)Continua a leggere Apple: la metà degli utenti Android utilizza un OS vecchio di due anni su Androi… […]
E quindi? Jelly bean avra anche due anni ma è sempre migliore di ios 8
si bravo….vai riempirti di dolci va,tanto con i nomi ridicoli che da Google il diabete già lo avete
Che problemi hai?
che mi diverto un sacco a farvi arrabbiare:-) ma ora la smetto dai:-) lo so benissimo che android per quanto riguarda gli smartphone è migliore,infatti ho sempre avuto android! per quanto riguarda il pc e tablet mi trovo meglio con apple…uso entrambi i sistemi e posso dire tranquillamente che ci sono pregi e difetti da entrambe le parti….sai cosa? la sensazione di oggetto perfetto dal lato ardwere la provo solo con i prodotti apple,agli altri manca sempre qualcosa…bo non so se hai capito il concetto
I ardwas
You ardwere
He/she/it ardwas
We/you/they ardwere
Sisi, concetto capito
ahahahah…quando ho letto quella parola ho capito che razza di “esperta” sia….
Il concetto ci stà tutto…un pc non può essere al livello di un MAC sono due mondi differenti distanti anni luce, ma il problema è che Apple vuole portare l’esperienza macintosh su smatphone coa già provato da Microsoft e non credo gli sia andata bene….se uso uno cellulare è perche non ho necessità di un computer e viceversa…..concludendo… una volta wozniak disse che sarebbe bello avere un dispositivo che conciliasse la potenza hardware di Apple con la potenza software di android, pienamente d’accordo
condivido in pieno…peccato resterà solo un sogno
Per quanto riguarda la tua affermazione sui pc e sui mac io qualche dubbio ce l’avrei.
Concordo
Ho fatto Un confronto.
Un PC assemblato da 1300 euro da paga ad un mac da 2300 euro…
Poi ognuno spende come vuole ma io punto alla sostanza più che all’apparenza e visto che non cag***o soldi… Il pc ed android io li reputo migliori (leggere bene il “io” finale, quindi mia opinione ovviamnte non condivisibile da tutti)
Tanto più che al limite se proprio non si vuole fare a meno di os x si può sempre fare un installazione di hackintosh su una partizione del disco per avere un mac perfettamente funzionante a costo 0. Anche se devo dire di essere rimasto un po’ deluso dalle possibilità che offre os x, tutto quello che si fa su un mac si può fare e secondo me anche meglio su di un normalissimo pc assemblato con windows e win 8.1 una volta che è stato adeguatamente epurato da interfacce farlocche e gli è stato ripristinato lo start al 100 per cento è veramente molto veloce ed affidabile. Faccio notare che il mac l’ho usato per alcuni mesi per una questione professionale in quanto dovevo apprendere il funzionamento di os x nei minimi dettagli, comunque il ritorno a Windows è stato piuttosto piacevole.
Vero, un buon PC rimane un buon PC, ma la differenza sostanziale è che tra quattro anni quel PC lo devi sostituire e (forse) se ti sei preso la briga di manutenerlo (deframmentare, tenere antivirus aggiornati, pulire i file di registro, disinstallare correttamente tutte le applicazioni etc. etc.) magari lo fai arrancare un altro paio d’anni. Con un computer Apple (anche meno di .2300 euro) dopo cinque anni, senza nessuna manutenzione, non fa una piega. Questa è stata la mia esperienza che mi porta a dire che Apple (lato computer) è un passo avanti. lato smartphone prediligo Android, ma questa è un’altra storia
esattamente come la penso io
Ovviamente ti riferisci NON al PC ma al sistema operativo perchè una distribuzione Linux la aggiorni tranquillamente anche per una decina di anni e oltre.
infatti ho detto che per me è meglio un mac…
Ahahahah Il tuo commento stupido e inutile fa solo ridere!
Se decidi la “bellezza” di una cosa (come un OS) dal nome, non hai capito un cazzo dalla vita
no dai, passami un mp3 col blue… ah non puoi, scusa se la meta’ degli utenti android rimasti indietro possono xD
solo i dementi passano ancora file con il blue
ti quoto alla grande !
Aaaah, la buona vecchia pirateria. Hai omesso che con Android puoi anche giocare al piccolo hacker crackando le app costose, così si che f0tti il sistema…
hahhaa dai ma smettetela con sti commenti senza senso per darvi un tono, la pirateria su iphone non c’e’? l’unica app pagata che ho e watsapp le altre tutte free, ho pagato un gioco ma l’ho anche disinstallato, poso permetrmi di spendere 1 euro per un app? si, quendi la pago.
Ehm, diciamo la stessa cosa. Per giunta ho il padre sviluppatore, quindi ho particolarmente a cuore l’argomento…
considerando che il 70% degli android in giro sono di fascia bassa sotto i 200€ chissenefrega direi.
Peccato che non abbiano messo il numero effettivo dei dispositivi invece della proporzione, che se non hai iOS aggiornato non ci installi nemmeno le app e invece su android ti basta avere il 2.1 minimo per la maggior parte delle applicazioni.
I soliti numeri da buffoni!
Non capisco questi troller Apple fag che vengono a rompere, jellybean è 100 volte meglio di ios 8 e voi non ve ne rendete conto (un esempio tanto per: android permette di scaricare qualsiasi applicazione ios no. Fine )
si tutte le schifezze che ci sono nel play store…tienitele! e per tua informazione ho un note3
Baaah ma tu non ci stai proprio bene, meriteresti un iphone
non va bene per le mie esigenze altrimenti lo avrei già preso
Anche io ho note3 ma comunque . Hai un note e è vieni a fare fanboysmi qui boh
Cosa ti pigli a fare un note se sei apple fanboy
Fai esempi di schifezze, se insulti senza dare motivazioni dimostri solo di essere una che non capisce niente
app mediocri e piene zeppe di pubblicità…ti basta?
Questo dimostra la tua ignoranza, la pubblicità serve, appare ogni tanto e aiuta gli sviluppatori a guadagnarci qualcosina.
In quanto alle app mediocri, ce ne sono anche su los e alcune definirle mediocri è un complimento
si …ignorante sei tu bello mio,perchè mentre sto usando un app non mi va bene che si blocchi tutto perché salta fuori la pubblicità!!
Si blocca tutto solo se hai un telefono merdoso, anche un dual core mediatek reagisce bene se si apre pubblicità che viene chiusa subito…
Se preferisci pagare per qualsiasi cosa fai pure. Nell’App Store le app di qualità sobo tutte a pagamento su Android sono quasi sempre gratis. Dopo i più di 1000€ per un telefono obsoleto all’uscita anche il prezzo delle varie app
Dimmi 10 applicazioni che su Play sono gratis e su Apple Store sono a pagamento. Chiedo sempre questa cosa ma non ricevo risposta.
Forse perché gli utenti Apple sono OBBLIGATI agli aggiornamenti mentre la libertà di android sta proprio nel fatto che puoi scegliere se continuare ad usare o meno la vecchia relase…..inoltre, dato di fatto, gli utenti apple che possiedono un iphone più vecchio di 5 anni devono per forza cambiare telefono perché se il dispositivo non supporta più gli aggiornamenti smette di funzionare….Ma dopo tutto se non ci fossero gli Isheep che mondo sarebbe….
Vedo che siamo in due a vedere le cose come stanno!
Qualcuno che capisce qualcosa ;)
ma che stai dicendo? hahahaha quanto siete ignoranti…. cmq no, col bacio non si resta incinta!!!
Ciccio prova ad accendere un Iphone3 e prova ad usare qualche app….risultato?
Un bel mattone costoso da buttare
ma il 3 è da buttare…io personalmente non aggiornerei i telefoni pù vecchi di 2 anni!
E questo il punto come fai a comparare 3 telefono usciti non piu di 2 anni à con la generazione android dal 2005 ad oggi…..solo un Isheep può credere al paragone
Rispondo a te: un gs3 di 3 anni fa, con una cyano vola, ha un bello schermo, e un buon comparto fotografico. Tanto che gs3 neo è oggi un best buy come mid range.
il 4s, suo contemporaneo per 6 mesi, è inusabile oggi, e probabilmente, non potrà essere aggiornato a ios9. E hanno il coraggio di venderlo ancora, sebbene la sua aspettativa di vita non raggiunga I 2 anni. Nel senso che tra due anni al massimo lo usi come ipod (e non è detto…)
Il 4s è contemporaneo dell’s2, 2011, e l’s2 laggava già appena uscito dalla scatola.
per 6 mesi contemporaneo al gs3 c’è stato il 4s, per altri 6 mesi il 5.
intesi come cellulari di punta in vendita, sia samsung che apple.
Stesso discorso per gs2, a cavallo tra 4 e 4s.
che poi il gs2 laggava da nuovo lo dici tu…
oggi il gs2 è più usabile del 4s. E il 4 è un semplice fermacarte, anche come peso
Quindi è arbitrario confrontare il gs3 al 4s o al 5, in realtà se ragioniamo per generazioni il 4s va a confrontarsi col gs2 perchè apple ha iniziato a presentare i prodotto a settembre dopo iphone 4, prima uscivano a giugno quasi in contemporanea alla presentazione dei galaxy. Il gs2 rispetto al 4s è un fermacarte, ho un 4s non aggiornato ad ios 8 che è un siluro, e l’8 togliendo le transizione animate non era così male e probilmente con 8,1 che generalmente corregge e migliora le prestazioni aggiornerò all’ultima versione. L’s2 lollipop se lo sogna.
O non capisci o fai finta di non capire.
quando ho comprato il gs3, se avessi voluto apple avrei scelto ifogn 4s. Il 5 sarebbe uscito 6 mesi dopo. Ergo feci il confronto tra I due, e c’era un pianeta di differenza, non fosse altro per lo schermo circa doppio (come superficie).
il gs2 con la cyano è una spada. Iphone 4 è un fermacarte con ios 7. Figuriamoci con ios 8, e comunque non fa nulla di quello che fanno (finalmente) I nuovi apple. E mi immagino aggiornare il modello da 8gb, che te ne lascia liberi 3 o poco più non espandibili, se metti un navigatore off line ci archivi 3 canzoni ed è finita…
Cosa ci farai con uno schermino da 3,5″ pollici lo sai solo tu, fatti iwatch a sto punto, se ami I minischermi…
Hai idee profondamente confuse, il gs3 è del 2012 il 4s è del 2011, non hai compreso che sono generazioni diverse e comunque neanche tanto distanti visto che come benchmark sono molto vicini.
http://geekaphone.com/compare/Samsung-Galaxy-S-III-vs Apple-iPhone-4S
L’iphone 4 al massimo lo dovresti confrontare con il galaxy s entrambi del 2010, con un abisso di differenza, e se proprio vogliamo esagerare il 4 downgradedandolo ad ios 6 (si è possibile caro) come fluidità dà una pista a tutte le cyano del gs2 che ti puoi inventare. Lo schermo da 3,5 adesso tu lo deridi ma quando è uscito ha dato la svolta agli smartphone a tutto schermo spianando la strada agli attuali smartphone android con schermi giganti. Inoltre attualmente la gamma iphone non ha nulla da invidiare agli schermi della concorrenza visto che varia da 3,5 a 5,5 pollici.
La tua unità di tempo indivisibile è un anno?
Tra il 31 dicembre e il 1 gennaio c’è un anno?
Iphone 4s è uscito a novemre 2010, gs3 è uscito a maggio 2012. Iphone 5 mi pare novembre 2012.
quindi tra maggio e novembre 2012 il top samsung era gs3. Il top apple era il 4s. Ti devo fare un disegno, o se chiedi alla maestra domani credi di riuscire a capirlo?
Lo schermo da 3,5″ lo derido dai tempi del galaxy s di 4″, non ci volevo credere che jobs insistesse con quella taglia ridicola quando fece il 4s….e mi sono fatto grosse risate quando avevo il note 1, uscito insieme al 4s, tutti a dirmi che avevo una padella, e io ridendo, provatelo, provatelo….
E mi faccio grasse risate oggi che iphone esce con uno schermo più grande APPENA 4 anni dopo.
cavolo 4 anni, meglio tardi che mai
Niente, per te le generazioni di prodotto non esistono, a parte che gli iphone escono a settembre, quindi al limite le distanze temporali sono 8 mesi e 4 mesi, e non 6 e 6 come ti sei inventato per tuo comodo. Inoltre ti ripeto, non fa molta differenza visto che il 4s a livello di prestazioni non era tanto distanti dal gs3, nonostante fosse uscito ben 8 mesi prima.
Sullo schermo cosa vuoi farci, la apple ha concesso un bel vantaggio ai suoi competitor negli ultimi anni ma adesso la pacchia è finita con buona pace degli amanti del 3,5.
Negare la realtà è un comportamento stupido.
soprattutto quando ciò che si nega è palesemente dimostrabile. Guardati le date di uscita.
Cosa vuol dire generazioni? Vuol dire che gs3 era della nuova generazione e iphone 5, uscito 6 mesi dopo, lo ha copiato raggiungendo la generazione giusta con mezzo anno di ritardo?
Ma non era samsung a copiare? Quindi fu il 4s, uscito prima ad essere raggiunto sul piano generazionale e copiato da samsung 6 mesi dopo?
Come vedi è un discorso vuoto.
Poasiamo dire che iphone 4s si colloca esattamente a metà tra gs2 e gs3, più nuovo di 6 mesi di uno e più vecchio di 6 mesi dell’altro.
Ma, a vederlo oggi, è molto più vecchio di entrambi.
p.s. ho preso in mano iphone 6 normale qualche giorno fa, ha lo schermo poco più piccolo del mio vecchio gs3, ma nonostante ciò è decisamente più grosso.
da l’idea di essere più vecchio.
Impressione tattile, intendiamoci, ma non è poco
Cosa vuol dire generazioni? Non escono un galaxy e un iphone all’anno? Il primo galaxy s non è uscito assieme ad iphone 4? negli stessi mesi tra l’altro? Secondo quale criterio ti attribuisci l’arbitrio di prendere un terminale vecchio di 8 mesi per dimostrare le tue idee? Le tue impressioni personali non fanno testo sinceramente, i plasticoni samsung avevano un design vecchio e scadente anche da nuovi e il nuovo iphone è un oggetto sopraffino sia al tatto che alla vista, ma giustamente anche le mie impressioni personali non fanno testo.
A me che l’s2 sia un fermacarte non risulta mica… Non confondiamo le acque ;-)
Ma scusa, ma ti rendi conto che l’iphone 3 è un terminale del 2008? Mi sai citare un terminale android del 2008 che possa confrontarsi con l’iphone 3? Perchè io a memoria ricordo forse l’htc dream, un ibrido indegno con tastiera qwerty incorporata, giusto perchè ancora non ci si fidava nella rivoluzione di apple, è servito il plagio totale del galaxy s per far capire a samsung e compagnia quale strada prendere per avere successo. Poi con delle grandi intuizioni i sistemi android hanno rivoluzionato il mercato ma non bisogna dimenticare che i player sono due e si equivalgono.
Poi scusa, I troll calano dalle montagne in massa ad ogni uscita di ifogn. Si vede che passano qui prima di andare a fare la coda agli eppolstore…
ma ieri è uscito un nexus, e anche rimanendo sulle montagne, te lo mandano a casa, senza code e molto più civilmente.
quindi se volete cambiare parrocchia, non c’è bisogno che venite qui, restate sulle montagne e ordinatelo on line…
Buonanotte applefag
Hai paura di un po’ di discussione per caso? Ti senti in difficoltà se uno scrive cose che non condividi? Guarda che affina il senso critico applicarsi in un dibattito, non è che blaterando frasi su troll che scendono dalle montagne e usando neologismi infantili tipo “ifogn” riesci a farmi sentire a disagio, al massimo riesci a farti compatire per la pochezza dei tuoi contenuti. Inoltre un troll generalmente non si presentano con il profilo registrato e la propria foto, e se proprio non vuoi sentire parlare di “ifogn” chiedi alla redazione di non pubblicare più articoli che ne parlano.
Cosa devo dire ad uno che dopo 10 post continua a negare i fatti armato di una convinzione quasi mistica? Avere un opinione ok, ma quando si nega la realtà, si sconfina in qualcosa che va al di là della critica…
Insomma si diventa troll, e si viene trattati da tali
I fatti che hai portato sono tutti sballati, scegli arbitrariamente i terminali con cui fare confronti senza uno straccio di criterio e attribuisci a me convinzioni mistiche? Capisco che tu debba accusarmi di trollare, probabilmente ti sei infilato in una discussione che ti disturba e non sai come uscirne senza dare l’impressione di essere in torto, ti do io un consiglio, se pensi che io sia un troll non rispondermi più.
Ehm… parlavamo di date di uscita di cellulari.
fatti una ricerca, io ho ragione tu torto.
insistere è deprimente.
Se nella tua fantasia ti piace darti ragione da solo fai pure, posso anche assecondarti,l’importante è che poi la distingui dalla realtà. Comunque a sto punto seguo il mio consiglio da solo, evidentemente il troll sei tu tra i due quindi la cosa migliore è chiudere. Adios amigos per un po’ è stato anche bello conversare con te.
Galaxy s2: maggio 2011
iphone 4s: ottobre 2011
galaxy s3: maggio 2012
iphone 5 : settembre 2012
e agli iphone spesso devi aggiungere circa un mese, se non due, perché alla data di uscita non sono mai disponibili (scelta di marketing in parte, e in parte follia degli applefag)
“perché alla data di uscita non sono mai disponibili”
ma cosa dici?
l’iPhone è sempre messo in vendita due settimane dopo la presentazione!
Prova tu ad accendere un Android del 2008… ah si scusa, inizio 2008 non c’erano ancora i telefoni Android.
5 anni? il 4s non mi sembra che abbia 5 anni…
Android se hai un device ormai obsoleto, puoi scegliere mediante modding un downgrade e le funzioni rimangono inalterate, con Apple non è possibile e ti inducono all’obsolescenza
ti inducono a comprare…se non lo hai capito tutte le aziende devono vendere per campare o pensi che si mantengano con i soldi spesi per un telefono che hai acquistato 4 anni fa?
ma stai difendendo apple pure su questo argomento?
cioè è giusto OBBLIGARE la gente a cambiare telefono?
ma sei impazzita o tu caghi soldi ogni mattina?
È lobotomizzata, o lobotomizzato.
o, spero per lui, solo un troll.
forse è quel coglione che si firma con saccente
Apple obbliga la gente a cambiare telefono????
Tipo con la pistola? Che argomento ridicolo.
ho risposto ad un commento che neanche puoi leggere…lo aveva detto lei che era giusto obbligare…
ma che ti rispondo a fare…bah
Il jailbreak non esiste?
Addirittura smette di funzionare! E perché non ci aggiungi anche l’auto distruzione? Ma poi facciamo un confronto tra un iPhone è un Android vecchi di cinque anni? Fatalità nel 2009 ho comprato il mio primo smartphone Android, l’Htc magic aggiornato a donut, il primo Google experience, nello stesso periodo è uscito l’iPhone 3GS, che ho comprato per sostituire il magic. Il magic sarà probabilmente sul fondo di una discarica, il 3Gs è ancora funzionante con iOS 6.1.6 montato (tre major release) e fa ancora dignitosamente il suo sporco lavoro. 5 anni di Android… ROTFL!
Come ho detto in un post precedente l’Hardware Apple era da top fino a qlk anno fà…poi la politica di apple è passata da SOLO IL MEGLIO IN COMMERCIO a SOLO CHI VUOLE SENTIRSI IL MIGLIORE PUO PERMETTERSELO…i phone 3 tanta roba in confronto al primo nexus htc….iphone 6 in confronto al nexus 6 sembra che apple faccia una supercazzola a venderlo a 1000€…per giustificare il prezzo dei device mette diamanti nella fotocamera e ricopre d’oro zecchino lo watch…per non parlare delle prestazioni…i benchmark parlano chiaro…l’unico punto a favore è in modalita ingle core e anche li ce ne sarebbe da dire su….
Che mondo sarebbe senza Isheep
Beh, è una virata di 180 gradi rispetto al “gli iphone di 5 anni smettono di funzionare”, adesso sono “tanta roba”. Sul fatto che costi molto è indubbio, ma il prezzo è giustificato come dici tu dal design e dai materiali e anche dal brand, che qui è molto dileggiato ma per chi se ne intende di marketing è qualcosa di difficilissimo da ottenere, servono anni di cura del prodotto e attenzione al cliente per creare fidelity.Banalizzare come spesso leggo in questi commenti con “l’iphone vende per moda perchè fa figo ” è davvero indice di ignoranza, perchè puoi azzeccare l’hype di un prodotto per caso per un anno ma se stai sulla cresta dell’onda per 7 anni di fila significa che hai il prodotto migliore sul mercato di massa, che è il punto di riferimento per tutti i competitor che in qualche modo, se non vogliono rimanere nicchia, devono seguire. Le prestazioni di iphone 6 sono di tutto rispetto, la modalità single core è importantissima, non la dovresti sottovalutare, inoltre il fatto che un iphone con solo 1 gb di ram e un dual core a 64bit (l’unico ancora, giusto per puntualizzare quanto apple sia indietro a livello hardware) se la batta alla pari con i quad android + 3gb di ram la dice tutta sull’efficienza delle progettazioni apple rispetto alla concorrenza, ormai i terminali android sono a livello desktop come hardware, con gli octa core, praticamente invece di alleggerire la carrozzeria aumentano il motore, ma non riescono a staccare apple di un centimetro nonostante gli sforzi.
Tanta roba per l’epoca, come per dire tanta roba un alf giulietta per intenderci….e comunque giustificare con design e ricerca di mercato prezzi assurdi è come ammettere che al livello tecnico non possono piu fare nulla, “ne migliorare il motore ne alleggerire la carrozzeria”…e poi sulla cresta dell’onda ci sei se rendi la tua clientela un èlite…per intenderci se la ferrari costasse meno piu persone potrebbero permettersela e il suo valore di icona di lusso si abbasserebbe, ma almeno in ferrari sono onesti e ammettono ciò, inoltre i clienti hanno la decenza di accoglierli e intrattenerli…non imporre agli store sceneggiate di file chilometriche perché per l’ultimo smartphone i clienti devono entrare uno alla volta e piu gli altri aspettano meglio è per la pubblicità….cmq per tornare all argomento…iphone 3 tanta roba ma all epoca ora e buono solo come ipod, il melafonino 6 in confronto agli ultimi di samsung,lg e nexus ha da imparare…ah no scusa lo ha gia fatto con lo schermo da 5″….ma non dicevano che i phablet non avevano futuro? forse i loro studi di settore non sono poi tanto affidabili…ma tanto chissene li pagano gli Isheep…..
Che mondo sarebbe senza Isheep
Tanta roba per l’epoca, ma non è l’epoca che tu hai sentenziato come “un iphone più vecchio di 5 anni devono per forza cambiare telefono perché se il dispositivo non supporta più gli aggiornamenti smette di funzionare”, un’affermazione leggermente ridicola non trovi? Il discorso sul brand evidentemente non lo hai capito, te lo rispiego in sette parole: se non vendi il meglio non duri, altro che non puntare al livello tecnico. Poi se vogliamo parlare di chi torna indietro sui propri passi ti ricordo che android ha costruito il proprio marketing sul flash player, per poi toglierne il supporto quando non ne aveva più bisogno (dando ragione ad apple). In più iphone tutt’ora ha l’unico soc a 64bit, l’unico sensore ad impronte degno di questo nome, il migliore pannello lcd mobile esistente e in senso assoluto sencondo solo a quello assurdo del note 4 e l’unico ad avere un coprocessore di movimento. Se a livello hardware non ti basta mi piacerebbe sentire cosa intendi tu per innovazione hardware, visto che a parte aumentare core, ram e pollici generalmente i termiali android sono di una banalità abberrante.
Il marketing è una cosa, la qualità un altra.
ho assistito in questi anni a 2 capolavori nel campo del marketing: apple e samsung. Google no, loro hanno fatto qualità vera, ma tanta, tanta da rivoluzionare il mondo. Prova a rifletterci.
sono un ingegnere edile, che si occupa spesso di cercare terreni dove costruire o fabbricati da risanare: street view mi ha cambiato la vita… per dirne una.
Apple ha inventato ipod, e con esso è entrato nelle case di tutti, proprio di tutti, a dire ” esiate qualcun altro che fa pc, e I nostri danno meno problemi”.
Samsung, che era il clone coreano della Sony, poco prezzo e roba decente, niente di più, da 5 o 6 anni ha fatto cambiare opinione su di se al mondo intero e fa di tutto, e vende di tutto.
due geni del marketing. E basta.
Google, ad oggi, è un’altra cosa, e dove andrà a parare domani non ci è dato sapere
Non sarò di certo io a togliere meriti a google per la sua spinta innovativa, ma qui stiamo parlando di smartphone e in questo settore è apple ad aver cambiato la vita a tutti dal 2007 in poi, e non certo grazie a del semplice marketing.
No, non sono d’accordo.
Apple non ti faceva fare nulla fuori dai suoi servizi e dai suoi oggetti. Niente bluetooth, niente dlna, niente wifi diretto, niente nfc.
sono consorzi internazionali ai quali apple, ad uno ad uno, è stata costretta ad aderire perché esiste android.
Secondo me anche un apple user dovrebbe riconoscere questi meriti ad android.
non solo quello di avere finalmente uno schermo degno per il proprio cellulare.
Tra il primo iphone e il 4s (potenza hw a parte) non ci sono soatanziali differenze. Ricordalo
senti se credi che un sensore ad impronte digitali (hakerato dopo 3 giorni dall’uscito del iphone 5), oppure un soc a 64 bit(che come hai detto tu se l’auto non va prova ad alleggerire la carrozzeria perché a potenziare il motore aumentano solo i consumi), siano quello che serve per continuare a rivoluzionare il mondo della tecnologia, liberissimo di crederlo, io continuo a preferire un sistema libero che mi permetta di trasformare il mio device anche in una sveglia che canta “jingle bells” se preferisco cosi…e la forza del robottino verde sta proprio in questo, altro che brand o ricerche di mercato, dare alla gente la libertà di possedere il proprio device e non usarlo con ogni restrizione possibile ed inimmaginabile, poi ok se metto una rom non ufficiale e il device lagga o si blocca o peggio ancora va in brick ci sta tutto ma almeno li è colpa mia e non di chi lo produce
Ma perchè metti le cose come se tra loro confliggessero? Io sono felice che esista un sistema aperto che permetta di personalizzare il telefono con grandi margini di modifica, io la vedo come una clamorosa perdita di tempo di cui non dispongo, ma rispetto chi invece ha il bisogno di trasferire la propria personalità anche al telefono.
Dispiace invece che sputi sopra al sensore d’impronte, che è un gioiellino ancora ineguagliato, il fatto che sia hackerabile non è sta grande notizia, dimmi qualcosa che non è hackerabile al giorno d’oggi. Il processore a 64 bit entra proprio nella filosofia del alleggerire la carrozzeria, invece di aumentare i core, la frequenza e la ram si è preferito migliorare l’architettura del soc che rimane dual core a 1 gb e riscrivere per intero il SO, se non la chiami efficienza ed equilibrio questa… In definitiva come si dice spesso, sono filosofie diverse, ognuno sceglie quella che ritiene più adatta facendosi i conti in tasca, se non avessi letto la castroneria che l’iphone si blocca dopo 5 anni non avrei nemmeno scritto, generalemente leggo e basta proprio per non creare flame.
Per te potra essere un gioiellino, io la vedo come una cosa vecchia e superflua, perche già presente ai tempi su alcuni palmari e li non ebbe molto successo, forse anche perche per ogni idea ce il giusto tempo per commerciarla e forse allora era troppo presto, cmq il fatto che uno smartphone della Apple non sia pienamente utilizzabile devi ammettere che è vero, conosco ragazzi che avendo ancora un iphone 3 hanno dovuto cambiare telefono quando è uscito OS7 perche tutte le app che ormai erano state aggiornate dai rispettivi progettisti non erano più compatibili con il vecchio OS, certo questo avviene anche su android se cerchi di installare app fatte appositamente per android 4 su android gingerbread, poiche richiederanno un Hardware particolare ma app come whatsapp su android funzionano dalla 2 alla 5, sugli Iphone3 non va più….permettimi di essere un pò sarcastico a questo punto, ma la cosa mi sembra un po troppo a favore della Apple…..
comunque amico ottime argomentazione, fa piacere discutere con qualcuno che ti risponde con i numeri e non con le battute
Il brand! ..avesse una y in fondo sarebbe pure utile e gradevole ma la griffe, la marca, il logo o come lo vuoi chiamere… pagare per quello? Io preferisco pagare la metà (o anche meno) un “ferro” nudo e crudo ma uguale (se non migliore).
E’ legittimo quello che dici, ma come ho spiegato e sembra che nessuno qui voglia capirlo, il brand è una diretta conseguenza della qualità di un prodotto o servizio, non si crea per caso. Nicola Santoro ha citato la Ferrari, per avere il brand di una Ferrari bisogna produrre le Ferrari, non so se mi spiego. Non puoi avere il brand Ferrari producendo la Skoda. Il brand Apple è la diretta conseguenza dei suoi prodotti, è potente perchè i suoi prodotti di sono di altissima qualità.
A parte che certi paragoni non hanno luogo (Ferrari vs Skoda? più corretto vs Lamborghini nel caso) ma dire che il brand è sinonimo di qualità non è sempre esatto. Spessp un brand vive di rendita (vedi Barilla che tra le paste di qualità è la peggiore ma ha il brand più quotato a livello globale) per cui non generalizzerei.
Non mi sembra di aver paragonato la Ferrari alla Skoda, ho detto che la Ferrari per poter mantenere il suo brand attrattivo deve produrre macchine di altissimo livello, perchè se iniziasse a produrre delle skoda il brand crollerebbe, è abbastanza elementare. La barilla vende un prodotto percepibile al palato, se non piacesse non venderebbe, non esiste marketing che cambia il sapore delle pietanze. Se il brand barilla fa pendere l’acquisto su se stessa nonostante, come dici tu, abbia una qualità peggiore, significa che quella differenza di qualità dai più non è percepita.
Esatto, per molti la sostanza è annebbiata dal brand
Ok ma se produci la ferrari e poi ti rendi conto che le altre case automobilistiche hanno raggiunto il tuo livello, non puoi semplicemente continuare con la stessa “qualità” e aumentare solo il prezzo se continui ad essere allo stesso livello dei rivali.
Se dal 5 al 6 avessero implementato cose fantascIenti-FICHE tipo lo schermo olografico o che ti prepara il caffè al mattino avrei capito il gap di prezzo (e probabilmente cambiato anche device), ma se continui con la stessa “qualità” di sempre facendo credere che sia oro sempre piu massiccio allora per me prendi solo in giro i consumatori
Non capisco questa ansia da innovazione, se il prodotto vola non hai bisogno di rivoluzionarlo. Poi se ci pensi chi cambia smartphone ogni anno sono una esigua minoranza di geek, ma la grande massa cambia cellulare ogni 2-3 anni a seconda del contratto telefonico. La maggior parte degli acquirenti di iphone 6 vengono da iphone 4 e 4s o da vecchi terminali android, quindi le novità percepite sono tantissime. Poi se c’è una cosa che non si può proprio sentire è che i consumatori vengano presi in giro dalla Apple, mi sembra che gli indici di soddisfazione siano sempre altissimi, sinceramente conosco pochissimi possessori di iphone che non se lo ricomprerebbero, e non sono decerebrati invasati dalla mela come leggo spesso in questo blog (ma sarà poi un’argomentazione questa), ma gente normalissima che non ha nessun interesse a tifare per un sistema o un altro. Come del resto anch’io, sai che mi frega a me della apple, ho avuto uno smartphone android prima ancora che la massa ne sapesse l’esistenza, preferendolo all’iphone probabilmente per snobismo, ho cambiato idea successivamente e posso farlo ancora se mi conviene.
Il problema è che non esiste telefono che costi la metà di uguale qualità, e tutti i test lo confermano.
Hai ragione, prendi per esempio un OPO (64Gb di storage, 3Gb RAM, batteria + di 3000 Mah, display FullHD JDI, fotocamera sony Eximor 13 Mpx F:2.0, Snapdragon 801….. e scocca in magnesio) che effettivamente non costa la metà ma… costa MENO della metà.
L’ossessione dei numeri… L’iPhone ha il miglior schermo Lcd del mercato, il secondo migliore in generale, una delle migliori fotocamere e un processore superiore all’801.
Se lo dici tu! Io ti sto rispondendo sul fatto che un telefono equivalente o anche meglio (punti di vista) del iP6 costa un terzo. Se poi pensi che un processore di qualche virgola più performante nei benchmark e un display che è uguale praticamente a decine di altri, tranne che per millesimali risultati di laboratorio, valgano un costo triplo.. beh, ti meriti di comprarlo, pagarlo e vivere felice.
No. Il Nexus 6 che è quasi equivalente costa 90% del prezzo di un iPhone. Lo schermo e la fotocamera resteranno migliori sulliphone.
Hai parzialmente ragione, ma è un solo numero che mi “ossessiona” ed è 299, il costo in euro di un Oneplus 64Gb Sandstone Black.
Si ma se l’iPhone avesse avuto un decimo dei problemi del lancio del One Plus sarebbe stato un disastro. La gente è ossessionata dalle condizioni di lavoro degli operai che fanno gli iPhone ma stranamente nessuno si pone le stesse domande per il OnePlus. Vai a comprarti il tuo OnePlus, se ci riesci.
già comprato ciccio!
Ma io non ho un iPhone… :-‘
Esatto, e ironicamente un esempio di società che ha azzeccato a casaccio è… Samsung. Hanno venduto bene nel 2013 e dopo solo un anno si stanno spaccando la faccia, mentre Apple vola sempre più sù.
Scusate ma possiamo aggiungere anche L’ASSISTENZA APPLE che è proprio su un altro pianeta rispetto alla concorrenza?!?!?!?!?!?!?!?! Non è cosa da poco direi da valutare nel prezzo….
Inoltre cosa strana ma che nessuno dice e che in android quando ti vendono un telefono a 600 euro (Nexus 6) nessuno fa risalare il fatto al fatto che sia il modello base da 16GB non espandibile e che il 32 (in molti casi non arriverà mai neanche sul mercato italiano/europeo come succede per altre marche) costa quasi cento euro in più??? Dove sta tutta sta gran differenza di prezzo?????? Considerando l’assistenza apple
La differenza di prezzo c’è è inutile negarlo, ma io ritengo che quei soldi in più che spendi per un iphone sono ampiamente giustificati non solo dall’assistenza post vendita, eccellente, ma anche daila cura unica del design sia del terminale che dell’interfaccia. A me piace l’idea di squadre composte da centinaia di ingegneri e designer che si smazzano per offrirmi la migliore configurazione possibile dell’interfaccia. Contrariamente agli appassioni android, io non sarei in grado di configurarmi il telefono su misura, come non sarei in grado di cucirmi un vestito, preferisco che siano dei professionisti a occuparsi di questo e per questo pago qualcosa in più volentieri. Se fossi ancora studente con tempo da perdere a pacchi e pochi soldi probabilmente sarei il silver surfer in versione araldo di android, che dà grandi margini di smanettamento per chi se lo può permettere.
“apple è passata da SOLO IL MEGLIO IN COMMERCIO a SOLO CHI VUOLE SENTIRSI IL MIGLIORE PUO PERMETTERSELO”
falso
l’iPhone 6 rimane uno dei migliori telefoni disponibili in commercio, e tutti i test lo dimostrano. L’unico telefono paragonabile al momento è il Note 4.
Riguardo al ‘sentirsi migliore’, i prezzi sono sempre stati alti, non c’è stato alcun cambiamento.
” a venderlo a 1000€”
per forza se prendi il modello più caro con più memoria, un processore più veloce, una telecamera migliore. Se prendi il modello di base a 700 euro la differenza è minima.
“per giustificare il prezzo dei device mette diamanti nella fotocamera”
non è diamante ma zaffiro artificiale, ed è molto utile per non graffiare la lente, è UTILE.
“ricopre d’oro zecchino lo watch”
non è ricoperta… è in oro. Dunque parlare di ‘giustificare il prezzo’ è ridicolo. E il prezzo!
“i benchmark parlano chiaro”
parlano chiaro e dicono che l’iPhone è più veloce del Nexus 6 e che l’iPad Air 2 distrugge la Nexus 9.
Vedo che ne sai pochissimo su Apple.
“gli utenti Apple sono OBBLIGATI agli aggiornamenti”
falso
“devono per forza cambiare telefono”
ma che dici? Su Android se hai 2 anni di supporto sei fortunato!
“perché se il dispositivo non supporta più gli aggiornamenti smette di funzionare”
ma che cavolo dici?
Ovviamente il confronto è farlocco…. se pensiamo che solo i modelli Nexus sono gestiti da Google si può dire che il 100% dei dispositivi “nexus” hanno l’ultima versione di android, questo xkè sono tutti quelli che hanno un nexus ufficialmente aggiornato + tutti quelli che hanno un nexus non aggiornato ma ci hanno montato lo stesso l’ultima rom…..
Bhe non è vero
Premettendo che ios non mi piace… I nexus nn sono tutti aggiornati all’ultima… La mia ragazza al galaxy nexus con il 4.3
il galaxy nexus è uscito assieme circa all’iphone 4 che resta fermo a ios7 quindi mi sembra alla pari
Si si
Il mio commento non era per dire che iPhone sia meglio o più evoluto (anzi tutto l’opposto e ti parlo da ex possessore di iPhone preso senza nemmeno sapere cosa era… Infatti ora che ci capisco ho solamente un misero lg g2
Ma si dai, facciamo anche all’iphone 3. Tanto anno più, anno meno…
Beh perchè, come per esempio l’Iphone 4 che non ha ricevuto ios8, ilk Galaxy Nexus non è più ufficialmente supportato da google per gli aggiornamenti.
Risposto sotto
Il gnexus ha subito un infortunio: la texas instruments ha smesso di fare processori per cellulari, e ha smesso di supportare quelli fatti, ha chiuso bottega nel settore insomma.
quindi è impossibile per google aggiornarlo.
Come vedi il nexus 4, che ha oltre 2 anni verrà aggiornato a lollipop, e probabilmente lo sarà ancoraIin futuro.
Inoltre non ci credo alle statistiche di Apple. iPad 1 fermo a iOS5 (e ne circolano parecchi), iPhone 3GS a iOS6, tutti gli iPod Touch tranne l’ultimo non sono arrivati a iOS7 (e gli iPod Touch 4G sono diffusissimi). Contando anche dispositivi decisamente obsoleti come iPhone 3G e 2G che alcuni ancora utilizzano e i vari utenti con iPhone 4 e 4S e con iPad 2 che sono rimasti fermi a iOS 6, non riesco a credere si tratto del 6%!
Beh, no, guarde il povero Galaxy Nexus.
[…] (…)Continua a leggere Apple: la metà degli utenti Android utilizza un OS vecchio di due anni su Androi… […]
In casa abbiamo un 4S aggiornato ad 8.0.2. È diventato una barzelletta quel povero telefono … Certo android sarà pure frammentato quanto vogliono ma almeno i device funzionano fino alla fine non come apple che con aggiornamenti fasulli ti trasforma un telefono in un modello della Chicco..
Hai già avuto un telefono Android con 3 anni di update senza problemi?
Apple devi chiudere all’istante !!!
Android è migliore di IOS 8 punto e basta
Ma il fatto che l’80% degli smartphone in commercio monta android non lo contiamo? apple ha il 20% circa del mercato….se la matematica non è un opinione….il 25% di 80 è 20 mentre il 48% di 20 è 9,6…..conti alla mano i dispositivi con sopra android KK sono più del doppio rispetto a quelli che montano IO8…..
Che mondo sarebbe senza Isheep………..
Mi hai anticipato di pochi minuti :)
Non importa, ciò che conta è che per i developers è più interessante lavorare su iOS dove in percentuale più gente potrà usare le ultime apps.
Con l’arrivo di “lollipop” peggiorerà ancora.. Questo perché verranno aggiornati i device più performanti e nuovi.. E poi gli aggiornamenti spesso non vengono fatti su alcuni device android anche se magari non è tanto che sono in commercio..
Pultroppo quello che dicono e anche verità… Infatti la maggior parte dei terminali che noi compriamo anche quelli di fascia alta per ottenereun aaggiornamento anche solo del produttore per renderlo più stabile ci mette un eternità..Però tutto questo è raggirrabile facilmente comprando nexus che come tutti di problemi ne avrà ma a livello di supporto e aggiornamenti e prezzo sta sopra la mela..
PS: la mela avrà anche presentato dei nuovi telefoni con schermi più grandi.. Ma con 200 euro di meno mi faccio un nexus 6 ;)
Facile fare il simpatico quando hai un solo telefono e di fascia alta.
2 telefoni in croce fanno…!
pietà!
Statistiche per allocchi. Apple dice che il 25% dei telefoni android monta kitkat. Attualmente android possiede l’84% del market share. Il 25% di 84 corrisponde al 21% ovvero 10 punti in più di tutti i dispositivi apple. Basta una calcolatrice, due conti e un pizzico di logica per evitare di farsi prendere per i fondelli
Giusto, mentre il 75% di 84 corrisponde al 63% ovvero 52 punti in più di tutti i dispositivi Apple.
Ma visto che sei capace di usare la calcolatrice, visto che hai il pizzico di logica e visto che non vuoi farti prendere per i fondelli, prova a calcolare la percentuale di utenti Android che usa lo smartphone per navigare il web, partendo dal dato che la navigazione web mobile conta per il 47% utenti Android e per il 44% utenti iOS e assumendo che il 100% degli utenti iOS usino i loro dispositivi per navigare il web. Attendo il risultato.
E dove sta scritto che io devo per forza usare la navigazione web? Oramai c’è un app per quasi tutto…i dati che riporti tu non hanno alcun senso. Infatti i numeri riportano gli smartphone in generale. E come tu potrai ben osservare i terminali più anziani sono per la maggior parte di proprietà di gente che li usa per chiamare, scrivere sms e forse whatsapp. Come mio padre che usa il mio vecchio ace plus solo per chiamare o whatsappare. E se fosse per samsung, quel telefono sarebbe ancora a gingerbread ma per fortuna monta una bella cyano11
SOLUZIONE: I produttori fanno hardware, driver e gli apk del software proprietario, Google i sistemi operativi. Poi Google rilascia gli aggiornamenti su android. In pratica quello che avviene sui pc! In questo modo la sicurezza può essere aggiornata senza cambiare la versione ma con patch rilasciate da BigG quando si scoprono vulnerabilità!Semplice no?
E questa soluzione porta guadagno o perdita a coloro i quali la dovrebbero adottare?
Sta ceppa di LISA, troll di sta ceppa, ha scritto le sue stupidate e poi si è cancellata…
Era una sfigata ;)
È venuta solo per trollare e si è trovata contro tutta la comunità di androidiani poi per paura si è tolta
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ;D
In 200 contro una ragazza, veri leoni! A volte mi fate vergognare di avere un HTC One…
Dietro un telefono siamo tutti uguali.
L’abbiamo aggredita fisicamente? No, gli abbiamo solo fatto capire di non venire nei forum a prendere in giro la gente!
Poi cosa ne sai se era davvero una ragazza? Aveva un nickname femminile ma per quanto se ne può sapere poteva essere l’imperatore del Giappone (che non so nemmeno se c’è ancora).
tranquillo che sono una ragazza vera…..ma poi io l’ho pure detto che era per ridere un po!! ma hanno cancellato quella parte….e comunque ripeto che uso android da una vita
A me sembra solamente che abbia espresso la sua opinione. É proprio lo stare dietro una tastiera il problema di internet, perché nella quotidianità non vi esprimereste certamente in questo modo (poichè prendereste tante legnate, aggiungo). Sfogate tutta la vostra rabbia repressa contro persone di cui conoscete solamente un commento, e che nonostante ciò vi permettete di catalogare. Il fatto che sia una ragazza o meno é il fulcro della questione? Proprio no. Eravate in cerca di un degno capro espiatorio, e avete pensato che una persona con un’opinione differente fosse perfetta per lo scopo. Trovate la sua opinione “stupida”? Non é un valido motivo per mancarle di rispetto, per giunta con frasi mature quali “che sfigata XD”. Sono sicuro che poi voi siete gli stessi che si battono contro l’omofobia. Sto facendo moralismo? Si, lo ammetto, ma in certe circostanze é dovuto.
a dire il vero sono anata a lavorare…non so te se fai il mantenuto
[…] […]
e quindi??? os vecchio non fa buon brodo?
certo perchè poi aggiorni gli iphone 4s ad IOS e non ti funzionano… ma l’importante è che è aggiornato… piuttosto il paragone bisogna farlo con cio che produce realmente la google ovvero la gamma nexus che è sempre stata aggiornata all’ultima versione… se le altre case come samsung e htc non aggiornano i propri dispositivi per questioni di marketing non è certo problema di google
Quoto sarebbe un confronto leale questo iPhone vs nexus anche se inutile si sa un gnexus batte l attuale iPhone 6 in prestazioni mo immaginate il 6
Si si, anche Nexus One lo batte….HTC G1 invece è leggermente meno scattante ma DI POCO EH.
Fa male la verità, eh?
Non so, chiedilo al mio amico che ogni volta non sa se potrà accendere il display per controllare l’ora oppure il suo gnex deciderà di non funzionare prima di qualche minuto…
“prima di qualche minuto”
Ah ah ah!!!
Simpatico!!!
Se ci tieni te lo chiamo, é anche lui su Disqus ;)
Hai detto 3 cose e sono tutte e 3 false.
1) Qualsiasi iPhone funziona con gli iOS previsti per quel terminale, compreso iOS 8 su iPhone 4S. La velocità a volte cala, ma ciò è normale, questo accade su qualsiasi tipo di computer.
2) Google non produce alcun smartphone. Nexus è solo un brand, un marchio commerciale.
3) Il fatto che i produttori di terminali Android non aggiornino i dispositivi È un problema per Google. Non a caso sta cercando di imporre ai produttori l’impegno di rilasciare aggiornamenti per almeno 18 mesi. Inoltre il problema non riguarda solo Google, ma anche gli sviluppatori e gli utenti, in quanto gli aggiornamenti Android turano pericolose falle. Non è un caso che il malware venga prodotto oggi, per la quasi totalità, per il mondo Android.
Ed ora anche su questo hanno torto?
Hanno prodotto 10 telefono e solo la metà sono agguornati all’ ios8. Che stia un po zitto invece di stare a rompere i gioielli di famiglia.
Titolo per il prossimo articolo:
Apple: metà degli utenti Apple non riesce a tenersi la 7.x ed è incazzata come una biscia perché non vuole essere costretta a cambiare telefono per mantenere le stesse prestazioni.
:P
Ah Be grazie, se non fanno gli aggiornamenti
Quanto mi fanno incaxxare i commenti solo per prendere voti…
Ma una analisi seria al posto di sparare a caso su un forum che parla di tecnologia è chiedere troppo???
Vero meglio fare a gara tra androidfan e apple fan ?!?
Secondo me se i produttori facessero hardware, driver e gli apk del software proprietario e Google i sistemi operativi potrebbe essere un’ottima soluzione. Poi Google rilascia gli aggiornamenti su android. In questo modo la sicurezza può essere sempre aggiornata anche senza cambiare la versione di android, semplicemente con patch rilasciate da BigG quando si scoprono vulnerabilità!
In più chi vuole ha sempre la possibilità di prendere l’ultimo android pulito e installarlo… Forse però i produttori venderebbero la metà dei telefoni! :-D
Non sono daccordo, io farei una rom stock per tutti con aggiornamenti direttamente da google, tutto il resto tipo sense touchwiz o app proprietarie installabili a parte.
A molta gente magari (è solo un esempio) piace un samsung, ma non ama la pesantezza di tutta la roba che ci mette sopra.
Secondo me venderebbero di più se l’utente potesse scegliere e android diventerebbe più sicuro
No, ma è veramente incredibile! Io leggo un articolo in cui obiettivamente si analizza un fatto, in cui la questione dei mancati aggiornamenti sulla grande maggioranza dei dispositivi android è una realtà, e poi guardo il dibattito (i commenti)… E mi tocca leggere, per l’ennesima volta, commenti insulsi del tipo “iOS 8 è più obsoleto di jelly bean” e via dicendo… trogloditi che non sanno fare analisi in maniera obbiettiva, solo per il fatto che Apple è rivale di Google. Ma si può essere così imbecilli??? Ti viene voglia, a leggere le caxxate qui sopra, di passare a iphone! Basta, Androidiani (per lo meno i commenti) per me ha chiuso. Non si è capaci di fare un dibattito serio…
ma il paragone è una paragone senza senso….o paragoni apple a samsung per dire o paragoni apple con google….non puoi paragonare apple con android in genere…quanti android chinafonini ci sono?? Che vengono prodotti e venduti e poi lasciati così come sono…
Vero? Non costassero troppo (rispetto a quanto voglio spendere) gli idevices, passerei quasi ad iOs. La situazione si è davvero ribaltata, ricordo quando erano gli applefan a riempire di insulti me e qualche altro poveraccio androidiano. Come ritenevo ridicoli loro ai tempi, così è ora per questi soggetti. Per giunta almeno solitamente gli appleiani parlavano con condizione di causa ed erano minimamente adulti, qui ho letto commenti come “Era una sfigata XD”….col fatto che Android è montato anche su telefoni economici, ormai è in mano a cani e p0rci.
Preferisco decisamente un sistema frammentato ad uno chiuso.
la risposta migliore è che tanto alla media degli utenti non frega assolutamente nulla degli aggiornamenti, sia android che ios. sono stato io, smanettone di famiglia, a dire ai miei figli che era uscito prima ios 7 e poi ios 8 e di effettuare l’update, se no, pur avendone visto le notifiche, loro se ne sbattevano allegramente, nemmeno sapevano dell’esistenza delle nuove versioni. lasciamo poi perdere il fatto che a certe chicche di jelly bean apple ci sta arrivando solo ora
APPLE: LA METÀ DEGLI UTENTI ROMPE IL CA**O NEI FORUM ANDROID.
e mi metto anche un pollice in su da solo!
Ed io concordo
Aggiungo che non sono manco pagati per farlo, anzi pagano e anche caro, va contro ogni logica eppure succede anche questo.
Quando smetterete di dire cavolate su Apple, smetteremo di correggervi.
Il grafico Apple però non analizza un dato importante, quanti hanno fatto downgrade (e sono stati tanti), quanti una volta bloccato il downgrade (capito come fanno i numeri sui grafici? costringendoti a tenerlo) hanno rivenduto l’iphone per passare alla generazione successiva dandolo in mano a qualcuno che a malapena ci telefona e la versione neanche sa qual’è o lo hanno chiuso in un cassetto e soprattutto che l’iphone è un terminale, Android ne sono a decine se non centinaia, probabilmente i kitkat da soli a numero contano quanto tutta la fetta iPhone e che per un terminale di 100 euro che viene incontro al cliente meno esigente anche la versione di android non ha poi così tanto importanza, tranne per terminali del 2010 che si sono trovati comunque kitkat a bordo grazie alla community,
ma l’iPhone 4 invece iOS8 no.
Non un numero, non un indicazione di quali modelli sono coinvolti e poi
se il grafico lo fanno loro che devono scrivere? il contrario?
Oste com’è il vino?
Qualcuno sotto si lamenta dei commenti, io mi lamento di chi vede due cerchi colorati senza indicazione e i dati se li deve immaginare.
L’anno prossimo faranno la corsa a dover contare quanti secondi dopo il 90esimo giorno garantito sono passati prima che 3 generazioni di smartphone android (prendendo ad esempio la Sony con la serie Z) si trovassero tutte aggiornate a 5.0.
Sempre più patetici, dopo The Fappening almeno si sono visti bene dal parlare ancora di sicurezza, pagliacci.
Secondo me è una vergogna perche il mio galaxy s2 plus avrebbero potuto aggiornarlo a kit kat
ma cambia telefono…
Sempre meglio di ios e non hanno speso una cifra
Il tizio non tiene conto che android copre la fascia bassa del mercato e loro non sanno nemmeno cosa sia… Riparliamone con i top di gamma?
Questo commento di Apple è una poracciata. Come fai a fare un confronto se Apple produce solo 4 dispositivi, mentre per quanto riguarda android abbiamo molte marche diverse, e ogni marca produce decine di dispositivi differenti? Non si può pretendere di aggiornarli tutti alla stessa versione, risulta impossibile.
Però io penso, con tutto l’affetto e devozione eterna che ho verso il nostro amatissimo OS, che questo è il tallone d’Achille di Android e Mr. Craig non ha detto stronzate… quanti di voi stanno ancora aspettando dopo mesi e mesi l’ultima versione dell’OS (e magari non arriverà mai)?
Se uno vuole l’ultima versione di android, si prende un nexus!!!
Se compri samsung, lg, htc e compagnia bella, prendi quello che passano!!!
Solo google con i nexus garantisce un periodo sicuro di aggiornamenti, tutti gli altri fanno come vogliono!!!
Trovo ridicolo paragonare google con samsung, lg, htc e compagnia bella!!!
… paragonarli forse no, ma ignorarli lo trovo molto difficile!!!
Apple ha paura di lollipop, tutto qua.
Android: dispositivi aggiornati a Lollipop 0.1%
Apple: dispositivi aggiornati ad iOs8 46%
Android vergonia framentazzioneeeee!!
Il senso era che apple ha aspettato l iscita di lollipop per fare uscire questo articolo. Poi se apple ha da iphone 5 in su da aggiornare(perche iphone 4s dai non puoi) mentre android ne ha chissà quanti non è colpa sua
Avevo capito il senso, ci scherzavo per non piangere…
non devono sbandierarlo molto, significa che se giá con un SO vecchio di 2 anni si possono fare tutte le cose che fa il nuovo ios 8, e piú, al momento di passare ad un nuovo android (4.4 o 5.0 che sia) la mela non la vedono nemmeno nel retrovisore..Devono fare attenzione a puntare il dito su cose simili
Il problema è che dover tenere la retrocompatibilità frena anche gli sviluppatori e le app.
Se magari qualcuno lo dicesse al posto di preoccuparsi ad insultare apple
Gente, venite, ammirate la meravigliosa “fiera dei cancri”! In esclusiva nei commenti sotto questo articolo!
Ma no, non esagerare, i fan apple sono divertenti, definirli “cancro” è un pochino esagerato!!!
Oh, penso tu abbia frainteso a chi mi riferisco :)))
Ho capito benissimo, solo che trovo la tua espressione più indicata per “l’altra categoria”!!!
Già, probabilmente perché appartieni alla categoria a cui invece mi riferisco :D
Questa nn é clopa di google ma è volpa delle aziende come samsung che nn vogliono mettere aggiornamenti nei loro fuspositivi com e ls3
Che il problema della frammentazione esista su Android è un dato di fatto, ma le dichiarazioni di Cook sono da prendere con le pinze per determinati motivi:
1) Questi confronti avrebbero dovuto farli solo con la gamma Nexus. Se, chessò, l’S3 di un mio amico monta ancora Android 4.3, non è rilevante. Android è un sistema open source e, tendenzialmente, Samsung & C. possono interrompere gli aggiornamenti a piacimento e non per questo è colpa di Google.
2) Si tratta proprio di un’altra filosofia. Una via di mezzo, può essere considerata Windows Phone ma, dopo che l’Omnia W in mio possesso non fu aggiornato a Windows 8 (nonostante una mezza promessa di Microsoft stessa all’epoca), diciamo che sarei così sicuro che, per esempio, il Lumia 930 verrà aggiornato a Windows 10.
3) Se aggiorni un terminale vecchio di 3 anni, gli dai la metà delle funzioni nuove introdotte con il nuovo OS e poi questi funziona male, l’aggiornamento ha solamente peggiorato la situazione. Intendiamoci, questo capita anche con Android eh però non mi sembra un motivo di vanto da parte di Apple, onestamente.
4) Cook farebbe meglio a preoccuparsi nell’introdurre funzioni nuove su un OS che da 3 anni è sempre più stagnante. Con IOS 8, perlomeno, c’è stata un’apertura verso gli sviluppatori ma non è possibile che, nel 2014, per caricare file su un terminale, quest’ultimo debba passare necessariamente da iTunes o via Cloud (e le reti adsl non brillano certo per la banda in upload).
5) Android è e rimarrà sempre più frammentato perchè garantisce massima libertà ai produttori di smartphone. Un iPhone sarà sempre uguale al modello dell’anno prima (a parità di OS), un Windows Phone anche. Android garantisce varietà anche agli utenti meno avvezzi alla tecnologia grazie alle interfacce applicate ad esso. Un Samsung avrà determinate peculiarità rispetto ad un Sony e così via.
Tu invece faresti meglio a leggere l’articolo,
Craig Federighi non è Cook
Cosa centra l’open-souce con l’interruzione degli aggiornamenti???
Sinceramente, ho usato Cook come nome perchè gli altri nomi importanti di Apple non li conosco, quindi ho generalizzato. Lesa maestà!!! In tutti i casi, manda una mail a Cook: penso sia d’accordo con le affermazioni di Federighi, no!?!?! :-D
Da quello che hai risposto tu, l’unica cosa che si evince che hai letto esclusivamente il punto 1, non capendolo tra l’altro. Mi sarò espresso male io. Questa è la definizione di “Open Source”, da Wikipedia:
“in informatica, indica un software
i cui autori (più precisamente i detentori dei diritti) ne permettono e
favoriscono il libero studio e l’apporto di modifiche da parte di altri
programmatori indipendenti. Questo è realizzato mediante l’applicazione di apposite licenze d’uso.”
Detto questo, intendevo dire che ogni azienda può utilizzare a proprio piacimento (o quasi) Android. Forse molti dimenticano che Android funziona su cellulari di qualsiasi gamma, dal valore di 100 euro a 700 euro. La maggiorparte dei telefoni in circolazione è di fascia bassa, da qua il fatto che Android possiede il 78% del mercato di telefonia (mi sembra). Inoltre, su Android vengono applicate interfacce proprietarie che ne personalizzano il “feeling”, per così dire. Ergo, mi sembra normale che esista un problema di aggiornamenti per quello che riguarda le aziende che usufruiscono di Android. Gli hardware dei telefoni sono diversi, i modelli di telefono sono tantissimi per venire incontro alle esigenze dei costruttori e degli utenti, le interfacce sono personalizzate. Inoltre, i telefono di fascia bassa a volte non hanno la potenza hardware per far funzionare l’OS successivo (anche se il più delle volte, sono le aziende stesse che se ne fregano, obiettivamente). I costi per aggiornare un terminale, superano i guadagni, anche in termini di immagine. Tutto questo porta alla “frammentazione”. Se Android non fosse open source e solo Google producesse i propri telefoni, la frammentazione non esisterebbe. Credo sia un dato di fatto, esaltato dal fatto che i Nexus prodotti nel 2012 saranno aggiornati a Lollipop. Tutto qua.
L’unica eccezione a questo fenomeno è Windows Phone che però produce telefoni con hardware standardizzati e con la stessa identica interfaccia. Vuoi la Sense su Windows Phone? Ti attacchi. Vuoi il widget con gli ultimi messaggi di Whatsapp? Non si può. Insomma, seppure io apprezzi l’OS in questione, nè lui, nè IOS possono essere paragonati ad Android, semplicemente perchè sono concettualmente molto differenti.
Ma scusa, allora non è meglio fare meno terminali per esempio 2o3 di fascia bassa e così via per marca, ma ottimizzare aggiornare ecc??? Qui si tratta di voler fregare la gente scrivendo qualcosa sul nome e aumentando i prezzi. Le app ne risentono della frammentazione e c’è gente che parla male di Android non sapendo che la colpa di tutto e di Sony samsung ecc.
Mah, fregare sui prezzi!? Android!? Scusami ma, senza cattiveria, l’unica che fa quello che dici tu è Apple che, onestamente, offre hardware molto spesso non al top a prezzi assurdi (ma non voglio stare a disquisire su questo, visto che entrano in gioco altri fattori). I terminali Android, anche se escono a prezzi alti, dopo un paio di mesi si trovano a molto meno, quindi non è quello il problema.
Cmq è vero quello che dici: c’è una grandissima saturazione di terminali, soprattutto nella fascia bassa/medio bassa. Non so perchè, sinceramente. Ultimamente la situazione è migliorata ma, soprattutto Samsung, produce tantissimi modelli che io non consiglierei a nessuno e che, effettivamente, abbassano la reputazione di Android. Ai miei amici consiglio sempre di aspettare una qualche offerta, se vogliono spendere meno di 200 euro per un terminale Android. Altrimenti li indirizzo su Windows Phone. Ma, dopotutto, ogni OS ha le sue pecche o non saremmo qui a discuterne! :-)
È proprio quello il problema, i terminali escono ad un prezzo spropositato per fregare quanti più soldi possibili e poi crollano.
Per Samsung è la capostipite con i suoi modelli neo, mini, mega, fanta, super, arci ecc.
Cambiano il nome e aumentano il prezzo.
Forse la cosa più bella di Apple e proprio che si svaluta poco, quindi se lo compri e non ti piace, non ci rimetti l’osso del collo.
Beh, io dico sempre che se l’utente non si informa prima di fare l’acquisto, comunque se la va un po’ a cercare. Ad esempio, io non sono esperto di lavatrici, ma sta sicuro che prima di spenderci 500 euro, cercherò ogni singola informazione su internet oppure chiederò a persone più esperte di me nel settore.
Apple si svaluta poco ma costa tanto. Alla fine i soldi li perdi lo stesso. Se compro un cellulare Android a 400 euro, plausibilmente dopo un anno lo rivenderò a 150-200 euro. Se compro un iPhone a 800 euro non penso che l’anno dopo di rivenderlo a 700… diciamo che 500-600 è la cifra più logica. Poi è ovvio che se compri un S5, in negozio, lo stesso giorno in cui esce, allora, dopo un anno, avrai perso più di 300-400 euro, in caso di rivendita. Su questo Apple non si batte, ma anche perchè è riuscita ad imporsi come status symbol, non certo grazie alla qualità del prodotto (che è alta, ma come è alta quella di un Sony Z3 o un HTC M8).
Inoltre, la frammentazione non c’entra nulla con la svalutazione. I terminali più svalutati sono quelli con Windows Phone. Come dicevo prima, in questo caso, c’entra la “moda”.
Ma che vada a cagare!
Se aggiornare significa fare porcate e danni come con l’ultimo iOS8, felice di tenermi il mio android non aggiornato.
A me iOS 8 non fatto né danni né porcate, quindi felice di tenermi il mio iPhone aggiornato. Così siamo felici in due.
e come la mettiamo invece, col fato che chi compra un iphone 6 compra un hardware vecchio di 3 anni???
Ma tra tutte le cose che android ha in più rispetto ad ios, perchè citare una caxxata???
Ha un hw che va più che bene e in molti casi più fluido di tanti top di gamma android.
Chi è che diceva “la potenza è niente senza controllo???”
Se si vuole inveire contro la concorrenza (per cosa poi solo voi lo sapete) almeno fatelo bene
Intendi il vetro o la scocca?
Intendo il livello mentale degli ifonisti :-p
si…ma…sopratutto…che caspiterina di colpa ha google se i produttori non aggiornano…hanno fatto kitkat, ottimizzato su un hardware davvero trapassato e poi i produttori non vogliono/sanno/riescono a portarlo sui dispositivi… non sanno più coosa dire e sparano minchiate fuori contesto…ma in fondo meglio così…non ci mancherà mai di che ridere su questo e altri spazi
possiedo un nexus5 prima che mi accusiate di essere un iphone fan….
siamo onesti però google non ha mai obbligato i produttori di device ad aggiornare i sistemi operativi e come sarà capitato a tutti solo la serie nexus può vantare software aggiornati.
Immaginate un utilizzatore normale quale incubo il solo pensare di dover rootare e flashare una nuova rom….
Nessun cenno sul fatto che il market share di android (circa 80%?)è nettamente superiore di quello ios?
Scusa non prendermi per fan apple, ma gli utili?
Secondo te ad una azienda interessa più il marker share o quanto guadagna?
Il mio era un commento sarcastico
Eh ci credo rincoglioniti che sono, le versioni Android e gli Smartphone Android sono molto di più rispetto a quella cosa che chiamano iOS.
Peccato che poi Apple faccia uscire degli aggiornamenti fallati e che devono togliere dopo un ora (!) tipo 8.0.1 e 8.0.2 che si installano da soli e ti fott.ono il telefono. Chissà perché questi dettagli vengono come cancellati dalla storia e nessuno dopo pochi giorni ne sa più niente.
c’è da dire che apple ha tolto subito l’aggiornamento fallato,mentre se fosse stata Samsung avresti dovuto aspettare una settimana come minimo
Semplicemente Samsung l’aggiornamento fallato non me lo mette quindi non c’è bisogno che lo tolga. Certo qualche bug può capitare a tutti ma problemi devastanti come quelli Apple mai visti… Ma in Apple chi testa i firmware… Topo Gigio?
ma riky tognazzi é andato alla apple?
Beh… loro montano un hardware vecchio di 2 anni…quindi…
Sparare a zero su apple è lo sport preferito di chi usa android, chi lo sa perchè poi… nessuno ci paga per parlare bene o male.
Il problema della frammentazione no è il numerino che più è grosso e più è figo, ma se mai lo sviluppo di app.
Dover mantenere la retrocompatibilità con diversi so limita anche gli sviluppatori e qundi le app.
Se si forzasse un pò di più ad aggiornare avremmo app migliori e secondo me questo è il vero tallone d’achille di android.
Il numero di app è forse superiore a quelle per ios, ce ne sono più gratis, ma quelle davvero buone sono poche.
esatto,l’ho detta questa cosa e sono stata definita ignorante…boh!
solo? di solito insultano direttamente come i bambini dell’asilo.
Ormai c’è una vera e propria setta.
Si ma non è che gli Applefan facciano meglio. .. Anzi
tanto quello non importa ai fandroid, sono più interessati a citare Apple anche senza nessun fondamento anziché cercare di migliorare (come utenti) il sistema operativo che utilizzano giornalmente.
La differenza tra iOS ed Android è che sull’AppStore la Apple obbliga gli sviluppatori a rilasciare le applicazioni esclusivamente per l’ultima versione di iOS, mentre la Google permette di immettere sul Play Store applicazioni con API minima di… cosa, Android 1.0?
Certo poi c’è da spararsi per la compatibilità, ma già con le librerie di retrocompatibilità è possibile sviluppare applicazioni per Android 5.0 come target e compatibili 2.3 Gingerbread senza (enormi) sforzi!
ma v a ff a n c u l o
Il mio amico con un 4s ha ricevuto ios8 e ora ha il tel utile come un rastrello.. Detto da lui che purtroppo è appassionato di iphone, ha drasticamente calato le prestazioni. .-.
E non può neanche tornare indietro perché le firme digitali ios7 sono andate..
Ogni hanno con la stessa storia sta mela… 30 dispositivi contro 300 e vogliono portare paragoni.
E ora pure sta storia, forse di marketing, che invece di migliorarli i tel li peggiora gravemente. O.o
W android!!
Ogni hanno W android!
No…
Ogni anno W handroid!
No…
…uffa sta acca sempre tra i piedi…
Si, ma voglio dire, è un confronto che non sta in piedi.. Apple ha da aggiornare tipo 3/4 dispositivi mentre quanti dispositivi montano android? Bisogna inoltre contare il fatto che android viene montato anche su molti dispositivi di fascia media e bassa i quali non possono reggere nuovi aggiornamenti a lungo, pero in questo modo si da la possibilita di acquistare uno smartphone anche a persone che non hanno molti soldi o non ne hanno da spendere per un telefono.. Detto questo se spendo 800 euro o piu per un iPhone COME MINIMO deve essere aggiornato.. Spero di essermi spiegato bene su cio che volevo dire..
È il più grosso problema di Android. Se lo dovesse risolvere, ucciderebbe ios. Google dovrebbe pretendere di far aggiornare all’ultimo firm almeno la metà del parco smartphone di Android.
Ios non morirebbe di certo sai, ma senza dubbio si darebbero una svegliata per tornare ad innovare e questo sarebbe positivo per tutti gli utenti
Comunque è un fatto che Android è brutto ed è da sfigati
Se l’immagine del tuo avatar corrisponde al tuo viso, meglio non parlare di brutto e sfigato.
Infatti, il fatto che non sia un user Android fa ben capire qual’è il sistema da bruttoni e sfigati.
cpnsiderando che un apple costa 700 € minimo e un android 150 €
IOS aggiorna e subito fanno patch perché ci sono bug ma cosa aggiornano, inoltre la versione 8 se la installano su ipad 1 si pianta con android se metti lollipop su vecchi device viaggia alla grande
Tanto per dore….se uso un os vecchio di 2 anni oppure uno non aggiornato, il cell funge ugualmente. Contrariamente da apple che se uso un os vecchio di 2 anni il cell non funziona, ed è pure un esempio errato visto che chi ha prodotti apple è obligato ad aggiornarli perché appena rilasciano un os nuovo, stranamente, il vecchio inizia ad avere magici problemi di qualsiasi tipo, che spingono l’utente ad eliminarli provando ad aggiornare. Cosa più divertente e che appena aggiorni il cel fa più cagare di prima e devi aspettare un aggiornamento fantasma che rilascia apple per i bug.
Lo so perché purtroppo in famiglia c’è chi ha voluto iphone :(
Meglio un OS vecchio di due anni (anche se è comunque più avanti di iOS 8) che un telefono vecchio di due che ti vendono a più di 800€.
No ma come politica aziendale ha ragione lui, meglio aggiornare i dispositivi all’ultimo iOs, farli crashare ogni mezz’ora e spingere la gente esasperata a farsi l’iPhone nuovo… Fa il confronto tra sistemi operativi, ma non dice che due telefoni usciti praticamente insieme, come iPhone 4 e Samsung S, uno arriva a iOs 7.1.2 con continui ravvii e crash di app basilari, mentre l’altro è stato si aggiornato ufficialmente a 2.3.6 perfettamente funzionante, ma ufficiosamente monta benissimo la 4.4.4 (esperienza personale). Poi sono punti di vista, c’è chi preferisce ricomprarsi l’iPhone ogni 2 anni e chi invece preferisce qualcosa che in potenza può durare molto di più…
“farli crashare ogni mezz’ora e spingere la gente esasperata a farsi l’iPhone nuovo”
logica sbagliata. Se la gente non è contenta del proprio iPhone, non ne compra uno nuovo. Se l’iPhone si vende così bene è appunto perché funziona bene.
Fidati, io ho fatto questo ragionamento e non ho più un iPhone, ma anche solo nel piccolo delle persone che conosco ne ho sentite tante fare il ragionamento sopracitato. La moda è una brutta bestia… Poi non dico che l’iPhone non funzioni bene, lo farei senz’altro ad una persona che so essere negata perché ha una semplicità d’utilizzo disarmante e, inizialmente, funziona, nulla da dire. Però vai a dire che l’iPhone funziona bene POI a quelli che ora hanno un iPhone 5 e hanno installato iOs 8, dimmi cosa ti rispondono ;)
iOS 8 funziona benissimo su iPhone 5. Riprova.
Vorrei fartene vedere un paio che mi sono passati sotto mano. Ma si, alla fine se formatti il telefono iOs 8 funziona pure, peccato che le app di maggior consumo non siano state ottimizzate e crashino in continuazione, vedi Facebook per esempio, che sull’app store non ha 0 stelle per motivi sistematici. IOs8 funziona è, puoi divertirti a sbloccare il telefono con le animazioni fighe, strisciare il dito a destra e a sinistra per guardare quelle 4 app preinstallate, chiamare, mandare sms, tutte cose che ci si aspetterebbero da uno smartphone da 600/700 euro… Ho un samsung s con cyanogen che funziona meglio. Ovviamente mi dirai “è ma con la rom ufficiale come funziona?” Beh, io gliela posso cambiare almeno…
“peccato che le app di maggior consumo non siano state ottimizzate e crashino in continuazione”
beh quello è un problema delle app, mica di Apple
Io ho un Nexus S con CM11 e funziona, non incredibilmente ma funziona.
E puoi metterci l’ultima versione di, che so, tapatalk o youtube? Magari ci vorrà un po’ ad aprirle e a funzionare, magari qualche volta crashano, ma funzionano. Io ho un Ipod touch, comprato più o meno quando è uscito il tuo Nexus S. Formattato e scoperto con grandissima gioia che non solo nessuna app era più compatibile, ma Apple non si era presa nemmeno la briga di lasciare al download l’ultima versione compatibile. Se volevo ascoltarci solo la musica, compravo uno shuffle. Più o meno lo stesso discorso con un iphone 4, che ora serve per chiamare e mandare messaggi, punto. Se volevo solo chiamare e mandare sms compravo un usa e getta da 15 euro. Si, il problema è delle app, ma la questione della compatibilità dovrebbe essere discussa e garantita da Apple. Non lo fa perché evidentemente gli conviene, ma la cosa veramente assurda è che trovo persone che gli danno ragione…
I vecchi telefono semplicemente non sono abbastanza potenti per poter usare tutte le funzioni offerte dai nuovi sistemi, come il multitasking avanzato o le estensioni.
quindi è giusto privarli anche delle funzioni che potevano supportare… non fa una piega
Beh appunto Apple prova a aggiungere certe funzioni ma appunto basta poco per fare rallentare un telefono di quattro anni fa. Se non facessero niente la gente non sarebbe contenta, se mettessero tutto la gente non sarebbe contenta. Comunque la gente non è mai contenta.
Vedo che non ci stiamo capendo: è giustissimo che Apple e qualunque altra azienda promuova lo sviluppo tecnologico e che ampli la gamma delle funzioni dei propri device. Non è giusto che per fare ciò TOLGA ai device precedenti che non posso supportare quelle nuove funzione anche le VECCHIE funzioni per invogliarti a comprare l’ultimo modello, perché è questo che fondamentalmente fa. E tornando al primo post, quindi, “come politica aziendale” va benissimo, perché c’è chi è disposto a spendere soldi su un iDevice nuovo non perché il proprio iDevice precedente ha meno funzioni, ma perché è morto e ha smesso di funzionare in tutte o quasi le funzioni che un device da 700 euro dovrebbe comunque assicurare nei 5/6 anni successivi. Se tutti facessero il confronto dicendo “ok, iphone mi costa 700 euro e dopo due anni devo cambiarlo, nexus mi costa 300 euro e ci vado avanti fino a che non si rompe” (perché, dovresti saperlo meglio di me, il tuo nexus potrebbe aggiornarsi ufficialmente ad Android L senza neanche troppi problemi) nel giro di qualche anno fallisce. Io sono per l’ottimizzazione, ammetto che Apple sul campo dei MacBook e degli Ipad va ancora forte e garantisce una qualità eccellente dei materiali e del software (scrivo da un macbook vecchiotto appena aggiornato a yosemite che non stenta un attimo), ma obiettivamente sugli iPhone dal 4 in poi si sta rendendo semplicemente ridicola. Chiariamo, questo discorso lo potrei fare anche con Samsung, se parlassimo di versioni “Ufficiali”, però la differenza sta li, che su un samsung, a mio rischio, ho la possibilità di cambiare.
Capisco. Il problema viene anche dalle applicazioni terze stesse che a volte smettono di funzionare nelle vecchie versioni per scelta dello sviluppatore che si mette a usare un sistema di invio di dati per esempio che funziona solo sugl’ultimi modelli.
Sicuramente, su questo siamo d’accordo, però a un ipotetico Facebook quanto ci vorrebbe a riprendere ed adattare una vecchia versione per chi ha un Iphone meno recente? Poco, ma non lo fa, giustamente, perché non gli viene imposto. Perché se è vero che i contenuti diventano sempre più pesanti, lo streming dati ti assicuro che si sta muovendo sempre di più sull’assottigliare il tempo necessario a processarli in maniera rapida e senza sprechi di risorse…
beh se si considera che gli utenti iphone sono sempre in fila al day one per avere il nuovo modello. mi stupisco del restante 52%.
P.S. un mio amico con 4s e ios8 impiega 2min per avviare “subway surfer”…..
Basterebbe che google e i produttori vari aggiornasero per più di un anno, sotto questo punto di vista ios è megliore!
io lo scrivo perchè , secondo me, molti lo pensano….
MA CHI CAZ*O E’ CHE COMPRA IPHONE OGGI ?!?!?!
IL KEBABBARO SOTTO CASA MIA CHE FA IL FINANZIAMENTO PER PRENDERE L’IPHONE 6 PLUS….
LA TIPA CHE FA LA COMMESSA DA ZARA, CHE HA NELL’ARMADIO 20 BORSE TAROCCATE NELL’ARMADIO, PRESO CON L’ABBONAMENTO A UN OPERATORE…
IL POVERACCIO CHE OLTRE ALL’ IPHONE SI E’ FATTO FUORI IL TFR PER COMPRARSI IL BMW, SI’ DEL 2009, MA CON 200.000 KM PER PAGARLO POCO, E POTER FARE IL PAGLIACCIO…
INSOMMA TUTTA GENTE DI BASSO LIVELLO SOCIALE, DI UNA TRISTEZZA INFINITA, CHE NON POSSONO AMBIRE A NULLA DI MEGLIO… COSI’ STUPIDI E IGNORANTI, CHE NON SI ACCORGONO MANCO DEI SOLDI CHE GLI ESCONO DALLE TASCHE QUANDO TI DICONO – “CON L’ABBONAMENTO A VODAFONE E’ COME SE NON LO AVESSI PAGATO L’IPHONE 6” ….MANCO SANNO CONTARE IL PROPRIO DANARO
ma meno male che ce gente cosi subalterna…senno chi lavorerebbe da McDonald
ahAhaAhHahaha, pero è vero…..
Amen fratello!
geniale AHAHAh
ma che ca**o vuol dire??? è ovvio che se ios è presente su un solo tipo di cellulare c’è un aggiornamento ufficiale per tutti!
Android invece si trova su chissà quanti dispositivi di chissà quante marche differenti e ad esempio una marca come la samsung che sforna 25-30 dispositivi l’anno non può concentrarsi a dare l’ultima versione di android a tutti!
La questione degli aggiornamenti di Android non troverà mai una soluzione, perché l’aggiornamento è controproducente per i produttori. Voi utenti Android state usando un sistema concepito per i produttori e per Google, non per voi.
e ad almeno metà degli utenti dà fastidio il fatto che ormai Apple la stia facendo da padrone anche nel campo musicale e mi riferisco al fatto che nell’iPhone 6 la Apple aveva regalato il nuovo disco degli U2 «Songs of Innocence» scaricandolo automaticamente nelle librerie iTunes dei propri utenti.
Un gesto che a me e a molti amici non è piaciuto perché, a parte la sorpresa, dimostra che un azienda può irrompere nella nostra vita quando vuole, senza chiedere il permesso.
beh io uso jb ma su un octacore 2gb di ram. chi ha comprato iphone 6 ha l’OS nuovo su un hardware vecchio di 2 anni (nexus 4, rember apple?)
si si come no!?
Quantomeno si può scegliere anche di tornare indietro (magari con un po’ di fatica) e, salvo rari casi (tipo il nexus 7 2012, sperando che con L gli ridiano vita), non ti uccidono il cell con un os nuovo e fatto male
Vecchio di 2 anni? Ma che dite? A parte che iOS 7 è escuto da appena un anno, ma poi iOS 8 è stato rilasciato da pochi giorni e nonostante i bag, dovuti per la maggior parte alle app ancora non ottimizzate, è già su quasi la metà dei dispositivi.
Io non sono di parte perché uso sia Nexus che iPhone, ma così diventate ridicoli.
Android non soffre di problemi di frammentazione, è che alcune sue “distro” non vengono aggiornate con con continuità…
ma tutti gli iphone 3, 3gs e 4 che sono stati abbandonati eppure vengono ancora ampliamente usati li hanno contati?
L’iPhone 3GS non è più in vendita da 4 anni e appunto praticamente nessuno lo usa ancora.
lo spieghi tu a metà dei medici della struttura ospedaliera dove lavora la mia ragazza?
Cosa c’è da spiegare? Che un telefono non dura in eterno? Immagino siano felici di non aver comprato un telefono Android all’epoca che sarebbe durato un terzo del tempo.
Quindi, ricapitolando, il fatto che ci sia ancora tanta gente che usa smartphone con vecchie versioni di android non è un difetto di frammentazione, ma che c’è chi ha speso 200 euro di Android con Gingerbread 4 anni fa, non sente la necessità di cambiarlo visto che va benissimo ancora oggi e perciò sono telefoni stellari? no? vale lo stesso discorso?
O è tutto sempre rigirato a vostro favore per portare acqua al vostro mulino?
Beh uno non è obbligato a fare le update sul suo iPhone e può anche tornare a una versione precedente.
Poi che sia Android o iOS, un telefono con un sistema di 3 anni fa non potrà usare gran parte delle nuove applicazioni, no?
Errore madornale, uno con Android non è obbligato a fare l’update e poi può ritornare indietro, uno con iPhone si ritrova lo spazio già occupato nella memoria del telefono e dopo 15 giorni la Apple ritira le chiavi per il downgrade, quindi se inavvertitamente hai voluto provare e dopo 15 giorni sei stufo dei problemi e vuoi tornare indietro, beh ti arrangi.
Cosa che su Android non esiste, scarichi il programmini, scarichi il pacchetto della vecchia rom, colleghi il telefono in debug e lo riporti alla versione precedente senza alcuna limitazione.
Ah, ma quello è logico, l’importante è non passare sempre questo messaggio che è colpa di Google se ci sono in giro telefoni ancora con Android 2.3.6 a bordo, al massimo è colpa di chi non si adegua ad aggiornare (Samsung, Htc, ecc) ed è un pregio se c’è gente che si trova ancora bene o al massimo, se non gradisce l’update, tornare alla versione precedente.
Altrimenti si potrebbe dire lo stesso anche della Apple con l’aggravante che costando un botto i terminali scoraggiano persone senza un euro a passare da 3GS a nuovi iPhone.
Le persone senza un euro dovrebbero concentrarsi su altre cose che comprarsi l’ultimo iPhone.
Android: “La metà degli utenti Apple utilizza uno smartphone con hardware vecchio di 2 anni, anche se è stato presentato un mese fa”
1) sarà perchè chi compra apple vuole avere sempre l’ultimo modello di tutto, anche senza sapere di che si tratta,
2) sarà perchè gli smartphone android, eccetto nexus, vengono abbandonati troppo presto e lasciati senza aggiornamenti,
3) sarà perchè non tutti gli utenti android possono permettersi di spendere centinaia di euro per cambiare telefono ogni anno,
Nelle statistiche sono comprese anche le custom rom?
Perchè ad esempio io uso un device che al massimo dovrebbe avere Gingerbread ma che in realtà ha KitKat con la CM11
1) sarà perchè gli utenti apple vogliono avere l’ultimo modello di tutto, ancora prima di sapere di cosa si tratta
2) sarà perchè gli smartphone android spesso vengono abbandonati senza aggiornamenti troppo, troppo presto.
3) sarà perchè tra gli utenti android c’è chi sceglie questo per i bassi costi di alcuni smartphone, per cui non può permettersi di cambiare telefono ogni anno per avere l’ultimo os.
Lasciando da parte per un momento le prestazioni e le funzionalità tra android e iOs, sicuramente c’è un aspetto da evidenziare a vantaggio di apple, ovvero la programmabilità degli aggiornamenti e la loro distribuzione in modo rapido ed efficace. A mio avviso i produttori che sposano il mondo android dovrebbe iniziare a percorrere una politica di distribuzione meno frammentata e aggiornabile su larga scala nel tempo. E’ vero che molti telefoni vecchi anche di 2/3 anni possono tranquillamente supportare le nuove versioni di android ma spesso la difficoltà sta nel fatto che le stesse case produttrici in primis interrompono prematuramente gli aggiornamenti e spingono nel cambio prodotto vomitando modelli su modelli dai più variegati (a volte anche inutili) svalutando il prodotto. Non tutti hanno le competenze per poter installare ROM custom aggiornate che cmq fanno decadere la garanzia. Proporre invece un modello di meno e lavorare sulla longevità/aggiornabilità software di altri modelli più validi migliorerebbe in primis la qualità e porterebbe ad un piano più attuale (in termini di distribuzione software) il mondo android.
Forse la ragione per cui usiamo un OS vecchio è perchè hanno avuto il tempo di perfezionarlo? A differenza di iOS: nuova versione=nuovo apparecchio.