• “più potente dello snapdragon 800”.

    Non c’è n’è una dove lo batta! Speriamo valga qualcosa dal punto di vista energetico :/

    • Gigi Ingra

      Invece sì, come sicuramente avrai visto, i benchmark AnTuTu e Quadrant mostrano punteggi leggermente superiori. Certo, siamo d’accordo se mi dici che le differenze sono minime. Inoltre abbiamo solo ipotizzato questa possibilità, è ovvio che per stabilire se effettivamente l’Intel Bay Trail sia più potente dello Snapdragon 800 c’è bisogno di qualcosa di più concreto, magari un dispositivo dotato di tale SoC. :)

      • Si, hai ragione. Comunque non venderei un telefono con Snap 800 per prendermene uno con questo Intel. Anche se con i processori ci sanno fare ;).

        PS Lo strano è che il Tegra 4 li batte tutti e due :O. Mi pareva che non fosse poi così forte…

        • pollo

          tutti ibenchmark fanno conto sia della potenza della cpu che della gpu, la gpu dell’atom è molto meno potente della adreno dell’800, per questo le differenze sono minime…

  • Muahha

    Io credo che il soc fatto da massimo l. È molto più performante, pare che il risparmio energico sia del 98*100

  • bombzor

    più potente dello snapdragon 800 non mi sembra. sono più o meno alla pari..
    sempre considerando che i benchmark siano poco affidabili per poter trarre conclusioni così da essi..poi se dovesse dimostrarsi effettivamente più potente, ben venga.

    • bombzor

      l’illuminato che ha messo -1 me lo deve spiegare XD

      • RealRazor

        Bilancio io con un +1 ;) intanto chi ha fatto quei bench? intel? poi fino a che non è nei negozi e vediamo veramente quanto vale questi bench non contano… in oltre conta anche vedere quanto consuma non è un processore da pc fisso! è inutile che vada forte se poi secca la batteria!

  • DanieleMnn

    Considerato che android è ottimizzato molto di più per ARM, il risultato del procio Intel è notevole, soprattutto perchè diversi marchi stanno lanciando tablet windows con questo processore a prezzi economici, tipo asus che ha transformer da 10″ a 350€ con la tastiera staccabile compresa nel prezzo.

  • rev3al

    Ma chi se ne frega chi è più potente di chi, a che serve questa potenza per far cose banali tipo scorrere il launcher scrivere messaggi o lanciare applicazioni?
    Considerando che viene utilizzata solamente per i giochi pesanti può interessare solamente a chi fa largo uso di quest’ultimi, perchè uno smartphone per un uso non ludico senza giochi pesanti non ne ha assolutamente bisogno.

  • Wandroid

    e speriamo che sia così
    intel deve far girare un OS desktop per pc
    mi sorprenderebbe l’incontrario

  • Pingback: Benchmark Intel Bay Trail: più potente dello Snapdragon 800 e Tegra 4? | Crazyworlds()

  • Asen Georgiev

    Non lo so quanto sono attendibili, mesi fa uscirono processori bay trail con clock 1.1Ghz che facevano più di 40000, ora a 2.3 Ghz supera appena l’800. C’è qualcosa che non va, o in questi risultati o in quelli precedenti. Non mi affiderei ancora a questi risultati.

  • M a x

    Finalmente intel si fa vedere con dei SOC seri.. Magari si impone sul mercato con la possibilità di avere un telefono android con Linux o Windows in dual boot da poter usare quando si è a casa. Da tempo aspetto un telefono simile. ( Ubuntu Edge non mi ha convinto per niente, vorrei poter usare tutti i programmi x86 che uso su windows e non essere limitato dai pochi applicativi linux o dall’architettura ARM.
    Speriamo Bene !!

  • valeriano

    Inutili sono i commenti dei possessori gs4! È ovvio che per loro non può esistere processore migliore,mi sa tanto che i Samsung fan inizino a somigliare agli A…e fan!!! Haha

    • shelby

      Io di commenti da fan di sammy non ne ho letti…non è che forse tu hai un cesso di telefono?

      • Matteo Caffarella

        probabilmente ha un’iphone….

    • favo

      .te li sei sognati questi fantomatici commenti dei fan….booo

  • repus

    Ma il Tegra 4 dovrebbe essere clockato a 1.8 Ghz contro i 2.3 ghz dello Snapdragon e Bay Trail giusto, se è così il Tegra è un po castrato in questo test e comunque tiene testa ai suoi rivali, soprattutto dal lato grafico

    • AndreA

      Architetture differenti non sono comparabili per frequenza di funzionamento.

  • Mysicdelta

    Uscendo dall’ambito android, l’Atom z3000 sarà ottimo per il rilancio di win 8.1 (vedi Toshiba encore 8, Acer W4, Dell Venue 8 pro). Questo soc é out of order non come i vecchi Atom. E’ piu vicino ai Core della precedente generazione che ai vecchi Atom e nelle sue versioni sarà rinominato come Celeron o Pentium a seconda dei devices.

  • Il mio 808 è veloce come l’s3

    ma basta con queste cose, non mi sembra che la app siano cambiate, alal fine è la stessa storia di uno che si compra un alienware per facebook e per office, anzi questo esempio è anche sbagliato perché l’alienware ha delle potenzialità che con i programmi/giochi giusti si possono sfruttare, con roba come i sistemi operativi mobili e TUTTE le app no, non c’è nemmeno quella potenzialità da poter utilizzare.

Torna su
dispositivo portatile pc desktop