Oppo Find 7: Full HD vs Quad HD

20 marzo 201425 commenti

Durante le scorse ore il produttore cinese Oppo ha presentato ufficialmente il nuovo Find 7, il top-gamma Android che da oggi sarà disponibile in Cina nella prima versione, ovvero quella dotata di display con risoluzione Full HD, 2 GB di RAM e Qualcomm Snapdragon 800. Sappiamo già che lo smartphone arriverà sul mercato anche in una variante Premium con 3 GB di RAM, Snapdragon 801 ed un display con risoluzione QHD. Ma quali sono le reali differenze tra le due risoluzioni?

Non sappiamo quanto possa essere necessaria una risoluzione Quad HD a bordo di uno smartphone con display da 5.5 pollici e siamo dell’opinione che un pannello Full HD possa bastare ed avanzare per il momento.

Nonostante ciò, Oppo ha deciso di realizzare una variante Premium del proprio Find 7 e in queste ore abbiamo potuto apprezzare le differenze tra i due display. Ovviamente ad occhio nudo è difficilissimo notare la differenza di densità di pixel tra i due pannelli, anche perchè il nostro occhio umano non è in grado di percepirlo, se non con l’ausilio di lenti e microscopi.

Ecco un primo confronto:

Ciò conferma la nostra tesi, ovvero ancora sembrano inutili risoluzioni così elevate su device mobile. Voi cosa ne pensate?

Non ci resta che attendere l’arrivo di questo device sul nostro mercato.

1128€
Oppo find 7
SU
A SOLI
Loading...
  • Pingback: Oppo Find 7: Full HD vs Quad HD | Crazyworlds()

  • Pingback: Oppo Find 7: Full HD vs Quad HD - WikiFeed()

  • Betelgeuse

    “Non sappiamo quanto possa essere necessaria una risoluzione Quad HD a bordo di uno smartphone con display da 5.5 pollici e siamo dell’opinione che un pannello Full HD possa bastare ed avanzare per il momento”concordo pienamente

  • Ale Z.

    Oltre il fullHD è uno spreco.
    1.i pixel non si vedono quindi che motivo c’è
    2.la GPU deve lavorare molto di più aumentando i consumi

    • DJOKER

      Non dimentichiamo anche che alla lunga le prestazioni grafiche inferiori all altro modello si accentueranno (per ora ovviamente no)

  • teob

    Ma solo a me basta alla grande uno schermo in HD ?????

    • DanieleMnn

      No anche a me, finché il telefono ha > 300dpi io sono soddisfatto.

      • MarcO123123

        Si dice ppi ( pixel per inch, ovvero quanti pixel sono contenuti in un pollice (2.54 cm))

        • realtebo

          quant’è un pollice QUADRATO?
          e comunque, visto che i pixel sono puntiformi per natura, dpi e ppi non sono poi cosi diversi

  • soad55

    E per me che uso il cannocchiale per guardare il cell?!? Ridicoli

    • realtebo

      ti consiglio il qHD al posto del QHD !

      • ever4ever

        http://www.shoppydoo.it/offerte-televisori_lcd_e_plasma-samsung_lw32a30w.html

        ho questo TV da 10 anni circa, appena usci lo comprai, la risoluzione è 1200×768 e nonostante tutto i pixel si vedono da vicino (ovviamente direi) ma da lontano non vedi nulla, ora se su questo mio TV che non ha nemmeno HD non mi crea grossi problemi xkè mai su un 5,5 dovrei avere un QHD..?? tutto marketing pubblicitario che vi uccide la batteria e non vi rende migliore il cell rispetto a un HD con 720p e 300 ppi o anche meno.

        Appena il TV muore prendo un FHD economico xkè non mi servono tutte quelle cazzate che pubblicizzano x farti spendere 2/3000 euro inutili.

        • realtebo

          non capisco perchè rispondi a me, io stavo suggerendo ad uno che ci vede poco di usare un display a risoluzione piu bassa (magari, ecco, con schermo piu grande). tutto qua.

          A parte questo, condivido il 110% di quello che hai detto.

          E a parte anche questo, se mi trovassi in una situazione economica differente, penso che butterei via anche io i miei soldi inseguendo un QHD come una scimmia … w la crisi ! Fa ragionare col cervello invece che …. ? … ehm … boh… con le dita? (visto stiamo parlando di touch)

  • Fabio

    Il quadHD ha senso solo sui tablet dai 10″ in su

    • Giardiniere Willy

      Ma pure 8″

    • ever

      Ha senso solo sui TV da almeno 32″ visto che nessuno si mette a 10cm a vedere la TV….

  • Pingback: Oppo Find 7: Full HD vs Quad HD | mobilemakers.org()

  • Pingback: Oppo Find 7: Full HD vs Quad HD - HostingPost.itHostingPost.it()

  • Daniele Sunetta

    Chissà dov’è ora, il tizio che sostenne che il quadHD su smartphone serviva a vedere meglio le foto…

  • Tarivor

    Visto che nel QuadHD 4 pixel formano 1 pixel HD mi chiedo che difficoltà tecnica ci sia a gestire due risoluzioni. Almeno si avrebbe il vantaggio che l’utente potrebbe scegliere la risoluzione che gli serve in quel momento.

    • realtebo

      si, è vero. sarebbe utile avere il display in hd ready nel app launcher, in hd sul web e in QHD … boh… per guardare le foto …

  • Piripakkio

    Io “mi accontento” del fantastico e ripeto FANTASTICO Brillantissimo Display HD Toshiba che monta il mio Huawei Ascend Mate ….. Ho anke un Samsung Galaxy S4 quindi so cosa sto dicendo

  • carlomangano

    upscaling

  • cesco

    normalmente io sono un grande sostenitore delle alte o altissime risoluzioni tuttavia in questo caso credo che la maggiore risoluzione del secondo modello sia del tutto inutile il che non mi darebbe fastidio se non fosse che tutta questa risoluzione comporta un mucchio di calcoli per il processore con conseguente maggiore consumo minore durata della batteria e soprattutto precoce invecchiamento del terminale perché il processore viene già utilizzato per gestire tutta quella risoluzione invece che per gestire la futura pesantezza di nuove applicazioni.

  • ever

    Con 5,5″ basta anche un HD con 300 ppi e non venite a dirmi che vedete i pixel o che la risoluzione é pessima…..