Sharp MiniSHL24: ecco un nuovo top-gamma Android dalle dimensioni contenute

22 marzo 201424 commenti

Durante le ultime ore Sharp ha annunciato l'arrivo di un nuovo ed interessante smartphone Android che segue molto le orme del Sony Xperia Z1 Compact. Infatti parliamo di un MiniSHL24, un vero e proprio top-gamma Android che riesce ad offrire dimensioni molto ridotte, simili a quelle di un iPhone 5S.

Il nuovo Sharp MiniSHL24 è dotato di:

  • Display da 4.5 pollici con risoluzione Full HD (489ppi)
  • Processore Qualcomm Snapdragon 800
  • 2 GB di RAM
  • Fotocamera posteriore da 13 megapixel
  • Certificazione IP57
  • 124 x 63 x 9.9mm, 115 grammi

Ecco alcune foto:

Con queste dimensioni ed un display da 4.5 pollici, questo nuovo Sharp ha un rapporto dimensioni-display pari a quello del buon LG G2. Inoltre sarà venduto sul mercato asiatico ad un prezzo di circa 430€.

Purtroppo difficilmente lo vedremo anche sul nostro mercato.

 

179€
LG G2
SU
A SOLI
Loading...
  • Alessandro Marcheselli

    IP57 vuol dire che non è certificato contro la polvere… Peccato… Anche se un FHD su 4.5 mi sembra eccessivo. Comunque ottimo! Però è costoso

  • zebeck

    Sembra avere i tasti volume soft touch… Bella idea!
    Potrebbe essere lo smartphone perfetto (per me) però io cambierei il nome e la risoluzione da full hd a HD…

  • Frappo

    Continuo a pensare che abbiano perso il senso del “mini”… IPhone 5(in poi) è molto più piccolo, semmai somiglia come peso, ma è fatto di metallo. e per me neanche quello è mini… È una dimensione giusta, mini è sotto i 4″, anche i 3,5” vanno bene, tutti noi di Androidiani abbiamo perso il senso della praticità che dovrebbe avere un telefono. È vero che con più spazio hai più cose ma per la maggior parte delle operazioni è più comodo che sia più piccolo, a partire dallo scrivere, ma anche per una usabilità generale con una mano, poco fa ho ripreso in mano un 3gs e mi sono accorto di quanto andiamo contro noi stessi a preferire un telefono più grande… I phablet hanno senso, per chi non ha un tablet e vuole un telefono che lo sostituisca ma i telefoni con più di 4,3 pollici no. Serve solo a chi li produce per contenere i costi o per mettere più roba che vende, come nel s5 ad esempio… È facile aumentare prestazioni sensori e batteria aumentando le dimensioni… Se un portatile da 400€ è 10 volte più potente di uno smartphone dello stesso costo (e ha la stessa autonomia aggiungerei) con ogni singolo componente di qualità superiore c’è un motivo, tra notebook eè desktop la differenza è minore ma è lo stesso discorso… La sfida è contenere le dimensioni migliorando tutto, magari avere un 5s in 4 pollici, probabilmente lo comprerei anche se costasse di più. E per me questa sfida la vince solo Apple, comunque apprezzo questa recente tendenza a creare versioni mini dei top di gamma che non abbiano compromessi, anche lo stesso iPad mini è un esempio ma tornando in campo Android è iniziata con lo z1,perché i Samsung di simile hanno solo il nome… poi il fullhd se lo possono tenere, bastava un hd con una buona resa e un prezzo più basso. Parlo da possessore di un 4,5 pollici con dimensioni simili e so che non è questione di farci l’abitudine, mia sorella ha un s4 mini e per me è la dimensione massima che un telefono dovrebbe avere.

    • Frappo

      Volevo dire un s5 in 4 pollici

    • derapage

      ma a cosa serve la potenza di un topgamma su uno schermo 4” che è già tanto se arriva al qHD e non è adatto alla navigazione con siti desktop e gaming 3D?!
      sotto i 4 pollici a parte l’uso dei social ci si fa poco ormai!
      Anche Apple è passata ai 4” e sta per aumentare ulteriormente (si parla di 4,7circa) proprio perchè uno schermo piccolo limita le possibilità di uno smartphone con le potenze raggiunte attualmente e i clienti cominciavano a rivolgersi altrove…

      • Frappo

        Non credo che si rivolgono altrove perché l’iphone è troppo piccolo… I siti desktop ormai sono pochissimi e neanche un tablet è studiato per tali siti (su ipad nella maggior parte dei siti c’è la versione apposita) tanto vale ci navighi con un desktop e comunque un 4″ con risoluzione maggiore di un 4,5″ è più adatto a tale scopo. Per quanto riguarda i giochi 3D.. Probabilmente quelli per perdere tempo girano a 100fps su un fullhd anche con un chip grafico single core di fascia media… Perché hanno si e no qualche migliaio di poligoni. Giochi 3D seri su Android si contano su una mano e girano bene su pochissimi dispositivi perché la potenza grafica è sufficiente a malapena a far girare la grafica di 10 anni fa (vedi gta san andreas), e se non ci credi prova qualche gioco importante su iPhone 5s. Di Android con un buon rapporto potenza grafica/risoluzione semplicemente non ce ne sono… Probabilmente un s4 viene battuto dal vecchio iPhone 4s perché ha un quarto della risoluzione ma un mezzo della potenza grafica. Certo il 4s è troppo piccolo per giocare infatti secondo me è stato uno dei motivi che hanno spinto Apple verso i 4″ in 16:9, così hai diciamo 3,5″ pieni in game e il resto occupato dai pollici. Ma poi scusa mi dici cosa non puoi fare su un 4″ in particolare?

        • Bubu

          Guarda che i ppi del retina (cioè la risoluzione) sono molto inferiori alle soluzioni fullhd adottate dai top gamma Android. Anche la potenza grafica di nexus 5 èuuguale a quella dell iPhone 5s. Inoltre I siti desktop solo nel tuo mondo marchiato Apple sono in estinzione. Smettila di dire boiata dove oltretutto non centrano nulla.

          • Frappo

            Cominciamo ad offendere… Ho solo un mac, per il resto tutto Android tanto per capirci e come persona sono uno che guarda ai fatti, senza pregiudizi. Comunque i ppi non li ho menzionati, semmai la boiata la hai detta tu ora perchè se già il retina non fa vedere i pixel perché andare oltre? Il n5 comunque ha un rapporto potenza /risoluzione inferiore. E i siti desktop non sono in estinzione ma quando navighi da cellulare al 80% ti rimandano sui mobile, anche se hai un 10 pollici, perché si sono accorti che i siti desktop non sono fatti per dimensioni inferiori a 11″ e interfaccia touch. Se esistono ancora siti che non si adattano quando sei da mobile peggio per loro, non per questo mi metterò il notebook in tasca.

      • Amy

        In parte sono d’accordo con quello che dici, (pur avendo un s4 mini e considerandolo perfetto come misure) ma calcola un po’ di cose: la Sharp è giapponese e in Giappone iPhone (quindi 4 pollici) vende più di quanto non venda in America. Parliamo di un Giappone in cui Samsung ed LG non esistono e che persino gli stessi smartphone Sony si contano sulle dita di una mano… Non a caso il primo 4 pollici android con caratteristiche di top di gamma è stato lo z1 compact…(che come misure si avvicina ad iPhone), e non a caso è stato un gran successo in Giappone, e non a caso ora anche Sharp produce un top di gamma da 4 pollici… :D
        Morale della favola, per noi ormai non ha più senso un telefono di 4 pollici, ma per quel mercato è ancora il punto di riferimento….

        • Frappo

          E aggiungerei per fortuna, finalmente qualcuno che la pensa come me… Chissà se hanno le mani piccole nei geni o semplicemente sono dei geni ;)

          • Frappo

            Anche se in parte

      • Frappo

        Sotto i 4″ più che di potenza ci vorrebbe un buon terminale.. La maggior parte delle persone usano solo social, telefono e qualche giochino, per loro 3,8″ secondo me è l’ideale… se solo ci fosse un buon telefono di media gamma anche con prestazioni decenti per qualche navigazione in internet d’emergenza. 3,5 con bordi sottili magari è utile per le mani piccole o per chi lo usa solo come telefono/whatsapp o ancora come telefono “corazzato” quindi con bordi più spessi della norma.

    • olè

      mah se hai un 4,5 e una mano normale lo dovresti usare tranquillamente quindi tutto sto discorso lascia il tempo che trova

      • Frappo

        Beh in effetti il mio 4,5 pollici ha dei bordi un po’ spessi… Ma comunque anche se fosse solo schermo sarebbe a mio parere una dimensione massima per un telefono.. Ho detto 4,3″ perché la differenza in visuale non si nota ma sono consentiti dei bordi lleggermente più spessi ed è più usabile specialmente se il 4,5 non è in 16:9… Questo dall’immagine che vedo è più piccolo del mio ma ha troppo spazio sotto per i tasti.

        • olè

          guarda sinceramente io riesco quasi ad usare un note 2 con una mano ma faccio fatica e comunque non apprezzo la filosofia del note, è troppo ingombrante, però anche un g2 o un s4 o un nexus 5 si usano con una mano basta prenderli un pò più su invece che da sotto, altrimenti prendendolo da sotto faccio fatica a coprire anche lo schermo di un 4,3

    • Ciao

      Si ma l iPhone è il peggiore per quanto riguarda il rapporto grandezza e peso del telefono / pollici dello schermo. Nelle dimensioni di un iPhone ci stanno benissimo i 4.5 pollici riducendo all osso le cornici quindi quello che dici pur essendo lungo trenta righe è poco sensato

      • Frappo

        Si ma l’usabilità con una mano è data soprattutto dalla larghezza e il peso non è proprio al centro del mio discorso perché 110-120g non si sentono ma i produttori Android solitamente li pesano senza batteria.

        • Bam

          Oddio addirittura allora il peso e senza batteria? E con la batteria pesa come un note3 allora ahah applefag eeverywhere.

          • Frappo

            Non chiamarmi così please… Hai ragione i produttori più importanti non fanno tali boiate (Samsung potrebbe, se ci fai caso ne ha fatte di simili) ma tutti i produttori di terza scelta fanno così.. Con il mio hanno fatto così.. A meno che a casa mia la gravità sia maggiore…

  • Pingback: Sharp MiniSHL24: ecco un nuovo top-gamma Android dalle dimensioni contenute | mobilemakers.org()

  • Pingback: Sharp MiniSHL24: ecco un nuovo top-gamma Android dalle dimensioni contenute | Alcoolico()

  • shanefalco

    Un prodotto che riesce a competere contro z1compact…più piccolo ma un pelino + spesso. Spero arrivi in europa anche se la vedo dura. A parte che secondo me questi compact venderanno poco perchè solo poche persone ne conoscono le caratteristiche tecniche e quindi la gente comune non prende un 4.5″ che costa + di 400 euro perchè non viene percepito bene a mio avviso. :) Poi cmq tanta potenza non serve ed è esagerata, per fare un mini potente con prezzi contenuti basta puntare sui 2 giga di ram display hd con bel pompato qualcomm400 da 1.6ghz. ;)

    • Gark121

      non sono d’accordo sul processore. va bene l’hd sotto i 5 pollici, ma il processore no! senza un processore “top” non avrebbe senso, sarebbe un’altro dei “mini” decenti e poco più. invece lo z1c e questo servono per chi vuole di più senza portarsi dietro una padella. ps, per competere con z1c deve avere anche una batteria che dura altrettanto!

  • Genny

    Peccato non arrivi in Europa, ha le stesse dimensioni dell’s4 mini (per me perfetto nelle dimensioni) , con meno limitazioni nel hardware.
    Lo Z1c purtroppo è già troppo grande.