Google Play Music in versione free con pubblicità: la novità al via negli USA

24 Giugno 201516 commenti
L'imminente lancio di Apple Music ha spinto Google alla contromossa e al lancio di un'opzione attesa già da un pò di tempo: su Play Music è infatti disponibile un servizio radio "free" con pubblicità.

[ad#ad-tubiello]

Negli USA, Google mette da oggi a disposizione degli utenti Play Music una tipologia di accesso gratuita e ad-supported: sono disponibili varie radio curate da esperti e basate su genere, umore, decennio o attività o è possibile partire dall’artista o canzone preferita e lasciar fare a un algoritmo che creerà una stazione radio personalizzata.

play-music-ads

Come abbiamo accennato, il servizio è contornato dall’inserimento di pubblicità, in modo analogo a quanto già visto, ad esempio, con Spotify. È comunque possibile saltare le pubblicità dopo qualche secondo.

play-music-skips

L’accesso free ha ovviamente delle limitazioni rispetto alla sottoscrizione a pagamento: è possibile, ad esempio, saltare al massimo 6 canzoni l’ora, si può mettere in pausa ma non tornare indietro e non è possibile visualizzare la canzone successiva. Anche gli utenti free, tuttavia, hanno la possibilità di ascoltare streaming fino a 320 kbps.

La nuova funzionalità è disponibile su Play Music web e Android, ma al momento solo negli USA

httpvh://www.youtube.com/watch?v=PfnxgN_hztg

16 risposte a “Google Play Music in versione free con pubblicità: la novità al via negli USA”

  1. Onafets ha detto:

    Brava google, spero arrivi presto in Italia.
    Lo so che ci sono molte valide alternative, ma per problemi di “doppioni” scomodi di app e io usando molto Play Musica sarei entusiasta!

  2. Rbb ha detto:

    dipende dal prezzo a cui viene offerta la versione premium. PER ME 9€ al mese sono troppe per lo streaming musicale. IO SAREI DISPOSTO a pagare NON PI§ di 10€ in un anno., poi si sa che google, spotify e apple music hanno altri programmi

    • DevastatorTNT ha detto:

      Ormai quasi tutte le canzoni costano 1,50€, davvero mi vorresti far credere che non compreresti 6/7 canzoni in un mese? Senza contare gli album…

      • Rbb ha detto:

        davvero….ho un rapporto occasionale con la musica, se guardi il mio telefono non ho file musicali….non ho nemmeno file “illegali” semplicemente ascolto la radio fm. Non acquisto mai musica.

        • DevastatorTNT ha detto:

          Se ascolti solo la radio perché ti servirebbe un servizio come questo? :|
          Ovvio che è rivolto a un altro pubblico, se queste sono le tue previsioni di utilizzo

          • Rbb ha detto:

            Infatti spotify gratis su fisso mi basta, la radio quando sono in treno e via…..

      • tru97 ha detto:

        Ma c’è ancora gente che compra le canzoni?Davvero?

        • DevastatorTNT ha detto:

          Ovviamente non come un tempo, ma sicuramente più di quanta immagini (specie tra le file Apple)…

    • MJ ha detto:

      Chiaramente dipende dal tuo rapporto con la musica. Anche io che ascolto moltissima musica, e solo nell’ultimo mese ho speso 35 euro in cd (ma effettivamente capita una volta all’anno) non sono disposto a pagare 10 euro al mese. Ma se spotify abbassasse la taglia a 5€, sarei – onestamente – ben felice di pagare.
      Non so quanto sia migliorato, ma qualche mese fa google Music era nettamente inferiore a Spotify come consigli musicali.

  3. Manuelcz ha detto:

    Preferisco tim music, 4 euro al mese e c’è tutto. Sotto rete tim non consuma dati e cmq da oggi è possibile salvare album e play list offline.

    • Pignolatore® ha detto:

      In effetti debbo ammettere, mio malgrado, che è l’unica cosa che mi manca di Tim, ma che era davvero apprezzabile

    • MJ ha detto:

      Purtroppo trovo che faccia un pre-caching penoso. Soprattutto in movimento (in auto) spesso capita che tra una canzone e quella successiva si debba attendere diversi secondi.. Una vera palla!
      Devo ammettere però che, anche se con una ricerca scadente, il catologo è piuttosto completo.
      Con la tim young è inclusa e di certo non mi lamento troppo!

      • Manuelcz ha detto:

        È vero, la ricerca è assolutamente da migliorare. Il problema del il pre-caching l’ho riscontrato raramente, e tra l’altro hanno implementato l’ascolto off line.

  4. giacomo gandini ha detto:

    Ma tanto scaricano tutti musica da app illegali,un conto è su ios uno su android…

    • golfirio masturloni saccénte ha detto:

      non ci posso credere…. ma che stai dicendo?

      grooveshark. r. i. p.

  5. luca ha detto:

    Preferisco Spotify di gran lunga

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com