Quando WhatsApp non c’è, Telegram balla (e cresce)

17 Dicembre 201583 commenti
Piuttosto curioso ed emblematico ciò che sta accadendo in Brasile, quando si è diffusa la notizia che WhatsApp sarebbe stato inutilizzabile per un lasso di tempo di circa 48 ore. Gli utenti hanno fin da subito adottato le loro contromisure.

[ad#ad-petilli]

WhatsApp si riposa e Telegram ringrazia

Un giudice di San Paolo ha stabilito che il servizo di messaggistica istantanea sarebbe stato bloccato per le 2 giorni. Le motivazioni ufficiali, alla base di questa sentenza, sono direttamente collegate alle lamentele degli operatori telefonici che, proprio a causa di WhatsApp, hanno visto calare i loro profitti in merito all’utilizzo degli sms.

Le conseguenze sono ben immaginabili: subito dopo essere venuti al corrente della novità, gran parte dei brasiliani ha deciso di passare alla concorrenza, installando in maniera precauzionale Telegram, così da essere certi di poter continuare a comunicare senza pensieri con i propri contatti.

83 risposte a “Quando WhatsApp non c’è, Telegram balla (e cresce)”

  1. Al3xI98O ha detto:

    A me la gestione web di whatsapp mi fa venire voglia di rottamarlo ma… Telegram ha il solito problema :D

    • Acciaremy ha detto:

      Quale?

      • Tzr ha detto:

        che lo usano in pochi… :(

      • Al3xI98O ha detto:

        Gli utenti connessi, nel mio caso 7-8 di cui 4-5 finti, 1-2 che non mi interessano e solo 1 “chattabile”. Con WA sono oltre i 100 tra cui i 30/40 che mi interessano

        • Enrico Geppo Eric ha detto:

          quindi il problema è di Telegram? :D

          • Luciano Gerace ha detto:

            certo! perché non attira gli utenti! non è che posso mettermi a convincere 100+ persone, no?

          • Al3xI98O ha detto:

            La loro colpa (Scherzi a parte) è stata uscire tardi e non offrire nulla di più agli utenti… parliamoci chiaro TG è identico a WA (e tutto quello che forse ha in più non si vede)

          • L. Hunter ha detto:

            Una delle poche cose che interessa all’utente, ma non viene pubblicizzato, è il fatto che telegram non si paghi.

          • Omino Blu ha detto:

            Ma stiamo a lamentarci per un’applicazione eccezionale che costa 89 centesimi all’anno?

          • L. Hunter ha detto:

            Assolutamente no, non era questo il mio intento. Intendevo dire che dicendo che telegram non si paga, anche se sono solamente 0,89€, farebbe molto effetto, almeno secondo me.

          • Paolo Armadoro ha detto:

            Per dire questo dovevi vedere la faccia di una mia amica quando non le ha funzionato il backup di whatsapp, mi stava chiedendo come fare e io ho detto che non poteva fare nulla…

          • Al3xI98O ha detto:

            Certo. La loro “colpa” è di essere usciti troppo troppo tardi sul mercato con un prodotto copia di WA che già faceva faville :D

        • Pignolatore® ha detto:

          Ok, ma…io vorrei continuare a sottolineare ciò:
          Se un programma è identico, quando non migliore, e la gente continua a voler pagare per usare la versione più scadente, forse il problema non è proprio di telegram.
          Io comunque ho più di mezza rubrica, basta spargere un po’ la voce e non avere più del 50% di amici pigri

          • Al3xI98O ha detto:

            Quando due app sono identiche e tantissimi ne usano una la domanda è: “perchè passare all’altra”? Per dire… Perchè dovrei passare da Vodafone a TIM? Da Fastweb a Vodafone? Da SEAT a FIAT?

            In più WA l’ho pagato per 5 anni (vabbeh pochi spiccioli)

          • Pignolatore® ha detto:

            Hai preso la metà che ti faceva comodo e hai risposto a quella.
            Sta bene, ma in partenza ho detto “identico quando non migliore
            Anche io ho pagato whatsapp per 5 anni. E forse l’anno prossimo lo rinnoverò.
            Però la (mia) risposta era proprio nella parte non considerata da te: per me telegram di uguale ha solo l’interfaccia. Sincronizzazione delle conversazioni (da sempre e non con drive) utilizzo multi piattaforma, chat segrete che si eliminano, gruppi senza limiti di contratti, sticker che per la prima volta mi fanno sorridere…e per fortuna non ha le chiamate. Chiamare con whatsapp è delirante.
            Quindi…ecco perché passare da un’app a pagamento eccellente e che ha fatto il suo a un’app gratuita che sicuramente non offre di meno.
            Pigrizia is the key, nient’altro…perché a scaricare un’app da pochi mega non è un grande sforzo…la gente non lo sa, ma è molto più faticoso trovare una scusa per non farlo. ?

          • Al3xI98O ha detto:

            Senza fare inutili ed ulteriorei flame: non vedo nulla di migliorativo ed utile in TG… e come me migliaia di persone temo (giusto il multiplatform)

          • Pignolatore® ha detto:

            A ciascuno il suo, a qualcuno entrambi. ?
            ?

          • Enrico Geppo Eric ha detto:

            dire nulla di migliorativo di Telegram è come bestemmiare in chiesa

          • Roby Biuty ha detto:

            i bot, come possiamo non considerare i bot! Spaco for president (ma anche un semplice /get image)

          • FAB115 ha detto:

            Io mi sono scaricato telegram quasi solo per i bot, ma dopo un po’ annoiano..

          • Mariano ha detto:

            Giusto il multipiattaforma????????
            E ti pare pocooooo???????
            E la dimansione dei file????????
            E il tipo di file???????
            Ma come le guardate le carattetistiche delle app, con i piedi?????

          • Al3xI98O ha detto:

            Giusto il multipiattaforma. Dimensioni file? Ahah, inutile: quanti inviano file enormi via chat? Tipi di file? Inutili, via chat solo immagini. Sono cose in più del quali non si sente la mancanza.
            Ora però mi fermo che ho già giocato troppo.

          • 5arb0 ha detto:

            il fatto che non ci sia download di file in locale per me è già LA feature… su WA ho dovuto disattivare il download automatico dei file perchè, come ogni persona comune sono dentro almeno 10 gruppi attivi e questi si tempestano di immagini… su telegram ho almeno 5 gruppi attivi di cui uno solo per cazzeggio, dove spacobot manda tipo 50 immagini al giorno e nessun download… Purtroppo anche per lavoro devo tenere installato WA altrimenti la MIA preferenza sarebbe stata unicamente Telegram

          • Al3xI98O ha detto:

            “come ogni persona comune sono dentro almeno 10 gruppi attivi e questi si tempestano di immagini”
            Sarà che non sono più adolescente ma… non sono nè in 10 gruppi e, nei gruppi in cui sono, non ho spammatori di immagini (anche perchè sarei uscito da gruppi del genere :D)

          • 5arb0 ha detto:

            neanch’io sono più adolescente, ma 10 gruppi attivi tra lavoro, amici e studio li accumuli velocemente, non per forza si tratta di spam, spesso sono foto di documenti, pagine, info, screenshot che spesso non mi riguardano e non mi interessano… sono uscito da quello dei parenti che erano 200 messaggi fissi e 50 immagini di torte al giorno :P

          • cesco ha detto:

            Caspiterina mi hai convinto a reinstallarlo, lo avevo tolto qualche tempo fa perché mi prosciugava la batteria e avevo tra si e no due contatti…
            Vedremo se saprà conquistarmi.

          • Pignolatore® ha detto:

            Onore mio!
            Ps: battery drain?

          • teob ha detto:

            Perche c’è gente che ha c/c da 100 euro l anno di costi gestione quando in giro ci sono a zero euro….??

          • Spregevole ha detto:

            Perché 1 euro all’anno non strozza nessuno e quindi si continua ad usare wa e non telegram. Facile

          • Pignolatore® ha detto:

            Ma infatti non ho mai fatto della questione dei soldi il motivo principale.
            Ma poi non devo convincere proprio nessuno! Io li ho entrambi ed è parecchi mesi che sto usando leggermente di più telegram.
            Mi piace di più e ho scritto il perché in ogni angolo sul web.
            Ma resto convinto che scaricare un’app non sia così faticoso.
            Ma perché avere di meglio e gratis quando si può continuare a pagare (poco) per quello che si ha già?!
            Ma certo, figurati, come potrei n ko non essere d’accordo con te!

          • Gianluca ha detto:

            È vero per questo ho sempre aiutato chi aveva bisogno di un abbonamento, facendoglielo io. Perchè pochi hanno la carta di credito collegata all’account o comunque non sanno come pagare con lo store. Ma ho deciso che d’ora in poi consiglierò di passare a TG.

          • Omino Blu ha detto:

            Magari uno preferisce pagare 89 centesimi all’anno piuttosto che spammare e rompere le palle a tutti

          • Pignolatore® ha detto:

            Va bene, va bene, certo.
            Io quando scopro qualcosa che mi piace, se sono con una persona che potrebbe condividere glielo dico, se capita in argomento. Vale per qualunque cosa.
            Però puoi anche immaginare me e tutti gli altri utilizzatori di telegram come della gente che passa le giornate a citofonare alla gente cercando di convertirli, figurati.
            Poi, se invece vuoi fare una conversazione seria, bisogna iniziare dal fatto che non è tutto binario tutto acceso/tutto spento…si possono fare le cose con garbo senza “spammare e rompere le palle a tutti” cosa che, fuori dal blog, non è mia abitudine fare.
            Però mi piace approcciare alle cose con intelligenza, coglierne le sfumature, interrogarmi sulle cose e sui perché, etc…tanto per vivere intellettualmente in maniera un po’ più profonda, che non fa mai male.
            Per questo non mi capita spesso di avere atteggiamenti così binari…rompo a tutti/non lo dico a nessuno, se preferisco telegram/non posso usare whatsapp….mah.

          • Omino Blu ha detto:

            Il discorso non è essere bianco o nero, il discorso è di evitare critiche sterili su 89 centesimi per un’applicazione che ti fa risparmiare centinaia di euro se dovessi contare tutti i messaggi e file inviati in un anno. WhatsApp si usa perché ce l’hanno tutti, Telegram si usa poco perché ce l’hanno in 4 gatti.

          • Pignolatore® ha detto:

            Secondo me tu confondi il “lamentarsi per il prezzo” con il “lamentarsi per il prezzo troppo alto”.
            Io mi lamento per il prezzo, ma lo pago, posso permettermelo e tutto il resto.
            Semplicemente ho da sempre criticato la politica aziendale di whatsapp.
            Nato su iOS, con acquisto una tantum, è stato messo miliardi di volte in saldo (a volte anche gratis) per diffonderlo. Tattica intelligente è che ha funzionato.
            Poi è arrivato su android…e ai tempi era l’unica app largamente diffusa con cui poter scambiare messaggi con chi aveva iPhone sms esclusi.
            Su android è stata gratis per il primo anno di utilizzo e poi a canone annuale.
            Prima cosa che non mi è piaciuta: l’app è la stessa, perché su android si paga ogni anno? Perché ce l’hanno tutti. Creare un’esigenza e poi metterla a pagamento è una di quelle manovre di mercato che mi danno fastidio. Oh, lo so bene che non è illegale, eh!
            Allora perché usare whatsapp?
            Perché è un’app fatta davvero bene: consumo di dati ridicolo, enormemente diffusa, voilà…e perché no?
            D’altronde tutte le altre sono pesanti, consumano un sacco e le usano in pochi.
            Poi è arrivato telegram, open source, sempre free, che offriva tutte le funzioni di whatsapp (compreso il basso consumo di dati) più un sacco di altre altrettanto utili.
            Questa è la breve storia delle due app, che a me è capitato di vivere più o meno in diretta, ma di cui trovi traccia online.
            Ecco il perché di tutto, secondo il mio punto di vista: quando arriva un’app “uguale ma migliore”, non installarla è davvero solo questione di pigrizia e basta.
            Che è infatti il principale motivo per cui ce l’hanno in pochi.
            Io continuo a pagarla e a non diventare povero per 89 centesimi, ma continuo a considerarli 89 centesimi spesi male.
            Detto ciò, c’è un sacco di gente che si siede spalle a fontane e pozzi e tira in acqua monete anche da uno e due euro perché “porta bene”, quindi non mi stupisco più di un catso.
            Ma mi permetto di dissentire riguardo certe pratiche.

          • Omino Blu ha detto:

            Non è questione di pigrizia, è che mi costa meno pagare 89 centesimi che perdere tempo a massacrare le palle a tutta la mia rubrica per fargli installare Telegram….WhatsApp è già li pronto con tutto quello che mi serve

          • Pignolatore® ha detto:

            “Perdere tempo”, “massacrare le palle”, “tutta la rubrica”…e meno male che non era tutto acceso tutto spento!
            Tolto che non scrivo abitualmente a TUTTA la mia rubrica, tolto che avere due app simili sul telefono non è che lo faccia imballare, io ho fatto diversamente: l’ho scoperto per caso, l’ho provato “tanto per” e mi è piaciuto. In tutti questi anni l’avrò consigliato a una decina di persone abbondante. Consigliare un’app una volta non è certo una gran rottura, né spammare a tutta la rubrica né perdere sto gran tempo.
            Loro si saranno trovate altrettanto bene, avranno fatto casualmente altrettanto e nel giro di x avevo più di mezza rubrica su telegram. E se va bene scrivo abitualmente alla metà di loro.
            Quindi tutti questi impicci e difficoltà non li vedo, onestamente!

          • teob ha detto:

            Perché cambiare è sempre difficile, costa fatica, meglio essere abitudinari….. E in questo noi italiani siamo il top

    • kikko666 ha detto:

      a me la gestione web di whatsapp piace… se ho il telefono collegato al router non c’è bisogno nemmeno di far login (oltre alla prima volta); se lo metti nella barra dei preferiti, non serve nemmeno tenerlo aperto e ti da le notifiche senza fare assolutamente nulla… basta che telefono e pc siano collegati al router, cosa che in casa si fa tipo sempre.

      • Al3xI98O ha detto:

        No dai, seriamene. E’ usabile e lo faccio sempre ma è semplicemente oscena! Dovrei poterlo usare col cell fuori uso (perchè scarico, rotto, non c’è wi-fi ma ho un PC col cavo…). Così è veramente un contentino che hanno dato per stare dietro a TG.

        • kikko666 ha detto:

          io come unico limite ci vedo solo che devi usarla a telefono acceso… anche perché è davvero l’unico limite, per il resto fa le stesse robe e anche meglio (più fluido il tutto, rispetto a telefoni un po’ datati).
          cmq la puoi usare anche senza wi-fi, non ho capito il discorso del pc col cavo, spiegami.

          • Al3xI98O ha detto:

            Limite enorme IMHO.
            L’esempio del cavo? Sono da un cliente dove il cellulare non prende e non c’è il Wi-Fi perchè il PC è connesso via cavo: non posso usare WA WEB.

          • kikko666 ha detto:

            ok, forse ho capito

          • Al3xI98O ha detto:

            Il telefono deve essere connesso a internet (quindi ovviamente acceso). Potrei non potere connetterlo per mille motivi ed è una stronzata grossa come un condominio il fatto che io non possa usare WA WEB…

          • kikko666 ha detto:

            sì sì, quello concordo, è un unico GRANDE limite, in effetti. :)
            calcolo il fatto che do per scontato che il telefono sia sempre acceso.

          • Al3xI98O ha detto:

            purtroppo non è sempre così…

  2. Al3xI98O ha detto:

    Ah! Grandi idioti anche in Brasile vedo

    • Pignolatore® ha detto:

      …immagino che lanciare un “grandi idioti anche” fosse il tuo modo per non scatenare flame, giusto?!
      ?

      (Ma devo ammettere che ha funzionato)

  3. lucifero79 ha detto:

    a nessuno frega che è una dittatura una sentenza del genere?

    • teob ha detto:

      Ma bisognerà pure difendere i guadagni delle telco che prima rubavano soldi ai clienti per farti pagare 12 cent un servizio che i costa quasi zero ??? Devono mangiare pure loro ;-)

    • Alex'99 ha detto:

      No,semplicemente perchè whatsapp è sette spanne sotto telegram

    • anvl ha detto:

      dittatura è la stessa parola che ho pensato io

  4. Stefano Emme ha detto:

    E basta, filosofi delle mie pelotas. Pagate sto caffè annuale e non fate i testimoni di Geova su ogni cavolo di blog o forum. Ve lo offrirei io Whatsapp ogni anno pur di farvi stare zitti. Lo capite o no che sono due app identiche (eh ma su TG puoi inviare qualsiasi file e adesso ci sono i bot gne gne !). Siete ridicoli. Lo volete capire che non lo usa nessuno TG ? Se le vostre rubriche hanno un tot di utenti TG è solo perché molto probabilmente, per stare nella vostra rubrica, sono altri profeti delle mie biglie. Non hanno proprio senso i discorsi che fate…un app di messaggistica deve avere LA PECULIARITÀ DI POTER CONTATTARE TUTTI (O QUASI). Non di fare stalking sui forum per dire “stiamo aumentandoooo whatsapp merdaaa”.Crescete e andate a trollare altrove.

    • Franco ha detto:

      A parte il fatto che dire che Telegram non lo usa nessuno mi sembra strano, e poi non ho necessità di parlare con tutti, bastano i propri contatti, se poi si diffonde ulteriormente ben venga visto che ha molte cose in più. Ci ricorderemo di te a tempo debito … :-)

    • Pignolatore® ha detto:

      Ed eccone un altro che prende una comparazione tra due app e la trasforma in un discorso di soldi, non contento prende i commenti in argomento con l’articolo, e le discussioni che ne nascono, e le trasforma in un’opera di evangelizzazione.
      Ancora non contento, si mette a questionare sulla validità umana dei contatti in rubrica.
      Complotti ne vogliamo?!

      • kikko666 ha detto:

        ciao. :)
        a parte il modo in cui l’ha scritto lui, è un po’ una rottura saper già di cosa si sta parlando in ogni blog/forum sotto ai tag “whatsapp” e “telegram” o anche solo di uno dei due. almeno questa è una valida alternativa, al contrario delle vecchie viber, wechat, tango… che venivano evangelizzate al pari di telegram, quando erano ciofeche paragonate a whatsapp.

        Dico la mia: ho grande fiducia in telegram, tra un paio d’anni confido che sarà utilizzabile (al momento se lo apro due volte al mese è tanto…), sperando davvero che la fluidità attuale rimanga anche con il passare degli anni. è davvero l’unica cosa in più che ha… ormai col mio vecchiotto GNexus whatsapp è diventato pesante, telegram non ne risente ancora, e la cosa non mi lascia indifferente.

        • Pignolatore® ha detto:

          Kikko!!
          E vero che si parla sempre delle stesse cose e capisco il fastidio…ma credo anche che se uno se ne uscisse con “io preferisco whatsapp perché bla bla bla” non ci sarebbero sti flame…d’altro canto pare che sia difficile affermare una preferenza senza sminuire chi preferisce altro, a prescindere dall’argomento.
          Però secondo te, per chi usa telegram, ha senso sentirsi ancora tirare fuori la questione dei soldi?
          Finché le critiche saranno le stesse, ci saranno le stesse risposte…ma ti assicuro che è una rottura da entrambi i lati, non solo da quello dei sostenitori di whatsapp!
          In ogni caso, sono molto d’accordo con la tua analisi su telegram…sebbene con un po’ di malizia, credo che qualche scusa per preferire whatsapp verrebbe trovata anche se telegram avesse 7 miliardi di download!

          • kikko666 ha detto:

            intendevo bene, che la rottura è da ambo le parti… ormai è roba trita e ritrita, io e te avevamo già risolto 3 anni fa. hauahuahuuahua

          • RealRazor ha detto:

            Ehm.. scusa ma dovresti essere un po più specifico perchè cosi sei molto fumoso, quando ho messo WA avevo nei contatti solo mio cugino che mi aveva detto di scaricarlo e sono stato il primo della mia cerchia ad usare Telegram.. Da allora ho visto più volte che i messaggi di telegram arrivavano in ritardo che viceversa.. e questa instabilità di WA non ho riscontri.. una volta ogni tanto può capitare che ne arrivi uno in ritardo ma mai crash o lag… detto questo telegram non chiama, e se ti mandano un filmatino non lo ritrovi nella memoria del telefono cosa che avviene puntualmente su WA (anche se ho inibito alla galleria di vedere le cavolate ricevute su WA) Quindi apparte l’invio di altri tipi di file (non determinante ormai tutti hanno uno smarphone e controllano anche l’email quindi l’allegato diverso lo puoi mandare per email) e la chat criptata che fossi un agente segreto o un criminale può darsi apprezzerei questo strumento. Quindi mi dici quali sono queste meravigliose funzioni di telegram? Non sono un sostenitore di WA soprattutto ora che è del bimbom i n k i a pel di carota) ma non vedo in Telegram le carte in regola per battere WA in questi casi il tempismo è vitale!

          • kikko666 ha detto:

            crash o lag li ho su un telefono uscito 4 anni fa e acquistato 3 anni e mezzo fa (GNexus)… nell’ultimo anno, aggiornamento dopo aggiornamento, ha iniziato a diventarmi poco fluido: se cambio chat rapidamente, è molto probabile che si blocchi, devo “andarci piano”. magari è solo un problema del mio telefono (mai fatti reset, modding e simili), però con telegram non ho di questi problemi.

            il ritardo nei messaggi non saprei, non ho mai avuto problemi con nessuna delle due app.
            le funzioni in più, come ho detto e come dici anche tu, sono utili due volte l’anno.
            l’unico grosso PIU’, telegram lo ha nella versione desktop, utilizzabile anche a telefono spento… il grosso MENO sono, ovviamente, i contatti.

            spero di essermi spiegato meglio, ma d’altronde era un discorso con Pignolatore, discorso che io e lui abbiamo aperto tre anni fa, e oramai ci stiamo stancando. :)

            ps – non sono mai stato un sostenitore delle chiamate voip, anzi ho sempre sperato che non le mettessero su WA temendo il collasso; ora che stanno arrivando anche le videochiamate, temo che andrà sempre peggio… spero di sbagliarmi.

          • Magilion ▽ ha detto:

            io non preferisco wapp ma odio telegram per i suoi fanboy, hanno definitivamente rotto

          • Pignolatore® ha detto:

            Io sono infastidito da chi affronta le questioni superficialmente, da chi considera la parte per il tutto e da molte altre cose come chi sfrutta, chi spreca, chi distrugge, ma…
            odiare?
            Un’app?!
            Per chi la usa?!?

            Onestamente sono dinamiche che mi sfuggono del tutto

    • Alex'99 ha detto:

      Quindi whatsapp è meglio visto che ha piú utenti?
      Affermazione totalmente errata,dalle basi…se c’è un’app di messaggistica che FUNZIONA MEGLIO di whatsapp,è ovvio che incentivo il download,cosí le chat sono piú immediate/complete/divertenti… whatsapp non permette bot di terzi,non permette l invio di file audio/video grandi e comprime QUALSIASI FOTO (anche quelle profilo!!) rendendole sgranatissime,non permette l’invio di altri tipi di file,i messaggi arrivano in ritardi di circa 5-7 secondi (su telegram sono istantanei),lo stato “online/ultimo accesso alle…” cambia dopo mezzo minuto che l’utente esce dall’app…devo continuare?

      • kikko666 ha detto:

        tutte cose che cambiano la vita, eh… :)

        • Alex'99 ha detto:

          Cosa centra la vita con un’app di messaggistica? Qua si tratta di andare a migliorare di molto l esperienza d uso

          • kikko666 ha detto:

            centra che, da ciò che scrivi, sembra che l’esperienza d’uso di una chat ti cambi la vita…

            _ se non fai fatica ad avere entrambe le chat, non fai fatica ad usare mail o cloud per inviare un file delle dimensioni originali.
            _ idem per gli altri tipi di file… che poi mi piacerebbe sapere quanti “non media” girano su telegram. la butto lì, il 0.01% ??
            _ il ritardo dei messaggi lo hai solo tu, non inventare.
            _ lo stato della controparte, stickers (che non hai nominato) e tutto il resto che “non può fare whatsapp” non lo commento nemmeno… dato che evidentemente a molti non cambia di così tanto questa ESPERIENZA D’USO.

            my2cent

          • Alex'99 ha detto:

            C’entra che whatsapp confrontato a telegram non regge,non ce la fa proprio…poi oh,w whatsapp solo perchè non è “tanto meno peggio” di telegram e perchè ha piú utenti,giusto?

          • kikko666 ha detto:

            no… non hai capito un caXXo di ciò che ho scritto… ma tranquillo. :)

          • Alex'99 ha detto:

            La questione è semplice: –
            Telegram è piú completo? SI
            È piú immediato? SI
            È piú sicuro? SI
            È gratis? SI

            Allora,lo so che 89 cent sono una miseria,ma si tratta di un servizio a pagamento che di fatto è peggiore di un servizio gratuito…quindi,se con telegram si riescono a soddisfare le esigenze di piú persone (l’invio file non video/foto magari non serve a te,ma sarebbe un reato introdurlo finalmente?).

          • kikko666 ha detto:

            ho mai parlato di soldi?

          • Alex'99 ha detto:

            Ehm…ho mai detto che l’hai fatto?

          • kikko666 ha detto:

            tu hai tirato fuori gli 89 centesimi, io dico altre cose… ma evidentemente ti brucia il culetto così tanto che WA sia tuttora leader, che non riesci a capire. rileggi da capo ciò che ti ho scritto… e fatti meno sangue amaro, supereroe!

          • Alex'99 ha detto:

            Un test di ricezione messaggi l ho fatto sia su whatsapp che su telegram,e telegram era nettamente piú veloce a recapitare il messaggio al ricevente…ora,puoi dire “ti sbagli” solo se hai provato di persona,punto.

            Altro aspetto che a me infastidisce: scrivo a una persona “online”, invio,ma il messaggio a volte non viene ricevuto e sai perchè? Perchè in realtá era giá offline quando ho scritto,solo che wa aggiorna in ritardo l’online/ultimo accesso (anche questo provato di persona,si superano i 15 secondi).

            Delle foto sgranate devo verificare nuovamente,perche mi pare abbiano migliorato

          • kikko666 ha detto:

            continui eh… va bene, risponderò anche a questa inutile difesa:

            “essere più lenti” non vuol dire “ci mette 5-7 secondi per arrivare un messaggio… la prima è verità, la seconda è una caXXata. provarlo di persona lo fai ogni giorno, credi che non abbia mai inviato nulla a qualcuno con lui li presente??

            per il resto, come già detto sopra, CHISSENEFREGA delle persone online o meno!! se l’altro ha già chiuso l’app, la cosa non cambia… NON CAMBIA!! hai proprio del tempo da perdere, a far ‘ste prove.

            ora, se vogliamo continuare così, mi perdi tra 5 minuti… ma dato che continui a non capire ciò che ti dico, te lo ripeterò un’ultima volta: i microsecondi più lento, i file non media che puoi inviare, e tutte le altre baggianate che stai tirando fuori, NON TI CAMBIANO LA VITA.
            avere due app di messaggistica, piuttosto, è molto più problematico… pensaci.

          • Alex'99 ha detto:

            Va beh,hai ragione,non cambiano la vita,ma a me piacerebbe che telegram si diffondesse ai livelli di whatsapp,e quando/se succederá si avrá un servizio che davvero potrá sostituire wa,mentre al momento non è cosí viste le moli delle due utenze… su questo,non dovremmo avere controversie no? :)

          • kikko666 ha detto:

            esattamente ciò che intendevo. +1

          • Al3xI98O ha detto:

            “whatsapp confrontato a telegram non regge” chissà su cosa poi non regge… parliamoci chiaro: SONO IDENTICI, forse TG fa fare alcune cose in più delle quali (ad oggi) praticamente nessuno sente l’esigenza…

  5. Franco ha detto:

    L’unica cosa che regge ancora in piedi WA sono gli utenti, se questo inizia a calare è la fine perchè per il resto non potrà mai competere con Telegram.
    Unitevi al canale @progresstelegram per tenervi aggiornati https://telegram.me/progresstelegram

  6. RedhooK ha detto:

    Ammazza!
    Quanta caciara?!
    Non litigate… non fatevi il sangue amaro, io dico evviva le scelte di ogni utente, personalmente ho aggiunto al mio storico WhatsApp anche Telegram, così accontento tutti, con mia grande sorpresa, molti dei miei contatti WhatsApp li ho trovati pure su Telegram, quindi ho il vantaggio a seconda di ciò che mi serve, di poter usare una o l’altra applicazione.
    Non potrei mai considerare la scelta di una o l’altra facendone una questione di costi, poiché sarebbe insensato, ma magari sulle diverse possibilità di uso, si effettivamente alcune differenze ci sono.

    • Al3xI98O ha detto:

      Dai su! Il flame WA-TG è uno dei più divertenti dell’ultimo anno… mi sganascio sempre perchè chi sostiene TG non ha mai davvero motivazioni quindi sostiene sia NETTAMENTE migliore dicendo le solite 3-4 caratteristiche (inutili) che ha :D

      Io gioco a fare il sostenitore di WA ma in realtà me ne frega nulla: dove ho più contatti vado ^_^

  7. Lilly ha detto:

    Vi consiglio di seguire questo canale Telegram …

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com