L'azienda di ricerca Accenture ha messo a punto alcuni risultati molto interessanti dal suo ultimo studio. La ricerca mirava ad uno degli aspetti che forse molte volte i fan trascurano, cioè la trasparenza nel giudizio di tutte le piattaforme mobile. Accenture voleva realmente sapere se gli utenti sono particolarmente devoti ad un determinato OS e quali siano i reali motivi di un cambiamento. I risultati sono molto interessanti e ve li mostreremo subito dopo il salto.
[ad#antonio]
La ricerca mostra che il 66% di tutti gli utenti in realtà non preferisce un singolo sistema operativo. Ciò dimostra che il tipo di sistema operativo non sia alla base di ogni scelta di ogni utente, lo è maggiormente per i fan o per chi ha realmente provato tutto ed ha scelto ciò che preferisce.
Gli utenti sembrano cambiare sistema operativo maggiormente per i seguenti motivi:
- “Voglio vedere cos’altro offre il mercato”
- “Penso che potrei avere una migliore esperienza utente con un altro sistema operativo”
- “Penso che avrei accesso a servizi più innovativi e applicazioni con un altro OS”
Ecco i grafici della ricerca svolta da Accenture:
Doverose alcune riflessioni. Per un utente che utilizza molto lo smartphone, soprattutto per lavoro, è più complicato passare da un sistema ad un altro in quanto ci sarebbero tanti dati da dover conservare ed il passaggio non è semplice per tutte le piattaforme.
Inoltre penso che l’utente che realmente ha fatto la propria scelta è colui che ha provato tutti i sistemi ed ha saputo scegliere il migliore per le proprie esigenze. Solitamente non ci si ferma al primo step, si cerca, si prova e si decide.
E voi cosa ne pensate?
Dell’acqua posta su un fuoco si scalda…
E da li la scoperta dell’acqua calda!
Attenzione, se è apple l’acqua bolle a 102 gradi, per una bollitura migliore di sempre..
E dopo un po bolle. E se continui a lasciarla li…. evapora
ed evapora a T° diversa … quella di apple a 105°C … quella di android a 99,9°C
T bollo 100, evaporazione 60.
Poi Apple denuncia Samsung per aver violato il brevetto sulla bollitura…
Poni dell’acqua su un fuoco poi vediamo cosa succede…
genio
La gente deve provare i vari OS con smartphone o PC tutti della stessa fascia non fome tanti che conosco che prendono PC a 199€ e poi passano a mac da 1400 e dicono che la apple è migliore!
???
Ha perfettamente ragione loop89!!!
Sul fatto che abbia ragione non ho dubbi… Sul fatto che sia un commento relativo all’articolo e alla conclusione dello stesso ho i miei dubbi. L’articolo dice che la maggior parte degli utenti NON è devota a NESSUN os. Quindi anche chi ha speso 100000€ per Apple potenzialmente (lo dice l’articolo e lo dice la conclusione dello studio) è “attratto” dal cambiamento e non è un fanboy… Ripeto: loop89 ha detto una cosa corretta, ma non inerente
Parole sante! Finalmente qualcuno che capisce come vanno le cose.
Coi 1400 euro di un mac tiro fuori un pc della nasa…
Giusto con 1000€mi sono fatto un:
Cpu: Intel Core i5-3450 3.1 ghz
Ram: 2x4g DDR3 1666 mhz corsair
Gpu: Asus GeForce GTX 670 directcu ii
Mobo: Asus P8H77-V
Hd: Seagate ST500DM002-1BD142 500GB
Sistema operativo: Windows 7 Ultimate, 64-bit (Service Pack 1)
Abbastanza potente da far girare fluido windows XD
Poi si vedra quando dura senza formattare
Bhe potrei andare avanti anni windows lo uso solo per giocare per il resto uso linux quindi posso andare avanti finchè non mi prendo un ssd XD!
4 anni ed è fluido come appena installato… e credi… ci lavoro con il pc, tra installazioni disinstallazioni prove e menate varie… mai 1 problema.
Mi sa che ti hanno fatto un buco in testa.. Io stesso PC a 700 euro :/
+300€ di licenza di windows -.-
hai il mio stesso identico PC xD però nella stessa cifra ho fatto entrare il case, l’alimentatore e anche un ssd…. per il resto è identico ahahha
Bhe anche il mio è completo case etc… la cosa che mi da fastidio è che se non fossi stato cosrtetto a prendere win avrei una 690 su…..
Potevi fare di meglio con 1000euro :P
State parlando di un iMac o di un portatile?
Anche io anni fa la pensavo esattamente così, poi ho rivalutato il loro pannello(nei modelli più grossi 27″, un bel monitor IPS costa molto di quelle dimensioni) e ho rivalutato il mio pensiero.
Poi mi sono accorto quanto ho speso in più per fare silenzioso il pc (ventole cpu, ventole posteriori, raffreddamento gpu) ed ho rivalutato il mio pensiero.
Mi sto scervellando per un cavolo di bluetooth che switch da HCI mode a HID in maniera d’avere l’uso della tastiera BT anche al BIOS e vi assicuro che tempo ne sto perdendo molto.
Beh dopo tutto ciò son ancora convinto che abbiano buoni margini ma non come pensavo all’inizio,cioè spropositati.
quello che non si capisce dei Mac è che, a fronte di una spesa superiore all’inizio, offrono una durata nel tempo che NESSUN prodotto elettronico ha, in particolar modo i prodotti con windows che come è ben noto non ha certo una gran durata nel tempo (tra frammentazione, virus e chi più ne ha più ne metta) io ho avuto un fisso windows da 700e (non pochi ;) ) e l’ho portato una miriade di volte in riparazione (anche aspettando un pochetto, trall’altro), le “poche” volte che l’ho potuto usare era di una lentezza mortale (nonostante le sue caratteristiche elevate dell’epoca, ricordo i 4gb di ram fra tutti) per aprirlo, non stò scerzando, pigiavo il pulsantino e poi avevo tutto il tempo per andare in bagno. nel 2009, dopo questa ennesima disavventura con windows mi sono fatto un macbook pro 11″ a 900e in sconto studenti (un prezzo accettabile, per me, anche se ora si sono alzati i prezzi e non sò davvero il perchè :D) detto questo MAI nessuno problema degno di nota crash davvero pochissimi (ne avrò avuti si e no 5 in applicazioni come première o final cut, abbastanza pesantucci, quindi) e di certo non come in windows che ti costringevano al riavvio (almeno il 7 Ultimate, che è l’ultimo che ho avuto) nessun problema con la frammentazione, nessun antivirus da prendere, ne un programma di pulizia del filesystem o altro.
cmq passiamo agli esempi: spesso sento parlare con in windows allo stesso prezzo hai hardware MOLTO più potenti giusto, ma… ho fatto la prova con un asus di adesso da 1000e (stesso prezzo dunque del mio) caratteristiche hardware superiori in tutto dal processore intel I5 (contro il “semplice” intel core duo da 2.4ghz) passando per la scheda grafica (la mia è una “schifosissima” NVIDIA GeForce 320M 256 MB) il resto delle caratteristiche non le ricordo (per la ram la mia era da 4gb, ora l’ho alzata a 8gb con 30e, perchè non fanno mai male). bene il macbook lo superava in tutto dall’accensione alla semplice apertura del browser (uno dei programmi più usati credo) fino ad apertura e operazioni in programmi specifici quali photoshop.
bravo, complimenti. Fare un confronto tra gestione delle risorse Windows e gestore risorse OS X è decisamente il modo MIGLIORE per dimostrare che un pc è inferiore ad un Macintosh. Che ci vuole?
Nessun antivirus da prendere? Nessun rallentamento all’avvio dopo anni? E che ci vuole? Una bella distro Linux (Mint, ad esempio, che mi piace parecchio) ed ottengo un risultato che, forse non identico, ma gli si avvicina parecchio.
Finiamola di elevare la Apple all’altare della magnificenza, quando regna incontrastata solo nell’egemonia giudiziaria delle corti americane.
Ha i suoi pro, ed i suoi contro.
Windows ha un sacco di difetti tra cui l’esistenza di due enormi BLOB chiamati, REGISTRO di SISTEMA il più anziano, e Winfsx il più giovane. E’ anche vero che non è ottimizzato per il proprio hardware ma nemmeno ristretto da una componentistica ed un controllo restrittivi come OS X.
Su un computer OS X, ora che sono Intel, nessuno ti vieta di installare Windows (ma allora chi te lo fa fare di pagare così tanto?) cosa che non può avvenire su un pc qualsiasi, perché OS X ha i driver creati ed ottimizzati solo per le sue configurazioni hardware.
Vogliamo mettere quanto un qualsiasi Fedora/Ubuntu/distro varia battano entrambi da quel punto di vista? Microsoft per la mancanza dei suoi blob che riducono le prestazioni a furia di installazione/disinstallazione ed Apple per la libertà di installazione?
Inoltre, le applicazioni di tutti i giorni (per non parlare dei giochi, praticamente inesistenti per gli altri sistemi operativi) richiedono Windows, confinando Linux ed OS X a nicchia. Ed è specialmente questo a scoraggiare i virus. Ciò che è nicchia non da clamore. Il 10% ha Os X? Il 5% ha Linux? Entrambi sono più solidi (Unix è più solido di Windows) e per quanto il numero sia importante, non giustifica la fatica… meglio ‘sparare sulla crocerossa’ di casa Microsoft: più facile, più presente… PIU’ VISIBILE!
Ripeto.
Windows:
PRO più di mercato, videogiochi, installabile su qualsiasi macchina disponga dei requisiti minimi.
CONTRO necessita protezione antivirus, registro di sistema, winfsx, prezzo
OS X:
PRO a detta degli estimatori, più user friendly (personalmente, non mi ci sono trovato per nulla… ma credo di essere un po’ di parte…), nessun registry, discendente da Unix e come tale meno aperto all’attacco di virus, ottimizzato per il proprio hardware, programmi professionali spesso più performanti che nella versione Windows
CONTRO il sistema può essere installato solo su macchine Apple, pur essendo derivante di Unix, ha scelto la via della blindatura completa, le macchine che lo montano, in proporzione rispetto un pc assemblato sono decisamente costose
Ubuntu/Fedora/distro varie
PRO gratuiti (per la maggior parte), costantemente aggiornati, come Android permettono di installare più desktop enviroment, installabili su qualsiasi macchina, privi di registry, winfsx, discendenti da Unix non necessitano quasi di antivirus, le loro performance tendono a non essere particolarmente intoccate dal numero di programmi installati. A differenza di Windows od OS X, alcune distro ancora supportate e rilasciate possono girare tranquillamente su macchine vecchie dando nuova vita.
CONTRO il pacchetto di programmi e software al corredo è molto limitato rispetto Windows o OS X, nonostante tramite Wine alcuni programmi per Windows possano essere installati, a detta di molti, l’interfaccia e l’uso, necessitante spesso di basarsi su terminale, non sono molto userfriendly
Concludo col dire che, per mia esperienza, per giocare uso Windows, per lavorare uso Mint, Apple non l’ho mai ben vista per la sua dittatura (in primis iTunes… e poi… beh… sappiamo tutti perché Apple si sappia fare odiare, no? ) e da parte mia non vedranno mai un centesimo, neanche del Monopoli!
si ma che pesantezza ragazzi :D
cito il commento di loop89
“La gente deve provare i vari OS con smartphone o PC tutti della stessa fascia non fome tanti che conosco che prendono PC a 199€ e poi passano a mac da 1400 e dicono che la apple è migliore!”
io ho voluto rispondergli proprio sulle prestazioni (che a parità di prezzo sono superiori, nonostante fosse di 3 anni fa) e che, a fronte di una spesa sulla carta superiore tiene molto di più, senza dover andare a fare altre spese (tra riparazioni…).
NESSUNA VOGLIA DI OSANNARE APPLE solo un confronto sulle prestazioni, CHE POI A TE TI STIA ANTIPATICA E’ UN DISCORSO A SE.
potrei mettere linux, vero, ma non ti viene in mente che i programmi da me citati li uso?!? che faccio se mi servono, vado di gimp et simili (con tutto il rispetto per questi programmo ottimi), mi faccio una partizione windows? si ritorna alla sua lentezza ;)
poi il contro di osx non lo capisco…
“il sistema può essere installato solo su macchine Apple, pur essendo derivante di Unix, ha scelto la via della blindatura completa, le macchine che lo montano, in proporzione rispetto un pc assemblato sono decisamente costose”
sti cavoli se osx va solo su macchine apple, scusami, io compro se il sistema va bene. va bene fine… forse, e dico forse, abbiamo esigenze diverse?
tu parli di prestazioni paritarie tra hardware pc ed hardware mac e poi fai confronto tra due sistemi totalmente opposti. Io ti dico di provare con qualcosa di ben più paritario. Un sistema derivato da UNIX con programmi disponibili per entrambi. Vedrai che entrambi hanno una prestazione che da la paga a Microsoft.
Ripeto poi che (per quanto siano poche davvero compatibilissime) esiste sempre Wine, senza bisogno di installare una macchina virtuale.
Od ancora, brutalizzare il mac per installarci Windows e fare un paragone con una stessa macchina, assemblata, con tale sistema operativo. Solo così il confronto è equo e torna qualcosa.
Forse ho capito il tuo problema… non stà tanto sulle prestazioni dei computer mac ma nella filosofia apple che a te non piace, tutto qui. potrei portarti migliaia di punti a favore (credi che windows montato sul mio macbook sarebbe andato meglio di quello montato sull’asus con hardware superiore…) ma rimarresti sempre della tua impressione che rispetto senza dubbio. Però la mia domanda è, se vuoi usare programmi come photoshop et simili? devi necessariamente avere o windows o mac os (non credo che wine supporti questi programmi e se lo fa avresti prestazione abbastanza bassine, credo; come anche virtualizzando windows che rallenterebbe sia il sistema ospitante che quello ospitato)… sinceramente se devo spendere 1000 e passa euro lo faccio seguendo le mie esigenze, tutto qui, da qui il fatto che osx su sole macchine apple non mi sembra affatto un contro, anzi, significa maggior ottimizzazione, se il sistema è loro avranno il diritto di farci quello che vogliono, o neanche quello?
iTunes = tirannia? Sì, puoi scommetterci.
Safari = tirannia? Sì, puoi scommetterci.
Grazie ad Opera (e non ricordo chi altro) che ha fatto causa, in Europa, Microsoft è costretta a vendere versioni (in alcuni Paesi) privi di Windows Media Player, e su tutte le macchine a mettere quell’insulso ed odioso Browser Choice Ballot.
NESSUNO se ne infischia del fatto che TUTTE le distro Unix/Linux e OSX montano proprietari NON soltanto un browser ed un lettore multimediale, ma in ordine:
Un editor serio di immagini
Un programma serio e completo di masterizzazione
Un completo software di gestione archivi (in grado di compattare ed aprire oltre gli ZIP, file RAR, 7Zip….)
Ma siccome non sono che di nicchia, il dominio non è visto.
Se osserviamo il singolo insieme, allora troviamo che tutta la musica acquistata su iTunes è sfruttabile solo da iTunes.
Se acquisti un prodotto Apple (iPhone, iPod…) sei costretto, non solo per (asd, questa è bella! ) backupare ma anche per caricare scaricare file a passare da iTunes.
Se hai un sistema Windows non hai un software apposito, ma sei costretto a passare per quello schifo di programma (la versione Windows di iTunes è PESANTE ed al 99% inutile se non hai hardware Apple da sfruttarci) per caricarci un file.
E se hai una distro Linux? beh… “ti attacchi”, perché iTunes non ha ancora messo piede su tale suolo…
No, decisamente, iTunes non è un tiranno… è un tiranno despotico.
Hai letto la differenza per cui ho messo come contro di OSX è legato all’hardware? Beh te la rispiego. Un mac, dopo averlo comprato, posso senza problemi bruciarlo per installarci Windows
I driver, a cercarli si trovano e nessuno ti vieta di comprare la licenza e farlo.
Discorso opposto non è valido per OS X. Io ho il mio pc con su Windows, non posso installarci OS X perché: perché nessuno vende la licenza di installazione.
Mi spiace, nell’informatica, i dati sono fatti per essere condivisi (sotto le licenze, ovviamente). OS X è, come Apple, un sistema chiuso, con standard suoi che nonostante tutto gli estimatori si vantano di avere (citerò sempre quando mio zio, nel farmi usare il mac si vantava della VERA tastiera italiana! Non quello schifo di QWERTY realizzato solo per rallentare la scrittura… chissà com’è ora anche Apple usa QWERTY???)
metti ubuntu sullo stesso pc, riportalo a 4 gb di ram… poi mi fai sapere quanto spenderesti per un computer. :-)
non dovendo pensare ad una scheda iper potente per i giochi? Sui 500 penso di cavarmela ;)
messo sul pc del babbo (ram da 2gb) va una BOMBA ed è bellissimo, a mio parere, graficamente… ma con i programmi da me citati che si fa?
Per i fan ( sia android che Ios ) le risposte sono giuste. Accenture ha solo di mettere alla fine di ognuna “ma poi mi pento e torno da dove sono venuto”
Secondo me per esperienza personale che ho la fortuna di aver provato tutto pc o mac dipende dall uso che uno ne fa ma il mac per lavoro vince. iphone o android vince android per lavoro più comodo anche se con le ottimizzazioni dei vari device ultimamente sembra windows tablet ora e da poco android vince non ho valutato windows poi dipende ripeto se in parole povere devi giocare o lavorare
Apple dal canto suo parlo dei mac sta perdendo quella professionalità e quella sicurezza che ha guadagnato da anni dedicandosi troppo a chi compra per moda quindi prevedo un futuro di giocattoli costosi da entrambi le parti che si assomiglieranno sempre di più con compratori fan etc che seguono la moda
Ai consumatori importa della pussy!
ovvio, mica tutti hanno la testa dalla mattina alla sera agli smartphone e a quale sistema operativo è meglio.. e poi il discorso della fedeltà è una cosa alquanto ridicola.. per ora mi trovo benissimo con Android, prima mi trovavo bene con ios, se poi uscirà un altro sistema che si adattera alle mie esigenze non vedo perché dovrei rimanere con Android o ios per sempre!
Credo ci siano molti che non sanno che OS gira sul proprio smartphone, acquistato più per estetica.
Solo chi compra iPhone lo fa per usare Apple, ma non perché risponda a particolari esigenze, ma perché cool, fashion.
Personalmente sono impaziente di provare Ubuntu for mobile.
Parole sante
Lol… pensa che molte volte m’è capitato di citare iOS ad utenti con iPhone …
Rispondevano iCosa???
ma sbaglio o l’ultiamo dato è “utenti che non sanno o a cui NON IMPORTA che sistema op hanno”-> da cui.. se solo il 15 % sene fotte alla grande.. al restante 85% gli frega!! eccome. ma leggiamoli i dati cazzo!
Io ho fatto il salto generazionale nel 2011 arrivando da un lungo periodo di cellulari Nokia con il Symbian ultimo device N97 Mini, passando ad Android prendendo un Galaxy S2, attualmento ho un Galaxy Note 2 e difficilmente cambieró OS android ha tutto quello che mi serve!
Nel 2011 con l’N97… tu si che te ne intendi di smartphone…
Nell’ultimo anno sono passati per le mie mani un iPhone 4S, galaxy s2 e per ultimo un lumia 920 quindi non posso certo de finir i un fan.
Dopo un anno posso dire che ios ha tante app che non si usano, genera una quantità mostruosa quanto inutile di traffico ma fa un figo… Con la mela in tasca ti senti di appartenere ad un gruppo (o un GREGGE?).
In compenso lo potrebbe usare anche un bradipo ritardato e gli aggiornamenti sono garantiti per tanto tanto tanto tempo.
ANDROID è strapersonalizzabile… straaperto… stralibero… e straincasinato; non e un sistema così semplice per l’utente medio e la quantità di .terminali prodotti fanno si che gli aggiornamenti siano rilasciati ogni morte di papa e supportati a breve termine. Solo i nexus sono esclusi .
WP Sistema giovane e le app sono pochi ne ancora… MS vuole spingerlo su fasce medio-alte tagliandosi autonomamente le gambe.
La forza sta nella stabilità, fluidità e soprattutto facilità d’uso. I tile possono non piacere ma sono estremamente comodi soprattutto su schermi da 4,5″-5″. Il fatto che il telefono diventi una “costola” del proprio PC lo potrebbe far decollare alla grande ma purtroppo MS e quella che e.
Morale della favola ora mi trovo con un lumia 920 ed un tab 7 plus P6200 ics4.04 e sono molto soddisfatto del primo e deluso da Samsung (ma non per il terminale) per il secondo.
OPINIONE PERSONALE
OPINIONE PERSONALE
perchè si continua a dire che windows per smartphone è “giovane”, ma se c’era da prima di android e iOS!!!! hanno cambiato nome per tre volte (windows CE, windows mobile, windows phone) ma è quello…
se poi alla microsoft hanno dormito (e non solo ne settore mobile, oserei dire) il problema è solo loro.
detto questo a me wp8 (che si chiama così non solo per la correlazione con la versione desktop, ma anche per le versioni precedenti, la maggior parte windows c.e e windows mobile) piace assai, con novità davvero carine…
Ai consumatori non importa nulla del sistema operativo, la cosa più importante sono le applicazioni e la facilità d’uso.
Se Symbian avesse avuto lo stesso store di Apple o Android e la loro stessa felicità d’uso sarebbe ancora un successo (chi di voi non rimpiange neanche un attimo il buon vecchio Nokietto?)
Se tutto va secondo i miei piani, Nokia passerà ad Android nel 2015.
Era veramente un ottimo OS ma su alcune cose non era al passo coi tempi…mi ricordo il mio 5800 XM…all’epoca, a parte alla fluidità che era praticamente 0 perché non aveva la gpu, smerdava in tutto l’iPhone 1 versione
La stragrande maggioranza compra uno smartphone ecc.. solo per farlo vedere agli altri..e si limitano ad andare su facebook o a giocare puzzle bobble. Conosco persone che neanche sanno impostare l’orario..figurati se gli chiedono che OS preferiscono..
L’unica cosa che Accenture è in grado di fare: grafici, fogli Xls, inutili analisi.
L’acqua calda, o hot water, come la chiamerebero loro, fa più Information Technology.
Peccato che, come loro tradizione, appena mettono le mani su un sistema l’unica cosa che funziona sono le analisi. Vedi Symbian Belle, sono riusciti a trasformare un OS vecchio ma ancora funzionale in un aborto tetraplegico. Bel risultato per la ricerca svolta.
Che commenti patetici, ripigliatevi oh
Da quando in qua Accenture è diventata una società di ricerca? Ma prima di scrivere gli articoli, vi informate un po’ o riuscite solo a schiacciare il tasto del copia/incolla?
MB
Io appena esce vorrei provare Ubuntu OS, poi comunque credo che i migliori sono i sistemi open source, quindi secondo me non avrebbe senso passare a Windows Phone tanto per “provare” e basta… (per iOS non ne parliamo proprio)
odio quando quelli di apple dicono che Samsung copia adesso o qualkosa da dire a queste mele marcie …… io ho aquistato un gs3 che monta s voice mentre apple siri … però se ci fate caso sono quasi identici nelle funzioni e tema però il gs3 e uscito 6 mesi prima del iPhone 5 .. apple ha copiato? per me si…. un altra cosa 4 anni fa avevo un Motorola flipout con android 2.1 e aveva la famosa sbarra delle notifiche mentre l iPhone 3gs no poi uscì il 4 e aggiornadolo al 4s montava anche lui la famosa sbarra delle notifiche apple ha copiato dinuovo ? per me si quindi ripeto se dovete aquistare uno smartphone non state a sentire quelli che dicono apple e superiore perché vince le cause contro Samsung haushaushas cosa cazzo ci frega delle cause apple e la prima a copiare …… questa è realtà e non un parere e adesso lo dico a voce alta vivaaaa androiiid e i suoi terminali ;)
siri c’è dall’iphone 4s nato prima del gs3
L’intero tuo sistema è copiato da Apple, lo sapevi?
Visto che è Accenture a dirlo sarà una cazzata
Io ero un pc convinto ma dopo aver formattato almeno una volta all anno cambiato idea poi ripeto per lavorare o per giocare .. fai un pc una bomba costa 1000 € poi dopo 4 mesi vale la metà e i programmi non girano dopo un po invece su Mac i programmi per lavorare girano anche su quelli datati tra virus e conflitto di schede varie poi per giocare xbox o play . Aprite 10 programmi insieme compreso parallel che virtualizza winfows e poi parlate
Anche kies di Samsung su pc mi riconosce il telefono una volta si e una no su mac nessun problema
Parlo da possessore di entrambi ma windows mai sopportato usavo ubuntu anche se molte cose non le trovavo … poi tra iphone vs android vince android per la sua libertà e tanto altro
Già, la sua, non la tua.
farò la figura del precisino… ma Accenture non è una società di ricerca xD
android è morto!
sepolto
ditegli addio …sono stato uno dei primissimi androidiani in Italia.
Ma ora è fuori dai giochi, la potenza di microsoft ( e il fatto che è sul 80 per cento dei pc) vincerà.
Non è questione di migliore o peggiore.
Ma tu stai male
Addio, Federico :-)
Perché usano gli smartphone comefossero dei Nokia 9310, quindi solo per telefonare mandare sms e qualche giochino, ma prendono lo smartphone che al momento fa più figo. e soprattutto perché non hanno mai provato Android ;-) W l’open source!!!!!
personalmente trovo che Android su smartphone vada meglio. su PC invece sei costretto ad avere Windows soprattutto se vuoi usare scanner e e stampante.
personalmente trovo Mint la miglior distro di Linux, ma Windows 7 tutto sommato non è così male.
in particolare senza usarlo per giocare un PC da 300€ ha caratteristiche più che sufficienti sono 3 anni che ho lo stesso portatile e usarlo per programmarci o per la navigazione (con download e upload) o per altri programmi non mi da alcun problema di lentezza.
se il problema sono i giochi allora dovrete cambiare un PC ogni anno (cosa che io non farei mai).
la Apple farà anche dei buoni PC ma ha solo top gamma (per modo di dire) prezzi che non spenderei mai (sul mio Galaxy Nexus ho speso il minimo possibile).
ho comunque già deciso che il mio prossimo PC sarà un bel l’ultrabook (non Mac) che avrà dentro Windows e Linux. aspetto solo che scendano ancora un po’ di prezzo.
[…] (…)Continua a leggere Ai consumatori non importa se stanno utilizzando un dispositivo Android, iOS o WP… […]
haushausha mi devo sentir dire che il nostro sistema e all 100% copiato all iPhone? ma cosa state a direeee ooooo questi istrunz non sanno come difendersi e sparano stronzate all secondo iPhone, gpu, a6, mela mela mela e di questo parlano ste mele marce….huahsuahs ieri ho visto un tipo con un iPhone 5 giocare a subway surfer e andava a scatti haushaush un giochino di 45 mb e così pesante per il signior iPhone? vergognIa 1000 euro buttati nel cesso onorato di avere un galaxy s3 strapersonalizzabile e con memoria super piena ed ankora mi deve dare un piccoli scatto
[…] (…)Continua a leggere Ai consumatori non importa se stanno utilizzando un dispositivo Android, iOS o WP… […]