[ad#ad-petilli]
OnePlus 3 al vertice della top 10 di AnTuTu
Per quanto concerne il podio, al primo posto fa la sua comparsa il nuovo OnePlus 3, che ottiene un punteggio pari a 140.288. In seconda posizione, abbiamo vivo Xplay5 Elite, che raggiunge quota 138.706 punti. Medaglia di bronzo per LeEco Max2, grazie ad un risultato che ammonta a 138.026 punti:
Continuando a scorrere la classifica di questi top di gamma, troviamo Lenovo ZUK Z2 Pro al quarto posto con 136.853 punti, seguito da Xiaomi 5 in quinta posizione con 136.773 punti e Samsung Galaxy S7 Edge al sesto posto con 134.599 punti.
Abbiamo poi iPhone 6S al settimo posto con il punteggio di 133.781, ZTE AXON 7 con 132.217 punti ed iPhone SE con 131.401 punti. Ultimo posto per Lenovo ZUK Z2, che raggiunge comunque l’ottimo risultato di 129.076 punti. Quali sono le vostre impressioni circa questi valori che, tutto sommato, non si discostano di molto l’uno dall’altro?
POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA (cit.)
Daglie giueee!
e htc 10? lg g5? sempre sti zuk, leco, xiami, oneplus…
Se non sbaglio Antutu è cinese…
O semplicemente sono più potenti sulla carta, questo non significa in tutti i casi che l’interfaccia e la fluidità siano migliori su i device con un punteggio più alto…
Vero, anche perché le differenze sono minime e da 140k a 130k non cambia nulla.
Io penso
Ergo sum?
Io penso che questi test servano veramente a poco. La potenza è arrivata ad un livello paragonabile ai computer e vorrei veramente vedere in quanti la sfruttano a pieno regime.
Al Computer mi sembra eccessivo… A meno che non parli di un Pentium 4 di prima generazione
Adesso però sei tu a essere eccessivo… Un pentium 4 di prima generazione viene asfaltato da questi nuovi soc mobile… Tanto per fare un esempio, un atom z8500 quad core su antutu fa sui 50000 quindi un terzo di uno snap 820,eppure su geekbench tripla le prestazioni del pentium 4 670 a 3.8 ghz e in più i nuovi soc hanno anche la gpu integrata.
La vera battaglia ormai si gioca su altri fronti : l’estetica, la qualità di costruzione, l’autonomia, l’assistenza
…perfettamente d’accordo…..la potenza in assoluto è probabilmente tra le ultime cose che va a vedere la stragrande maggioranza degli utilizzatori…..
senza dimenticare che uno smartphone non deve essere una playstation ;)
La differenza la fa l’ottimizzazione del software., non di certo la potenza del processore e il quantitativo di ram.
Specchietti per le allodole come se uno smartphone venisse giudicato solo dal soc o peggio dal punteggio antutu. Ormai con uno snap 650/652 si fa tutto, se si vuole più potenza grafica c’è l’810 ma di più non serve a quasi nessuno.
La differenza la fanno il software, l’assistenza, la fotocamera, i materiali usati, dac integrato ecc. Reparti in cui i cinesi (tranne per i materiali) in genere peccano.
Perché con un sd801 e 3gb di ram Non fai tutto ?
Lo SD 801 è superiore al 650, è ovvio; quello che intendeva è che da 650 in su tutto va bene, perché la potenza extra è di fatto inutile o poco apprezzabile.
Si ma infatti volevo dire la stessa cosa ma rivolta anche ad un processore di 3 anni fa …. Già la Potenza dei top di 3 anni fa oggi è più che sufficiente.
Sai che non sono sicuro che l 801 sia superiore al 650….alla fine ci Sara poca differenza
Il 650 è superiore all’801 non c’è un abisso ma è superiore, già il fatto che è 64 bit contro 32 bit gli da qualche vantaggio, la GPU è più potente nello snap 650 considerando anche che è una tecnologia più recente ci sta, stessa cosa per quanto riguarda la CPU, sono simili ma il 650 è comunque superiore
Ho banalmente considerato la numerazione come una differenza generazionale e quindi anche prestazionale; è una cosa tipica; alla fine quel che conta è il succo del concetto: ad oggi, luglio 2016, il top di gamma è ben oltre ciò che serve in uno smartphone, il medio fa tutto… bene.
Ovvio, ma meglio virare su roba nuova secondo me più che altro per il future-proof, l’801 ancora oggi è un sono buono e molto equilibrato però ormai ha i suoi anni
Si ma quando hai un telefono che fa tutto e al meglio ( giochi a parte) a cosa serve avere la novità la cui unica differenza è un bench.?
Verrebbe da dire: “assolutamente a nulla”, ma i dati, seppure in lieve flessione, dicono il contrario; nel desiderio di acquisto entrano molte altre cose, molte delle quali senza logica e razionalità.
Se la base della scelta è la moda o la “figosita” beh allora alzo le mani … E purtroppo sono le prime cose chebconduzionano l acquisto.
Niente, io dico solo che nel 2016 non lo prenderei uno smartphone con snap 801, so che è molto equilibrato e fa tutto bene ma vorrei almeno qualcosa a 64 bit che garantisce maggiore durabilità nel tempo quindi virerei allo stesso prezzo o poco più per uno SD 650, se voglio giocare anche in futuro a tutto allora un ex top con 810.
Io sono uno che tiene lo smartphone per tanto tempo quindi uno snap 801 al momento non lo vedo più appetibile come invece era a metà 2015.
Il 2016 deve ancora finire :)
7/10 sono cinesaggini (spesso senza nfc, otg, banda800, fotocamere da dimenticare o altre caxxate basilari che non dovrebbero mancare in un top smartphone), 2 sono iphone e uno un samsung galaxy s7.
incoraggiante :D
Nn è vero!! Al mi5 se togli la 800 mhz nn manca proprio niente e dietro la miui c’è un gran lavoro svolto da una delle community più grandi del mondo!