Google Pixel XL, primi benchmark poco entusiasmanti

7 Ottobre 201647 commenti
Il lancio dei nuovissimi smartphone di casa Google, Google Pixel  e Pixel XL, presentati lo scorso martedì, ha coinciso anche con l'esordio del chipset Snapdragon 821, versione aggiornata dell'820. Nonostante le aspettative e la curiosità suscitate dalla novità, i risultati dei primi benchmark di Google Pixel XL non sembrano essere poi così notevoli.

[ad#ad-chiara]

Benché moltissimi utenti non vedessero l’ora di provare i miglioramenti portati da Snapdragon 821, secondo i primi benchmark i risultati e le performance non sarebbero così distanti da quelli conquistati dal suo predecessore. Secondo quanto emerso su Geekbench infatti, Pixel XL avrebbe totalizzato, grazie al nuovo chipset, 648 punti in single core e 4121 punti in multi core. Tali punteggi, pur essendo elevati, risultano essere però poco soddisfacenti se rapportati a quelli ottenuti da device con a bordo Snapdragon 820. Aspettarsi dei miglioramenti dalla nuova versione del processore è più che lecito, sia sul fronte delle potenza che su quello della gestione energetica. Snapdragon 820, tende infatti a surriscaldarsi durante operazioni routinarie come la navigazione o l’invio di SMS. Una temperatura elevata equivale inoltre anche ad una cattiva gestione dell’autonomia, per tali ragioni ci si aspetta che Snapdragon 821 sia in grado di garantire performance migliori.

Giudicare uno smartphone unicamente da un punteggio numerico ottenuto nei benchmark è comunque impossibile, bisognerà vedere come Google Pixel XL si comporterà nella quotidianità per stabilire se effettivamente il nuovo chipset ha apportato dei miglioramenti.

47 risposte a “Google Pixel XL, primi benchmark poco entusiasmanti”

  1. Caesar ha detto:

    a parer mio il trio Note 4, Nexus 6 e Moto Maxx con lo Snapdragon 805 rimangono i migliori telefoni in commercio, come processore!

  2. SPAstef ha detto:

    Boh, a me su OP3 non dà problemi di surriscaldamento nemmeno sotto gaming pesante (MC5) o browsing web, YouTube, streaming Rai Play su dongle, ecc…

    • oOstardastOo ha detto:

      Si ma su op3 smontato le gomme termiche sono perfette e di ottima qualità,sul pixelone per il prezzo da ladri che gomma termica avrá?bubblegum?ahah
      I ragazzi con op3 hanno fatto passi da giganti

    • El_Paro ha detto:

      Neanche a me scalda troppo (tiepidino lo diventa)
      Davvero contento di op3
      Peccato per la durata della batteria

      • Elliottt90 ha detto:

        Io stavo valutando l’acquisto di op3…la batteria dura poco? Scusate l’ot..

        • Badkarma ha detto:

          Io con op3 sono contentissimo e soddisfatto della durata della batteria. Dalla mattina alle 8 alla sera alle 8 ci arrivo tranquillamente con un uso intenso e Dual sim. L’ultima community 3.5.3 va da dio.

          • El_Paro ha detto:

            Sarà…io con il mio (che ho ricevuto 5 giorni fa) faccio fatica ad arrivare senza qualche accorgimento (come spegnere la connessione dati) e con un uso che non si può definire intenso non arrivo a 3 ore di schermo acceso

          • SPAstef ha detto:

            Io uso 3.5.3

          • El_Paro ha detto:

            sai se piuò flashare direttamente da twrp oppure bisogna fare da adb?

          • SPAstef ha detto:

            Si, previo full wipe (data, cache e system)

          • El_Paro ha detto:

            Bah… riproverò
            Ho provato l’altro giorno con il solito metodo per installare qualsiasi (o quasi) rom… Come hai detto tu wipe data cache e system ma mi dava errore quando flashavo la community build
            Magari .zip scaricato male, provo a ricaricarlo, grazieee

        • El_Paro ha detto:

          Ho commentato sotto… Io non arrivo a sera con 3 ore di schermo anche con uso poco intenso, ma non sono ancora riuscito ad aggiornare il sw

      • SPAstef ha detto:

        Ah io vengo da Nexus 5 che durava molto meno.
        Qui ho postato alcuni risultati, e non mi sembrano malvagi (soprattutto considerando i tempi di ricarica):
        https://plus.google.com/+StefanoTrevisani/posts/WEEGmP93CEv

        • El_Paro ha detto:

          Ho avuto tutti i Nexus fino al 5 compreso…e non ricordo una cattiva autonomia…sblocco bootloader, recovery, root, custom rom e kernel dal primo giorno: forse con i miei settaggi durava di piu..

          • SPAstef ha detto:

            Ti assicuro che ne ho provati un bel po’ anche io, forse troppi. In ogni caso la batteria era oggettivamente peggiore (2300 mAh vs 3000 di OP3).
            La durata dipende molto dalla rom che usi anche su OP3. Inoltre devi stare attento alle app in background, mi è capitato di lasciarne un paio inavvertitamente aperte e mi sono trovato il telefono quasi scarico

  3. Ryder_173 ha detto:

    Se guardate le specifiche tecniche su gsm arena il clock è a 2,15 & 1,6 ghz. Quindi come lo snapdragon 820 perciò la differenza è pochissima

    • El_Paro ha detto:

      Invece le differenze a parità di clock ci possono (e dovrebbero anche esserci in questo caso) perché se la CPU é costruita meglio scalda meno, e quindi non deve entrare in gioco il thermal throttling in maniera troppo “pesante” (il TT serve per abbassare le frequenze in modo da riportare la temperatura a livello più basso)

      • Ryder_173 ha detto:

        Mm. Grazie per l’informazione. Ora so bene. Comunque è “se” infatti. Chi lo sa se è veramente è costruito meglio?

  4. Aomine ha detto:

    Lo snap 820 si surriscalda notevolmente? Mi devo essere perso qualcosa.
    Ah e comunque ho un OnePlus 3

  5. Motoralbi ha detto:

    Un punteggio così basso in single core(al di sotto di SoC ben piú vecchi come l’801) mi fanno pensare ad una ottimizzazione non ancora “ottimale” del telefono. Oppure semplicemente geekbench non gradisce molto i nuovi processori.

  6. Fabio Vampa ha detto:

    Ho g5 con 820, mai surriscaldato durante la navigazione web, neanche dopo 2h consecutive

    • Luke_Friedman ha detto:

      Infatti l’ 820 non ha mai avuto problemi di surriscaldamento… Forse si sono confusi con l’810.

    • aleandroid14 ha detto:

      Posso farti qualche domanda sul g5?

      • Fabio Vampa ha detto:

        Certo

        • aleandroid14 ha detto:

          Allora: l’autonomia è migliorata con gli aggiornamenti? Sì graffia facilmente? Come ti sembra la fotocamera?

          • shud4 ha detto:

            io l’ho avuto, fotocamera molto buona (ma meno post produzione alla samsung) e molto resistente. non ho idea del miglioramento batteria visto che non lo ho più.

          • aleandroid14 ha detto:

            Va bene grazie mille

          • Fabio Vampa ha detto:

            Autonomia discreta in 4g 3.30h di schermo, ottima in wifi, sono arrivato a 7h, foto spettacolari, nessun graffio finora (3mesi)…ho comprato la batteria di riserva preoccupato per l’autonomia, ad oggi mai usata… Ma sostituirla sfilando il carrellino è veramente un’operazione rapidissima.. Gran telefono… Ho solo letto che a qualcuno è arrivato con difetti hardware, tipo carrellino modulo fuori asse, lenti fotocamera storte, vernice rovinata… Il mio è perfetto.

          • aleandroid14 ha detto:

            Va bene, grazie mille!

    • aleandroid14 ha detto:

      Posso farti qualche domanda sul g5?

    • Tex ha detto:

      Confermo

  7. Spregevole ha detto:

    Ma scusate, com’è possibile che un mi5 con snap 820 faccia 2200 in single core, e pixel solo 1650 in single con snap 821??? Non c’è forse un bug da parte di geekbench magari perché è nuova la CPU???

  8. teob ha detto:

    Scalda per l invio di SMS ?? Ahahaha ma dai che roba è?!?!

  9. Morrrison ha detto:

    Il mio Pro5 fa 1400 in single e 4600 in multi. Come diavolo è possibile avere un punteggio così ridicolo..

  10. Piergiorgio Capasso ha detto:

    Il mio Google pixel xl da una settimana che lo uso, non sembra surriscaldare.

  11. Marco MG Garrò ha detto:

    Super super scaffale!! Ridateci i Nexus!!

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com