[ad#androidiani-1]
Dall’immagine si può notare che le fotocamere posteriori dispongono delle stesse dimensioni e che, quindi, entrambe verranno utilizzate come fotocamere primarie ma con differenti lunghezze focali per soggetti lontani e vicini, così come è stato fatto per LG G5.
È possibile anche notare il doppio flash posto tra le due fotocamere.
Ciò che non è visibile è il lettore di impronte digitali che, non essendo chiaramente posizionato sul retro del dispositivo, potrebbe trovarsi davanti od a lato, come già visto in smartphone quali Ulefone Future.
Un’altra peculiarità che esula dal classico modus operandi del produttore cinese è la presenza dei tasti fisici sul lato sinistro del dispositivo.
Probabilmente questo flagship verrà commercializzato nel 2017 quindi il chipset Mediatek Helio X25 e 6 GB di RAM sono prevedibili, per quanto concerne le caratteristiche hardware.
peccato, mediatek.
Che problema ha Mediatek? So che è un po discriminato da molti ma come mai?
Perchè sono ignoranti ecco perchè….
Quoto
Un po’ come gli AMD sui PC, tutti dicono Intel… Comunque un bel CPU mediatek non ha nulla da invidiare a nessuno… Poi un helio x25!
Perché fa moda, gente che non capisce un cazzo di telefoni tira fuori ste frasi
L’Helio x20 ed il fratello overclockato girano bene, ma conoscendo le rom di ulefone avrei dei pregiudizi a comprare uno sp con soc mtk. Non essendoci i sorgenti non potrei lavorare su di una custom rom ottimizzata.
Magari non li hanno nemmeno mai provati….o hanno usato un telefono da 50 euro. Adesso prendo un telefono da 50 euro con sd210 e dico peccato, qualcomm ….. :-)
Io ho sd210 sul moto E spinge bene
Certo non va male se android è ottimizzato come sul moto e…. Però dire che un sd210 spinge bene e sentire un mtk x25 definito uno schifo da evitare Beh sinceramente non so può sentire.
Chi ha detto che mediatek fa schifo, Meizu li utilizza molto bene
La discussione è bpartita da chi qualche messaggio sopra ha sentenziato mtk no grazie
No grazie mtk
mettiamola così….qualcomm ha scazzato “solo” il 6151617 e l’810, che per essere la sua punta di diamante della generazione precedente, è stato un bel passo falso, ma la gen prima (800 e 801) e quella dopo (650 e 820) ha centrato in pieno l’obbiettivo. Mediatek ha sbagliato il centro del bersaglio (a volte di poco altre di molto, come con il 6589 x esempio) almeno fino al 6795. Quindi mediatek ha una nomea di diverse generazioni “oneste ma nulla di più” fintanto che ha sfornato il 6795, ma ancor di più il 6797(x10). Quindi è giustificato questo sentore verso mediatek anche se questa generazione va più che bene , ma rimane sempre inferiore a qualcomm e c’è poco da fare, è la realtà.
al di la dell’affidabilità, della minore potenza, del calore generato, è meno supportato dalle community ed essendo presente quasi esclusivamente non sui top gamma non vengono supportati manco dalle case produttrici. Ora i fanboy mi diranno il contrario, ma i professionisti sanno quale sia la verità.
Bah io già trovo così antiestetico mettere 2 fotocamere sul retro poi con quei contorni a mò di otturatore reflex vorrei ma non posso è un cazzotto nell’ occhio. Anzi 2
Il dubbio rimane il solito. La qualità sarà superiore a quella del Paris? Schermo con aloni, gps che non va ecc