HTC, il nuovo One potrebbe arrivare sul mercato prima di Galaxy S5

8 Marzo 201471 commenti
Come certamente saprete, HTC ha fissato la presentazione ufficiale del nuovo One, o meglio ''The All New HTC One'', per il prossimo 25 Marzo, con gli eventi simultanei di Londra e New York. Tra la presentazione e l'effettiva disponibilità sul mercato, secondo indiscrezioni, il passo potrebbe essere breve.

[ad#ad-tubiello]

Il portale russo HTCFamily, tra i primi a far circolare immagini dettagliate del top di gamma 2014 di HTC, riferisce infatti che il nuovo One sarà in vendita “due settimane dopo l’evento del 25, in 110 Paesi”: un’indicazione che porta a fissare la data al prossimo 8 Aprile, tre giorni in anticipo rispetto al rivale Galaxy S5, presentato lo scorso 24 Febbraio.

HTC One

Si tratta ovviamente di informazioni ricevute dalle solite “fonti affidabili” e per questo da prendere come indiscrezioni, almeno in attesa di comunicazioni ufficiali da parte di HTC.

 

71 risposte a “HTC, il nuovo One potrebbe arrivare sul mercato prima di Galaxy S5”

  1. Loris ha detto:

    e vai! k bello non vedo l’ora di comprarlo dopo 6 mesi ottimizzato e a metà prezzo!

    • Latttina ha detto:

      Beh ottimizzato non ho dubbi….sul metà prezzo invece qualcuno ne ho.

    • Mattia B. ha detto:

      Be io l one l ho preso appena uscito ed era già perfettamente ottimizzato, non è un Samsung:)

  2. HTC, il nuovo One potrebbe arrivare sul mercato prima di Galaxy S5 - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere HTC, il nuovo One potrebbe arrivare sul mercato prima di Galaxy S5 su Androidiani… […]

  3. Ntonellooo ha detto:

    Non mi interessa nessuno dei due.

  4. […] (…)Continua a leggere HTC, il nuovo One potrebbe arrivare sul mercato prima di Galaxy S5 su Androidiani… […]

  5. SPAstef ha detto:

    Comunque era molto più bello il One

    • cesco ha detto:

      purtroppo hai ragione, sono riusciti ad Imbruttirlo con quelle orribili cornici e i tasti sul display…

      • Pignolatore ha detto:

        Ma io, in realtà, non lo trovo più brutto…
        Poi, che il fatto di mettere i tasti a schermo pur lasciando la banda nera sia una c4gata, mi trovi pienamente d’accordo! Però non lo trovo più brutto, ecco.
        :-)

      • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

        il fatto è che l’avevano già fatto proprio bello…forse troppo, e così farne uno nuovo migliore risultava difficile…come si dice “chi non fa non sbaglia”…tanto per non citare produttori che fanno 3 serie di telefoni perfettamente identici…per altro esteticamente un po’ anonimi

        • cesco ha detto:

          Eheheheh, io sono un affezionato HTC e ti scrivo proprio dal One.
          il design di questi dispositivi è sempre stato una caratteristica distintiva, per questo le aspettative sono sempre al top e le critiche vanno di conseguenza.
          non sono un fan acritico, tutto qua :-)

    • vortex67 ha detto:

      Proprio per questa ragione ancora non sanno che venderlo prima o dopo l’S5 non cambia,venderanno ancora meno del precedente modello.

    • Carl ha detto:

      Non esageriamo. Il One era un insulto al design. Questo è ugualmente un insulto al design. HTC dovrebbe copiare da Samzozz design e materiali

      • io sono tuo padre ha detto:

        Spero fosse ironico

        • Carl ha detto:

          Nono

        • Mirko7685 ha detto:

          È solo il troll per eccellenza che si aggira negli articoli dedicati ad HTC :)

          • Carl ha detto:

            Non sono un troll, ho solo gusti umani e non come delle scmimmie che osannano un blackberry z10 travestito da camafro con materiali al limite della vergogna.

          • Mirko7685 ha detto:

            Penso tu sia l’unico uomo sulla faccia della terra ad avere gusti”disumani”per quanto riguarda gli smartphone..come cavolo fai a dire che i materiali sono al limite della vergogna booo..Cmq io da possessore del One posso dirti che mai mi sono trovato così bene con un cellulare,e ne ho avuti di tutte le marche,non parto prevenuto come te,su questo sicuro…e ti ripeto,troll!!

      • Giuseppe79 ha detto:

        O sei il miglior comico del mondo… O non capisci un biiiiiiip :)

        • Carl ha detto:

          S4 è un capolavoro di design e con materiali nobili ed ottimi, HTC One è un insulto al design con materiali scadenti, riciclati, un feedback penoso ed un design da camafro

          • Giuseppe79 ha detto:

            Hai ragione e Cicciolina è vergine

          • Carl ha detto:

            No

          • gian ha detto:

            Wtf??? Era ironico vero?

          • Carl ha detto:

            No.

          • LoSbronzo ha detto:

            L`S4 é una saponetta di gomma.

          • Carl ha detto:

            L’HTC One è un camafro lucido in materiali ignobili. Almeno l’S4 è in materiali nobili.

          • LoSbronzo ha detto:

            Non sono fan HTC, questo nuovo One sta subendo fin troppe critiche ma non saró io a prenderne le difese.
            Se tu dicessi che la scelta del policarbonato é piú vantaggiosa del metallo ti darei ragione, ma dire che la plastica é un materiale nobile é la cosa piú assurda che io abbia sentito in settimana… e ricorda che sono sbronzo.

          • Carl ha detto:

            Assolutamente no. I materiali sono questione di gusti ma il feedback della plastica (per me) è nettamente migliore di quello dell’alluminio

          • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

            e sei un visitors allora!

          • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

            fino a questa pensavo dicessi sul serio e mi stavo preoccupando…

          • moffolo ha detto:

            Che differenze c’è tra il design di S3 e S4? E tra i materiali di entrambi? Sono esattamente la stessa cosa con dentro HW diverso. Ma probabilmente sei solo un fanboy Samsung

          • Carl ha detto:

            Assolutamente no: i materiali dell’S3 mi fanno ribrezzo. Fanno orrore. Quelli dell’S4 sono molto buoni ed anni luce avanti a quelli dell’S3bleah.

          • moffolo ha detto:

            A me sembrano uguali.. ma vabbé… e il design? non hai risposto a quella domanda…

          • Carl ha detto:

            Il design? E’ diverso, non esageratamente ma diverso.

          • moffolo ha detto:

            Lungi da me dire che la Samsung copia il design di Apple, ma … http://static. tecnocino. it/tcwww/fotogallery/625X0/47757/samsung-galaxy-s4-vs-samsung-galaxy-s3.jpg

            Sono veramente MOLTO simili…

          • Carl ha detto:

            Vabbè che sono simili neanche un i d i o t a può negarlo,ma mi pare che pure HTC lo sta facendo (vedi HTC One-HTC All New One)

          • moffolo ha detto:

            Quindi solo un i diota può negare che l’S4 è un “capolavoro di design” (cit.) riciclato :D

          • Carl ha detto:

            No: S3 era carino, S4 è un capolavoro di design perchè ha preso i particolari più belli dell’S3 e lo ha reso ancora più bello. Pure S5 è simile all’S4 eppure è bruttissimo col retro cerotto e col davanti camafro. Quindi se due cellulari si assomigliano non vuol dire che sono ugualmente belli. E comunque se un qualcosa è bello non vedo perchè cambiarlo

          • ggh ha detto:

            A me il camafro piace :( … fritto in salsa di soja.

      • federicogs3 ha detto:

        Samsung può essere migliore in molti aspetti hardware o software ma di sicuro l’unica pecca è l’estetica, non che siano brutti ma per me HTC domina sullo stile!

        • Carl ha detto:

          S4 era un capolavoro di design, S5 è un obbrobrio inguardabile col retro cerotto

      • SPAstef ha detto:

        Tu sei messo male

      • Zoolander ha detto:

        L’insulto al concetto di design sarai te.
        Il design del One è insuperabile. E ti dirò di più, non è il solo che supera i Galaxy S3, S4 e S5: ce ne sono moltissimi di tante marche superiori.

  6. […] (…)Continua a leggere HTC, il nuovo One potrebbe arrivare sul mercato prima di Galaxy S5 su Androidiani… […]

  7. Ruppolo ha detto:

    Un nuovo tipo di concorrenza per chi è arrivato alla frutta: battere il caffè.

  8. Fabio Rinaldi ha detto:

    A che Pro? Tanto gli S5 saranno ovunque, pure dal droghiere…questi nuovi HTC invece saranno introvabili all’inizio, perdendo chi comprerebbe “d’impulso”

  9. Dario ha detto:

    Sì sì…il telefono migliore da acquistare è quello uscito lo scorso anno e appena “mandato in pensione” da un fratellino nuovo con prestazioni strabilianti…di qualsiasi marca si tratti.

  10. Siller Francesco ha detto:

    Io preso da dieci giorno il one sugli stocchisti a 389 euro uno spettacolo… Soddisfatto pienamente e nessun neo come si dice tra fotocamera e batteria… Cavolate batteria giusta trascorro tutta la giornata con un uso medio intenso e le foto le scatta bebenissimo, un Po meno la notte ma ovviamente sempre un telefono è …. Materiali e designe sublimi…

    • Mamma ha detto:

      Beh,se accetti un consiglio da addetto ai lavori, se ne fai un uso medio-intenso, usalo con l’auricolare. ‘Sto coso ha un SAR di 1,26 w/kg…grazie anche alla sua “meravigliosa” scocca metallica.

  11. tony ha detto:

    La gente vuole s5, non interessa HTC, se lo deduce dai commenti, quando si parla di HTC qualche commento, quando si parla di Samsung i commenti supurano quota 100.

    • Giuseppe79 ha detto:

      Questo dimostra quanto ne capisce di smartphone la gente :)

      • nelio ha detto:

        Infatti su questo blog tutti scienziati

      • Mamma ha detto:

        Un altro bell’apparato con SAR > di 1,00 w/kg. Speriamo che la gente continui a non capirci ‘na fava ed eviti come la peste ‘ste ciofeche indecenti in metallo.

        • giacomofurlan ha detto:

          Non capisco questo astio, in Europa il limite è di 2 W/Kg per 10g (0.2 W/Kg per 1g), questo dispositivo è ben al di sotto. I/le cassieri/cassiere hanno di fianco a loro i sistemi anti-taccheggio che irradiano molto di più e nessuno si fa male. Senza considerare che il limite è preventivo, in quanto non è provato scientificamente che l’esposizione a radiazioni elettromagnetiche di questa entità danneggino il tessuto umano, tant’è che siamo irradiati ogni giorno da ben altre radiazioni (segnali WiFi, DVB, FM… lo stesso campo geomagnetico…), alcune delle quali anche più potenti

          • Mamma ha detto:

            Quindi, visto che i limiti di legge sono superiori, nel 2014 propongo (HTC) un apparato simile che, al contrario dei sistemi antitaccheggio, mi porto alla tempia, ben sapendo che sul mercato esistono apparati con un quinto delle emissioni. E qualcuno inneggia pure al miracolo dei materiali nobili. Visto che non fa male, chiediti il perchè dei limiti di legge, quindi. La tecnologia per migliorare le emissioni c’è e Samsung, LG e compagnia bella la usano. Poi qua c’è qualcuno che parla di ignoranza. Io ti parlo quale addetto ai lavori: se puoi evita apparati mal costruiti e ancor peggio progettati, altrimenti, segui il coniglio e bada ai materiali nobili ed al “desaign” fico, e corri i tuoi rischi. Io, da ingegnere biomedico non lo faccio e non lo consiglio, tanto più che le alternative ci sono.

          • Siller Francesco ha detto:

            Metti in evidenza la tua laurea o cosa ? Siamo esposti continuamente a miliardi e Stramiliardi di radiazioni , che dovremmo crepare entro un lasso di tempo abbastanzacontenuto e critichi telefoni costruiti egregiamente … Lavori per la Samsung o cosa ? Anche la Apple usa l alluminio non é mica amianto !!! Ma se dovete commentare fatelo con criterio non trovate minuzie surreali … Sei il primo che dice una cosa del genere dopo milioni di recensioni… Allora visto che hai studiato molto ti consiglio a questo punto di chiuderti in uno strato di cellofan così previeni tutti i batteri…

          • Mamma ha detto:

            Non metto in evidenza che i fatti, che puoi benissimo trascurare. Nessuno ti vieta di buttarti sotto un treno, se lo desideri, ma non accetto che vi siano ignoranti decerebrati che spacciano per “meraviglie” degli evidenti (quanto risibili) argomenti di marketing. Sono il primo ? Beh, metti il nasino fuori dalla porta e guardati un po’ in giro…ma su siti seri di ricerca, non su topolino. Leggiti cos’è il SAR e argomentati di tuo. Non occorrono lauree specifiche. Apple ha un SAR superiore ad 1,00 w/kg, il che è un’indecenza. Non solo per me. Penso che, in fondo, gente come te si meriti veramente telefoni di questo genere. Buona fortuna. Vado a chiudermi nella mia camera stagna, così tu sei contento e, magicamente, il problema non esiste più. Che tristezza !

          • Mamma ha detto:

            Guarda iPhone 5 ha un SAR di 0,901 W/Kg, quindi meglio di quel che dicevo. Adesso siam tutti contenti.

          • asd ha detto:

            Ah, ecco perché mi bruciava così tanto il culo….

          • Jacopo Merlini ha detto:

            Oh speriamo che abbia il cavo che va direttamente al modem , perche se USA il WiFi ,morirà sicuramente entro un tempo brevissimo ,gli nasceranno dei figli deformi con due teste magari! E non scaldare i cibi al microonde che magari diventi radioattivo pure tu

          • asd ha detto:

            Beh,per precauzione non mettere la testa dentro al microonde e non usare le antenne WiFi come vibratori, eh.

        • Giuseppe79 ha detto:

          Se hai tanta paura delle radiazioni, vai a vivere in tibet in una grotta.
          Se vivi in città, dove ti giri ti bombardano e i valori sono ben più alti.

          • Mamma ha detto:

            Battuta che va bene al bar. Ignori le basi della fisilogia. Confondi mele e pere e ne fai una somma. Informati, ne va della tua salute. Non fate i caproni per principio, verificate con i vostri occhi e ragionate con la vostra testa. Non servono capacità superiori, basta leggere i dati.

      • massimo ha detto:

        Io ho sempre avuto smartphone Samsung…prima un galaxy gio e ora un S2…..ho provato però molti cellulari a parte Sony…ora voi disprezzate Samsung…..ma il tanto osannato LgG2…è un telefono mediocre perché pecca nel fattore più importante per un telefono, ovvero ha una ricezione pessima….l’HTC One è un buon telefono ma non ha grandi specifiche ed è comunque in possesso di una telecamera nettamente inferiore ad S4…quindi tutte ste critiche a Samsung le capisco poco….per me sono i telefoni migliori…il mio S2che posseggo da dicembre 2012mai avuto problemi….gente con G2….dopo qualche settimana già in assistenza….tutto detto….

        • Christian ha detto:

          Io a differenza tua Samsung non la voglio più neanche vedere. Su una decina di smartphone avuti almeno la metà è stata in assistenza. Due gg fa sono stato a Milano in un centro assistenza per portare il mio galaxy tab e su 20 persone che avevo davanti 18 avevano Samsung da riparare o riparati…
          … Tenendo presente che il centro tratta Samsung, HTC, Sony, Nokia, Fuji, Casio e non ricordo cos’altro…
          … Affidabilità Samsung non pervenuta…
          La Samsung sta vivendo di rendita con due ottimi prodotti del passato: GALAXY S e S2!!!!

          • massimo ha detto:

            Ma in effetti di S4non ne ho sentito parlare benissimo…S3non mi risulta abbia mai avuto problemi particolari….però c’è un fatto….abbastanza ovvio che in assistenza ci sia un predominio di prodotti Samsung…va relazionato al fatto che sono nettamente i più diffusi…. (capitolo Iphone a parte)…ti confermo che conosco gente che si lamenta sia di G2 e HTC che sono nettamente meno diffusi….perciò in proporzione….!

        • Giuseppe79 ha detto:

          Pensa al rapporto qualità prezzo, poi ci aggiongo assistenza post vendita e svalutazione.

  12. Andrea Bertinotti ha detto:

    Non capisco tutta questa criticità nei confronti dei nuovi modelli.
    Prima con s5 con il suo design e le non-innovazioni.
    Ora con One Nuovo con la barra nera e il design non migliorato.
    Sembra che l’unico perfetto sia il Sony Z2, ma, sappiamo tutti, che venderà meno di qualunque Samsung, LG, HTC.

  13. Nicola ha detto:

    Però a me piaceva di più il primo, questo non è proprio bellissimo…

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com