LG G4, risultato a sorpresa in un primo water-test: resiste due ore sott’acqua

2 Giugno 201536 commenti
Come sappiamo, in controtendenza rispetto a quanto fatto dai concorrenti, LG ha deciso di dotare il suo nuovo G4 di specifiche che sembravano ormai dover sparire dagli smartphone top di gamma, come la batteria rimovibile e il supporto per memorie microSD. Manca tuttavia qualsiasi certificazione che ne attesti, ad esempio, l'impermeabilità: nonostante questo, l'acqua non sembra spaventare il nuovo smartphone LG.

[ad#ad-tubiello]

Un coraggioso utente ha infatti deciso di testare la resistenza all’acqua del nuovo LG G4 pur in mancanza dell’apposita certificazione: con grande sorpresa, dopo oltre due ore in immersione, il device è stato riportato in superficie perfettamente funzionante. L’acqua ha ovviamente invaso l’interno, ma a quanto pare senza raggiungere parti vitali.

Di seguito il video del water-test: non provateci a casa, ovviamente.

httpvh://www.youtube.com/watch?v=U1dYSGcVgf4

36 risposte a “LG G4, risultato a sorpresa in un primo water-test: resiste due ore sott’acqua”

  1. Nicola Guerrera ha detto:

    Date un premio a quest’uomo

  2. Nicola Guerrera ha detto:

    Date un premio a quest’uomo

  3. Antonio ha detto:

    Che pazzo!!

  4. Linux88 ha detto:

    Buono a sapersi, ma
    ANDRODIANI togliete la pubblicità di quei due buffoni del body building ecc… non c’entra nulla con l’elettronica

    • Simone ha detto:

      Io non penso che siano loro a scegliere quale tipo di pubblicità mettere.
      P.s. se eri ironico non l’avevo capito.

      • Nicola Guerrera ha detto:

        Purtroppo non sono loro a scegliere, comunque non era ironico, è uscita anche a me

      • Linux88 ha detto:

        Non sono loro, ma possono fare pressione sulla società di ads che sceglie il tipo di pubblicità

    • denis perricone ha detto:

      aimè…la miui mi elimina ogni tipo di pubblicità di qualsiasi app. siamo d’accordo che è illegale e che potrei togliere benissimo questa opzione ma…perchè? per vedere i due buffoni del body building?

      • Sullivan ha detto:

        Cosa sarebbe illegale scusa?

        • denis perricone ha detto:

          ovviamente eliminare la pubblicità

          • MarcoS5 ha detto:

            Ma da quando scusa?

          • denis perricone ha detto:

            tipo la fatta di adblock…oddio non so se effettivamente è ILLEGALE ma comunque non è giusto. I siti restano in vita grazie alla pubblicità e sono pagati per far vedere la pubblicità invece io. Poi nel 90% delle volte se vuoi un app senza pubblicità dovrei comprare la versione pro invece io con questo tool lo faccio gratis

          • MarcoS5 ha detto:

            Tutto giusto quello che dici. Però solo per darti un informazione ti posso assicurare che non è illegale oscurare la pubblicità.

          • denis perricone ha detto:

            questo non toglie il fatto che ci sono state mille mila battaglie legali contro questi programmini

      • DevastatorTNT ha detto:

        Per dare un riconoscimento a chi ti sta facendo questo servizio di informazione che, anche se a molti scoccia comprenderlo, non è gratuito

        • Sullivan ha detto:

          Non è una critica diretta ad Androidiani, ma maledire i 57 banners formato A3 che molti siti infilano tra una riga e l’altra (senza peraltro cliccarci sopra, alla fine) sarebbe d’aiuto a chi mi fornisce il servizio?

      • Linux88 ha detto:

        Fai bene in questi casi…

  5. Andrea Vicoli ha detto:

    Non serve nulla a scrivere IP67…si vende da solo

  6. TheRevolutions OfApple ha detto:

    di sicuro tornerà molto utile per immergerlo in una vasca di ghiaccio quando dovremo raffreddare lo snapdragon 810!!!!…

  7. eric ha detto:

    … stessa cosa già vista e fatta con S6 ed altri devices … al che la domanda sorge spontanea :
    poichè in un utilizzo normalenessuno pensa voglia utilizzarlo in questo modo … ma se succede che si bagna sotto la pioggia o scivola in una pozzanghera non subirebbe danni …. a che c….o serve avere un telefonino impermeabile certificato?? … tutta fuffa e marketing ;))

    • dab ha detto:

      Chiedilo a CEO di archos: https://youtu.be/rRl47PrzWHs

      • eric ha detto:

        …. ahahhhahaa …. certo che far passare per certificato IP54 un telefonetto da 54€ è da dementi …. il CEO di Archos credo ne sia il sommo presidente (dei defi … ci…enti)

        • Sullivan ha detto:

          Cosa c’entra il costo del telefono e le sue prestazioni con il fatto che la scocca protegga da polvere e spruzzi?
          Non si può produrre un telefono di fascia medio bassa IP54?

    • Francesco Porcelli ha detto:

      I telefoni non certificati sopravvivono ma alcuni componenti come jack audio/ricarica, fotocamera, microfono, display, speaker possono smettere di funzionare e a quel punto nessuno ti copre il danno. Anche se funziona tutto ci sono dei sensori che rilevano il contatto con l’acqua e non accettano più riparazioni in garanzia. Tutto l’opposto se hanno una certificazione.

  8. mr verdicchio ha detto:

    Ho fatto questo test involontariamente col mio gs3 un paio di anni fa: lasciato su un tavolo sotto un acquazzone per un quarto d’ora.
    Aperto, smontato e asciugato (ho addirittura smontato camera e separato soc dallo schermo) ho rimontato il tutto ed è andato benisimo. Lo usa ancora una persona a cui lo ho regalato tempo fa

  9. gino ha detto:

    Come risultato è ottimo, però, di solito il telefono lo tengo a bagno tutta la notte, quindi per me è no..

  10. golfirio masturloni saccénte ha detto:

    the doctor…

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com