[ad#ad-tubiello]
DxOMark ha infatti assegnato alla fotocamera di LG G5 un punteggio totale di 86, che colloca il device dietro ai rivali 2016 Samsung Galaxy S7 e HTC 10, ma anche a device dello scorso anno come Sony Xperia Z5 e Samsung Falaxy S6 edge+.
Per quanto riguarda le foto, LG G5 si è comportato in generale molto bene nel test, specialmente in condizioni di scarsa luminosità. C’è qualche problemino con le situazioni di contrasto elevato ma nulla di grave, dato il punteggio di 88 dato al comparto fotografico.
Qualche problema in più, invece, sul fronte video, comparto che, con il suo 82, fa precipitare il punteggio totale del device. A deludere è in particolare la registrazione video in interni, in cui il test DxOMark ha riscontrato sovraesposizione, perdita di dettaglio e scarsa stabilizzazione. Promossi invece l’autofocus rapido e la registrazione video in ambienti esterni, con buona luminosità.
E io che ho preso il g5 per la fotocamera…
Non farti influenzare da questi test! LG ha uno dei migliori comparti fotografici che ci siano, io dopo aver letto questo prenderei ugualmente G5 per la fotocamera
Rega costa 3-400 euro in meno, non date peso a sti test del cavolo. E poi considerate che è quello potenzialmente più promettente! Spero vada a buon fine la storia dei moduli, vorrei tanto prenderlo anche io sto telefono.
Si vede che lg non ha staccato un assegno abbastanza esoso ?
Oppure più probabilmente la sua fotocamera è veramente più scarsa… Non muore nessuno eh…
“scarsa” è un po’ un parolone, ma potrà anche non essere la migliore sul mercato, come dici tu non è niente di grosso… Il punto nel mio commento è che dxomark nelle sue classifiche fa spesso delle scelte un po’… Diciamo “dubbie”, va’…
Beh dai… Sula qualità delle fotocamere di s7 e htc 10 non penso ci siano dubbi. Comunque a quanto pare g5 perde soprattutto nei video (che io reputo meno importante delle foto) e come fotocamera è ottimo, a livello di questi 2…visto che costa qualcosa in meno ci sta pure.
Il fatto è che LG punta molto sulla possibilità di usare la fotocamera in modalità manuale, ma se quelli di DxOMark non la testano a fondo è normale avere queste conclusioni ;)
Ancora non ho provato (né visto in giro) G5 o S7, ma l’anno scorso successe la stessa cosa: G4 con fotocamera di livello superiore a S6 ma DxOMark a scrivere articoli “o mio dio S6 ultra best evaaaar!” dopo un paio di foto in punta e clicca.
Il che forse non è una brutta cosa…. In percentuale nell’utilizzo reale di uno smartphone chi fa foto in modalità manuale sarà il 2% a esagerare e quindi che senso ha testare il telefono in tale modalità?
Ma queste percentuali le hai lette su Topolino? Il fatto che tu personalmente non sappia come usarli e magari anche il 99% degli altri acquirenti, non toglie il fatto che la fotocamera di un G5 permette di ottenere molto di più, quindi il test di DxOMark non è esaustivo se si limita al semplice punta e clicca.
Nonostante molti possessori di reflex usino solo i preset, non si è mai vista una recensione che basi i test su questi…
Stai tranquillo va
Tranquillissimo ;)
Io i video nemmeno li considero, visto l’utilizzo che se ne può fare (difficilmente registri la cresima di tuo nipote col telefono ?)
Come battuta ci starebbe anche, ma se LG non puó staccare assegni abbastanza esosi figuriamoci HTC messa com’è finanziariamente. La realtà è che le fotocamere di S7 e HTC 10 sono effettivamente migliori… di poco ma lo sono
I numeri che stacca una multinazionale, anche in crisi, sono abbastanza per ricoprire una sola persona “normale” di oro, quindi non ci scommetterei troppo su htc, tanto ricadrebbe tutto sotto la voce “marketing” ?
Comunque ho visto svariati confronti e, si, sia s7 che m10 hanno delle fotocamere a dir poco ottime, come anche quella di g5: personalmente m10 mi è sembrata superiore, con g5 e s7 che se la giocano (e g5 che vince ai punti per la lente a grandangolare), ma si vede che chi ha fatto questa classifica ha idee diverse asd
Ovvio che il confronto multinazionale-risorse personali è impari e il confronto va fatto tra aziende ma a prescindere da questo HTC nel marketing è cmq disastrosa ed è la causa principale dei suoi conti perennemente in rosso (visto che i prodotti sono spesso eccellenti).
Il tuo punto di vista è rispettabile, ci mancherebbe… stiamo parlando di 3 fotocamere x smartphone di ottima qualità e che si differenziano per dei particolari
Si infatti, arrivati a certi livelli sono ben altre le scelte che ti possono portare verso uno o verso l’altro che non il punticino in più o in meno messo da dxo ?
….se solo sapessi cosa è DxOmark ti rimangeresti subito la boiata che hai detto…..
Al solito: nessuno sà di cosa parla tranne te… Non mi và nemmeno di iniziare ;)
…parla te “espertone” …. ma fallo seriamente con documentazione alla mano ;)
….non iniziare che ti conviene ;)
Ahahahahahah “….non iniziare che ti conviene ;)” ahahahahahah dimmi che almeno ti sei messo gli occhiali da sole dopo questa ed hai messo una canzone “thug life” ahahahahahah
IO non faccio l’espertone, e di sicuro non mi si può dire che lo faccia per una frase che ho detto e ripetuto fosse una battuta (nel caso non fosse stato abbastanza ovvio), al contrario tuo che in ogni commento fai il cristo risorto con la verità in mano… E non è che tu sia ottuso o altro, si vede che sei una persona abbastanza intelligente e a voltre concordo con quello che dici: è proprio che sei arrogante e borioso a livelli assurdi, facendo passare qualsiasi voglia di un qualsiasi confronto “perché è come dico io!!!1!11!!”
….padrone di fare tutte le “battute” che vuoi (anche se mi sembra più che altro un tentativo di salvarti in corner) ;)
…arroganza e boria probabilmente non sai cosa siano realmente ….. ma anche qui libero di pensarlo ;)
se ci hai fatto caso replico semmai a certe affermazioni che non hanno un costrutto ne fondamento …. cito testualmente – ” … dxomark nelle sue classifiche fa spesso delle scelte un po’… Diciamo “dubbie”, va’ ” …. TUA personalissima opinione …. senza neppure una “faccina” che possa far pensare ad una battuta…… :)
…se le cose fossero dubbie sai quante denunce avrebbero preso da enormi multinazionali come per esempio Canon e Nikon ….. ;) …. cerchiamo di vedere le cose con attenzione e non cerchiamo il gombl8 a tutti i costi….. ;)
No, su questo non transigo: sei arrogante a livelli unici, quando qualcuno non la pensa esattamente come te diventi un 12enne, è un dato di fatto assoluto e chiunque qua può testimoniarlo.
E comunque quella originale, dell’assegno di lg, era una battuta e la faccina (visto che vuoi la faccina) lo testimonia, quella sulle scelte dubbie NON era una battuta (vedasi la scelta di non recensire al tempo vivo xshot perché sennò poi come la metteva samsung in testa quell’anno?!). Sono ovviamente mie opinioni (quando si definisce qualcosa come “dubbio” è intrinseco che si parla di “dubbi” e non di “dati di fatto”, così com’è intrinseco che i dubbi siano i tuoi, non quelli di tua zia… C’è veramente bisogno di spiegartelo?!) ma sono ben lontani dall’essere “senza costrutto e fondamento”…
…..che tu transiga o non transiga ben poco me ne cale……diciamo nulla….
la realtà è differente …. poi puoi pure ostinarti nelle tue “fantasiose opinioni personali” insieme al noto “compagno di merende @Markbass91 …. ;)
non perdo altro tempo……fatti una camomilla e vai a letto…..può darsi che ti si rischiarino le idee ;)
Ma ti vedi?! Sei arrogante, punto. Non è che non te ne viene niente, è un dato di fatto, checché tu ne dica. L’unica cosa che tu sappia dire è “è come dico io e basta, perché io so tutto e tu non sai niente”, sembri un bambino che si fa i selfie e ci scrive “xk io sn il meglio e tu naaah” tutto glitterato… È veramente snervante!
E markbass non direi che è un “compagno di merende” (sul serio? Non c’era altro termine da usare?), mi ha visto dare dell’arrogante a qualcuno (visto che, a quanto pare, non vede più i tuoi messaggi) e ha dato per scontato che si trattasse di te… Fatti due domande!
….”un bel tacer non fu mai scritto”
….”a lavar la testa all’asino ci si rimette il ranno e il sapone”
chiudo qui DEFINITIVAMENTE …. tanto è inutile discutere costruttivamente con l’inutile …. ;)
Stai per caso parlando di Eric :D anche se l’ho bloccato si capisce immediatamente di chi stai parlando!
Quando si parla di arroganza, si capisce subito che si parla di lui lol
Capisco la tua scelta, anche se io non credo che lo bloccherei: dice anche cose intelligenti alle volte… A meno che non gli tocchi samsung o la grandiosa assistenza dei centri commerciali ?
Questa dei centri commerciali me la sono persa, probabilmente lavora in un Euronics o Mediaworld.
Se si esclude il test video, comunque ha lo stesso identico punteggio di S7 e Htc10…
per me il problema di G5 è solo quel fondo estraibile che fa scalino e che potrebbe anche piegarsi se inavvertitamente ti ci siedi un po’ sopra. Per il resto l’avrei preferito anche a samsung quest’anno, prima di tutto per la non presenza del vetro posteriore che ti toglie il 50% di possibilità di rotture in caso di cadute, poi perchè si sporca meno e anche perchè, dopo S4 e S5, vorrei uno schermo più grande ma non troppo e i 5,3 pollici sarebbero perfetti.
5,3 grandi come un 5,5
Io ho scelto g5 per la wide angle camera! É uno spettacolo e i concorrenti non ce l’hanno! Di vero ci sta che i video (anche lo slow motion) non sono a livello dell’s7. Stabilizzazione e sovraesposizione sono i punti deboli, oltre ai 120fps contro i 240 dell’s7 per lo slow motion…peccato. Ah, audio in videoripresa in ambienti quali concerti veramente pessimo! Persino il g play mini della Huawei acquisisce un audio nettamente superiore! Per i messaggi vocali di Whatsapp poi devi urlare per farti sentire… O il mio ha problemi oppure non so che pensare. Anche voi riscontrate questi difetti?
Concordo…
Io ho S7 e fa effettivamente foto e video splendidi…prenderei G5 per il plus della wide che può indiscutibilmente essere utile o il P9 se volessi fare spesso foto in bianco e nero…S7 resta il migliote nel punta e clicca generico.
Ma perché quelli di dxOmark non hanno provato il huawei P9?
Perchè pur essendo dignitosa è ancora un gradino sotto anche ad LG
Avrebbe avuto un punteggio inferiore… Invece non è stato proprio testato. Non ditemi che ci sono più Z5 che P9 nel mondo…. Comunque, secondo i principali recensori, è paragonabile al S7 e superiore al LG G5…. E pure di questo venderà di più.
Ma strano avrei detto avesse qualche punto di vantaggio su S7
Mi basta copiare e incollare lo stesso commento dell’anno scorso per il G4: che senso ha testare la metà delle capacità di una fotocamera? E la modalità manuale?
…..non avrebbe senso testare la modalità “manuale” (quasi ridicola su un qualsiasi smartphone) ….
un device del genere viene definito SMART proprio per le sue funzioni SMART …. che se sono ottime nel point&shoot lo rendono sicuramente più SMART e più appetibile ed interessante per il 99% dell’utenza ….
se vuoi le VERE funzioni manuali (ma va benissimo anche senza) usa una compatta…..farà foto SEMPRE migliori (e di molto!!) del miglior smartphone dal microsensore con pseudo funzioni manuali ….. soprattutto ad un prezzo decisamente inferiore …. anche le top con sensore da 1″ …..
Non ha senso perché lo hai deciso tu vero :D?
Io ne ho viste di compatte, ma a parte qualche mirroless (che comunque costano quanto uno smartphone), ormai sono state superate proprio da questo smartphone che supportano la modalità manuale. Se li vedi all’opera lo capisci all’istante ;)
Il salto di qualità ormai c’è solo con la reflex o mirrorless (a mio avviso inutile a meno di esigenze ergonomoche particolari).
DxOMark si dimostra per l’ennesima volta un sito dilettantistico che testa una Ferrari su un circuito per kart.
….io sono abituato a non “decidere” niente se non visto e toccato con mano….la “mancanza di conoscenza” di certi soggetti (per non dire peggio…ma sono educato) è imperante in questo blog!!!
…quando vuoi ti do qualche lezione di fotografia (pagando) visto che lo faccio per professione da 40 anni ….
impara a conoscere cosa sia un sensore fotografico e come lavora…..impara a distinguere le varie focali rapportate alle misure dello stesso …. impara cosa sia la profondità di campo….il circolo di confusione….il bokeh….ed altre centinaia di cose in più che puoi effettuare con una fotocamera (compatte di qualità comprese) ….. STUDIA cosa siano le VERE funzioni manuali e non certo le ridicolaggini applicate ad alcuni smartphone …. POI potremo parlare seriamente e non raccontare ca….e !!
PS 1: ….. ti consiglio di andare a vedere come si lavora e con che macchinari in DxOmark …. studiare ottica e fisica nonchè matematica applicata al digitale ….. eviteresti di dire baggianate e fare certe figure ;)
PS 2: ….fotografia NON è solo farsi selfies e fare foto adatte solo per essere postate sui vari social…..per quello OK va pure bene il telefonetto ma per il resto è nullo …. forse è più utile in video (se il comparto è valido ed all’altezza) che in foto …
Blah blah blah, credi di essere l’unico a conoscere la fotografia :D? Non te lo vorrei dire ma al mondo ci sono milioni di persone che ne capiscono più di te di fotografia :)
Sinceramente farmi dare lezioni di fotografia da uno che idolatra DxoMark solo perché questi dicono che i Samsung hanno le migliori fotocamere la reputo un’enorme perdita di tempo! Grazie ma passo ;)
….continua a bearti nella tua crassa ignoranza …. di inutili come te ne ho conosciuti a migliaia ormai sono abituato;)
la saluto
Con gli ultimi aggiornamenti htc 10 è diventato insuperabile. ,,
sono passato da s7 a lg g5 onestamente proprio sulla fotocamera il g5 è di gran lunga superiore…poi non parliamo del grandangolo favoloso ….oltre che lo smartphone è velocissimo non ha nulla da invidiare ai due concorrenti!!!!
Mi chiedo come DxOMark non abbia potuto vedere che le foto del g5 sono più dettagliate di quelle di s7, a detta degli stessi fanboys samsung.Qualcosa puzza effettivamente.
Non ce ne uno che dice la stessa cosa chi mette al primo posto LG chi samsung e chi htc si può sapè a chi dobbiamo credere??? fate ride….