Ancora non abbiamo una data per la presentazione ufficiale ma ormai conosciamo molti dettagli del nuovo OnePlus 3, il flagship killer del 2016 dell'azienda cinese. Dopo averlo avvistato in alcune foto dal vivo di scarsa qualità, durante le ultime ore Evan Blass ha pubblicato su Twitter il primo press render.
[ad#antonio]
Questa immagine mostra ogni dettaglio del nuovo OnePlus 3 e del suo design, confermando le linee viste in queste settimane nelle prime foto leaked.
Il design sembra essere molto simile agli ultimi HTC, con vetro anteriore e tasto frontale con sensore biometrico, e posteriore completamente in metallo con bande in plastica orizzontali e fotocamera leggermente sporgente.
Sul bordo inferiore possiamo notare la presenza dell’USB Type-C. Per quanto riguarda le specifiche tecniche il noto insider Evan Blass ha confermato esclusivamente la presenza di un display AMOLED ed una batteria da 3000 mAh, perciò per le altre caratteristiche dovremo far affidamento sugli ultimi rumors, ovvero:
- Processore Qualcomm Snapdragon 820
- 4/6 GB di RAM
- 32/64 GB di memoria interna
- Display AMOLED da 5.5 pollici con risoluzione Full HD
- Fotocamera posteriore da 16 megapixel
- Fotocamera anteriore da 8 megapixel
- USB Type-C
- Batteria da 3000 mAh con ricarica rapida
Non ci resta che attendere maggiori informazioni.
ma che fine ha fatto l’NFC e la ricarica wireless nei dispositivi di fascia alta?
NFC avevano detto che non serve perché ora che prenderanno piede, ‘sti cell qua saranno già nella raccolta differenziata; ricarica wireless avevano detto che rovina le batterie mi pare…
Però se non sbaglio sul 3 in qualche modo rivisti e corretti dovrebbero esserci…
Certo che questo ha la batteria più piccola di quella dell’OPO, speriamo almeno sia ottimizzato… (oxygen? Ottimizzazione?)
Ok, il 90% sappiamo migrerà verso cyano ma comunque perché fare passi indietro con le caratteristiche?
Io uso il mio Nexus 5 da due anni ormai e caricandolo sempre via wireless non mi sta dando nessun problema. Mah.
“Se non puoi implementarlo, criticalo”. [Cit.]