Samsung Galaxy S III Mini: primi test benchmark molto mini

13 Ottobre 201270 commenti
La grande attesa per il Samsung Galaxy S III Mini sembra non essere stata ripagata adeguatamente. Ci si aspettava un device potente, con un ottimo design ed un altrettanto ottimo comparto hardware, ma purtroppo così non è stato. Il Galaxy S III Mini si presenta al pubblico con un buon processore NovaThor dual-core da 1 GHz, una Mali 400 ed 1 GB di RAM e soprattutto un prezzo non adeguato alla concorrenza. Ad accompagnare il difficile debutto del Galaxy S III Mini sul mercato arrivano i primi test benchmark.

[ad#antonio]

Il confronto dei risultati ottenuti dal Mini S3 in molti test benchmark hanno deluso nuovamente gli utenti anche se sappiamo che i numeri non sono sempre affidabili al 100%.

Di seguito trovate la galleria d’immagini con i risultati ed a seguire tutte le osservazioni:

Partiamo con le osservazioni:

  • Benchmark Pi – risultati nella media
  • Linpack – 60.3 MFLOPS, risultato basso rispetto ai concorrenti
  • Sunspider (prestazioni JavaScript) – risultato ai livelli di One S
  • BrowserMark – anche qui risultati ottimi, ai livelli di One S e Galaxy S II
  • NenaMark2 (prestazioni GPU) – risultato molto basso, ai livelli di Xperia Sole
  • AnTuTu – risultati che non possono essere confrontati con i diretti rivali
  • Quadrant – risultati che non possono essere confrontati con i diretti rivali

Tirando le somme, sicuramente l’attesa del Galaxy S III Mini non è stata ripagata dal produttore sud-coreano che sembra aver lanciato sul mercato un dispositivo anonimo, in grado di essere ad ottimi livelli e pessimi livelli allo stesso tempo.

Non riusciamo ancora a capire la scelta di Samsung nel realizzare questo dispositivo. Secondo me non otterrà il successo del GS3, secondo voi?

 

70 risposte a “Samsung Galaxy S III Mini: primi test benchmark molto mini”

  1. Emanuele Calà Campana ha detto:

    al prezzo cui viene proposto è un pacco….

  2. seya ha detto:

    Ma perché non si sbrigano ad aggiornare s advance a jb anziché cambiargli la scocca e spacciarlo per s3 mini

  3. marco ha detto:

    Mi sa che l’ SII me lo tengo stretto!!

  4. dragondevil ha detto:

    questo è uno dei tanti telefoni samsung senza senso!!

  5. protosuco ha detto:

    Una cagata in poche parole…

  6. protosuco ha detto:

    una gran cagata in poche parole…

  7. msraston ha detto:

    Il migliore? Samsung note. ….

  8. rowenta ha detto:

    scaffale no scaffalissimo si

  9. Walter ha detto:

    Considerato il prezzo, sta bene in vetrina.

  10. Mattia ha detto:

    Ho idea che solo il prezzo non sarà Mini

  11. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S III Mini: primi test benchmark molto mini su Androidiani.Com […]

  12. hxhxh ha detto:

    Bella Fica

  13. max ha detto:

    Finche’ ci sono idioti come la naggior parte di noi (anch’io ne faccio parte) che ogni volta che esce un cel nuovo bisogna averlo, allora e’ giusto cosi’. Dopo aver provato un nokia 710, un nokia 900, un samsung advance, (tutti nella loro scatola ed in fondo ad un cassetto) sono arrivato al samsung slll. E qui mi sono fermato. Finche’ non andra’ a pezzi sara’ l’ultimo. Idem per i tab.

  14. jennenz ha detto:

    I soliti cellulari di Samsung che oltre ai top di gamma non riesce a fare dei bassi e medi di classe all’altezza….

    • cristian ha detto:

      Piano piano…..il galaxy next è stato ed è tutt’ora un ottimo device entry level…

      • Vale Dl ha detto:

        ottimo? io ce l’ho avuto e andava bene giusto x telefonare e mandare sms

        • cristian ha detto:

          Allora io e la mia ex abbiamo beccato quelli super eh…. Ok non è un fulmine (beh,trovami un device con quelle caratteristiche che lo sia) ma permetteva di far quasi tutto. Se poi tu ti aslettavi chissà cosa allora hai sbagliato dal principio e dovevi puntare minimo minimo al Gio

        • Gab Bon ha detto:

          fanculo va se entri un po nel modding vedi che quel telefono è una bomba

          • Vale Dl ha detto:

            Io non spendo soldi x comprare un telefono che devo cambiare dalla testa ai piedi x farlo funzionare bene. e oltretutto X quanto modding puoi fare ci sono caratteristiche che non puoi cambiare.

      • jennenz ha detto:

        Se proprio vuoi dire allora diciamo il Next Turbo, ma i prezzi anche negli entry level sono troppo alti per quello che offrono.

        • seya ha detto:

          Io penso che se no ti interessa le foto di qualitá il next é quasi regalato a 120 euro
          Io ci facevo di tutto poi me lo ha scippato mia moglie appena ha scoperto whatsapp

  15. Blaze86 ha detto:

    Questo dispositivo è un grosso equivoco… non ha senso confrontarlo con top di gamma, semplicemente perchè è un entry-level, si chiama gt-I8190, e non è un caso che l’Ace 2 si chiami gt-8160. Ma la Samsung che fa? Ci mette Jelly Bean, 16 giga (che quanto costeranno a loro? qualche dollaro in più), 1 giga di ram, nome e aspetto che ricordano l’s3. E voilà! 450 euro!!! Fin quando non scende sotto i 299 euro merita lo scaffale…

  16. ammettochemipiaccionoisamsung ha detto:

    S1-S2-Nexus-S3-NOTE-NOTE 2… Questi sono i samsung che hanno meritato e che meritano,gli altri tutti inutili…aggiungerei il next che per costare 99 euro è ottimo per chi non ha troppe pretese…questo s3 mini a questo prezzo è un PACCO.

    • Vale Dl ha detto:

      il next ora costa 99. quando e uscivo costa il doppio e faceva schifo uguale

      • Luigi Pallavicini ha detto:

        mah, scusa ma a parer mio, il next è uno dei migliori telefoni di fascia bassissima per il prezzo che ha

        • Vale Dl ha detto:

          vabbene che è un entry level ma lo schermo è una cosa tremenda. pure per un telefono di fascia bassa. l’optimus one anche era un entry level ma non aveva nessun paragone con il next

  17. andreadelecce ha detto:

    mi tengo il mio Motorola 8700……imbattibile:-)

  18. max hw ha detto:

    Fermi tutti!!
    Il progetto S3 mini è stato diretto da Topo Gigio quindi Samsung non ha colpe dall’hardware al prezzo. :-))

  19. madmax ha detto:

    Mi chiedo solo perché sporcare il nome dll’s3 con siffatta ca..ta.

  20. jek91 ha detto:

    Che palle stiamo paragoni del piffero …come dicono le statistiche basta un Po di buon senso e nessuno lo comprerà …ma nn so perchè , credo che alla fine andrà a ruba .

  21. Elektrosphere ha detto:

    Vogliono fare soldi puntando sul nome S3!
    Che tristezza la Samsung! Ha come minimo 4 telefoni tutti sulla stessa fascia di prezzo con differenze minime!
    Sinceramente se devo stare su un Dual Core Samsung oggi come oggi o prendo Nexus o prendo Galaxy S2.

    La cosa che mi fa rabbia e che anche altri stanno cominciando con questa tiritera dei mille modelli tutti uguali. Vedi Sony.

  22. Lorenzo ha detto:

    Marketing. Un prodotto destinato a chi non si cura e non guarda alle caratteristiche tecniche. Inotre è un prodotto che punta a coprire un target ignorato dai top gamma android: ragazze e donne. In modo da competere con iPhone non sulla qualità ma sulla “ficaggine”, mettendosi al traino del successo del fratello maggiore.

    • Yun ha detto:

      Ma quali ragazze? Quali donne? Se vogliono un telefono “sfizioso” cercano un ladyfonino come quelli ngm pieno di brillantini e lustrini. Se vogliono un telefono piccolo e non eccessivamente potente andranno a cercare un entry level o un telefono di fascia media. O se hanno qualche soldo in piu da buttare un iphone. Questo telefono é riservato solo a quelli a cui il venditore rifila un fondo di bottega o un telefono troppo costoso per le capacità che ha. La verità é che si paga solo il nome e la somiglianza con il top di gamma.

  23. Francesco ha detto:

    Dovete sapere che è un terminale per chi vorrebbe l’S3 ma non può, quindi non pretendete troppo..

    • Seya ha detto:

      Quindi credi che sia come quei tamarri che vogliono ” l’aiffon” e si comprano le cinesate perchè come forma è uguale?

    • mirko ha detto:

      Ma smettiamola con queste frasi..tutto è possibile con le compagnie telefoniche.. questo è e rimarrá un cellulare cagata.. solo l’ignorante potrà prenderlo..:)

    • Lupus ha detto:

      Se non potessi permettermi l s3 prenderei l s2, oppure il galaxy nexus. Non spenderei mai 400 sacchi per una porcheria del genere. Al limite se proprio voglio l s3 cerco un contratto con una compagnia telefonica o se non mi piace averlo a contratto lo compro con il finanziamento.

      Se no c é sempre il cinafonino da 100 euro dual sim, con una cover di silicone nera nessuno si accorgerà che il blu non é il peeble dell s3!

      • Vale Dl ha detto:

        quando uscì il galaxy mini costava 300 euro, l’s2 600 e lg optimus one 230. il mini era una schifezza assurda…mai visto un telefono cosi brutto e inutile

  24. olè ha detto:

    è un telefono anonimo come tutti gli altri samsung che non fanno parte della serie s s2 e s3 gli altri fanno pena pietà e compassione questa è la verità facessero solo sti 3 modelli sarebbe moooooooolto meglio.

  25. Doktorpopeye ha detto:

    Capra capra capra capra

  26. Luca ha detto:

    MINI telefono.. MAXI pacco!!

  27. wagram ha detto:

    Secondo me questa strategia di lanciare un terminale ogni 20 giorni non paga.

    • Grein ha detto:

      Invece paga, perchè ci sono gli idioti che solamente per il fatto che nel nome c’è “S3” lo comprano pensando di essere fighi.

  28. Asiand ha detto:

    È una bieca strategia di marketing per contrastare, in termini di dimensioni, iPhone 5, tuttavia potrebbe essere una buona scelta se il prezzo si attestasse sotto i 300 euro, in tal caso, sarebbe molto richiesto

    • Jane ha detto:

      Se é fatto per contrastare la apple potevano chiamarlo galaxy 5…oppure new galaxy… MUAHAHAHAHAHAHA

  29. Marco Arnone ha detto:

    Perché ha deluso gli utenti? perché lo vogliono sempre più grosso (processore e hardware in generale).
    Personalmente lo comprerei , odio questi ultimi smarthphone con processori con potenze di calcolo sovrabbondanti, schermi che li fanno più tablet che altro o simili.
    perché Samsung ha realizzato questo device? perché ancora una volta da la possibilità di scegliere e di accontentare tutti, sia gente come me sia gente che lo vuole grosso!

    • Irene Katiah Dini ha detto:

      su questa fascia ci sono già di samsung ace2 e s advance, ce sono praticamente con le stesse caratteristiche, tranne il prezzo che è molto più basso!

      • Marco Arnone ha detto:

        A prescindere dal fatto che questo device sia paragonabile a quelli da te citati (io non credo) io vorrei solo capire perché vi accanite contro nuovi modelli..sono forse in casa vostra? la Samsung vi ha rubato soldi per farlo? no! e allora se vi piace ve lo prendete, non vi piace e allora lasciatelelo la! Samsung ha sempre fatto così, molti modelli per i più svariati gusti, le vendite lo confermano.
        Di certo non sarà lo smarthphone più venduto ma si guadagnerà la sua seppur piccola fetta di torta che insieme a tutte le altre formano l’azienda che oggi è

    • man ha detto:

      Tu sicuramente lo vuoi grosso ma in culo ! Ahahah

  30. 8eloham8 ha detto:

    Htc one x plus il migliore di tutti secondo me,persino meglio di gs3.

    • Vale Dl ha detto:

      solo che te lo fanno pagare 250 euro in piu rispetto al one x senza dare nessuna innovazione

  31. carmelo ha detto:

    Scommettete che sammy lo fa uscire con qualcosa in omaggio?
    Qualche altro tablet o accessori? Un frigorifero o una TV in omaggio?

  32. alex ha detto:

    sinceramente…bisogna ridurre il numero di device e dare delle fasce di prezzo…esempio:
    UN terminale entry level da 100 euro (il next o anche il next turbo)
    UN terminale da 200
    UN terminale da 300…
    fino ad arrivare al top…cioè, avere massimo 10 device, tutti con prezzi e caratteristiche diverse….crea anche confusione per chi vuole spendere, cosa ne so, 300 euro per un telefono e se ne ritrova 5 simili…ma dovrebbero fare tutti così…i top di gamma? s3 e note2, fascia inferiore s2 e note, scendi e trovi s advance, e così via…
    poi samsung ora sta pompando i prezzi con la scusa della reputazione che si è fatta con l’s2 e non esiste che si possa pagare 250 euro un galaxy w

  33. kloposso ha detto:

    ancora con ste cavolate dei bench..è inutile che coomentate come idioti..il 4s fa dei becnh che fanno schifo e gira come un s3,o iphone 5 o s2..quindi contno davvero poco!!poi tenetevi stretto quello che vi pare..nn se ne puo piu..affollate i commenti con dele idiozie..chi iphone chi android,critiche a chi scrive…ahahah..mi diverto tanto a leggerli che aq volte salto la notizia e passo direttamente ai commenti..

  34. marciello ha detto:

    Non sanno più cosa produrre, e poi produrre un telefono esteticamente simile all s3 ma tutt altro a livello hardware non ha senso, e poi mica è cosi economico

  35. danilo ha detto:

    Continua a far uscire dispositivi nuovi ma quando aggiorna i vecchi ?
    Mai più gs3

  36. PUNTATA 4 « L'innovazione distingue un leader da un follower… ha detto:

    […] Samsung Galaxy Mini, mini di nome e di fatto […]

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com