![Samsung Galaxy S III vs Samsung Galaxy S II [VIDEO]](https://static.androidiani.com/wp-content/uploads/2012/06/SGSIIIvsSGSIIPost.jpg)
[ad#antonio]
Forse il confronto potrebbe non essere equilibrato, anche perchè l’ultimo arrivato in casa Samsung fa affidamento su un processore quad-core, ma sicuramente il celebre Galaxy S II, può vantare ancora prestazioni eccezionali che non hanno molto da invidiare a quelle del fratello maggiore.
Il Galaxy S II è stato lo smartphone dei record per Samsung, con più di 28 milioni d’unità vendute, sarà difficile per il nuovo arrivato ottenere lo stesso successo, anche se i 9 milioni di pre-ordini fanno presagire nuovi record.
Gli utenti si dividono, alcuni preferiscono il Galaxy S III, altri continuano a scegliere l’ottimo GS2, anche perchè, ad un prezzo più raggiungibile si hanno prestazioni ad alti livelli.
Dopo questa piccola premessa vi lascio al video confronto:
httpvh://www.youtube.com/watch?v=5DQ_UAtrnOg&hd=1
Voi quale preferite: Galaxy S III o Galaxy S II?
s3
S3 fantastico ce l’ho da 3 gg.ed è una bestia velocissima
se è per questo anche S2 è una bestia velocissima….
se per questo anche galaxy s è una bestia velocissima
se è per questo anche il galaxy sgh-900 è una bestia velocissima…
se è per questo anche il nokia 3510 è una bestia velocissima…
se è per questo anche il nokia 3210 è una bestia velocissima..
se è per questo anche nokia 3310 è una bestia velocissima
Se è per questo anche il tirannosauro era una bestia velocissima…
Se è per questo anche sta minghia è una bestia velocissima!! :-)
Velocissima? tsk, e te ne vanti pure?
Come volevasi dimostrare. Te l’ho messo in quel posto e nemmeno te ne sei accorto!! :-)
Se è per questo anche il tirannosauro era una bestia velocissima…
già, ma l’s2 esteticamente non si può guardare!!
Perché l’SIII ha quello strano effetto sul display? :-O
per via del refresh del display basso
o per colpa della fotocamera…
il reflesh del display dell’s3 è il 50% maggiore del gs2, quindi non può essere il display!!
non sembra tutto sto gran che
S2 per sempre.
che cacata lo sfarfallio stile 50hz del s3 … si vede che non è amoled+ come l’s2 .. peccato
tsk…secondo te è il plus dell’amoled che non fa vedere gli sfarfallii?? ma dai…
quello che dici tu influisce solo sul dpi!!
S2 forever..
Più che altro bisogna considerare che S3 non ha portato un’evoluzione tecnologica equivalente a quella che si è verificata dal S1 all’ottimo S2.
La maggior parte delle novità sono software e pertanto entro brevissimo saranno integrate nelle rom cucinate del S2 annullandone quasi completamente la differenza.
Se l’S3 avesse portato un’evoluzione hardware di pari passo all’affinamento software sarebbe stato mio (probabilmente) al day one.
Adesso attendo con curiosità i nuovi lg con banda lte+umts, quadcore S4, adreno 320 e 2gb di ram!!
ma tu l’hai mai usato un S1? secondo me no…
Certo è il mio secondo muletto.
Quando è uscito l’S2 c’era un abisso che adesso grazie al costante supporto della comunity è andato via via diminuendo.
In ogni caso tra l’S1 e l’S2 c’è stato un notevole salto hardware cosa che tra S2 ed S3 non si può oggettivamente dire.
Beh, un abisso non direi, nell’uso quotidiano l’unica differenza è lo schermo leggermente piu grande per l’S2, la risoluzione è la stessa e il dual core si sente solo con i giochi piu spinti, l’audio è migliore sull’S1 e la gpu dell’S1 si difende benone.
Il fatto è che il display dell’S3 è in hd mentre quello dell’S1 e S2 no e ciò implica 2 cose: 1 che si vede molto più nitidamente e anche le scritte piccole non c’è bisogno di zoomarle, 2 che i benchmark di confronto non sono realistici in quanto la gpu deve muovere una quantità di pixel molto maggiore, pur nonostante ciò l’S2 viene stracciato, se i benchmark sull’S3 fossero effettuati a 800×480 probabilmente l’S2 sarebbe superato di 4 volte e il paragone di fluidità sarebbe impietoso, quindi a mio modo di vedere il gap tra S2 e S3 forse è addirittura maggiore che tra S1 e S2.
Quoto tutto..
Ora come ora, io prenderei un s2 ma secondo me con qualche aggiornamento l’s 3 potrebbe fare molto di più
Io ho avuto il gs2… adesso ho comprato il gs3. Per adesso molti bug nn mi fanno apprezzare al massimo il fratello maggiore del gs2 ma spero ke presto samsung provveda.
lo sfarfallio del GsIII è un problema della videocamera che riprende…facilmente dovuto al colore bianco del dispositivo…
Per niente, la videocamera che riprende non ha nessun problema, è il monitor dell’S3 che ha un refresh troppo basso…è scandaloso oppure è quel telefono che ha un difetto!
in realtà sei tu che hai detto una cavolata come ti han spiegato più sopra. succede. ciao
Basta, vi prego…
A quando il confronto gs3 vs Godzilla?
Già vedo la conclusione dell’articolo:
“Il gs3 con i suoi 133gr vince in maneggevolezza rispetto alle 60000 tonnellate del Godzilla. In compenso il giapponese ha dalla sua un led dalle ottime prestazioni come il Final Ray (la funzione “Illumina mezzo emisfero” è perfetta per le riprese notturne) ed un’incomparabile resistenza nel caso che una tartaruga a reazione ci si sieda sopra”.
Ahahahahahahah
rosik!
e chi rosica? ci sono un bel po di video :)
rispondevo a ideosforme che l’htc X che lagga e rosica come un pazzo.
Ahahaha…simpaticone…
Si, si, goditi il tuo telefono… quale hai, quello con il display dei puffi o della Barbie?
uso un telefono che nn mi spinge a rosicare in tutte le notizie che citano l’s3. si vede che stai proprio male, solo nn ti rendi conto di quanto ti rendi ridicolo.
Sei tale e quale a un applefan: se parli male della sua scelta, ti attacca con storie tipo “rosichi”, “non te lo puoi permettere”, etc… io ridicolo? tu semmai che hai anche vergogna di dire che telefono usi… Ma son sicuro che si tratta o di apple o di Samsung…comunque sia sempre fanboy rimani… e io rosico..si si…
per nulla, figurati che nn ti ho ancora detto che telefono ho perchè me ne fotto. mi sta solo sulle palle che i coglioni come te continuino a rosicare e a rompere il cazzo agli altri. cosa che fai quotidianamente.
htc usa lag… è superefficace …
Finalmente il bianco non tende più al blu…ma al rosa!!
Se non è innovazione questa…
hhahahahaha ma è veramente rosa, ma non ci credo, ma che m….. è?????
Non è per niente rosa.. E’ l’effetto della videocamera e il riflesso del vetro del terminale.. Il bianco di S3 è nettamente più bianco di S2 che tende all’azzurro(perchè negli amoled il vetro è incollato direttamente al display).
meglio rosa che si puo correggere col voodoo color che lag dovuta a un hardware pessimo come htc
si, ma qua il rosa si vede eccome…
e poi se ti riferivi al one x sappi che l’HW è ottimo, è l’ottimizzazione di htc che fa ridere…
metti a paragone il one x con il 4x hd e vedrai che a parità di HW, è l’ottimizzazione quella che fa la differenza…
Anche qui.. Il rosa è un effetto della camera, non del display.. -.-
su questo nn c’è dubbio.
Ma non c’è il rosa!!!!!! è un effetto della camera.. Manco negli stand dal vivo avete visto sto benedetto S3?? Tutti a fare confronti via video, che bello! xD il rosa non c’è proprio, provate a vedere di persona del vivo.. Infinocchiati tutti da l’effetto del video.. Non solo qui comunque..
ultrarosik.
Ultra Pink….
il tuo nero è un grigino scuro. ce l’ho sotto gli occhi in questo momento. e io nn ho s3 quindi niente pink. e niente rosik.
guarda che se uno pretende il bianco bianco, l’unica soluzione è l’lcd, con questo i colori si avranno simili alla realtà ma il nero sarà sfocato…
se poi si vuole un bel nero l’unica alternativa è il display di sony che offre alta contrasto, ma con colori vivi e veri, e un nero abbastanza profondo (anche se non come l’amoled in cui l’unico colore buono è SOLO il nero!!).
per il resto quoto, qua il bianco rosa non si può proprio vedere…a sto punto meglio che tenda all’azzurro, almeno al sole si nota poco, ma rosa no ahahha samsung fail
ps. ho un nexus s e il display è di sony…fortunatamente
Infatti io ho un One x e il bianco è bianco, così come tutti gli altri colori sono reali…il nero è nero, solo meno forte rispetto agli amoled…
Su un display artificiale non esistono colori “reali”, ma forse più fedeli. L’lcd e l’amoled se la combattono.. Il primo è valido per illuminazione, bianco(forse troppo tendente al giallo in alcune situazioni) e colori mentre il secondo stacca per contrasto e livello del nero e scala di grigi(che contrasta meglio i colori).. Insomma hanno i loro plus e i loro limiti, e non esiste il display migliore, ma quello più adatto ai propri gusti.
Il bianco di S2 è azzurro ma quello di S3 è più corposo e bianco.. Non ci sono tonalità rosa, ma dato che è più corposo tende al giallo, ma è solo un effetto dell’occhio. Il bianco in S3 è migliorato nettamente. Parere di chi li ha posseduti entrambi. Il nero è ottimo, e la stessa cosa vale per il contrasto. Anche i colori sono migliorati e non di poco su S3. Il display è nettamente più grande e definito. Insomma c’è tutto meno che il rosa..
S2!
Impressionante dal day1 ad oggi ed ancora per molto tempo!
Al prezzo attuale per me e’ un best buy!
Samsung non mi ha per nulla invogliato a spendere (e tanto) per cambiare il mio S2.
Mi sembra che, come Apple, stia tenendo gli assi in mano in attesa del futuro..
Se samsung fa uscire un s2 plus con clock superiore (giusto per fare scena visto che non ne ha bisogno), risoluzione hd, nfc e nuova ui si pappa tutta la fascia medio/alta. Solo htc one s potrebbe impensierirlo.
Si parla di fps quando si parla di cattura video (o registrazione) e sono frame per secondo. Quel problema dello sfarfallio invece si chiama frequanza di aggiornamento e si misura in Hz ovvero Hertz. semplicemente girano a frequenza diverse e quella dell’S3 va in asincrono con la telecamera, ma non significa che sia meglio o peggio: semplicemente è differente.
A me appare molto evidente come il problema dello schermo del GS3 non è tanto legato alla matrice non pentile ma al refresh…guardate come la videocamera della recensione riesce a riprendere il refresh del monitor del S3 creando un alone rosa (sembra essere tornati ai tempi dei Crt), mentre quello del GS2 è perfettamente immobile (cioè più veloce rispetto a quello di ripresa della videocamera).Penso però sia un difetto solo di quel telefono e non una caratteristica dell’S3
è una questione di fps… l’interfaccia del gs3 ha un fps + alto del gsII, per questo anche a UI è più veloce (stesso metodo usato su wp7).
nella realtà quelli sfarfallii non si vedono!!
Questo video mi ha fatto capire che non ho una reale necessità di passare all’ s3, iniziavo a pensarci ma la vera superiorità si vede solo nei banckmarch per cui chi se ne
Due terminali fantastici…però promettetemi di non dare indietro S2 per prendere S3 pagando la differenza…sarebbe una pazzia…
Dare via l’S2 sarebbe come…?? Ditemelo voi….
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S III vs Samsung Galaxy S II [VIDEO] su Androidiani.Com […]
raga quello sfarfallio è a dir poco imbarazzante! siete ancora così convinti che valga i 699 euro O.o?
e la camera che da quel effetto:S
lo sfarfallio si verifica quando sia il monitor che viene ripreso, sia la fotocamera che riprende hanno lo stesso fps… (ad esempio se il gs3 gira a 60fps e la fotocamera gira a 60fps si vedrà che il display del gs3 emana sfarfallii e si vedrà la frequenza di aggiornamento, mentre se il display gira a 30fps (come il gs2) e la fotocamera gira a 60fps, tu vedi il display sempre limpido, ovvero senza vedere l’aggiornamento della frequenza!!)
ah ok!
infatti a che cosa è dovuto??
Lo sfarfallio dipende dalla frequenza della video camera. Il fatto che sull’S2 non lo faccia è perchè ha una frequenza diversa dall’S3. Dal vivo non la vedi.
AVETE NOTATO COSA C’E NELLO SFONDO????
AVETE NOTATO COSA C’E NELLO SFONDO????
In quale secolo arriverà in italia una connessione veloce come quella che usa nel test O__O
La tre e così veloce, con un singolo core, a 1 ghz… Ma io non passerei alla tre.. Sono ladri! E la copertura rete non è molto buona!….
paolo temo che tu nn abbia approfondito troppo le diverse offerte dei gestori.
Io solo tre… Migliore per quantità dati e velocità
Galaxs3
S3
tipica comparazione demenziale. D’altra parte basta vedere sullo sfondo, sono presenti iphone, ipad, e altre diavolerie varie… il video non presenta un telefono, ma un malato che, evidentemente, ha troppi soldi da buttare… such an idiot!!
scusate, ma come mai in questo video (ed in altri) il display dell’S3 sembra che sfarfalli, cosa che non succede all’S2?
sarà sicuramente un effetto ottico, ma non capisco …
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S III vs Samsung Galaxy S II [VIDEO] su Androidiani.Com […]
ma è inutile che vi scannate per dire quale è migliore…è normale che il galaxy s3 è più forte…voi dovete essere sempre quelli che sanno tutto e che criticano samsung, ma vi sembra che mettono pincopallino a fare degli smartphone del genere? pensate forse che un colosso come samsung non pensi ad ogni minimo particolare prima di creare e mettere in commercio uno smartphone? ci penso io che non ne capisco un cax, figuratevi loro che sono dei lupi…. a dire magari che non c’è stata innovazione, cose simili…ma scherzate? io ho un s2, e vedo che l’s3 è migliore, punto. Se hanno fatto un video confronto è solo per rimarcarne le differenze e vedere le nuove qualità, non per vedere chi vince…quello si sa dal principio
Vorrei sapere se fate una prova sotto la luce solare, per provare lo schermo del galaxy s3…..il mio non si vede nulla , a differenza di altri smartphone.
Vedendo questo video mi rendo conto che il successo del gs 2 e tutto meritato.
Purtroppo il gs3 un domani sara’ superiore perche’ non lascieranno piu’ gli aggiornamenti per il gs2
Un confronto che non serve a una cippa. Sono entrambi telefoni ben ottimizzati per l’hardware che hanno. Con i titoli in particolare il confronto fa ridere per il tempo perso. GTA III è un titolo vecchio di 11 anni, e non è che cambia grafica a seconda del terminale: era quella 11 anni fà, e quella rimane.. Al massimo su S3 è più godibile per la grandezza del display e la definizione, ma non è questo il titolo da paragonare; magari più in là usciranno titoli che verranno sviluppati principalmente per quad core e allora il confronto nemmeno lo faranno.. poteva fare un confronto serio con il gps e l’aggancio dei satelliti, e si sarebbe visto come S3 aggancia più velocemente e più satelliti grazie al GLONASS; oppure con la fotocamera che scatta più velocemente e meglio con il tagging intelligente.. Ripeto: questo è un confronto I-N-U-T-I-L-E.