[ad#ad-tubiello]
Le rilevazioni hanno dimostrato che la GPU PowerVR SGX 544MP3, operante normalmente alla frequenza di 480 MHz, subisce in realtà un overclock quando il terminale è sottoposto a benchmark come AnTuTu, Quadrant, GLBenchmark 2.5.1 e altri, arrivando a operare alla frequenza di 533 MHz, cosa che garantisce un incremento prestazionale e dunque risultati migliori nel test.
Le prove hanno inoltre evidenziato che tale frequenza non viene mai raggiunta nell’utilizzo comune, in quanto giochi e apps vengono limitati a 480 MHz. Una prova effettuata con GLBenchmark 2.7.0, esente dal “problema”, ha mostrato prestazioni inferiori di circa l’11%.
Questo tipo di comportamento si riscontra anche sul versante CPU: in questo caso però i cores vengono semplicemente spinti al massimo delle proprie capacità, a frequenze in ogni caso disponibili anche nell’utilizzo quotidiano.
Andando ancora più a fondo, sembra che l’oigine di questo comportamento sia da ricercare nell’applicazione TwDVFSApp.apk, che si occupa di regolare voltaggi e frequenze dei componenti, e che contiene l’esplicativa stringa “BenchmarkBooster”.

Come vedete, nella zona evidenziata è presente una “whitelist” di applicazioni a cui garantire l’accesso alla modalità boost. Curiosamente, non è presente GL Benchmark 2.5.1, anche se il comportamento del device non lascia dubbi. Le rilevazioni trovano dunque conferma: non c’è benchmark che spaventi i Galaxy S4 Exynos, ora sappiamo anche perchè.
Che i benchmark lasciano un pò il tempo che trovano era cosa nota.
Questa è l’ennesima riprova
Il tuo nick é riferito al verdicchio il vino delle marche??:)
Sei il primo che se ne accorge
Buonissimo vino. Come la lacrima di morro d’alba, anche quello delle marche. Fantastico!:)
Grazie, magari tutti la pensassero come te
Bhe perché? In restare un bel verdicchio fresco é un gran bere! Io ne ho un buona scorta…
Ti assicuro che nessuno è più d’accordo con te di quanto lo sono io!
Mi sto sentendo parecchio ignorante leggendo questa discussione.
Colpa nostra, siamo completamente OT
Io prendo rigorosamente solo quello dell’azienda vinicola Stefano Mancinelli, Verdicchio e Lacrima…produzione limitata, il top!
Prova riserve e selezioni di Fazi Battaglia, sono stati i primi ed hanno i terreni migliori
Ok, ma prova anche Mancinelli, ha ottenuto una certificazione genetica dei vitigni, e poi ha una produzione più limitata, artigianale, ed è stato nominato all’Oscar dei Vini 2013..ciao!
Ah ma è ronco.
Imbarazzante.
questo accade perchè nel 2013 c’è ancora gente che dà retta ai benchmark. credo che siano credibili all’incirca quanto gli oroscopi.
per quanto riguarda fluidita del sistema concordo con in quanto i bench non servono a niente ( fluidita anche di app e altro dove conta quasi solamente l’ottimizzazione software ) pero mi da fastidio quando leggo queste cose perche non è vero….cioè i bench valutano la capacita di calcolo e la potenza di CPU e GPU e risultati piu alti danno maggiorni prestazioni in applicazioni quali giochi pesanti. Es: vedi il galaxy nexus ( mio super telefono ;) ) con la cyano ( e il suo kernel ) ha una fluidita pazzesca tanto da competere con galaxy s3 e s4 pero i risultati nei bench sono bassi e infatti le prestazioni nei giochi pesanti sono scarse……monatndo altri kernel ottengo punti piu alti nei bench e vedo che i giochi piu pesanti vannno piu fluidi, anche se la fluidita del sistema non migliora o anzi alcune volte peggiora rispetto alla cyano.
saluti
già
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S4, prestazioni benchmark alterate grazie a potenziamenti “ad ho… […]
Ma 533mhz non doveva essere la frequenza normale della gpu del gs4?? Boh
se davvero questa whitelist permette questo boost di prestazioni, perchè tra le versioni di glbenchmark, che non è in lista, c’è questa disparità?
non dovrebbe invece comportarsi in maniera identica?
Prima che gli haters si seghino leggendo questa notizia ricordo che la PowerVR è la GPU montata sugli S4 Exynos quindi gli i9500.
Gli S4 nostrani (i9505) non hanno questo “trick”
Appunto, quindi discorso chiuso.
pare che anche la versione s4 abbia qualche escamotage per vincerla nei bench… e anche se non lo fosse, già solo questo articolo mi sembra un’ennesima prova di un’azienda scorretta, io questo “trick” lo chiamo scorretto non sò te?
Questo non lo so e tutto sono tranne che hater di samsung, ho anzi un s2 che quasi certamente cambierò tra qualche mese con un note 3, ma sinceramente del fatto che riguardi o meno gli s4 italiani ben poco mi importa, è il gesto di per sé a essere imbarazzante e pietoso. C’è chi arriva a dare la colpa a chi crede ai benchmark pur di non riconoscere che samsung ha giocato sporco e a bassissimi livelli. Senza contare che se la gpu lavora a quelle frequenze solo per i benchmark probabilmente è perché si tratta di un’impostazione possibilmente dannosa, per cui pur di dopare il dato se ee sbattono anche dei possibili rischi per il device.
Col mio s4 se invio una mail con un allegato, non posso fare niente più, cioè ne Facebook ne internet niente, devo solo aspettare che finisce, col mio nexus one monocore posso fare 4 cose.
io ho appena preso un lg l9 al posto dell’s3,posso dirti che la fluidità riscontrata in questo device da 250 euro è molto superiore ad s3 (il triplo più potente con geekbench) e persino migliore del nexus 4!
Un vero fulmine e fa molte cose contemporanemente…mi chiedo perchè non si ottimizzino meglio i prodotti allora, una controprova è riscontrabile nella stessa casa lg, prima di prendere l 9 stavo valutanto il 4x quadcore a 289 euro,porca padella non ci crederai si impuntava in continuazione! Boh…
Mha…più di s3 è strano ma possibile…ma nexus 4 la vedo molto dura con l’ultimo aggiornamento…
allora…io sono sempre convinto che android sia molto più fluido sui single core…perchè su di essi i micro-lag non esistono, per qualche motivo, è una cosa che ho riscontrato anche io…mentre anche sul mio htc one, qualunque rom monti, quel piccolo micro lag c’è sempre…ma l’l9 l’ho provato e non esiste che tu dica che gira meglio di nexus 4 o dell’s3…e io parlo perchè li ho provati! si, è più regolare lo scorrimento, ma le animazioni sono molto più scarne, non hanno gli fps degli altri device, e sono senza dubbio più lente…ok che sui single core ci sono cose che vanno meglio, ma piano con le affermazioni, non esageriamo, le CPU attuali sono diventate abbastanza potenti da sopperire le mancanze dovute alla poca ottimizzazione di android sui chipset multi-core
no no credimi,ti parlo cosi perchè li ho avuti..ls3 mi laggava certe volte pure passando da una schermata all’altra! Avevo parzilamente risolto installando nova launcher…senza addentrami in dibattiti tecnici , so bene che s3 è il triplo più potente,ma dalla mia esperienza posso dirti che l9 è più fluido,un vero orologio!
Capisco però che per altri possa essere andata diversamente,un caso non può fare statistica.
Cosi come ho avuto anche nexus 4, qui la faccenda è diversa.
Perchè è uno smart fantastico,i lag li avevo nella navigazione,ma forse in questo caso sarebbe bastato cambiare browser.
In definitiva,da dicembre scorso mi sono passati tra le mani,s3,nexus 4 e note2, e l’unico che mi dava soddisfazioni a 360° è stato il note,anche se pure lui laggava un pò nella schermata degli widget,dovevo attendere qualche sec che li caricasse,poi zero problemi.
Stiamo parlando di smart molto costosi e potenti,proprio per questo quando ho preso l9 non mi aspettavo chissacchè,eppure sono rimasto sbalordito dalle sue prestazioni,perfetto in ogni settore,fluido e molto veloce!
Certo per altri versi fa un pò pena,tipo il vivavoce che fa un casino e distorce la voce e niente sensore luminosità,ma per il resto a 250 euro non c’è da lamentarsi.
La differenza tra i due c’è perché il 4x è uscito prima, quando ancora lg in termine di ottimizzazione non sapeva dove mettere e mani.. senza contare poi che monta il tegra 3 che è sicuramente una delle principali fonti dei problemi che hanno tutti i Device che lo montano.. Con la serie l passando per il g invece finalmente lg è riuscita a fare Device fluidi e senza difetti ‘strani’.. E li ha pure aggiornati
controlla se per davvero hai un s4 allora
Mi sa che ti hanno rifilato qualche pacco cinese allora, altro che s4
potrebbe essere..considera che su subito il 70 % di s4 sono pacchi assemblati cinesi da 4 soldi…spacciati per originali
Non centra con la notizia, ma penso di essere stato morso da un tirex
????
T-rex… sto morendo. .. io ho un biemmevu… ahaha
Ma testate device acquistati a caso noooooooo?
ho come l’impressione che quelle frequenze siano le frequenze originali, per lo meno della gpu, della cpu non saprei e per garantire una buona durata della batteria hanno fatto cio’
Neghi anche l’evidenza? -.-
La beta di travel in a world of magic si aggiorna alla nuova versione con grafica migliorata e prestazioni superiori. Scaricatela ora che è ancora in beta gratuita. Sul play store
Pagliacci!
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S4, prestazioni benchmark alterate grazie a potenziamenti “a… […]
Abbastanza triste come cosa… Anche qui nel mondo Android si può incredibilmente barare…! Eh brava Samsung…
Decisamente penosa! Come se non fossero contenti del loro prodotto..
[…] Galaxy S4 “ottimizzato” per dare risultati migliori nei …Android ItalySamsung Galaxy S4, prestazioni benchmark alterate grazie a …Androidiani.comNexus Lab (Blog)tutte le notizie […]
Leggendo il comunicato ufficiale di Samsung dice che la frequenza originale è 533 MhZ, ma per i giochi è stata abbassata per non che scaldasse troppo, visto che si gioca per tanto tempo. Per la fotocamera e altri software invece è stata lasciata a 533.