[ad#antonio]
Secondo il Corea Herald, fonti interne ad ARM avrebbero confermato che il colosso coreano avrebbe già concordato con gli ingegneri ARM la realizzazione di questo Exynos 6 a 64-bit per il Galaxy S5 ed anche per il futuro Note 4.
Inoltre, sempre secondo le informazioni ricevute, i due produttori avrebbe discusso anche sulla realizzazione di un nuovo processore, Cortex-M, da poter adottare su elettrodomestici ed altre tipologie di dispositivi intelligenti che potrebbero arrivare sul mercato durante il 2014.
Non finisce qui, infatti le informazioni parlano anche di accordi a lungo termine che prevedono lo sviluppo e la realizzazione di chipset a 128-bit entro i prossimi due anni, quando gli smartphone richiederanno elaborazione di dati elevati tramite i tanti sensori che troveremo a bordo.
Non ci resta che attendere.
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5: a bordo troveremo CPU Exynos a 64-bit secondo ARM su Androidia… […]
Non vedo l’ora di laggare a 64 o 128 bit con 4 gb di ram e 8 core !!!! So che sangsug può riuscirci !!!
LOL !
Vabbè io non laggo più dalla 4.3.
Ma LOL ugualmente !
Io ho un s3 … laggo bene con la 4.1 .. ma se installassi la 4.3 so che laggherei come non mai senza contare tutte le cose che non funzionerebbero.
Ho l’s3 che lagga abbastanza con la 4.1 ma va bene. Con ics invece andava di m.rda, ma è durato poco
Ma ho anche un galaxy tab 2 che, con la 4.1, non solo laggava ma si bloccava e ti faceva venire voglia di usare la mazzetta da un chilo per farlo ripartire.
Oggi è arrivata la 4.2.2 e sembra un altro pianeta: sembra che gli abbiano fatto un upgrade di ram.
Per il gs3 spero in questa 4.3 ufficiale…
Dicono migliori con 4.3
Io invece non vedo l’ora di laggare a 256 bit con decacore giga little,8 giga di ram e processo produttivo a 8 nanometri,Samsung stupirà il mondo intero,daye sammesungheeeeee!!!!
Se fossi in te, una visita da uno specialista me la farei.
Io sul mio coreano shatashiwari ho il processore da 32 tera ma solo 25 mb di ram
Io invece non vedo l’ora di laggare a 256 bit con decacore giga little,8 giga di ram e processo produttivo a 8 nanometri,Samsung stupirà il mondo intero,daye sammesungheeeeee!!!!
Il problema di samsung non è l’hardware ma il suo firmware pesante lento e avido di ram
non preoccuparti,laggherai come laggavo io quando avevo il 640 kb come adsl.Bei tempi quelli
UN mito
Speriamo non si arrivi ad utilizzare le batterie della autovetture quando saranno “necessari” chipset a 128-bit per un perfetto funzionamento dei vari sensori presenti su uno smartphone.
Probabilmente si inventeranno batterie sempre più piccole e capienti e il tutto verrà, per me impropriamente, definito: “innovazione”.
Si inizia a parlare già di s5? Andiamo bene………..
volevi parlare già di s4?
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5: a bordo troveremo CPU Exynos a 64-bit secondo ARM su Androidia… […]
Fantastico, alle 11.00 arriveranno i primi avvisi di batteria scarica collegare l’alimentatore…;-)
Per me è presto parlare di un possibile S5, inoltre spero che quando uscirà la commercializzazione dell’octa core non si fermi solo al mercato USA
presto? siamo nell’ultima decade di novembre e a quanto pare lo lanceranno a gennaio… SAREBBE presto se samsung lo facesse uscire nei tempi classici e accettabili dei canonici 12 mesi, ma a quanto pare stavolta saranno solo 8-9, i mesi di distanza dal predecessore.
Scusa Dario, ma l’attuale S4 non mi sembra un device da buttare anzi è ottimo, niente niente lo fanno per stare far vedere ad apple che anche samsung ha un device con processore a 64 bit? correggimi se sbaglio.
Sì, un po’ per il 5s, un po’ perché l’s4 sta vendendo meno delle previsioni… non mi sembra la strategia migliore a fronte di vendite inferiori alle aspettative anticipare il successore. Chi cambierà da s4 a s5 a pochi giorni dall’acquisto? Pochi, pochissimi. E la fidelizzazione è la prima regola del marketing, lo sa anche il fruttivendolo solo casa.
Forse lo cambieranno coloro che sono rimasti fermi ai predecessori come S2 o S3, io infatti non so se prendere un S4 aspettare un S5 o prendere un Nexus 5… quest’ultima proposta mi alletta perché so che gli aggiornamenti ci sarebbero e che i prodotti di google sono ottimizzati
Per la batteria idonea passare direttamente da un’autoconcessionaria
Trapela di tutto qui
Nel 2020 troveremo nella confezione anche un contatore geiger per controllare di non superare la quantità di radiazioni annue dovute alle nuove microbatterie all’uranio impoverito reciclato dalla guerra del Kossovo
IL geiger counter per android è già una realtà ed è anche made in italy, guardatevi questo video: https://www.youtube.com/watch?v=Bj1MfhsAwXI
E la corsa di chi c’è l’ha più grosso continua inesorabilmente!!!
Ma a questo punto a che serve tutta questa potenza in uno smartphone? Non sarebbe più giusto trovare il miglior compromesso fra prestazioni, sempre elevate ma non esagerate e senza senso, e durata delle batterie?
E la corsa di chi c’è l’ha più grosso continua inesorabilmente!!!
Ma a questo punto a che serve tutta questa potenza in uno smartphone? Non sarebbe più giusto trovare il miglior compromesso fra prestazioni, sempre elevate ma non esagerate e senza senso, e durata delle batterie?
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5: a bordo troveremo CPU Exynos a 64-bit secondo ARM su Androidia… […]
ommioddio…
128bit…
il 64 bit serve SOLO ad aumentare il limite massimo della memoria….
32 bit … 2^32 = 4 miliardi e qualcosa…
e da qui il limite di 4GB di ram sui dispositivi a 32 bit…
col 64 bit si ha 2^64 = circa più di 18 MILIARDI di GigaByte di RAM
quindi per ora, oltremodo sufficiente…
(e ricordiamoci, tutt’ora non ci sono molti telefoni che hanno toccato nemmeno il “tetto” dei 4GB dovuto al 32bit)
Oltre a questo la struttura a 64 bit NON HA vantaggi reali!!!
anzi i primi periodi (come ora da qualche anno) usare applicazioni a 32bit (x86) su SO 64bit, può provocare rendimenti inferiori, se non ottimizzate a dovere…
128bit sighificherebbe un consumo forse doppio o quadruplo usando applicazioni multi-compatibili agli ambienti frammentati come in android
128bit permetterebbe 3.4 * 10^38 Byte di RAM… OLTRE la fantascienza…
quindi chiunque abbia scritto 128bit è ignorante o lo ha scritto tanto per “gasare” l’articolo, anzi molto probabilmente è entrambe le cose…
a voi altri lettori:
dosate sempre quello che leggete…
saluti
( http://it.wikipedia.org/wiki/64_bit / http://it.wikipedia.org/wiki/128_bit )
una sola precisazione: da quel che mi risulta non è che non ci sono molti telefoni che hanno toccato il tetto dei 4gb, esiste piuttosto solo il note 3 con 3gb e un altro paio di devices sempre con 3 in uscita, tutti gli altri ne hanno da 2 in giù!)
i 128bit sono un’assurdità.
non è solo quello il vantaggio ma ci manca poco.
Prima si critica apple per il 64bit e poi si pensa ad un 128 bit.
samsung non brilla per coerenza
si, è vero… ma gli altri pochi vantaggi si avrebbero nei casi di calcoli dove servono cifre con molti decimali…
apple è stata lungimirante a partire in anticipo
(dico anticipo perché in effetti per ora non ne aveva bisogno, né serve a qualcuno, anzi, per ora consuma di più, un po’)
però prima o poi raggiungeranno e supereranno i 4gb di RAM anche gli iphone o ipad…. apple ha messo le mani avanti, non è da criticare in questo caso…
ma cmq per gli utilizzi attuali, anche i 32bit andrebbero bene ancora per anni, se non fosse per la restrizione della ram…
quando con lo smartphone dovrò calcolare un nuovo record delle cifre decimali del pigreco o mettermi a fare simulazione fisica a elementi finiti, allora ne riparleremo… LOL
…secondo e sti coreani hanno l’invidia del pene
soprattutto le coreane
Invece di fare processori a 1024bit batterie che durano di più no è????
all’interno delle tecnologie attuali s4 e note 3 se la cavano bene, il problema è che le tecnologie attuali sono miserrime… serve un bel salto generazionale là, il primo che fa un device in grado di fare 10-12 ore di schermo acceso (ovviamente senza aumentare le dimensioni attuali) metterà in ginocchio la concorrenza.
sono daccordo con te, ma continuare a sfornare processori sempre più potenti e non concentrarsi mai sulle batterie di certo non aiuta.
In oltre, diciamocelo, con il grado di obsolescenza che abbiamo tra aggiornamenti e altro a cosa serve un processore ultrapotente?
nessuno o quasi tiene il telefono così a lungo e comunque poi avrebbe altri problemi anche se lo volesse fare
in teoria, da quel che dichiarano più o meno sempre e tutti, i nuovi processori oltre che più potenti consumano anche meno energia, ma non so se è vero e se lo è lo è solo in percentuali del tutto insignificanti.
considerando anche il parco app disponibile sul mercato, dove quelle che sfruttano l’hw dei device più potenti si contano sulle dita, sicuramente tutta questa potenza è solo marketing, così come gli schermi sopra il fullhd che a quanto pare già l’s5 monterà.
è avvilente che la battaglia si giochi tutta sui numeri… d’altronde è una macchina inarrestabile, chi si prenderebbe la briga di far uscire un top di gamma con l’hw del modello precedente o addirittura inferiore e dire “abbiamo eliminato tutte le features inutili e ottimizzato il sistema, ora funzionerà l’80% meglio del modello precedente”? io la comprerei una cosa del genere, quanti altri però?
sicuramente io :)
comunque l’8-core finto della samsung che doveva consumare meno in realtà non lo fà, quindi è inutilee da tempo non se ne sente più parlare.
Tutti stanno puntando sulla moda e sui numeri e chi ci rimette siamo noi
Secondo me siamo arrivati ad una svolta nella corsa alle prestazioni. Questa frase è sempre stata smentita, ma pensando bene alle capacità prestazionali di telefoni come S3 o Note 2 e a quanto poco stanno crescendo ultimamente le richieste di risorse delle app, credo che stavolta abbia un senso. Pesare che quasi tutto quello che c’è in giro gira abbastanza bene pure sul mio muletto Htc Desire S…
Staremo a vedere..
Quindi nel 2014 i terminali di fascia bassa e media avranno tutti 2 giga di ram ??? tanto in uno smartphone bastano e avanzano 2 giga (anche 1 in molti casi). Va beh dai la tecnologia deve correre per svalutare velocemente quella vecchia, per questo motivo quando compro uno smartphone lo tengo almeno 2 anni per principio altrimenti bisognerebbe cambiarlo ogni 6 mesi e diventerebbe un ossessione. Tanto per l’utilizzo che la gente ci fa già un modello di fascia bassa (o medio-bassa) è già tanto.
No scusa… Non sono usciti i 14 nm per PC ed escono per smartphone???
Il ragionamento fila ! Siccome apple ha fatto il 64 bit allora tutti gli altri a dire che non servono ad una mazza (a torto o a ragione non importa) quindi per OVVIA conseguenza si mettono a progettare il 128 …..
A me non servirebbero tanto magari lo compro quando dovrò avere più potenza dei computer della NASA… Ma dai scherziamo 128 bit
L’ intel i7 4770K è un gioiello della tecnologia … non perde un colpo e non fa mai laggare nulla.. nemmeno i giochi più pesi o i calcoli più lunghi e complessi…
Questo i7 viaggia con architettura a 64bit..
Nemmeno l’informatica “che costa” è oltre i 64bit.. e penso difficilmente ci arriveremo in un anno dato che questa cpu costa .. e non poco!!..
Pensiamo ad una OTTIMIZZAZIONE sw invece di drogarci con l’hw ….
beh gli altri sono a 28/20nm mentre la samsung salta letteralmente da un 4+4 32bit 28nm a un 8core 14nm 64bit. salto esponenzialmente MOSTRUOSO in ambito hw starebbe almeno un anno abbondante davanti a tutti. GRANDE Samsung