Samsung Galaxy S5, ecco le cover ufficiali per la ricarica wireless

5 Aprile 201475 commenti
Galaxy S5 è atteso nei negozi di tutto il mondo il prossimo 11 Aprile, ma questo non impedisce a Samsung di rimpolpare la sua sempre robusta line-up di accessori dedicati al nuovo top di gamma: nello specifico, la Casa coreana ha mostrato le cover ufficiali pensate per consentire la ricarica wireless del device.

[ad#ad-tubiello]

Due sono le tipologie di cover presentate da Samsung: un copribatteria “standard” e la classica custodia S-View, ambedue disponibili in colorazione bianca o nera e dotate di modulo Qi. E’ assicurata la piena compatibilità con tutti i caricatori facenti uso di tale standard, incluso ovviamente il modello proposto dalla stessa Samsung.

I prezzi statunitensi partono dai 30 Dollari per la cover standard, mentre non si hanno ancora notizie in merito alla versione S-View (ci si aspetta chiaramente un prezzo superiore). Di seguito alcune immagini delle cover.

 

 

75 risposte a “Samsung Galaxy S5, ecco le cover ufficiali per la ricarica wireless”

  1. Samsung Galaxy S5, ecco le cover ufficiali per la ricarica wireless - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5, ecco le cover ufficiali per la ricarica wireless su Androidian… […]

  2. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5, ecco le cover ufficiali per la ricarica wireless su Androidian… […]

  3. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5, ecco le cover ufficiali per la ricarica wireless su Androidian… […]

  4. Villa Maia ha detto:

    … Neanche la ricarica wireless…

  5. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S5, ecco le cover ufficiali per la ricarica wireless su Androidian… […]

  6. pirata_1985 ha detto:

    Scaffale

  7. Giardiniere Willy ha detto:

    Ti cade a terra, fai 70€ di danno e magari si rompe il telefono. Con una cover in silicone da 5€ con custodia anche anteriore non si rompe mai. Traete voi le conclusioni…

  8. Ronnie ha detto:

    D1

  9. Lorx ha detto:

    La ricarica wireless è la cosa più inutile mai implementata in un telefono

    • moffolo ha detto:

      Uso l’N4 per lavoro. Mi siedo alla scrivania, lo appoggio sul caricatore Qi e si carica. Mi devo spostare, lo prendo senza problemi e non devo staccare nessun cavo. Per te è inutile, per me (e probabilmente molti altri) no.

      • Lorx ha detto:

        È così difficile staccare il cavo? Senza parlare del fatto che con la ricarica wireless i tempi aumentano ed è scomodissimo usare il telefono mentre lo si ricarica

        • moffolo ha detto:

          Ripeto: per te è inutile, per me no.
          Certo, attaccare e staccare il cavo non è scomodo.
          È così difficile usare le chiavi per la macchina? No, l’hanno fatto miliardi di persone prima che ci fosse la chiusura centralizzata con telecomando. Scommetto che l’hai anche te.
          Ovviamente quando sono alla scrivania uso il telefono fisso (che suona assieme al cellulare).

          • Lorx ha detto:

            La chiusura centralizzata è comoda perché non devi aprire una portiera per volta. Tra chiave e telecomando invece la differenza è poca (e infatti spesso uso la chiave di ricambio che nel mio caso non ha telecomando)

            Nel caso della ricarica Wireless però non solo non aggiungi nulla, ma anzi la rendi più scomoda (per i motivi che ho già detto).
            Questa, almeno, è stata la mia esperienza a riguardo con la base che ho comprato.

          • moffolo ha detto:

            Come non aggiungo nulla con la ricarica wireless? Ci metto meno a mettere il telefono in carica, e ci metto meno (niente) a toglierlo dalla carica. Magari nel tuo caso è inutile (se lo carichi la notte o stai per lungo tempo allo stesso posto. Ma per me è utile, dato che mi devo alzare spesso e camminare per la ditta.
            La differenza tra chiave e telecomando è grande. Ho sempre il telecomando nella tasca dei pantaloni, e tramite un tasto posso aprire la portiera direttamente senza dovermi fermare, centrare la serratura (nel garage non è che ci sia molta luce), girarla, togliere la chiave e infine aprire.
            Poi magari PER TE sia il telecomando che la chiave non aggiungono nulla, ma PER ME si.

          • Lorx ha detto:

            Sì, sul telecomando ti do ragione, si risparmia un po’ di tempo, ma non cambia totalmente la vita.

            Ma sulla ricarica wireless continuo a non capire. Innanzitutto, perché lo chiamiamo “wireless” se il telefono deve sempre essere in contatto con la fonte?

            Poi, quando la usavo, il tempo per mettere il telefono in carica e toglierlo non era affatto minore!
            Prendi il telefono e lo metti sopra il tappetino (se quest’ultimo è già collegato alla presa). Cosa cambia se anziché metterlo sopra il tappeto inserisci semplicemente cavetto o stacchi il cavo per toglierlo? Nulla, anzi… con il sistema che chiamate “wireless” non lo puoi usare mentre è in carica e devi per forza scollegarlo, cosa che puoi fare nello stesso tempo staccando il cavo. Nessuno col cavo ti obbliga a tenerlo inserito e a restare lì.
            E se ricevo una chiamata e ho la batteria ad un livello bassissimo come succede spesso, dal momento che il telefono è in carica per quello, cosa faccio se il cellulare è in carica? Se è collegato col cavetto posso rispondere ad una telefonata come rispondo ad un telefono fisso alzando la cornetta, se è in ricarica wireless invece posso prendere il telefono e rispondere con il risultato che si spegnerà dopo 3 minuti di conversazione, oppure telefonare in vivavoce: cosa scomodissima e fastidiosa, specie se si è in compagnia di altre persone!

          • Porco boia cane cattivone ha detto:

            In tal caso basta fare un giro di nastro isolante e il sistema diventa automagicamente wired e puoi portare telefono e basetta alla testa. Semplice no?

          • moffolo ha detto:

            1. Wireless = senza fili. Non vuol dire senza contatto.
            2. Come fai a dire che ci metti lo stesso tempo? Sia a mettere il cavo che a togliere il cavo? Ovvio che il caricatore è già collegato. È li sulla scrivania che aspetta che qualcuno appoggi il telefono.
            3. Concordo con il fatto che se è quasi scarico e ricevi una chiamata “non è bello”.
            4. Ripeto: per te è inutile, per gli altri no.

          • Lorx ha detto:

            1. Senza fili, ma che vantaggio c’è se il telefono dev’essere più immobile di prima? È come se mi collegassi ad una rete wireless mettendo il telefono o il Notebook sopra il router.

            2. Ovvio che il caricatore è già collegato: vogliamo sprecare un po’ di energia! E il cavo è lì sulla scrivania che aspetta un telefono in cui essere infilato.
            Tempo guadagnato col tuo sistema? Forse un secondo. Soldi spesi in più? Una cinquantina di euro o forse anche di più.

            4. È inutile per tutti, è solamente il marketing a far ritenere utili le cose inutili.

          • moffolo ha detto:

            1. Spero che tu capisca che la ricarica a distanza non è la ricarica wireless. I mW che vengono usati per il WiFi non sono assolutamente paragonabili ai Watt che servono per caricare un telefonino. Se dovessi vivere in una casa dove esiste la ricarica a distanza, avvisami che non passo a trovarti.
            2. Se ti informassi, ti renderesti conto che il caricabatteria Qi si accorge quando il telefonino viene appoggiato, e solo allora inizia a erogare corrente per ricaricarlo. Se parli dell’infima corrente che viene utilizzata comunque dal caricatore anche quando è inutilizzata, allora devi considerare anche quella del tuo caricatore. 1 secondo? Boh… sarai flash. Speso 50 euro???? 20$ per il caricatore + corrente per tenerlo attivo quando non è utilizzato x 1 anno -> 3-4€ = 20€
            4. Anche il telecomando per l’auto è inutile per tutti. Perchè potremmo benissimo andare avanti a girare la chiave nella portiera per aprirla. Anzi, anche l’auto è inutile. PER TUTTI!!!
            Dopo questo tuo ultimo commento, ritengo inutile andare avanti a “discutere”.

          • Lorx ha detto:

            1. Ovvio che lo capisco, il paragone è volutamente iperbolico. Resta il fatto che è scomodo e “legato” alla base, quindi non c’è nessun vantaggio
            2. Su questo hai ragione, ricordo anch’io che quando mettevo il mio Nexus 4 sulla base quest’ultima faceva un “bip”. E comunque parlavo dell’infima corrente utilizzata dal caricatore e infatti ho considerato anche quella del mio caricatore.
            3. Ho comprato il Nexus 4 a Natale 2012. Non so in quale pianeta tu viva, ma le basi per ricarica wireless nel 2013 costavano 40 € (online) e l’ho rivenduta qualche mese fa USATA a 20 €.
            4. Dopo questo punto, ti dimostri talmente delirante e isterica che è meglio chiudere qui.

          • Luke ha detto:

            Basta, grazie!

          • Giu ha detto:

            P U T T A N A

          • Lorx ha detto:

            sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-don-t-feed-the-troll-22.png

          • tua madre ha detto:

            tua madre

          • Giu ha detto:

            Rispetta l’opinione altrui, asino!!

          • Ioan Teodorescu ha detto:

            Wireless =wire/filo +less/meno,niente,senza =senza filo/wire less …bravi a usare l’internet ma un po’ d’inglese no ?

          • Ioan Teodorescu ha detto:

            Io ho il telecomando di una normalissima Golf che mi apre la macchina qnd sono nella sua prossimita/vicinanza …manco lo tiro fuori dalla tasca…E LO TROVO “MOLTO SCOMODO” !!!(intendo il telecomando:))

          • Lorx ha detto:

            Be’, quello è comodo!

          • Lorx ha detto:

            Fortunatamente so parlare l’inglese, non ho bisogno di lezioni da te. E se non capisci nemmeno i miei commenti fatti qualche domanda.

          • Elias Koch ha detto:

            Gli auricolari, questi sconosciuti. Se passi più di 10 min col telefono attaccato all’orecchio cominci a essere imporoduttivo, a meno d tenere il telefono con la spalla e muoverti come una scimmia,e questo è scomodissimo specie in presenza di altre persone.. se li hai, il tel può stare sulla basetta wireless, prendi meno radiazioni, hai le mani libere e non devi tediarti a cercare il cavetto ac tra i 3 o infiniti cavi che arrivano dalla ciabatta. A mio avviso può essere veramente comoda.

          • Juan ha detto:

            Senza contare che a lungo andare l’usura del collegamento si fa sentire, io ho un note 2….a tanto mettere e togliere il cavo ora ricarica a 466mA invece dei 1800mA quando nuovo.

          • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

            è pur vero che il 99% delle volte apri solo la portiera lato guida

          • Lorx ha detto:

            Giusta osservazione.

        • francy04 ha detto:

          Cos’hai contro la ricarica wireless?

      • Porco boia cane cattivone ha detto:

        Sei proprio fortunato, un amico di mio cuggino perdendo tempo a staccare il cavetto non ha risposto enti il primo aquillo ad una chiamata del mega direttore galattico ed ora è stato declassato a spugnetta per francobolli. Si si tutto vero.

      • Ioan Teodorescu ha detto:

        La ricarica wireless e ‘na figata che non finisce piu ! Comodissima…ma agli ignoranti come quello sopra non puoi dire altro che : vedi d’annate a fa…un giro su internet e leggi qualcosa sulla QI…lascialo perdere…

      • marco ha detto:

        Col cavetto magnetico, non perdo tempo ad inserirlo e cercare il verso giusto… lo stacco e lo riattacco in niente. Tutto questo a 7€, della Sony.

      • Alberto Bucci ha detto:

        Ma che cazzo vuol dire su, mentre carico il mio n5 con uk cavetto posso usarlo con pratucamente tutta la mobilità o quasi di come non averlo, se invece lo appoggio lì mai più che riesco a giocare attaccare o staccare il jack per le cuffie oppure anche solo chiamare mentre si sta caricando… E penso proprio che per chi lavora sia mooolto ma molto meglio avere un telefono per poter telefonare che da avere il fatto di poterlo portare mia cosi senza nessun problema

        • moffolo ha detto:

          1. Calmati
          2. abbiamo esigenze diverse. Io il telefono (l’N4) lo uso per lavoro e quando sono alla scrivania non mi serve usarlo perchè posso rispondere con il telefono fisso e guardare la posta direttamente dal computer.
          3. ripeto: ho il telefono fisso e il cellulare che suonano contemporaneamente. Scusa, ma preferisco portarmi la cornetta all’orecchio che il telefonino.
          4. Dato che lo usi per giocare e ascoltare musica, è ovvio che non lo usi per lavorare. Io per lavoro lo trovo comodo, tu per giocare lo trovi scomodo. Impara a rispettare le opinioni degli altri. Il mondo è bello perchè è vario.

    • Power ha detto:

      Aspetta un momento. Qualche tempo fa ho letto che stavano progettando la ricarica a campo magnetico (o qualcosa del genere), percio noi potremmo ricaricare il telefono senza fili in giro e senza tenerlo attaccato alla base…. Percio la ricarica wireless di oggi probabilmente é la base per delle nuove tecnologie (come quella descritta sopra).

    • androidtech ha detto:

      Ha la sua utilitá ma potrebbe essere migliorata la strada é Buona ma bisogna lavorarci su diminuire i tempo di ricarica e magari non dover appoggiare il dispositivo sulla base ma semplicemente metterlo in zona sarebbe spettacolare che so due tre metri di distanza dalla base già sarebbe meglio ma per me é utile e mi piace molto comoda

      • Lorx ha detto:

        Sì, oppure sarebbe interessante quando ci saranno tavoli interi che ricaricano il cellulare e magari ne ricaricano diversi contemporaneamente. Ovviamente è fantascienza, ma non sarebbe male!

        Per ora, in base alla mia esperienza personale, ho trovato inutile questa funzione. Poi chi la vuole usare, faccia pure, non ci trovo nulla di male se qualcuno la trova comoda… basta che la gente non inizi ad insultare e a scaldarsi perché esprimo la mia opinione (e non mi riferisco a te, ma ad altri due qui sopra).

  10. moffolo ha detto:

    Ovviamente per avere una cover in cui è stato utilizzato meno materiale occorre pagare di più :D
    Ma l’S5 non ha la ricarica wireless? Ce l’aveva già il mio N4…

  11. andrea ha detto:

    800 sacchi di telefono e nemmeno la ricarica wireless, che cagata xD

  12. momentarybliss ha detto:

    ma samsung non poteva montare direttamente una cover posteriore fatta in quella maniera? producendola in massa il sovrapprezzo finale del device sarebbe stato magari di 10/15 euro in più, ma il pubblico sarebbe rimasto certamente più soddisfatto, così invece oltre all’acquisto del caricatore wireless occorre spendere almeno 30 euro per la cover

  13. liviu ha detto:

    Io ho un s4 e non lo carico mai!;)
    Ho preso su ebay 2 batterie zerolemon da 30 mah e un caricabatteria da muro o come cavolo si chiama, e così oltre all’ottima durata delle batterie zerolemon ho sempre una batteria sempre carica.

    • liviu ha detto:

      Scusate, 3000mah

      • Lorenzo Insigne ha detto:

        Trovo ottima la tua idea!Anche io ho risolto il problema della batteria del mio galaxy s3 acquistando un’altra batteria

        • liviu ha detto:

          Io avevo preso inizialmente anche una che sembrerebbe originale ma non funziona bene poi il telefono dovevo sempre metterlo sotto carica. Le batterie della zerolemon sono di ottima qualità, hanno 400 mah in più e anche il carica da muro. Le consiglio assolutamente.

          • Simmmmmm ha detto:

            Stesso discorso per me. Dopo una settimana dalla data di acquisto del mio s3 ho preso il kit samsung caricatore + batteria. Da quel giorno non ho più avuto quel fastidioso filo in mezzo alle biglie mentre giocavo comodamente sdraiato sul letto! Il bello di Samsung è che offre accessori per tutti i gusti. Ora sn passato a lg g2 e non ho la più pallida idea di come poter effettuare la stessa operazione.

          • Lorenzo Insigne ha detto:

            Li posso trovare per il mio galaxy s3?Il costo su quanto si aggira?

  14. Giuseppe79 ha detto:

    La ricarica wireless sarà utile a mio avviso solo quando sarà universale.
    Avendo più dispositivi dovrei comprare un tavolo solo per i caricabatterie.

  15. hackLover ha detto:

    Col tempo usciranno versioni avanzate che magari permettono la carica nel raggio di 30 centimetri dalla base, lasciate che la tecnologia prosegui ;)

    • moffolo ha detto:

      E quando ti capiterà di mettere la mano tra la base e il telefonino, ti bollirà il sangue nelle vene…

  16. marco ha detto:

    Esteticamente è orrendo.

  17. Raffaele Longobardi ha detto:

    non per qualcosa ma un telefono che costa un botto dovrebbe già tenerlo di per se visto il costo irrisorio per costruirlo…

  18. davide ha detto:

    Ma si può ricaricare il telefono a distanza così? Oppure è la semplice ricarica wireless dove appoggi il telefono?

  19. Luca ha detto:

    Tutto questo wireless che sta invadendo le nostre vite non mi piace per niente.
    Ditemi il vantaggio di sta cosa? Non avere un cavo in mezzo alle scatole? A beh…
    Immagino che i tempi di caricamento non saranno per niente brevi.

  20. icaro ha detto:

    a forza di mettere nello scaffale è strapieno, speriamo che se ne siano accorti!!!

  21. Razor ha detto:

    concordo, avrebbe fatto piu bella figura ad implementarla nella confezione dell’s5 invece che comprarla a parte.
    Però magari tutto puo essere.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com